Richard skrev:Det kan ju finnas en vits i att förklara för dem som intet förstått, att dom har fel, eftersom dom har det!
Du exkt dessa ord hör man från kristna personer när man försöker klämma ur förklaring från dem hur biblen är funtad. De är inte intresserade av att förklara utan gör bar en massa hänvisningar till andra som har sagt något och följer slaviskt en annan kristens person förklaring.. Det bryr sig inte att förklara heller och har aldrig gjort det.. utan gör samma tokiga uttalanden hänvisningar som du gör här..
Richard skrev:Uppenbarligen finns det ju många som tror på tokerierna, och sprider dom vidare...
Märkväl det är din ÅSIKT återigen. Undra om det följer personer som har dogmatiska anförande i sina texter att inte kunna skilja på på åsikt och fakta?
Richard skrev:Det är skillnad att förklara något, som uppenbarligen är rätt, och att förklara något, som uppenbarligen är- fel = ( source first ).
"Ingorance is a bliss"..
I din lilla värd är allting perfekt svartvitt, eller hur? Finna ingan nyanser eller gråskalor eller hur? Märkligt att du inte finner stöd i dina påståenden från dem som kännner till source-first idén
varken här eller på andra forum. du gör ju inget för att bevisa att du har rätt. Bara jamsar runt och slänger medhåll på andra som du tycker har rätt och fortsätter med dina pikar som du forfarande saknar grund till. Märkliga är att du kräver att andra skall tänka självständigt. När skall man få se dig tänka självständigt och komma med egna åsikter?
Du gör ju knappast något själv fökr att förklara felaktigheterna. Du vet att klämma ur sig mantran som du gör är ingen förklaring i sig. Du vet att upprepat säga "de vill inte fatta att det är fel..", eller vad det är förmantra du använder för tillfället, är ingen förklaring i sig.
Richard skrev:( Planeten vi alla bor på är INTE platt, och är det så att många tror det, är det ju en plikt att förklara för dem att jorden, bevisligen är rund. )
V. H. Richard.
Nej det är väl ingen som har hävdat att jorden är platt. Inte ens bland dem som har fått epitetet "flat earthare". Bara för att några handlare för några eoner sedan inte fattade idén med "source-first" och hävdade att det är sådana som tror på att jorden är platt som tänker så, så behöver det inte betyda att detär en allmängiltlig sanning.
Tro du att man når till andra genom att angripa fel saker. Det man har sett mycket av dig i dina inlägg förutom dogmatiska anföranden är att du skapar egna kariaktyrer och lånar andras kariaktyrer av verkligheten och sedan angriper kartiatyren skapaats av dig och andra. Men märkligt så ser man dig inte prensentera en egen åsikt, men du kan i samma andetag kärva av andra att de skall tänka självständigt.
Får jag fråga dig vad du har hittat den där kariaktyr och floskelgenerratorn? Den verkar vara häftig. Jag tänkte att jag skulle använda den någon dag om jag har det tråkigt och kankse behöver slå igäl några timmar.
För du är knappast den som har fört saklig diskuss. Städar man borta platityderna, persoangreppen och inkonsekvenserna från en viss person som är med i diskussen, så har han vissa saker som han och även source-firstare råkar var överns om. Ett exempel att det inte är bara signalkällan felet behöver sitta på, utan det kan vara högtalarna eller en anna del i signalvägen, han har ju även själv sagt att man kan höra skillnad emellan olika apparater och både denna och source-firstare har gjort det vid blindtest.. Det som börja låta som ett mantra från dig med...
Men märkliga är att du missar just det i från den du gärna vill bli tagen i örat av för att "lära dig något nytt"...
P.S
Märkligt att du missar att du får månag ICKE source-fistare emot dig oxå.. Men nepp uppenbarligen ringer det ingen klocka hos dig..