Vem är du? Igen!

[IngOehman]

Ja nu får man rösta igen!

Edit: ordet "sccepterar" i val två, kan tolkas som "respekterar/accepterar"




Vh, iö

[Bamsefar]

Kan man vara Inofetisch (eller hur det nu stavas / uttalas) ?

[Merkurius]

Ska det inte vara: "Jag respekterar att andra är det, men är det inte själv." Jag röstade iaf på den

[screen]

För min del gäller "3F" = Funktion Före Flärd

Vad andra gör eller tycker, är bara att respektera.
Fanns inte olikheten, fanns inte bredden på marknaden.

I övrigt håller jag med Bamsefar.

Mvh Björn//

[IngOehman]

Ska det inte vara: "Jag respekterar att andra är det, men är det inte själv." Jag röstade iaf på den

Nä sccepterar skulle ha varit accepterar. Jag slog fel. Går det att rätta?

Däremot skulle ett ytterligare alternativ mellan "accepterar" och "gläder mig å andras vägnar" ha passat fint, i form av respekterar, men det går bara att göra röstningar med 8 valmöjligheter.

Men jag föreslår att "sccepterar" hädanefter tolkas som "respekterar/accepterar"! (Jag ändrar i förstainägget.)


Vh, iö

[Bongo]

Jag är det själv och är stolt och ser det som en minst lika viktig del av HiFi-hobbyn som musiken.
röstade jag. Fast det stämmer nog ännu bättre om man säger att det är två olika hobbies som interagerar med och påverkar varandra på ett mycket trevligt sätt.

//Håkan

[IngOehman]

Kan man vara Inofetisch (eller hur det nu stavas / uttalas) ?

Allt är möjligt, men jag avråder från det.


Fast man kanska bör skilja på regelrätt apparatfatischism, och
sådan som är projicerad via upplevelsen?

Att älska sin långgafflade chopper och att gilla att titta på den, putsa på den, att meka med den och att bygga om den - är kanske inte alldeles samma sak som den känsla man har för sin motorcykel på grund av att man älskar att köra med den?

Eller också är det samma sak!

Vad tycker ni?


Vh, iö

[MusicMan]

Jag gläder mig å andras vägnar för deras entusiasm, men är inte själv apparatfetischist.

Helt enkelt så gläder det mig att andra är nöjda med sin anläggning även om vi har olika prioritet. Många vill ha små designprylar som för mig inte har det bästa ljudet per peng, men vad gör det mig. Bara för att jag vill ha så bra ljud som möjligt så behöver jag inte pracka på alla andra det. Det är ju som att alla andra skulle försöka övertala mig till att köpa exempelvis en fet BMW istället för den Skoda Fabia som jag tycker är en praktisk, snygg och inte minst ekonomisk bil.

Allt handlar om personliga preferenser och är man nöjd så uppmuntrar jag gärna det även om jag inte skulle vara nöjd med samma saker.

[RJohan]

Jag är det själv och tycker det är helt ok.

Fast det stämmer nog ännu bättre om man säger att det är två olika hobbies som interagerar med och påverkar varandra på ett mycket trevligt sätt.

Bra sätt att uttrycka det på. Det ena roliga utesluter inte det andra roliga brukar jag säga, men din fras är nog bättre.

JohanR

[guldfisk]

Svårt. Vilka följder får fetischismen? Jag gillar väl prylar, men inte att de får dominera rum. Jag gillar hifi och det får påverka lyssningsrummet. Samtidigt gillar jag strikt formgivning. Min röst läggs på is tills vidare.

[rhenrics]

hmm... förstod nog inte frågan. Folk som gillar hifiapparater i andra avseenden än deras ljudåtergivningsförmåga, eller deras ergonomiska utformning, dvs design, byggkvalitet etc?

Vad återstår då att gilla? Snackar vi nån sexuellt avvikande läggning nu eller (fetischism = sexuell upphetsning inför föremål)??

[Naqref]

"Jag är det själv och tycker det är helt ok."

[Hetsporren]

"Jag är det själv och tycker det är helt ok."

Dito. Synd det kostar så mycket att ha riktigt hifi-kul bara...

[nl1970]

"Jag är det själv och tycker det är helt ok."

Dito. Synd det kostar så mycket att ha riktigt hifi-kul bara...

Stämmer in på mig med, det ena utesluter inte det andra.

[IngOehman]

hmm... förstod nog inte frågan. Folk som gillar hifiapparater i andra
avseenden än deras ljudåtergivningsförmåga, eller deras ergonomiska
utformning, dvs design, byggkvalitet etc?

Vad återstår då att gilla? Snackar vi nån sexuellt avvikande läggning nu
eller (fetischism = sexuell upphetsning inför föremål)??

Nä, det enda jag undantog var ju de direkta bruksfaktorerna, alltså hur
den återger och är att operera (ergonomin).

Så "allt annat" var de där andra avseendena som jag talade om. Alltså
det som gör grunkan till ett objekt snarare en än makapär helt enkelt,
fattar du väl.


Vh, iö

[rhenrics]

hmm... förstod nog inte frågan. Folk som gillar hifiapparater i andra
avseenden än deras ljudåtergivningsförmåga, eller deras ergonomiska
utformning, dvs design, byggkvalitet etc?

Vad återstår då att gilla? Snackar vi nån sexuellt avvikande läggning nu
eller (fetischism = sexuell upphetsning inför föremål)??

Nä, det enda jag undantog var ju de direkta bruksfaktorerna, alltså hur
den återger och är att operera (ergonomin).

Så "allt annat" var de där andra avseendena som jag talade om. Alltså
det som gör grunkan till ett objekt snarare en än makapär helt enkelt,
fattar du väl.


Vh, iö

I see...

ja då är jag nog fetischist isf, älskar stoooora nätdelar

[grannilsson]

Hmm, det blir lite svårt att svara (rösta) på detta (*tycker om att se snygga saker själv ibland, vem gör inte det ?) men jag försöker, jag ser inte ner på några människor alls, vars intresse är att gilla snygga apparater i någon färg eller form.
Många kan kanske reagerar på ordet ”Apparatfetischism” (böjelse för en viss typ av accessoar) vilket kanske är lite negativt klingande, jag vet inte.

När jag lyssnar på musik (i mitt Bio/MusiklyssnarRum)bryr jag mig inte ett dugg om hur apparaterna ser ut, inte heller när jag införskaffar dem , för då vill jag ha dem så transparenta som möjligt både ljudmässigt och visuellt.

Apparaterna har jag snett bakom mig, (i mitt Bio/MusiklyssnarRum) för att slippa se dem. I vardagsrummet däremot har jag inget emot att prylarna är ganska snygga, har inte samma Höga krav på ”återgivningsprestanda” då rummet i övrigt kommer till korta, där kan jag trivas ändå och inte ha superkrav på transparent utrustning/återgivning.

Däremot så kan jag gilla att se snygga prylar också, eller uppskatta andra snygga konstruktioner, inte så sällan blir det ändå de som är mest funktionella.

Jag skulle vilja ha ett val som ser ut som denna:

Jag gläder mig å andras vägnar för deras entusiams, Och är det till viss del själv,
det beror på omständigheterna, och i vilken miljö de sätts i.

I övrigt är jag denna (som handlade om den första tråden om Vem är du?, som jag ej han skriva i)

A. Jag är inte alls intresserad av HiFi-/hemmabio-apparater utan vill bara att de skall fungera och ge mig en perfekt öppning till musikens och/eller filmens värld!
Jag tycker oftast att det är frustrerande när apparater går sönder och/eller när nya system ersätter gamla så att en eller flera av de apparater jag har behöver bytas, och potentiellt den phonogram/videogram-samling jag har blir föråldrad. Jag vill kunna spela allt programmaterial jag har och vill absolut inte behöva ägna en massa energi åt anläggningen. Den skall bara fungera.

Vilket inte utesluter att man undersöker bygger, konstruerar mäter på sin egna alster. och trivs med det




Vh Göran

* Vem föredrar inte en snygg kalaspingla, framför en rugguggla,
Även om ruggugglan är mer praktiskt funktionell

[phloam]

Jag är det själv och är stolt och ser det som en minst lika viktig del av HiFi-hobbyn som musiken.
röstade jag. Fast det stämmer nog ännu bättre om man säger att det är två olika hobbies som interagerar med och påverkar varandra på ett mycket trevligt sätt.

//Håkan

Håller med; ev. problem uppstår när folk blandar ihop ett renodlat musikintresse med intresset för hifi.

HiFi-intresset i sig är _beroende av_ dels audiofili, dels apparat/teknikintresse.

Musiken eller musikintresset är egentligen inte så direkt kopplat till detta; det är inte beroende vare sig av apparat/teknikintresse eller audiofili.

Man kan också kanske vara enbart audiofil, eller enbart apparat/teknikintresserad, men det är nog rätt ovanligt i sammanhanget


Det bästa är väl när alla dessa intressen (som jag tror du/Bongo sa i annan tråd) samverkar och synergieffekter uppstår.

[Magnuz]

"Jag är det själv och tycker det är helt ok."

Samma här. Skulle nog egentligen inte använda ordet fetischist dock.

[Ragnwald]

"Jag är det själv och tycker det är helt ok."

Samma här.