Erol bygger basmoduler till sina OA51:or **Nu: MkII**

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Erol
inaktiv
 
Inlägg: 513
Blev medlem: 2006-08-23
Ort: Västerås

Erol bygger basmoduler till sina OA51:or **Nu: MkII**

Inläggav Erol » 2007-12-07 23:14

2008-01-03

MkII presenteras i längre ner i tråden.



2007-12-08

Hej alla!

Nyfikenheten blev för stor efter att ha läst så mycket om hur bra basmoduler gör sig tillsammans med ett par OA51:or. Att vinna upplösning i de övre registren genom att avlasta den stackars 6 tummaren + att få en fullregistrare som sträcker sig ner till iaf 30Hz utan för stort dB-fall var ju bara helt oemotståndligt. Att jag plötsligt satt på två NAD 208:or gjorde ju inte förutsättningarna sämre. Jag blev helt enkelt tvungen att bygga ett par egna basmoduler.

Element fick efter lite efterforskning bli detta och jag valde pga bekvämlighet att använda Peerless egen lådrekommendation som man kan hitta på samma sida.

OK, till verket!

Lämpliga lådmått räknades för att passa som stativ till OA51:orna och sedan Bauhaus nästa för inköp och tillsågning av 22mm MDF.

Tillsågningen av elementhål. Ja man tager vad man haver :)

Bild

Uuups...


Bild

Bashål:

Bild

Ett tips för er som sågar i köket (eller någon annanstans där man egentligen inte borde hålla på med sådana här aktiviteter): det dammar en del...

och blir ganska skräpigt...

Bild

Efter mycket svett och lite tårar så såg det iaf ut så här:

Bild

Väldigt lägligt kom det här paketet:

Bild

med två styckern såna här rejäla element. Jäklar vad tunga dom var :)

Bild

Lite snabbspolning. Limmat en del och fyllt lådorna till 25% med isover markskivor och sedan limmat över ett täcktyg (högtalarfrontyg). Basportar och rör provmonterade:

Bild

och så limning av fronten:

Bild

Snabbfanéring med självhäftande svart plast från Bauhaus och anslutning av element:


Bild


en till bild som visar mitt julst(k)ök (tur man är singel):


Bild

Och så här blev det färdiga resultatet :) Skarven vinylfanéret syns faktiskt mycket sämre i verkligheten. Nej, jag kan inte hålla kamera(mobilen) rakt...


Bild


och så en fruktansvärt dålig helhetsbild :oops: . Jag lovar det ser betydligt bättre ut i verkligheten! Mobilkameran klarar inte av dåliga ljusförhållanden. Delade vid 80Hz via Denon 2105. En varsin Nad 208 står för effekten till topp+modul.


Bild


Återkommer med lyssningsintryck... :D (och en bättre helhetsbild tagen i dagsljus)
Senast redigerad av Erol 2008-01-03 22:33, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild
subsand
 
Inlägg: 886
Blev medlem: 2003-10-29
Ort: Landskrona

Inläggav subsand » 2007-12-08 00:08

Det var nice. :D
Kan du spela starkare nu? Hitta disconivån?
Oftast ser man XXLS-elementet med slavbas men det funkar att porta?

Användarvisningsbild
Mr_Ekan
 
Inlägg: 2362
Blev medlem: 2004-02-23
Ort: Bryssel

Inläggav Mr_Ekan » 2007-12-08 00:26

Inte pjåkigt. Hur låter det hela då?

//Ekan
11010000

Användarvisningsbild
tvett
 
Inlägg: 7003
Blev medlem: 2006-02-12
Ort: Umeå

Inläggav tvett » 2007-12-08 01:09

Härligt jobbat! :D
/J

Cygnus resurectum

Användarvisningsbild
chrisss
 
Inlägg: 973
Blev medlem: 2007-01-09
Ort: Kungsängen/Sverige

Inläggav chrisss » 2007-12-08 01:55

subsand skrev:Det var nice. :D
Kan du spela starkare nu? Hitta disconivån?
Oftast ser man XXLS-elementet med slavbas men det funkar att porta?

DVC-versionerna har högre Qts och funkar att porta men oxå i sluten låda. De vanliga XLS/XXLS har så extremt låga Qts att det i stort sett bara funkar med slavbas. Med slavbas bör man tänka på att slaven behöver större area för att orka med. Sluten med sk Linkwitz transform dvs boosta i botten går oxå men det kostar rejält med effekt.

Jag har provat 12" XXLS DVC i sluten låda på 60 l. Spelat snyggt.
Christian Lindblom
0704 - 91 51 56

Användarvisningsbild
Haakan_W
HåkanBråkan
 
Inlägg: 9335
Blev medlem: 2004-07-14
Ort: The depths of hell

Inläggav Haakan_W » 2007-12-08 02:37

det enda jag kan tänka mig anmärka på att den lite fjuttiga basporten....har du kollat om du får några blåsljud?

den pumpar ganska friskt med luft detta element....

annars ser det najs ut! tänkte faktiskt på denna ide tidigare då jag var lite sugen på ett par 51or....synd bara på att storleken inte gick att få så att dom matchade varann exteriört perfekt

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2007-12-08 10:50

Ja, det ser najs ut. Funderade när jag såg det om man kunde ha toppen på baslådan lite smalare så den passade 51:orna och golvanläggningsytan bredare så det kanske fick plats större/längre rör..

Edit: stavfel...

Och jag inser att en skiss nog skulle varit praktisk:)
Senast redigerad av Kaffekoppen 2008-01-05 13:36, redigerad totalt 1 gång.

Erol
inaktiv
 
Inlägg: 513
Blev medlem: 2006-08-23
Ort: Västerås

Inläggav Erol » 2007-12-09 02:27

Hej och tack för alla kommentarer :D

Idag inhandlades SD-fötter

Bild


:)

Erol
inaktiv
 
Inlägg: 513
Blev medlem: 2006-08-23
Ort: Västerås

Inläggav Erol » 2007-12-10 12:21

En liten lyssningsrapport:

Jag tycker att modulerna integrerar väldigt bra med topparna och ljudet har nu fått den där eftersaknade "kroppen" som jag var orolig för att jag skulle misslyckas med att efterskapa. Jag är väldigt nöjd med helheten sånär som på några designmissar som Kaffekoppen påpekar och några frekvenstoppar som förmodligen till största delen är rumsrelaterade. Återstår väl att mäta upp tonkurvan lite när jag får tid och lust.

Just nu vill jag bara spela mer och meeer. Så jäkla roligt att lyssna på musik :D

Användarvisningsbild
Hampe90
 
Inlägg: 169
Blev medlem: 2006-12-14

Inläggav Hampe90 » 2007-12-11 21:50

Skulle man kunna få fråga en sak 8) kan du uppskata slaglängden på dessa element? Hört att de rör sig om 44mm max. stämmer det?

p.s Tänkte bygga en sublåda med peerless xxls 12'' :)

Erol
inaktiv
 
Inlägg: 513
Blev medlem: 2006-08-23
Ort: Västerås

Inläggav Erol » 2008-01-03 22:02

Kan inte ge dig något konkret svar men på hemsidan talas det om 50mm :o (talspole och upphängning ska iaf klara det om jag fattat rätt). I praktiken kanske det är som du säger.

Erol
inaktiv
 
Inlägg: 513
Blev medlem: 2006-08-23
Ort: Västerås

Inläggav Erol » 2008-01-03 22:24

Den resulterande bristande estetiken från den missanpassade geometriska övergången mellan subb och 51:a + en del blåsljud i mitt underdimensionerade basrör fick mig så här i juletider att handla:

Fram med sågen:

Bild


10 liter borta :(


Bild

+25% isoterminering och +1" diameterökning av basrör:


Bild

förbered förslutning:

Bild

limma, limma...

Bild

Voila :D

Bild

Helhetsbild (lovar som vanligt att återkomma med bättre helhetsbilder. ska uppdatera med medlemstråd snart):

Bild

Användarvisningsbild
oa51
 
Inlägg: 1342
Blev medlem: 2006-10-26
Ort: Tokstaden

Inläggav oa51 » 2008-01-03 23:16

Snyggt!!! :D

Användarvisningsbild
Haakan_W
HåkanBråkan
 
Inlägg: 9335
Blev medlem: 2004-07-14
Ort: The depths of hell

Inläggav Haakan_W » 2008-01-04 01:01

ja fan mkt snyggt!

v8 där har du nåt att kopiera utseendemässigt

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-01-04 01:03

Hepp!

Imponerande!

Hoppas bara inte du tog min fundering runt designen för allvarligt, egentligen är ju prestandan det viktiga.

Riktigt fint jobbat hur som helst. Hoppas du är toknöjd!

Användarvisningsbild
Ragnwald
 
Inlägg: 17608
Blev medlem: 2005-02-13
Ort: Gotland

Inläggav Ragnwald » 2008-01-04 01:14

Mycket elegant och smakfullt. Ur rent estetisk synvinkel, var det klart värt besväret. Hoppas du är nöjd med ljudet också.

Användarvisningsbild
niklas
 
Inlägg: 1775
Blev medlem: 2003-09-29
Ort: Feskekörka

Inläggav niklas » 2008-01-05 00:01

Ser väldigt fint ut! Grattis! :)

Användarvisningsbild
tvett
 
Inlägg: 7003
Blev medlem: 2006-02-12
Ort: Umeå

Inläggav tvett » 2008-01-05 13:25

Najs!

Hade du inte velat offra volymen så hade ett avkapat hörn som fortsatt oa51-baffeln nog sett rätt ballt ut :D
/J

Cygnus resurectum

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-01-05 13:34

Det var så jag tänkte :oops:

Fast när jag ser slutresultatet måste jag säga att jag tycker nog det här är nättare och snyggare!


Hur blev förändringen i återgivningen med mindre volym, mer dämpning och lite grövre rör?

Erol
inaktiv
 
Inlägg: 513
Blev medlem: 2006-08-23
Ort: Västerås

Inläggav Erol » 2008-01-11 23:53

Tackar för alla fina kommentarer :D


Jag var faktiskt inne på att kapa ena hörnet men insåg att det inte skulle bli så bra då basmodulen var lite för liten för att följa med 51:ans linjer snyggt.

Jag tappade nog en smula djupbas (tror jag) men tycker nog ändå att det var värt det :) Skillnaden är marginell i mina öron...


Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: DL, Thomas_A och 229 gäster