Kompromisslös metallelement högtalare

av **soundbrigade** » 2007-12-14 21:13

Skrutten: hur många kilo kolddioxid gick det åt till ditt nästan tomma inlägg.

Har inte följt med men pratar vi diskant eller bas?

av **paa** » 2007-12-14 21:20

soundbrigade skrev:Har inte följt med men pratar vi diskant eller bas?

Det är faktiskt inte specielt många sidor i tråden, men det handlar om en trevägshögtalare med metallmembran i alla registren!

av **Ragnwald** » 2007-12-14 21:40

paa skrev:
soundbrigade skrev:Har inte följt med men pratar vi diskant eller bas?

Det är faktiskt inte specielt många sidor i tråden, (= din drummel, läs själv),men det handlar om en trevägshögtalare (=fattar du nu då) med metallmembran i alla registren!(=vi andra har hunnit en bit i diskussionen)

Skärp dig soundbrigade, före 20.30 har inte tomtevärmen satt sig i de grå hos alla. :lol:

av **soundbrigade** » 2007-12-14 21:48

OK ... jag tycker dock man ska titta på "budgetelement". Som jag skrev kommer nästa års stora bygge innehålla ett billigt HiVi-element.
Kolla upp det!

av **paa** » 2007-12-14 21:53

soundbrigade skrev:OK ... jag tycker dock man ska titta på "budgetelement". Som jag skrev kommer nästa års stora bygge innehålla ett billigt HiVi-element.
Kolla upp det!

Men, diy-arna på faktiskt kanske klarar två eller kanske t.o.m tre högtalarprojekt samtidigt?
Vill dock påpeka att jag inte heller tycker att dyrt har något självändamål för en ljudåtergivare.

av **Kaffekoppen** » 2007-12-15 02:40

LTS-diskanten ter sig som rena underbarnet efter lite samtal med Ingvar om hur den är uppnyggd.

Konstruera element kan den mannen!

Editerat fyllestavfel

av **skrutten** » 2007-12-15 13:51

Hmm... byggde inte Martin en WG på en inte allt för avlägsen släkting till LTS diskanten. Vad hände med det bygget?

av **-Martin-** » 2007-12-16 18:26

Kaffekoppen skrev:
Asvent skrev:
Kaffekoppen skrev:
Asvent skrev:Det jag överväger mest just nu är priset. Har du någon uppfattning?
Vad kostar Seas elementet? Vad kostar LTS elementet hos hifi-kit? Ino basen borde kosta liknande...

Det dubbla i så fall ungefär. Inte så farligt.
Lite så jag tänkte. Kanske inte så stor fördyring i förhållande till totalpriset.

När det gäller mellanregister skulle jag lyssna på piotr råd. Han gillar metall i mellanregistret. Det gör inte jag Jag tycker metallelement är ypperligga i bas- och diskantområdet i flervägssystem. I mellanregistret hör de inte hemma (mest för jag själv inte får ordning på uppbrytningarna vettigt)

Snackade med IÖ i fredags. Nu vat jag vad det blir för element i mina trevägare. Samma som Morello... Fast lådorna blir i "Pentamyd-form". Mitt (I-lands-)problem är äntligen löst...

av **Martin** » 2007-12-16 19:26

skrutten skrev:Hmm... byggde inte Martin en WG på en inte allt för avlägsen släkting till LTS diskanten. Vad hände med det bygget?

Dom står här i sovrummet, oinkopplade... Jag tycker de låter lika bra som mina nya, men jag vet inte vad jag ska ha dem till. De nya har småförbättringar jämfört med dessa och det är en något större waveguide (eftersom den gamla gjordes i efterhand i gamla "diskanthålet" på en minimal baffel) och större basreflexport, inte lika tunga lådväggar mm.

Jag har funderat på att försöka sälja dem men problemet är ju att hitta en köpare som litar på högtalarna (eller mig som konstruktör), det är ju inga märkeshögtalare direkt.

av **skrutten** » 2007-12-17 18:37

Jag tror att jag siktar in på en 18LAEH istället dvs en 2½ vägs med 2 st Visaton AL130 och en Seas H1283, blir billigare så.

av **paa** » 2008-03-03 21:38

Kaffekoppen skrev:Det är lätt att tro att bara för att ett element är likt något annat så är det samma sak. Ta tex LTS diskant, den är ju extremt lik Seas H534, men det är så mycket gjort internt i diskanten att de, även om de är lika, agerar helt annorlunda och LTS diskanten har enormt mycket bättre distrotionsbeteende.

Frågan är om dom är så lika att man kan montera en Ax2.5-LTS i en LTS F1 eller S2 utan att modifiera filtret?

av **Maarten** » 2008-03-04 09:14

Martin skrev:
skrutten skrev:Hmm... byggde inte Martin en WG på en inte allt för avlägsen släkting till LTS diskanten. Vad hände med det bygget?
Dom står här i sovrummet, oinkopplade... Jag tycker de låter lika bra som mina nya, men jag vet inte vad jag ska ha dem till. De nya har småförbättringar jämfört med dessa och det är en något större waveguide (eftersom den gamla gjordes i efterhand i gamla "diskanthålet" på en minimal baffel) och större basreflexport, inte lika tunga lådväggar mm.

Jag har funderat på att försöka sälja dem men problemet är ju att hitta en köpare som litar på högtalarna (eller mig som konstruktör), det är ju inga märkeshögtalare direkt.

Vad skall du ha för dem? Jag litar på dig som konstruktör.

av **DQ-20** » 2008-03-04 11:02

paa skrev:
Kaffekoppen skrev:Det är lätt att tro att bara för att ett element är likt något annat så är det samma sak. Ta tex LTS diskant, den är ju extremt lik Seas H534, men det är så mycket gjort internt i diskanten att de, även om de är lika, agerar helt annorlunda och LTS diskanten har enormt mycket bättre distrotionsbeteende.

Frågan är om dom är så lika att man kan montera en Ax2.5-LTS i en LTS F1 eller S2 utan att modifiera filtret?

Jag har för mig att jag läst att det går om man minskar på resistanserna i serie med elementet. Ingen stor modifiering alltså. Hör med IÖ.

/D

av **-Martin-** » 2008-03-04 11:37

Piotr skrev:... det stora, styva mellanregistret....

av **Nwalmaer** » 2008-03-05 11:20

Nu är det för mycket aluminium i den här tråden.
Titanium är det nya hippa materialet, ju.

Här har ni ett riktigt bra mellanregister. Kör två och det blir kompromisslöst direkt.

http://www.partsexpress.com/pe/showdetl ... er=264-848

Mätningar också.

av **KarlXII** » 2008-03-05 11:55

Räknas Seas Millennium som metallhögtalare?
Den har ju textildome?

av **Kraniet** » 2008-03-05 12:05

Nwalmaer skrev:Nu är det för mycket aluminium i den här tråden.
Titanium är det nya hippa materialet, ju.

Här har ni ett riktigt bra mellanregister. Kör två och det blir kompromisslöst direkt.

http://www.partsexpress.com/pe/showdetl ... er=264-848

Mätningar också.

inte så fina distsiffror det där..

av **Nwalmaer** » 2008-03-05 12:42

Joho!

http://www.zaphaudio.com/smalltest/compare.html

Mitt drömprojekt är just nu ett delat system med en mittmodul med två st W4-1337 med Seas nya DXT diskant. Ovanpå och under denna skulle det bli två slutna lådor med Dayton RSS265HF.
http://www.partsexpress.com/pe/showdetl ... er=295-460
Tack vare mellanregistrens stora bandbredd kan man komma undan med ett minimalistiskt filter.

av **KarlXII** » 2008-03-05 13:39

Dayton RS-125 såg ju bra ut distmässigt i mellanregistret ..

av **jonasz** » 2008-03-05 13:50

Dayton RS-125 såg ju bra ut distmässigt i mellanregistret .

Själv gillar jag Dayton RS52. Borde funka kalas mellan 800 och 3,5khz.

av **skrutten** » 2008-03-05 14:40

Har ingen grävt fram en metalldiskant som är bra och inte heter seas samt inte kostar accuton.

av **jonasz** » 2008-03-05 18:12

Dayton RS28A är riktigt bra. Har använt den vid en delning på 1400hz och det klarar den galant, aldrig någon som helst "jobbigt", sibilant ljud. Enda nackdelen är en dip i toppoktaven som man. om man tycker det behövs, får justera upp lite. Kostar dessutom inte skjortan!

http://www.partsexpress.com/pe/showdetl ... er=275-130

Bild

av **jonasz** » 2008-03-05 18:20

Vill du komma riktigt billigt undan och dessutom ska dela >3khz så skulle kanske Aura NT1-204-D 20 mm titaniumdome passa bra? Kostar $9...

av **chrisss** » 2008-03-05 20:14

skrutten skrev:Har ingen grävt fram en metalldiskant som är bra och inte heter seas samt inte kostar accuton.

Går det bra med keramisk membran?

http://www.visaton.com/en/high_end/ht_k ... 5sc_8.html

Jag köpte en som blivit liggande. Du kan låna om du vill.

Kostade <1000:- men det var kanske 5 år sen.

av **Michael** » 2008-03-06 00:33

AMT diskanten har ju metall membran och en stadig vikt på flera kilo.

... eller den kanske inte har metall membran, blev lite osäker nu

//Michael

av **Piotr** » 2008-03-06 17:11

Kraniet skrev:
Nwalmaer skrev:Nu är det för mycket aluminium i den här tråden.
Titanium är det nya hippa materialet, ju.

Här har ni ett riktigt bra mellanregister. Kör två och det blir kompromisslöst direkt.

http://www.partsexpress.com/pe/showdetl ... er=264-848

Mätningar också.

inte så fina distsiffror det där..

Näe, 10-20dB över det bättre marknaden erbjuder. Mediokra resultat helt enkelt.

/Peter

av **skrutten** » 2008-03-06 17:39

<LITET FRISPEL>
Hoho Visaton AL130 törs jag garantera är mkt bättre än alt hittils.
Helt enkelt världensbästa *raaap*

(Ja e inte dryg och inte full eller bitter)
Först denn ljudbävern okk nu chineixa elliment, gahhh. Hela skiten av elliment är för biliga vilkett man lätt fatta. Jag lyssnar på örat inom mej och är därför med solglasögon ->

Tänk själv att lita på ditt ekkliga inschengörer öra :twisted:

</LITET FRISPEL>
Edit:
(Ville bara säga att AL130 är mkt bra så att ingen missförstår det som att det står ngt annat här ovan)

Ge mej fokalpunkten nu så vi kan forsätta att diskutera :lol:

av **Martin** » 2008-03-06 17:50

Mina öron sitter utanpå och de hör ljudet mer direkt än eventuella internt placerade dylika.

Sedan låter jag min fördomsfulla ingenjörshjärna processa spillrorna som blir kvar efter den omedvetna och undermedvetna filtreringen.

Men jag tror på AL130 iom att mina AL170 föll så pass väl ut.

edit: Förresten har jag fantiserat lite om ett par SEAS DXT med egenhändigt förlängd waveguide.

av **paa** » 2008-03-06 17:59

Martin skrev:edit: Förresten har jag fantiserat lite om ett par SEAS DXT med egenhändigt förlängd waveguide.

DXT är ju en sorts diffraktionshorn, och låter sig inte förlängas bara sådär!
Då får de ju en helt annan spridningsfunktion, och frågan är vad man ska med DXT-baffelt till överhuvudtaget i så fall?

av **Martin** » 2008-03-06 18:07

Du tror inte ens man kan bredda den (det är det jag menar egentligen och måntera den lite djupare än plant). Man breddar den ju genom att sätta den på en vanlig platt baffel. Är det så långt ifrån att sätta ett veck till utanför det yttersta?