Kloning av OA51 återigen...

[Jocke]

Erfarenheter av basåtergivning hos högtalare med 86dB i känslighet eller lägre. Speciellt frågan om att "dynamisk" effekt inte verkar vara tillräckligt att hålla i/hålla igång längre "eruptioner" - enklast (för mig) hörbart i basregistret. När dynamisk effekt ersätts med kontinuerlig förblir dessa utbrott på sin nivå, istället för att de upplevs som en inledande attack direkt följd av en nedgång.

Jag är benägen att till viss del hålla med. Tror kanske inte att en stärkare med 200W i specarna alltid är lösningen. Tråden handlar ju om OA51 och OA-serien från 80-talet presterar olika utifrån drivningen. Högtalarna bedömdes då tämligen allmänt som "ljusa" i klangen. Med lite perspektiv tror jag att det berodde på klen elektronik vid lyssning.

Vid den här tiden var ju dynamisk effekt ett honnörsord när man bedömde stärkare. Enklare Luxman och Yamaha funkade tex inget vidare för OA medans kraftfullare pjäser klarade det bättre. Kan inte se ett direkt samband mellan effekt och resultat men det kan ju handla om dimensioneringen. Några jag minns fungerade väl var tex Musical Fidelity A1, Quad, Luxman SQ/MQ, Luxman 550.

/Jocke

[wendel]

Jag tänker naturligtvis först prova med min gamla förstärkare, en 25 år
gammal Harman Kardon PM620 (specad 2x22W RMS 8ohm). Den är inget
kraftverk men ganska strömstark (för 2x22W). Kommer antagligen framöver
att skaffa en ny stereoförstärkare (är inte intresserad av begagnat). En
snabbkoll på prisjakt visar att vad jag tycker är rimligt att lägga på en
förstärkare inte kommer att räcka till 2x200W om det skall vara någon
kvalitet. Gissar att det ni vill ha sagt är jag skall söka efter hygglig kvalitet
och högre uteffekt och inte högre kvalitet och lägre uteffekt.

[Nattlorden]

Tja, ett begagnat NAD 218 kostar inga jättemassor... eller ett par bryggade 216? (kanske 214 också ger bra med watt bryggat). Inte riktigt samma klass som 208, men dåligt låter det inte.

[wendel]

Flyttat upp högtalarna i vardagsrummet nu. De står nu tillfälligt uppallade på
diverse möbler.

Började med att koppla på microstereon för att kolla hur rummet påverkar
ljudet jfrt med köket. Lät bra där också. Spelade Sophie Zelmani och det lät
som att hon stod i rummet och sjöng.

Drog sen en massa EKK och kopplade in dem på HK-förstärkaren. Vad förvånad
jag blev när det lät sämre, basfattigare trots loudness aktiverad. Microstereon
har iofs bas- och diskantkontrollerna maxade. Kontrollerade faserna och de var
rätt. Nåja, de är bara spelade kanske 20 timmar hittills så förhoppningsvis
kommer basen att släppa mera framöver.

Skall bestämma exakt placering och sedan hänga högtalarna på väggen.
De är förberedda med hängbleck. Vill inte möblera om alltför mycket
inledningsvis så det blir nog en kompromiss var de hamnar. Sedan skall
akustikplattor monteras (som elefantöron).

[Erol]

Jag tycker inte du ska pruta på förstärkeriet när du nu har så fina högtalare. En eloge till en mycket snyggt bygge måste jag ju passa på att ge dig också!

Lägg några tusenlappar på en nyare Denon-reciever eller likn. tycker jag. Då får du D/A-omvandling, radiodel mm på köpet och sist men inte minst ett juste ljud

[wendel]

Jag tycker inte du ska pruta på förstärkeriet när du nu har så fina högtalare. En eloge till en mycket snyggt bygge måste jag ju passa på att ge dig också!

Lägg några tusenlappar på en nyare Denon-reciever eller likn. tycker jag. Då får du D/A-omvandling, radiodel mm på köpet och sist men inte minst ett juste ljud

Tack. Jo, nuvarande anläggning måste uppgraderas. Har också funderat på
en Denon eller Cambridge AV-receiver istället för en stereoförstärkare. Och en
DVD-spelare oavsett förstärkartyp.

[wendel]

Nu sitter de fast på väggen. Fick ta till en bättre kamera för att något
skulle synas. Höjden är nu sänkt till 60-65cm från golvet. Vet att detta
kanske inte är helt optimal placering i rummet, men rummet ger inte så
många alternativ. Rummet har en vinkel in till vänster och det som syns i
nedre vänstra hörnet är en liten bit av den stora öppna spisen. Tycker
placeringen är estetisk i alla fall.



Vänster högtalare är monterad med gångjärn så att man kan svänga undan
den om man vill kunna öppna ekkistan. Har satt en skumklädd klack under
vänstra hörnet på högtalaren som den vilar på när den är infälld så här.
Gångjärnen kommer att döljas av dämppanelen senare.



Det blev lite mer bas när högtalarna sänktes. Jag är nöjd med basen nu men
hustrun vill fortfarande ha subben inkopplad.

[wendel]

Opererade ut en bit isolering ur lådorna i helgen (den översta över br-röret).
Fick samtidigt möjlighet att kolla på tätningen vid basen och distansringen,
och peta in lite vax i hålen till islagsmuttrarna. Tätningen såg utmärkt ut
(hifikits tätningslist). Jag hade nog 5-10% för mycket isolering från början
(för säkerhets skull!) vilket också, tillsammans med rummets egenskaper och
högtalarplaceringen, kan förklara att basen var i tunnaste laget tidigare.

Det blir helt klart fylligare bas av att plocka bort en bit isolering. Man kan nu
med tonkotrollerna justera så att basen blir OK även när man spelar lågt.
Dessutom gick hustrun med på att koppla bort subben så man slipper den
otydlighet i basen den ger också. Får se om vi låter oss nöjas med detta eller
om fler bitar ryker (i så fall blir det de två i inre kammaren).

[FS]

Snyggt jobbat! Lacken ser kanonfin ut!

Jag fick också laborera lite med den dämpningen innan det kändes rätt. Om det verkligen är rätt går väl endast att mäta upp. När jag sen testade olika placeringar i olika rum så märkte jag att skillnaderna i basåtergivningen var ännu större än med eller utan en bit gullfiber.

I och med att de, mer än konventionella högtalare, behöver stöd av rummet för basen så föreställer jag mig att placering och rum blir ännu viktigare. Mina 51:or spelar nu i ett mindre rum där det ekar mindre och där det finns en dörr som stänger ute oljud och klåfingrig son och där tycker jag inte det fattas någon bas.

[wendel]

Satte ihop elefantöron enligt mått tidigare här i forumet. Sågade till en
masonitskiva och satte 5cm gullfiber på den. Täckte med dubbelt lager vitt
högtalartyg. Verkar vara omöjligt att undvika veck på tyget i hörnet utan
att sy (är nog en bättre ide att dela skivan i två delar). En sak som är trevlig
dock är att skivan ligger kvar av sig själv, man behöver inte fästa upp den.

Skillnaden i ljudet verkar bli liten, men till det bättre. Diskanten blir lite
spretig utan dämpskivan. Ni som kan det här får gärna beskriva exakt vilken
skillnad på ljudet man förväntas få.