scanspeak 8545 under skinnet..

[doggydoggen]

Nå´n som rivit en 8545 element och har nå´t kort på hur den ser ut under kalotten..även luftningen genom SD1 magneten..storlek på pipan?

/Dogge

[avr7000]

Sover Dolly Parton på rygg...

Here you go...

[avr7000]

Har du nåt element att mäta hålets diameter på?

Annars kan jag kolla ett av mina vid tillfälle...

Mvh

Stefan

[doggydoggen]

KANON!!!..

alltså kan du ta ett kort..rätt uppifrån..samt mäta hålet?
behöver åxå själva måttet på spolen invändigt samt motorns diameter..:)

jäklar så shysst..trodde ingen slaktat ett så nytt element..:)

/Dogge

[avr7000]

Elementet på bilden har jag tyvärr inte kvar... det var en reparation av ett Sonus Faber Elektra Amator II (Scanspeak 8545K) jag gjorde åt en kille...

Mvh

Stefan

[avr7000]

Vad skall du göra?

[doggydoggen]

beställt reconingskit för 8545 som jag ska montera på en 8542 korg och motor..:)

har ett gäng 8542..å dom äldre 8542 har ett 15mm borrat hål rakt igenom magneten..inte helt borrat..utan fattas typ 1 mm..:)

dom nyare därimot har homogen magnet?

[doggydoggen]

är osäker på om det är samma diameter på 8542:s spole..i värsta fall så får man väll montera 8542:an spole på 8545 konan och linda om den till 0,4mh

[avr7000]

Precis! det finns ju några varianter av 8542 där endast kopparhättan täcker hålet .
De flesta 8542 har massivt polstycke som du skriver...

Det borde ju fungera, jag skulle bli förvånad om de har ändrat dimensionerna i motorn...

Vad kostade satsen och var köper man? (jag har oxå sådana 8542 liggande... )

Stefan

[doggydoggen]

Satsen kostar 54us på medisound..:)
dvs c:a 300kr+frakt styck

skillnaden på motorn verkar vara att 8545 har mer material i motorn..dvs inte lika nedsänkt som 8542..lär nog minska motorns effekt en aning..

[doggydoggen]

Precis! det finns ju några varianter av 8542 där endast kopparhättan täcker hålet .
De flesta 8542 har massivt polstycke som du skriver...

Det borde ju fungera, jag skulle bli förvånad om de har ändrat dimensionerna i motorn...

Vad kostade satsen och var köper man? (jag har oxå sådana 8542 liggande... )

Stefan

Sen låter dom väldigt olika faktiskt..dom borrade jämfört med dom homogena,,iallafall mina par..som natt å dag..går inte att blanda dom..

[avr7000]

På vilket sätt låter de olika?

[doggydoggen]

På vilket sätt låter de olika?

Dom borrade har mer markerat mellanregister..ungefär som om dom går några db högre där..?

om det är bara mina vet jag ju inte..men har svårt att tro att det inte är likadant på andra par..

jag upplever dom homogena som mer linjära men då samtidigt så är dom borrade mer exakta..ja vad ska man säga..*s*

[IngOehman]

beställt reconingskit för 8545 som jag ska montera på en 8542 korg och motor..:)

har ett gäng 8542..å dom äldre 8542 har ett 15mm borrat hål rakt igenom magneten..inte helt borrat..utan fattas typ 1 mm..:)

dom nyare därimot har homogen magnet?

Bara för din information:

De äldre 8542-elementen har inte samma motorsystem som 8545, utan använder Ragnar Lians ursprungliga patent, men kopparhylsa som går inte bara genom spalten utan även långt över och under. Det brukar kallas SD-systemet (men hette nog inte så innan SD1- kom ).

Däremot passar kitet du beställt rent mekaniskt, men egenskaperna kommer alltså inte att bli samma som för ett riktigt 8545. Det kommer att bli motorsvagare men med lägre induktans


Vh, iö

Edit: Nomenklatur rättjusterad.

[avr7000]

Är du säker på att det går att handla detta från Madisound?...
Det står:
"Recone for Scan-speak 18W/8545 - In house repair only "
på sidan för artikeln.

Jag tolkar det som att Madisound gör "recone operationer" själva och att den finns listad just för att man skall få veta detta...

Mvh

[doggydoggen]

beställt reconingskit för 8545 som jag ska montera på en 8542 korg och motor..:)

har ett gäng 8542..å dom äldre 8542 har ett 15mm borrat hål rakt igenom magneten..inte helt borrat..utan fattas typ 1 mm..:)

dom nyare därimot har homogen magnet?

Bara för din information:

De äldre 8542-elementen har inte samma motorsystem som 8545, utan använder Ragnar Lians ursprungliga patent, men kopparhylsa som går inte bara genom spalten utan även långt över och under. Det brukar kallas SD1-systemet (men hette nog inte så innan CD2- kom ).

Däremot passar kitet du beställt rent mekaniskt, men egenskaperna kommer alltså inte att bli samma som för ett riktigt 8545. Det kommer att bli motorsvagare men med lägre induktans


Vh, iö

Tack för infot..jo det lär nog bli motorsvagare..men frågan är hur mycke..och om det går att man får ett sämre eller bättre element än orginal 8542..skall bli vansinnigt kul att jämföra..sen motorn..
borde ju gå att kopiera 8545 konstruktion i svarven..*ler*

[doggydoggen]

Är du säker på att det går att handla detta från Madisound?...
Det står:
"Recone for Scan-speak 18W/8545 - In house repair only "
på sidan för artikeln.

Jag tolkar det som att Madisound gör "recone operationer" själva och att den finns listad just för att man skall få veta detta...

Mvh

ja jag har då betalat..så jag hoppas då verkligen inte att jag betalat för in house repair..det här måste jag kolla upp omedelbart..

[IngOehman]

beställt reconingskit för 8545 som jag ska montera på en 8542 korg och motor..:)

har ett gäng 8542..å dom äldre 8542 har ett 15mm borrat hål rakt igenom magneten..inte helt borrat..utan fattas typ 1 mm..:)

dom nyare därimot har homogen magnet?

Bara för din information:

De äldre 8542-elementen har inte samma motorsystem som 8545, utan använder Ragnar Lians ursprungliga patent, men kopparhylsa som går inte bara genom spalten utan även långt över och under. Det brukar kallas SD1-systemet (men hette nog inte så innan CD2- kom ).

Däremot passar kitet du beställt rent mekaniskt, men egenskaperna kommer alltså inte att bli samma som för ett riktigt 8545. Det kommer att bli motorsvagare men med lägre induktans


Vh, iö

Tack för infot..jo det lär nog bli motorsvagare..men frågan är hur mycke..och om det går att man får ett sämre eller bättre element än orginal 8542..skall bli vansinnigt kul att jämföra..sen motorn..
borde ju gå att kopiera 8545 konstruktion i svarven..*ler*

Original 8542 har ett lättare membran och även högre impedans än 8545. Med motorn från 8542 och en reconing-sats från 8545 blir känsligheten lägre än både den hos 8542 och den hos 8545.


Vh, iö

[doggydoggen]

beställt reconingskit för 8545 som jag ska montera på en 8542 korg och motor..:)

har ett gäng 8542..å dom äldre 8542 har ett 15mm borrat hål rakt igenom magneten..inte helt borrat..utan fattas typ 1 mm..:)

dom nyare därimot har homogen magnet?

Bara för din information:

De äldre 8542-elementen har inte samma motorsystem som 8545, utan använder Ragnar Lians ursprungliga patent, men kopparhylsa som går inte bara genom spalten utan även långt över och under. Det brukar kallas SD1-systemet (men hette nog inte så innan CD2- kom ).

Däremot passar kitet du beställt rent mekaniskt, men egenskaperna kommer alltså inte att bli samma som för ett riktigt 8545. Det kommer att bli motorsvagare men med lägre induktans


Vh, iö

Tack för infot..jo det lär nog bli motorsvagare..men frågan är hur mycke..och om det går att man får ett sämre eller bättre element än orginal 8542..skall bli vansinnigt kul att jämföra..sen motorn..
borde ju gå att kopiera 8545 konstruktion i svarven..*ler*

Original 8542 har ett lättare membran och även högre impedans än 8545. Med motorn från 8542 och en reconing-sats från 8545 blir känsligheten lägre än både den hos 8542 och den hos 8545.


Vh, iö

hmm..att svarva en ny identisk tapp som är 20mm längre och sedan montera dubbla 8542 magneter/pressa ihop..well då blir det väll åt andra hållet..??
men kul att testa..:)

[Jocke]

Bara för din information:

De äldre 8542-elementen har inte samma motorsystem som 8545, utan använder Ragnar Lians ursprungliga patent, men kopparhylsa som går inte bara genom spalten utan även långt över och under. Det brukar kallas SD1-systemet (men hette nog inte så innan CD2- kom ).
...

Har bägge modellerna förekommit i OA51/52?

/Jocke

[avr7000]

Bara för din information:

De äldre 8542-elementen har inte samma motorsystem som 8545, utan använder Ragnar Lians ursprungliga patent, men kopparhylsa som går inte bara genom spalten utan även långt över och under. Det brukar kallas SD1-systemet (men hette nog inte så innan CD2- kom ).
...

Har bägge modellerna förekommit i OA51/52?

/Jocke

Ja i OA52 och i OA52.2

Jag tror att du missuppfattade vad Ingvar skrev och att Ingvar, även om han skrev "gamla 8542" inte talade om olika årgångar på 8542.

Sedan är det väl så att SS8545'ans magnetsystem/motor kallas väl SD1 och SS8542'ans magnetsystem/motor rätt o slätt SD.

Mvh

Stefan

[Jocke]

Alright!

SD-motor i tidiga modeller som 8542 och SD-1 motor i senare modeller som 8545! Men, jag tror att doggen har 8542-or med olika design på motorn!

/Jocke

[avr7000]

Nja... det enda som skiljer dem åt är att den ena är genomborrad i "stålet" men kopparhättan täcker det hålet så att det ändå inte är "luftat" bakåt. Den andra är massiv.

Mvh

Stefan

[Jocke]

Då är det ju inte långt kvar från SD till SD-1 !

/Jocke

[IngOehman]

Bara för din information:

De äldre 8542-elementen har inte samma motorsystem som 8545, utan använder Ragnar Lians ursprungliga patent, men kopparhylsa som går inte bara genom spalten utan även långt över och under. Det brukar kallas SD1-systemet (men hette nog inte så innan CD2- kom ).
...

Har bägge modellerna förekommit i OA51/52?

/Jocke

Ja i OA52 och i OA52.2

Jag tror att du missuppfattade vad Ingvar skrev och att Ingvar, även om han skrev "gamla 8542" inte talade om olika årgångar på 8542.

Nej, jag talar om olika årgångar av 8542.

Sedan är det väl så att SS8545'ans magnetsystem/motor kallas väl SD1 och SS8542'ans magnetsystem/motor rätt o slätt SD.

Det har du kanske rätt i. Jag pratade gallimattias. (Namn är svårt. )

Det är nog som du säger.

Förvirringen är stor hur som helst, eftersom SD-1 låter som ett system som är det första, men så är alltså inte alls fallet. Ragnar Lians ursprungliga design ser inte alls ut som den som används idag (för både 8545 och jag har sett även det nya motorsystemet i 8542, men eventuellt har de gått tillbaka till det ursprungliga motorsystemet igen*. Jag tror dock inte att talspoleimpedansen är den ursprungligen lite högre, nu).

*Nästan i varje fall. Den nuvarande motorsystemet till den lågohmigare nya 8542, har en högre magnet än det ursprungliga.


Vh, iö

- - - - -

PS. Kan ligga till att 8542 redan det var ett "mdifierat element", för den ALLRA SOM ursprungligaste versionen av elementet hade en mycket mindre centerdome. Det var Stig Carlsson som drev fram den ändringen, men det var alltså för mer än 25 år sedan.

[doggydoggen]

så här ser för övrigt 8542 med borrade hålet ut..samt en bild på hur SD1 8545 är konstruerad..man ser där vad iö menade med att copparen gick igenom spaleten på 8542 och är 2-delad på 8545..

lär ju skärma magneten troligtvis och minska effekten?..fullt möjligt att kopiera den konstruktionen visserligen..men då är man ju inne på hobbyverksamhet som inte rättfärdigar jobbet kontra köpa ett nytt..men samtidigt nå´t ska man ju göra..*s*


By doggydoggen at 2008-02-04


tog bort bilderna..så nu slipper vi sidoscroll..:)

[avr7000]

Stig stod väl bakom den kraftiga coatingen av konen under dustcap med.

Mvh
Stefan

[celef]

det var en reparation av ett Sonus Faber Elektra Amator II (Scanspeak 8545K) jag gjorde åt en kille

är du säker att det var detta element?

mätte du upp t/s?

ps. mindre bilder är ju önskvärt för sidoskroll är inge kul

[doggydoggen]

ännu en variant..på dessa element så sitter det en limmad skummgummi plupp..

kort på gummisurronden på 8542

ett orginal reconekit 8542


By doggydoggen, shot with K800i at 2008-02-06


By doggydoggen, shot with K800i at 2008-02-06


By doggydoggen, shot with K800i at 2008-02-06


By doggydoggen, shot with K800i at 2008-02-06

[doggydoggen]

Funderar kring hur folk kantar om sina element..
har köpr några element som har varit omkantade..hmm..gillar inte tillvägsgånga sättet..dvs när man behåller en del av gammla surronden..som syns på bilden så har jag dragit lös precis allt..dvs bara pappermembranet kvar..varför..jo det är ansenlig mängd i vikt extra om man behåller en del av surronden och membranet blir tyngre och såleds lär påverka återgivningen på nå´t sätt?

bilderna längre ner så har jag rivit ett element som nå´n gjord den typ av omkantning som jag inte tycker är bra helt enkelt..dvs lämnat kvar yttersa delen av surronden..

Hur går ni andra tillväga..enligt hur jag gjort eller som dom nedersta bilderna..?


By doggydoggen, shot with K800i at 2008-02-09


By doggydoggen, shot with K800i at 2008-02-09


By doggydoggen, shot with K800i at 2008-02-09


By doggydoggen, shot with K800i at 2008-02-09