Peerless SLS 8`lämplig för underavstämning ?

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Peerless SLS 8`lämplig för underavstämning ?

Inläggav Richard » 2008-02-26 12:36

Ja, är detta element lämpligt för detta ?
I sådanafall, vad är optimal låda och vilken gränsfrekvens nedåt talar vi om då ?

Hoppas någon som är fena på datorsimuleringar kan hjälpa mig.

Länk till elementet:
http://www.tymphany.com/files/products/pdf/830667.pdf

H. Richard

Användarvisningsbild
DQ-20
Skum fogare
 
Inlägg: 8579
Blev medlem: 2003-12-03
Ort: ografi

Re: Peerless SLS 8`lämplig för underavstämning ?

Inläggav DQ-20 » 2008-02-26 14:23

Richard skrev:Ja, är detta element lämpligt för detta ?
I sådanafall, vad är optimal låda och vilken gränsfrekvens nedåt talar vi om då ?

Hoppas någon som är fena på datorsimuleringar kan hjälpa mig.

Länk till elementet:
http://www.tymphany.com/files/products/pdf/830667.pdf

H. Richard


Hörru din snåljåp. Det är dags att vakna upp och lukta på kaffet! Gör som alla andra: tjacka upp dig på Svantes Basta och simulera själv. Kostar mindre än en blomsterkvast till tanten och då är väl valet lätt, eller hur? :D

/D

PS. Det där med "underavstämd" verkar vara lite flytande: under vad kan man ju fråga sig.

Användarvisningsbild
skrutten
 
Inlägg: 2606
Blev medlem: 2003-07-16
Ort: Hlewanger

Inläggav skrutten » 2008-02-26 14:40

underavstämd = mirakelavstämd :roll:
Har inga svar på frågor, men frågor på svaren.

Användarvisningsbild
snillet
 
Inlägg: 184
Blev medlem: 2008-02-03
Ort: Ytterby / Kungälv

Inläggav snillet » 2008-02-26 14:47

Tjacka basta.
(säger han son bara "testkör" än så länge, men det skall tjackas).
Tekniknörd
Samlar på högtalare
Besiktigar hissar
Å sådär.

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Re: Peerless SLS 8`lämplig för underavstämning ?

Inläggav Naqref » 2008-02-26 15:53

Richard skrev:Ja, är detta element lämpligt för detta ?
I sådanafall, vad är optimal låda och vilken gränsfrekvens nedåt talar vi om då ?


Elementet är inte olämpligt för underavstämning (vilket är kanske ett mindre bra begrepp om man inte förlitar sig till äldre varianter av tabellavstämningar).
Optimal låda kan man fråga sig vad det är. Speciellt när man med det höga Qts får en puckel i basen oavsett avstämning. Förutom möjligen följande: Välj lådvolym som motsvarar någonstans i närheten av en sluten med ett Q på 1/sqrt(2) och avstäm sedan någon tiopotens under fs... ;)
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

Användarvisningsbild
phon
Mr. Magneto
 
Inlägg: 13030
Blev medlem: 2004-11-12
Ort: þiudangardi

Re: Peerless SLS 8`lämplig för underavstämning ?

Inläggav phon » 2008-02-26 19:20

Naqref™ skrev: Optimal låda kan man fråga sig vad det är. Speciellt när man med det höga Qts får en puckel i basen oavsett avstämning. Förutom möjligen följande: Välj lådvolym som motsvarar någonstans i närheten av en sluten med ett Q på 1/sqrt(2) och avstäm sedan någon tiopotens under fs... ;)


Extramagnet? .... !! :lol: :lol: :lol:


(jaja, jag skall ta mina tabletter snart .... 8) )


.
ⓘ De gustibus non est disputandum.

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Re: Peerless SLS 8`lämplig för underavstämning ?

Inläggav Naqref » 2008-02-26 20:52

phon skrev:[

Extramagnet? .... !! :lol: :lol: :lol:


(jaja, jag skall ta mina tabletter snart .... 8) )


.


Blir svårare att få dit en extramagnet med det (bakre)polstyckets utformning. Kanske får du trösta dig ed en extra piller.. :D
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2008-02-26 21:07

Så här kan det bli med ett baffelsteg från en 0,5 x 0,25 m baffel:

Bild
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Kraniet
 
Inlägg: 12810
Blev medlem: 2003-10-04
Ort: Umeå

Inläggav Kraniet » 2008-02-26 21:27

90 liter 26 hz?
Mvh
Magnus

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2008-02-26 21:32

Kraniet skrev:90 liter 26 hz?


Bild
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 35897
Blev medlem: 2005-01-10

Inläggav paa » 2008-02-26 21:43

Är den som är mest underavstämd också därmed bäst? Eller finns det någon underavstämning som är optimal? Varför heter den i så falll underavstämning?
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2008-02-26 21:48

paa skrev:Är den som är mest underavstämd också därmed bäst? Eller finns det någon underavstämning som är optimal? Varför heter den i så falll underavstämning?


-Nej.
-Ja, för varje konstruktion.
-Som jag har förstått det är det för att helmholtzresonansen ligger under det som ger Butterworthavstämning. Tror jag.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Inläggav Naqref » 2008-02-26 21:57

Mja. Det finns väl ingen definierad BW-avstämning för ett element som detta. ;)

Underavstämt verkar istället användas som en generell term om fb/fs<1
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2008-02-26 22:19

Naqref™ skrev:Mja. Det finns väl ingen definierad BW-avstämning för ett element som detta. ;)

Underavstämt verkar istället användas som en generell term om fb/fs<1


Nä, sant, jag tänkte mig ett element med Qts~0,38 eller lite större.

Samtidigt, om man gör en chebychevavstämning, är den underavstämd? På nåt sätt assicierar jag "underavstämd" mer till en sån där tonkurva med backe mot lågbasen. Men det kanske är dumt av mig.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

MacBruce
 
Inlägg: 3706
Blev medlem: 2007-10-29

Inläggav MacBruce » 2008-02-26 22:38

Svante skrev:
Naqref™ skrev:Mja. Det finns väl ingen definierad BW-avstämning för ett element som detta. ;)

Underavstämt verkar istället användas som en generell term om fb/fs<1


Nä, sant, jag tänkte mig ett element med Qts~0,38 eller lite större.

Samtidigt, om man gör en chebychevavstämning, är den underavstämd?


För mig har underavstämning alltid inneburit, att man lägger fb lägre än vad man får genom en "traditionell" filterberäkning -- Chebyshev, Butterworth, etc.

På nåt sätt assicierar jag "underavstämd" mer till en sån där tonkurva med backe mot lågbasen. Men det kanske är dumt av mig.


Det är ju syftet. Oftast. Tror jag. :wink:
--

Användarvisningsbild
celef
 
Inlägg: 16452
Blev medlem: 2003-06-28
Ort: helsefyr

Inläggav celef » 2008-02-26 22:50

ebs (extended bass shelf) nämns ibland
http://www.diysubwoofers.org/prt/ported5.htm
Bikinitider

Användarvisningsbild
snillet
 
Inlägg: 184
Blev medlem: 2008-02-03
Ort: Ytterby / Kungälv

Inläggav snillet » 2008-02-26 23:02

celef skrev:ebs (extended bass shelf) nämns ibland
http://www.diysubwoofers.org/prt/ported5.htm


Med ett underavstämt system enligt svantes tankesätt men den där svaga nedförsbacken utsträckt nedåt så hamnar du väl på det som åsyftas ?

Personligen så har iaf jag upplevt att i ett reguljärt vardagsrum så låter en sub med (teoretisk) sådan kurva riktigt bra om den placeras i ett hörn eller liknande. Utan inblandning av eq elle liknande. Men det är ju rent subjectivt från min sida :?
Tekniknörd
Samlar på högtalare
Besiktigar hissar
Å sådär.

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-02-27 00:40

Sluten :)

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Inläggav Richard » 2008-02-27 08:11

Tack Naqref och Svante för simuleringen. SLS 8´ verkar inte vara ett verkligt kompetent element. Bättre att satsa på de två tolvorna i väggen, jag diskuterade om förut.

H. Richard.
Senast redigerad av Richard 2008-02-29 20:12, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild
tvett
 
Inlägg: 7003
Blev medlem: 2006-02-12
Ort: Umeå

Inläggav tvett » 2008-02-27 23:30

Ett element anpassat för slutna lådor är inte kompentent pga detta? Ok.
/J

Cygnus resurectum

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Inläggav Richard » 2008-02-29 19:09

tvett skrev:Ett element anpassat för slutna lådor är inte kompentent pga detta? Ok.


:)

Användarvisningsbild
Jocke
 
Inlägg: 6762
Blev medlem: 2005-09-21

Inläggav Jocke » 2008-02-29 19:23

Det här med avstämningen har jag alltid relaterat till impedanskurvan, åtminstånde var det så förr...

/Jocke

PS. Subwoofer i sluten låda kanske inte är helt fel med hänsyn till grupplöptiden?

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Inläggav Richard » 2008-02-29 21:22

Jocke skrev:Det här med avstämningen har jag alltid relaterat till impedanskurvan, åtminstånde var det så förr...

/Jocke

PS. Subwoofer i sluten låda kanske inte är helt fel med hänsyn till grupplöptiden?

Du har nog rätt i detta, men jag tänkte provbygga en underavstämnd låda, med ett element med högt q, i en stor låda, för att se om det låter bra eller inte. jag har ju alltid förut tyckt, att överavstämnda lådor låter bättre. kanske har jag bara använt fel element.

H. Richard.

Användarvisningsbild
Ragnwald
 
Inlägg: 17608
Blev medlem: 2005-02-13
Ort: Gotland

Inläggav Ragnwald » 2008-02-29 21:28

Underavstämma en sluten låda, blir väl till att bygga större låda. :lol:

Användarvisningsbild
Jocke
 
Inlägg: 6762
Blev medlem: 2005-09-21

Inläggav Jocke » 2008-02-29 22:19

Richard skrev:
Jocke skrev:Det här med avstämningen har jag alltid relaterat till impedanskurvan, åtminstånde var det så förr...

/Jocke

PS. Subwoofer i sluten låda kanske inte är helt fel med hänsyn till grupplöptiden?

Du har nog rätt i detta, men jag tänkte provbygga en underavstämnd låda, med ett element med högt q, i en stor låda, för att se om det låter bra eller inte. jag har ju alltid förut tyckt, att överavstämnda lådor låter bättre. kanske har jag bara använt fel element.

H. Richard.


Skulle tro att ett element med högre Q skulle funka i en sluten lådda med tot Q runt 0,5 med hjälp avroom gain. Sen återstår ju att se om det blir en woofer eller subwoofer!

/J

Användarvisningsbild
Michael
LEDaren
 
Inlägg: 5905
Blev medlem: 2005-05-18
Ort: Linköping

Inläggav Michael » 2008-03-01 20:48

Skulle SLS-10'an funka bra?

... i någon typ av låda för hemmabio användning, kanske 4 styck.

PS. Tittade på bl.a. dessa för över ett år sedan. Tänkte rekommendera något till brorsan, men kommer inte ihåg vad jag kom fram till.

//Michael


Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 232 gäster