Moderator: Redaktörer
Vee-Eight skrev:Tja... om man skall uttrycka det såhär; är inte lyssningsintrycken som det skrivits om i tid och otid nog för att få en bild av vad det rör sig om, så är det eg bara en provlyssning som återstår.Hjälper inte det så finns ju alltid Carlsson.
rhenrics skrev:shifts skrev:Du får fråga Merkurius här på forumet som är mannen som säljer paret
Aha, då vore det intressant att höra varför han säljer dem...
rhenrics skrev:shifts skrev:Du får fråga Merkurius här på forumet som är mannen som säljer paret
Aha, då vore det intressant att höra varför han säljer dem...
rhenrics skrev:Hur bra är de egentligen? Är de bättre än t ex b&w 802? Bäst oavsett pris om vi håller oss till två högtalare och inte delade system? Ingen som hört ngt bättre? Nyfiken, för de finns till salu på hifimagasinet...
Vee-Eight skrev:rhenrics skrev:shifts skrev:Du får fråga Merkurius här på forumet som är mannen som säljer paret
Aha, då vore det intressant att höra varför han säljer dem...
Uppgradering om jag inte minns fel.
Vee-Eight skrev:rhenrics skrev:shifts skrev:Du får fråga Merkurius här på forumet som är mannen som säljer paret
Aha, då vore det intressant att höra varför han säljer dem...
Uppgradering om jag inte minns fel.
Merkurius skrev:
Det stämmer. Jag uppgraderar till i32s. Mer info om skillnaderna mellan pi60s och i32s går att läsa i min medlemstråd.
Jag kan dock konstatera att det där med att skriva ut att högtalarna har repor, var en dundermissNi vet nog själv när ni ser annonser på bilar där det står att det "behövs lite småfix" istället för "repobjekt", då vet man att det oftast rör sig om en hel del saker som måste fixas. Jag tror att min annonstext på den punkten skrämmer bort en del. Egentligen skulle jag inte skriva något alls och ta den pucken när väl folk ringer. Nu har jag dock skrivit som jag gjort i några annonser så det får stå som det gör, jag kör iaf med öppna kort
rhenrics skrev:Merkurius skrev:
Det stämmer. Jag uppgraderar till i32s. Mer info om skillnaderna mellan pi60s och i32s går att läsa i min medlemstråd.
Jag kan dock konstatera att det där med att skriva ut att högtalarna har repor, var en dundermissNi vet nog själv när ni ser annonser på bilar där det står att det "behövs lite småfix" istället för "repobjekt", då vet man att det oftast rör sig om en hel del saker som måste fixas. Jag tror att min annonstext på den punkten skrämmer bort en del. Egentligen skulle jag inte skriva något alls och ta den pucken när väl folk ringer. Nu har jag dock skrivit som jag gjort i några annonser så det får stå som det gör, jag kör iaf med öppna kort
Merkurius, kan du inte länka till din tråd? Vore intressant att läsa!
rhenrics skrev:Hur bra är de egentligen? Är de bättre än t ex b&w 802? Bäst oavsett pris om vi håller oss till två högtalare och inte delade system? Ingen som hört ngt bättre? Nyfiken, för de finns till salu på hifimagasinet...

Kaffekoppen skrev:Varför skulle det vara en fördel att driva basarna med ett eget slutsteg?
6moons.com skrev: If you feel as though you've read your fair share of Gallo Reference reviews, perhaps I can entice you into sticking around by including a discussion on Gallo's S.A. bass amplifier. Bass amplifier? Well, you did know that the woofers used in the Ref 3 and new Ref 3.1 utilize dual voice coils, no? On the rear of each speaker, two sets of binding posts are most assuredly not intended for biwiring but specialized bi-amping only. The top posts are routed to and through the entire speaker. The bottom posts connect solely to the woofer's second voice coil. When powered by a single conventional amplifier, the Ref 3.1's low-frequency limit is 34Hz. By sending a separate low-pass signal to the second voice coil with a little equalization via the bass amplifier, bass response is extended down to a subterranean 22 Hz - absolutely amazing bass extension for a speaker the size of the Ref 3.1.
Trams skrev:rhenrics skrev:Hur bra är de egentligen? Är de bättre än t ex b&w 802? Bäst oavsett pris om vi håller oss till två högtalare och inte delade system? Ingen som hört ngt bättre? Nyfiken, för de finns till salu på hifimagasinet...
De är väldigt bra men frågan är om inte ett par splirrans nya Anthony Gallo Nucleus Reference 3.1 smäller högre, om man räknar in allt (dvs. även design och möjligheten att med ett extra slutsteg driva bägge basarna ned till 22 Hz)?
Borde kunna lösas på ett smidigare sätt... men det är klart.... de får ju sälja lite till prylarTrams skrev:Kaffekoppen skrev:Varför skulle det vara en fördel att driva basarna med ett eget slutsteg?6moons.com skrev: If you feel as though you've read your fair share of Gallo Reference reviews, perhaps I can entice you into sticking around by including a discussion on Gallo's S.A. bass amplifier. Bass amplifier? Well, you did know that the woofers used in the Ref 3 and new Ref 3.1 utilize dual voice coils, no? On the rear of each speaker, two sets of binding posts are most assuredly not intended for biwiring but specialized bi-amping only. The top posts are routed to and through the entire speaker. The bottom posts connect solely to the woofer's second voice coil. When powered by a single conventional amplifier, the Ref 3.1's low-frequency limit is 34Hz. By sending a separate low-pass signal to the second voice coil with a little equalization via the bass amplifier, bass response is extended down to a subterranean 22 Hz - absolutely amazing bass extension for a speaker the size of the Ref 3.1.
Trams skrev:På vilket sätt då?
Max_Headroom skrev: Det finns ingen genväg till bra bas. Stor låda och stor element är det som gäller. Fysikens lagar, vet du.
Användare som besöker denna kategori: Google [Bot], idea och 18 gäster