Moderatorer: Carlssongossarna, Redaktörer
Naqref™ skrev:Finns en bak/uppåtriktad hornladdad diskant (som är omnämd i texten).
I övrigt vill jag bara tillägga efter lite mekande från Stefans sida med sitt digitalfilter - Stickan var ett geni!
paa skrev:Låg ljudbild?
Vee-Eight skrev:Måste hålla med Naqqe; gubben var slug som få. Förbannat fiffigt bygge! Lät otroligt bra!!
Maarten skrev:Vee-Eight skrev:Måste hålla med Naqqe; gubben var slug som få. Förbannat fiffigt bygge! Lät otroligt bra!!
Med din och AE's kommentar blir jag också nyfiken! Var det Erik's Carlsson-varianter delat med digitalfilter som lät så lovande?
Fram med lite jämförande beskrivingar, mot t ex andra Carlsson-varianter och andra högtalare.
celef skrev:1. där syns ju tydligt att diskanten har för låg utnivå, om nu utnivåerna på båda registren stämmer
2. men vart tog 3vägaren vägen??
3. hur såg det ut med digitalfiltret inkopplat?
AVR4000 skrev:Några planer på att testa att tillverka en prototyp av fyrvägaren?
Kan det vara tänkbart att få Larsen att serietillverka dessa modeller efter slutfört testande och dokumenterande?
Verkar som celef ändå hade en poäng när han i en annan tråd tyckte att Carlsson mäter snurrigt.
Egentligen är det ju dock inte så snurrigt.
Nästan som förväntat när man tänker efter.
Vad det dock visar är ju att trevägskonfigurationen bör fungera mycket bättre, då man (troligen) kommer ha stödet från begränsningsytorna runt mellanregistret i hela dess arbetsområde. Det som då krävs är en diskant med hög känslighet.
I denna tvåvägsversion blir det en mycket speciell filterfunktion om man ska få det bra.
2. Vilken trevägare? I den här tråden har det bara diskuterats en tvåvägare som har utgått från patentet på "trevägaren". I patenthandlingarna så ser man faktiskt bara fyrvägare och tvåvägare (eventuellt kompletterade med en extra bakåtriktad diskant) men trevägaren är det Stig jobbade med och den är ett mellanting. 8"-bas, 2" mellanregisterdome samt en 1" toppdiskant. Plus eventuellt ett bak och uppåtriktat diskanthorn.
Är det ingen som äger patentet längre? Om ingen gör det är det säkert fritt fram, annars blir det problem.
celef skrev:Är det ingen som äger patentet längre? Om ingen gör det är det säkert fritt fram, annars blir det problem.
det är väl stiftelsen som håller i det där?
Nej alltså att diskanten har ganska kraftigt stöd från de närliggande begränsningsytorna i det område där den har väldigt liten riktverkan är ju egentligen ganska logiskt. Att stödet blir mindre allteftersom riktverkan ökar är ju också ganska logiskt. Att kompensera detta i filtret som vi nu fick göra, dvs dämpa bort hela den verkningsgradsökning som hornet ger (för att inte sakna energi över 4-5 kHz), är ju lite krångligt, då man sänker verkningsgraden så att den blir väsentligt lägre än för basen, vilket ju inte är så käckt då det ger ännu mer problem att få till ett filter (basen behövde dämpas 5dB när vi körde digitalfiltret).
I trevägaren kan man (förhoppningsvis) ha detta stöd inom hela mellanregistrets arbetsområde, vilket gör att det bör uppnå en något högre känslighet än för baselementet. Det gör i sin tur att man slipper problemet med att dämpa basen och att man kan uppnå en hög känslighet på hela systemet, förutsatt att man kan hitta en diskant som i sin fria montering kan uppnå den känslighet som krävs för att möta upp mot mellanregistret.
Finns inget patent att äga. De har en maximal hållbarhetstid på 20 år (25 år för läkemedel) och bäst före datum har passerats med 7 år...
Återgå till Carlsson Illuminati
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 0 gäster