Larsen 6

av **Erik_Johansson** » 2008-04-14 13:14

Ja en mindre singlewireterminal skulle inte vara dumt. Mitt svar avsåg mest placeringen upptill på högtalaren.

/Erik

av **rqu** » 2008-04-18 15:12

Nu står mina L6:or i vardagsrummet! Första intrycket är bra även om uppställningen i mitt rum är under all kritik... Jag har inga klagomål angående terminalerna, de är ju ändå på baksidan! Sedan skulle det inte skadat om det som sagt var single-wire. Jag orkar inte kolla nu på baksidan, men tar dom bananer?

av **Densen** » 2008-04-18 15:42

Terminaler i all ära. Men för egen del stör jag mig på utseendet vid elementen. Jag tror de skulle kunna bli acceptabelt snygga om man hade ett galler som gjorde att de blev rektangulära till formen. Nu är jag visserligen inte spekulant men ändå.

av **Naqref** » 2008-04-18 16:15

rqu skrev:Jag orkar inte kolla nu på baksidan, men tar dom bananer?

Jepps. Bara att skruva ut polskruvarna helt och pilla bort gummiplupparna som täcker hålen för bananerna.

av **Gert** » 2008-04-18 20:18

Ja både fyran och sexan verkar ju fina, men vad är det egentligen som motiverar det dubbla priset på sexorna?

av **avr7000** » 2008-04-18 21:29

* Låda i riktigt fanér tillverkat på snickeri jmf. viklåda i plastfaner tillverkad på storskalig "högtalarfabrik"

* mer komplicerad låda, och då tänker jag på div fanerade träbitar runt elementhuset

* > 2 ggr så dyrt baselement

* dyrare mer tidskrävande montering

* lack av fanér hos lackerare

* dyrare filter

+ en massa småsaker som adderar kostnads och tidsmässigt till tillvekningen...

Mvh

Stefan

av **celef** » 2008-04-18 21:58

Låda i riktigt fanér tillverkat på snickeri jmf. viklåda i plastfaner tillverkad på storskalig "högtalarfabrik"

en undran, en massproducerad viklåda kan man få samma akustiska och mekaniska prestanda på som en handbyggd på snickeri?

av **avr7000** » 2008-04-18 22:05

Ja det tror jag nog... Maskinerna på fabriken har god precision...

I detta fall är det väl i så fall påverkan av att den ena lådan har faner ( vad vet jag... nån sorts sandwitcheffekt

) som skulle kunna göra någon skillnad...

av **RealElwood** » 2008-04-19 09:57

Är det samma mått som på 4:orna, själva yttermåtten d.v.s?

Jag undrar samma sak som celef tidigare, finns det självbyggsats???

av **Densen** » 2008-04-19 12:20

Utan att veta svarar jag ändå.
Tänk efter lite. Elementen är kända så pris för dessa har du. Filterkostnad går också att ta fram.
Dra av återförsäljarens avans.
Vad blir då kvar för kabinett och vinst för Larsen.
Det kan inte vara mycket vinst för dessa högtalare.
Vill du spara in återförsäljarens marginal. Så bygg själv, är mitt råd.

av **AVR4000** » 2008-04-19 16:28

avr7000 skrev:* Låda i riktigt fanér tillverkat på snickeri jmf. viklåda i plastfaner tillverkad på storskalig "högtalarfabrik"

* mer komplicerad låda, och då tänker jag på div fanerade träbitar runt elementhuset

* > 2 ggr så dyrt baselement

* dyrare mer tidskrävande montering

* lack av fanér hos lackerare

* dyrare filter

+ en massa småsaker som adderar kostnads och tidsmässigt till tillvekningen...

Mvh

Stefan

Det känns nästan som att det kanske skulle dyka upp en "Larsen 5", d.v.s en Larsen 4 med samma bas/mellanregisterelement som i 6an. Ev samma delningsfilter, annars samma diskant som 4an och samma låda.

Finns det förövrigt tankar på uppgraderingar av Larsen, alltså att det i framtiden dyker upp sådant som Larsen 4.2 och 6.2? Naturligtvis är sådana produkter inte påtänkta direkt idag men tanken på uppgraderingar i framtiden bör ju finnas med.

Något jag hade önskat till Larsen 6 eller kanske en ny modell är en huv av samma typ som L4 har. Tycker att mina L4 är mycket eleganta i det utförandet. Är extremt nöjd med denna högtalare.

Trevligt förövrigt att Larsen fått upp farten, det lovar mycket gott inför framtiden, avseende möjligheten att ta fram nya modeller.

av **big_z** » 2008-04-19 19:53

Personligen vill jag inte se en kåpa/huva på 6:orna.
Finns ju då en viss risk att en dag man kommer hem från jobbet så står ett par blomkrukor på högtalarna.
Tycker att Larsen 6 förtjänar ett bättre öde än det. :wink:

av **staffanw** » 2008-04-20 22:52

Erik_Johansson skrev:Hellre terminalerna där dom sitter än en extra femhundring eller mer i pris för högtalarna (extra håltagning, kabeldragning, etc) tycker jag.

John är en hejare på att få ut grejer till ett pris långt under vad de borde kosta med sådan elementbestyckning och så förhållandevis svårbyggd låda.

/Erik

Varför ska det bli så mycket dyrare att sätta anslutningen vid golvet. Hål måste ju ändå tas någonstans och 1 meter två-delad enkardelig kabel kostar inte många ören. :?:

av **Gert** » 2008-04-21 22:48

Det verkar vara ett stort problem för er killar här att era sambos/fruar handskas vårdslöst med era kära högtalare. Men vad är det för tjejer ni har som kan ställa blomkrukor på dem?? Tydligen dålig kommunikation. Talar ni inte med varandra? Självklart skall det vara huv/elementskydd på såväl L4 som L6. Och apropå kabelanslutningarna. Det var ju, med förlov sagt, helt hjärndött som de sitter på OA 58. Själv drog jag ner dem längst ner med anslutningar som jag gjort på gamla OA 14 (men där sitter de undertill som alla vet). Att Larsen gör samma (idiot)placering på L4 och -6 kan ju bara bero på att härmbacillen slagit till (igen?). Detta tilltag drar ner betyget. Och kan någon förklara varför??

av **Naqref** » 2008-04-21 22:58

Gert skrev:Och kan någon förklara varför??

Fler köper det än de som vill betala 200 kr mer för en annan placering.

av **petersteindl** » 2008-04-21 23:23

Varför inte göra en högtalare helt utan anslutningar? Både billigt å bra.

av **Naqref** » 2008-04-21 23:31

petersteindl skrev:Varför inte göra en högtalare helt utan anslutningar? Både billigt å bra.

Vi funderade på det på vägen hem. 450kV-spole i närheten. AM-modulerad. Diod och resonanskrets på det vid högtalarna.

av **Kaffekoppen** » 2008-04-21 23:33

Det blir väl ett stort fult hål där anslutningspanelen sitter idag om man tar bort den

av **Naqref** » 2008-04-21 23:35

Kaffekoppen skrev:Det blir väl ett stort fult hål där anslutningspanelen sitter idag om man tar bort den

Nej men man ser mer av baken.

av **avr7000** » 2008-04-21 23:49

Jag förstår faktiskt.se inte riktigt alla dessa bekymmer som folk verkar ha med terminalernas placering...

Man kan ju förledas att tro att den normale högtalarkonsumenten köper en högtalare, en lämpligt lång högtalarsladd till var högtalare, ställer upp högtalaren på vald plats, kopplar in sladden, rättar till så sladden ligger snyggt eller kanske t o m kapslar in den i en kabellist...
Högtalaren står sedan och spelar musik till den dagen man ämnar dammsuga lite extra t ex under den, man kopplar ur, flyttar den en smula och dammsuger...

Vad är problemet...

Den som verkligen är bekänt av att terminalerna sitter på nåt speciellt ställe är HiFi-försäljaren... Jag vet då jag jobbat lite extra för att hjälpa min lokale handlare när denne haft sjuka barn etc.

Terminaler under högtalaren som på Carlsson OA14, Vifa högtalare etc. är ett riktigt mörker när man skall byta fram och tillbaka...

"Vanliga" terminaler långt ner på lådans baksida är OK men man får ofta krypa runt lite på golvet...

Terminaler högt upp på baksidan som på dessa är ju perfekt om man skall byta ofta...

Stefan

av **petersteindl** » 2008-04-21 23:57

Va, är det tänkt att man skall byta Larsensexorna fram å tillbaka? Ska man byta sina Larsensexor ofta? Tar dom slut så fort? :?:

Hur vare med texten under avataren?

Väl mött

PS

av **rqu** » 2008-04-22 09:41

Jag fattar inte heller, terminalen sitter på baksidan, den syns inte då högtalaren står mot väggen. Lyssna på högtalaren och njut istället! Vilket blir lite sällan med en liten 3-månaders krabat hemma...

av **shifts** » 2008-04-22 10:50

Blir inte effekten den samma som att ha en stativhögtalare på just stativ? Förstår inte riktigt heller att det är så knöligt.

av **celef** » 2008-04-22 11:03

men kom igen, ere ingen som fattar??

man kan göra saker på två sätt; fult eller fint, att välja det fula alternativet är bara obegripligt!

av **Wolfie** » 2008-07-08 23:17

Jag gillar också att terminalerna sitter högt.

Kabeln kan ju lika gärna hänga ner bakom högtalaren mot golv, det är
mycket lättare att se när man ska koppla in högtalaren, man slipper krypa
på knä o man får filtren mycket närmare högtalarelementen/ mindre kablage
inne i lådan som kan riskera att skramla om man inte limmar fast den.

Naqref: Ni har gjort helt rät val vad gäller placering av terminaler

av **Naqref** » 2008-07-09 12:20

Wolfie skrev:Naqref: Ni har gjort helt rät val vad gäller placering av terminaler

Tack!

av **-distortion-** » 2008-07-09 15:17

Vill ha, vill ha! :evil:

Finns det Inget negativt med L6, har den inga svagheter i ljudåtergivning? Har inte sett en enda negativ kommentar på nåt sätt nånstans..

av **Trams** » 2008-07-09 20:49

-distortion- skrev:Har inte sett en enda negativ kommentar på nåt sätt nånstans..

Enda gången jag har hört L6 så imponerade den inte alls...

av **Naqref** » 2008-07-09 21:18

Trams skrev:
-distortion- skrev:Har inte sett en enda negativ kommentar på nåt sätt nånstans..

Enda gången jag har hört L6 så imponerade den inte alls...

Tja du föredrar ju Audio Pro framför pi60...

Dessutom så hade det insmugit sig ett fel i de L6 du lyssnade på.

av **Trams** » 2008-07-09 21:28

Naqref™ skrev:Tja du föredrar ju Audio Pro framför pi60...

Nog för att jag gillar mina A.90 skarpt men om nån ville byta jämnt mot pi60, ja då skulle jag inte tveka;)