Vågar/orkar dom svara?

av **Max_Headroom** » 2004-09-06 17:39

Nu har jag mailat Vice Recordings.

Orkar dom (vågar?) dom svara?

av **Morello** » 2004-09-06 17:55

Vad skrev du?

av **Flint** » 2004-09-06 18:28

Jag tror att dom svarar. Kanske inte det svar du vill ha men jag tror att dom totar ihop ett mail inom en vecka.

av **Morello** » 2004-09-06 18:34

För något år sedan skrev jag till Bob Ludwig [gateway mastering) och frågade varför han skruvat sönder Dire Straits "brother in arms" och påpekade att orginalutgåvan låter avsevärt bättre. Han svarade och förklarade att om remastern varit så dålig som gjorde gällande, hade inte kunden (Vertigo) godkänt arbetet. Jag klnadrar inte Bob Ludwig om de nu är så att Vertigo verkligen ville ha albumet sönderskruvat. Man har ju uppenbarligen betalat honom[Bob] 1 000 USD / timme, så kanske är det någon omdömmeslös männsika på Vertigo som bett att få fonogrammet komprimerat. Mycket tråkigt då albumet är ett av de mest välproducerade(avseende ljudkvalitet) pop/rock-album som producerats under 1980-talet. (1985 för att vara exakt)

av **Bill50x** » 2004-09-07 00:29

Morello skrev:För något år sedan skrev jag till Bob Ludwig [gateway mastering) och frågade varför han skruvat sönder Dire Straits "brother in arms" och påpekade att orginalutgåvan låter avsevärt bättre. Han svarade och förklarade att om remastern varit så dålig som gjorde gällande, hade inte kunden (Vertigo) godkänt arbetet. Jag klnadrar inte Bob Ludwig om de nu är så att Vertigo verkligen ville ha albumet sönderskruvat. Man har ju uppenbarligen betalat honom[Bob] 1 000 USD / timme, så kanske är det någon omdömmeslös männsika på Vertigo som bett att få fonogrammet komprimerat. Mycket tråkigt då albumet är ett av de mest välproducerade(avseende ljudkvalitet) pop/rock-album som producerats under 1980-talet. (1985 för att vara exakt)

Eh, va? Skulle Brother In Arms vara ett av de tekniskt mest välproducerade albumet på 80-talet? Sorry, men lyssnade du bara på ett album det årtiondet? Brother In Arms är tyvärr ett typexempel på hur trist en digital inspelning kunde låta på den tiden. Musiken är bra, mycket bra stundtals, men jag har hittills aldrig orkat igenom hela skivan. Jag har den både på vinyl och cd, och den suger. Den analoga debutskivan (kom 1978) låter bra mycket bättre, så gör även Love Over Gold som kom -82.

Detsamma gäller Peter Gabriels soloplattor. De första analoga skivorna lät mycket bra, när han sedan gick över till digitalt, tog det åtskilliga plattor innan han var tillbaka till ett acceptabelt ljud.

Numera låter många digitala plattor mycket bra och slår de flesta analoga skivor, med några få undantag. Man kan säga att "lägsta-nivå" kvalitetsmässigt har höjts i mycket hög grad. Men fortfarande låter de allra bästa analoga skivorna bättre än de allra bästa digitala. Jag börjar dock tvivla på att det har med tekniken att göra, det verkar snarare så att de som gillar analog inspelningsteknik också har ett annat ljudideal än de som spelar in digitalt. Eller så är man duktig nog att inse att de båda formaten idag har helt olika målgrupper.

/ B

av **Sladd** » 2004-09-07 21:05

Nu blir jag helt förvirrad.

Morello har väl aldrig fel?

av **Morello** » 2004-09-07 21:08

Sladd skrev:Nu blir jag helt förvirrad.

Morello har väl aldrig fel?

Sladd, du kanske kan bidra med din uppfattning om albumet "Brother in arms" :wink:

Inbillar mig att du har rätt ålder för att digga det

av **Max_Headroom** » 2004-09-07 21:23

Bill50x skrev:
Eh, va? Skulle Brother In Arms vara ett av de tekniskt mest välproducerade albumet på 80-talet? Sorry, men lyssnade du bara på ett album det årtiondet? Brother In Arms är tyvärr ett typexempel på hur trist en digital inspelning kunde låta på den tiden. Musiken är bra, mycket bra stundtals, men jag har hittills aldrig orkat igenom hela skivan. Jag har den både på vinyl och cd, och den suger. Den analoga debutskivan (kom 1978) låter bra mycket bättre, så gör även Love Over Gold som kom -82.

Så lustigt. Jag som brukar störa mig på det sunkiga ljudet på Dire Straits första platta... Men jag spelar den ändå, för det är så bra musik.
Brothers in Arms har jag bara i remastrad version och tycker den låter bra. Jag har inget orginal att jämföra med. Man jag är på jakt efter orginalutgåvan.

av **Bill50x** » 2004-09-07 21:42

Nu var det väldigt länge sedan jag lyssnade på "Brothers...", så det kan ju vara så att dåtidens cd-spelare inte var bättre :-)

Det kan ju vara så också att vi helt enkelt gillar lite olika sound....
Iofs kräver första LP´n en bra skivspelare för att komma till sin rätt, men sådan har väl du, Max? Eller kör du bara cd´n? Den har jag faktiskt inte lyssnat på så noga, så den kan jag inte uttala mig om....

/ B

av **Max_Headroom** » 2004-09-07 21:45

Bill50x skrev:Nu var det väldigt länge sedan jag lyssnade på "Brothers...", så det kan ju vara så att dåtidens cd-spelare inte var bättre

Det kan ju vara så också att vi helt enkelt gillar lite olika sound....
Iofs kräver första LP´n en bra skivspelare för att komma till sin rätt, men sådan har väl du, Max? Eller kör du bara cd´n? Den har jag faktiskt inte lyssnat på så noga, så den kan jag inte uttala mig om....

/ B

Tja, bra och bra... Jag har en dual 505-3 med Goldring 1020 pick-up. Inga supergrejor, men helt OK.
Just första Dire Straits har jag både på CD och vinyl. Vinylen låter kanske bättre? Kan det vara (urk) mastringen vid CD-framställningen som knasat?

av **Sladd** » 2004-09-07 21:47

Hehe, Dire Straits är i och för sig min smak men det är våldsamt sönderspelat i butiker, på mässor... Alltså spelar jag det aldrig nuförtiden.

Ljudkvalitet? Va e de för larv, bara musiken svänger...

mvh

,

av **Morello** » 2004-09-07 21:52

Lyssnar på albumet nu och det svänger så in i baljan :wink:

av **Elusive** » 2004-09-07 21:55

Jesus Kristus!

Sladd + Linn = Sant

av **Morello** » 2004-09-07 21:55

Sladd,

Om du spelar albumet i orginalutgåva (jag tar med det till gbg), så bjussar jag på GT. Mer Dire åt folket :lol:

av **Isidor** » 2004-09-07 22:09

Jag måste tveklöst hålla med Morello här, originalutgåvan av Brothers in Arms låter riktigt bra. Inte riktigt i audiofilbolagsklass, men högsta klassen för "normalbolag". Love Over Gold låter hyfsat och bättre än det mesta från den perioden men ändå inte alls lika bra.

Som tur är har jag aldrig haft oturen att lyssna på Ludwigs ökända remaster. Jag finner det dock en aning märkligt att just han har begått dessa hemskheter när han åtminstone tidigare har släppt ifrån sig en hel del välljudande inspelningar och mastringar.

av **peber** » 2004-09-08 09:37

Jag har ovan nämnda skiva i icke-remastrad USA-utgåva (CD), ska jag ta med den till mässan?

Jag är där på dagen på fredagen...

Jag tycker att den utgåvan låter MYCKET bättre än den remastrade... Till att börja med får man skruva upp volymen en hel del; det finns alltså i alla fall lite sån här...öh...just det, dynamik! :wink:

/P

av **Nattlorden** » 2004-09-08 11:13

Får dock säga att efter att ha ägd den remastrade från första början så blev det en ganska trist upplevelse att höra "originalet"...

Kommer man från andra hållet så är blir säkert också upplevelsen en chock.

av **Max_Headroom** » 2004-09-08 11:38

Kna ingen lägga ut ett par lämpliga korta wav-filer så vi som bara har den ena kan jämföra?

Det verkar ju vara ganska stor skillnad. Nattlorden somnar när han hör den gamla och morello blir akut sjösjuk när han hör den nya :-)

av **peber** » 2004-09-08 13:37

Jag har faktiskt.se tillgång även till svensk remaster... Jag kan fixa två wav-filer om det är OK med forumets regler att lägga ut sånt...?

/P

Vågar/orkar dom svara?

Kommer dom att svara?

Vågar/orkar dom svara?