Moderator: Redaktörer
demo9 skrev:Det som de beskrev positivt med DS ljudet var att det var mer ordning, man hör tydligare huvudinstrumenten i musiken på bekostnad (enligt mig) att stökigare diskantljud (hi-hats samt cymbaler) undertrycks.
Har detta något med algoritmen i FLAC-komprimeringen att göra, är inte den "gigantiska" tune-dem skillnaden bara en konsekvens av en generell komprimering?
demo9 skrev:Subjektivisten: det är ganska lätt att känna igen en sektliknande gemenskap på dess retorik. Det är kanske inte så att man ansöker om medlemskap och viftar med officiella sektflaggor
Det är INTE fel på systemet, det är DIG det är fel på, DU förstår inte, DU måste anpassa dig. Den typen av enligt mig ganska tråkig retorik, plus en allmän oförmåga/ovilja att lyssna på avvikande åsikter.
Men låt oss inte snöa in på huruvida jag använde ett ord som inte var helt adekvat.
sportbilsentusiasten skrev:Att stökigare ljud undertrycks med DS är min erfarenhet med. Det låter lugnare med DS.
Personligen tycker jag DS låter mer analogt (eller mer riktigt) jämfört med CDspelares lite hårdare/fräckare ljud.
Dock hör man mer med DS, men detaljerna återges renare.
Akurate DS låter fräckare samt med "på" än Klimax DS, hörde du den?
Dock är Klimax DS ärligare (o bättre)
MP skrev:sportbilsentusiasten skrev:Att stökigare ljud undertrycks med DS är min erfarenhet med. Det låter lugnare med DS.
Personligen tycker jag DS låter mer analogt (eller mer riktigt) jämfört med CDspelares lite hårdare/fräckare ljud.
Dock hör man mer med DS, men detaljerna återges renare.
Akurate DS låter fräckare samt med "på" än Klimax DS, hörde du den?
Dock är Klimax DS ärligare (o bättre)
Nån som kan avkoda detta krypterade meddelande?
demo9 skrev:Är "line prediction" algoritmen som förutsäger vågformen i FLAC-formatet helt felfri? absolut felfri menar jag då.
MP skrev:sportbilsentusiasten skrev:Att stökigare ljud undertrycks med DS är min erfarenhet med. Det låter lugnare med DS.
Personligen tycker jag DS låter mer analogt (eller mer riktigt) jämfört med CDspelares lite hårdare/fräckare ljud.
Dock hör man mer med DS, men detaljerna återges renare.
Akurate DS låter fräckare samt med "på" än Klimax DS, hörde du den?
Dock är Klimax DS ärligare (o bättre)
Nån som kan avkoda detta krypterade meddelande?
Bill50x skrev:MP skrev:sportbilsentusiasten skrev:Att stökigare ljud undertrycks med DS är min erfarenhet med. Det låter lugnare med DS.
Personligen tycker jag DS låter mer analogt (eller mer riktigt) jämfört med CDspelares lite hårdare/fräckare ljud.
Dock hör man mer med DS, men detaljerna återges renare.
Akurate DS låter fräckare samt med "på" än Klimax DS, hörde du den?
Dock är Klimax DS ärligare (o bättre)
Nån som kan avkoda detta krypterade meddelande?
Det är väl bara att läsa innantill?
Vad är det du inte förstår?
/ B
MP skrev:Bill50x skrev:MP skrev:sportbilsentusiasten skrev:Att stökigare ljud undertrycks med DS är min erfarenhet med. Det låter lugnare med DS.
Personligen tycker jag DS låter mer analogt (eller mer riktigt) jämfört med CDspelares lite hårdare/fräckare ljud.
Dock hör man mer med DS, men detaljerna återges renare.
Akurate DS låter fräckare samt med "på" än Klimax DS, hörde du den?
Dock är Klimax DS ärligare (o bättre)
Nån som kan avkoda detta krypterade meddelande?
Det är väl bara att läsa innantill?
Vad är det du inte förstår?
/ B
Rappakaljan som jag citerade.
Harryup skrev:MP skrev:Bill50x skrev:MP skrev:sportbilsentusiasten skrev:Att stökigare ljud undertrycks med DS är min erfarenhet med. Det låter lugnare med DS.
Personligen tycker jag DS låter mer analogt (eller mer riktigt) jämfört med CDspelares lite hårdare/fräckare ljud.
Dock hör man mer med DS, men detaljerna återges renare.
Akurate DS låter fräckare samt med "på" än Klimax DS, hörde du den?
Dock är Klimax DS ärligare (o bättre)
Nån som kan avkoda detta krypterade meddelande?
Det är väl bara att läsa innantill?
Vad är det du inte förstår?
/ B
Rappakaljan som jag citerade.
Eftersom Sportbilsentusiasten uttrycker att det är enligt hans erfarenheter så går det inte att diskutera om han har rätt eller inte. Man kan bara tycka annorlunda om man vill. Att du MP tycker det är rappakalja visar brist på endera läsförståelse eller respekt. Kanske både och?
mvh/Harry
demo9 skrev:Jag tycker föresten att realistiskt ljud är bättre än ett ordnat ljud, önskar man det skall man nog lyssna på mp3 i 320 kbps, DET är välordnat, spelar faktiskt musik bättre än Klimax DS
Laila skrev:Flaggar för "mobbar-varning" !
För nu så ska vi välan va snälla eller ?
Britt-Gunnar skrev:Laila skrev:Flaggar för "mobbar-varning" !
För nu så ska vi välan va snälla eller ?
det där skall du inte vara så säker på, eftersom faktiskt.se implicit tar avstånd från fikastämning tolkar jag det som att man mer orienterar sig mot hotfull spritstämning
MP skrev:Harryup skrev:MP skrev:Bill50x skrev:MP skrev:sportbilsentusiasten skrev:Att stökigare ljud undertrycks med DS är min erfarenhet med. Det låter lugnare med DS.
Personligen tycker jag DS låter mer analogt (eller mer riktigt) jämfört med CDspelares lite hårdare/fräckare ljud.
Dock hör man mer med DS, men detaljerna återges renare.
Akurate DS låter fräckare samt med "på" än Klimax DS, hörde du den?
Dock är Klimax DS ärligare (o bättre)
Nån som kan avkoda detta krypterade meddelande?
Det är väl bara att läsa innantill?
Vad är det du inte förstår?
/ B
Rappakaljan som jag citerade.
Eftersom Sportbilsentusiasten uttrycker att det är enligt hans erfarenheter så går det inte att diskutera om han har rätt eller inte. Man kan bara tycka annorlunda om man vill. Att du MP tycker det är rappakalja visar brist på endera läsförståelse eller respekt. Kanske både och?
mvh/Harry
Då kanske du med din överlägsna läsförståelseförmåga kan förklara för mig vad följande betyder:
"stökigare ljud "
"hårdare/fräckare ljud"
"med "på""
"ärligare"
Användare som besöker denna kategori: Kenta och 34 gäster