"Här testar vi mer eller mindre billiga ljudkorts"

[KarlXII]

det är tydligt att mätprogram med sin egen hårdvara är många gånger att föredra

Jupp. Det är ju skönt att slippa veta var felen ligger.

[Supernollan]

Testade min minidator på skoj. En Asus Eee 900 med inbyggt "Realtek High Definition Audio".

Använde en kort kabel mellan line out och line/mic in. Notera att resultatet påverkas av både D/A och
A/D-omvandling. Resultatet blir med andra ord bättre när den bara används till uppspelning.

RMAA 6, 24/48:

Frequency response, dB
+0.26, -0.31

Noise level
-90.3 dB

Dynamic range
90.2 dB

Total harmonic distortion (THD)
0.0027 %

Intermodulation distortion + noise
0.026 %

Stereo crosstalk
-87.9 dB

Intermodulation distortion (swept freq)
0.014 %

Frequency response (swept freq), dB
+0.2, -0.4


Resultatet blir det samma i 24/44.1, förut IMD swept freq. som stiger till 0.093%.

I Mac OS är Realteks "HD Audio" bitkorrekt på digitalutgången i 44.1 kHz, men inte i Windows, vilket
tyder på att någon resampling sker (Kör Mac OS på min stationära dator).

[Svante]

det är tydligt att mätprogram med sin egen hårdvara är många gånger att föredra

Mm...

Å andra sidan så finns det ju hårdvara som kan användas för ganska seriösa mätningar i varje PC numera och det blir en mycket större marknad för mätprogramvara till dem. Plus att hårdvaran går att använda till massor med olika programvaror.

Det är en svår avvägning det där.

[RogerJoensson]

Här finns några fler kort testade med RMAA

M-Audio Transit USB,
M-Audio FireWire Audiophile och
E-MU 0404 USB 2.0

http://www.amb.org/rmaa/

Transit har jag använt för frekvensgångsmätningar i flera år. Funkar mycket bra. Med tanke på dess låga pris är den ett klipp.

Disten är dock för hög för distmätningar på lågdistande elektronik, men för högtalare är det goda marginaler.
Disten på utgångarna påverkas också av lasten och skenar iväg om den lastas neråt ett par Kohm. Vad jag kommer ihåg så började disten öka redan vid några tiotal kohm. Jag erfor detta när jag försökte hänga på en dämpsats för att mäta en mikförförstärkare.

Det där med att disten ökar redan vid måttlig last har jag sett hos flera ljudkort, så om man är intreserad av just lågdistmätning bör ha koll på detta.

[Piotr]

RMAA på Audiofire 4.


http://user.faktiskt.io/n3mmr/RMAA/Audi ... ut_1-2.htm


/Peter

[celef]

jag kör oxå realtek hd på en fujitsu-siemens-burk med vista

tonkurvan håller sig inom 1db mellan 20hz-19khz

thd varierar mellan 0.003-0.05

[celef]

det är tydligt att mätprogram med sin egen hårdvara är många gånger att föredra

Mm...

Å andra sidan så finns det ju hårdvara som kan användas för ganska seriösa mätningar i varje PC numera och det blir en mycket större marknad för mätprogramvara till dem. Plus att hårdvaran går att använda till massor med olika programvaror.

Det är en svår avvägning det där.

om mjukvarutillverkare kunde bestämma sig för en hårdvara och verkligen optimera programmen för den så skulle nog mätprogrammen vara lättare att använda, som det är nu får man brottas med konflikter som man inte visste fanns, jag vill ju bara mäta lite och inte brottas med datorn

[ribbon]

Creative SB 0270, (loopback) okalibrerat i just-MLS




Kalibrerat




Creative SB 0270 (loopback) i Tombstone



/Martin

[NNord]

Är de ingen som har ett RME-ljudkort att testa på? Har inte Morello ett RME ?

RME är riktiga monsterljudkort nämligen. Jag funderar på att köpa ett sådant till min hemmastudio.

[Lazyworm]

Mitt RME Fireface 800 är utlånat till min lillebror, jag har precis skickat ett mail å hotat att jag hämtar hem det om han inte mäter upp det , så jag får nog mätning på det snart

Morello har också ett RMEkort

[Piotr]

Det kulle vara intressant om ni kunde köra med ARTA. I det progget finns nämligen en jittermätarfunktion. Skulle vara väldigt intressant (har jag redan sagt det?) att se sådana mätningar på kort i olika prisklasser.


/Peter

[Piotr]

Skulle även vara intressant att se dist vid olika nivåer.

Nedan kan ses dist på 1kHz vid -1dBFS samt -12dBFS och jag skulle vilja påstå att -12dBFS (eller -20dBFS) är mer intressant än -1dBFS.






/Peter

[Svante]

Skulle även vara intressant att se dist vid olika nivåer.

Nedan kan ses dist på 1kHz vid -1dBFS samt -12dBFS och jag skulle vilja påstå att -12dBFS (eller -20dBFS) är mer intressant än -1dBFS.

Mja, jo. Fast med tanke på utstyrningen på dagens fonogram så vete 17. Å andra sidan är det ju redan rätt mycket dist på såna skivor... Och betydligt med än vad den där DACen gav .

[Piotr]

Jo det var precis så jag tänkte.

Vettigt inspelad musik som toppar på -1dBFS bör väl motsvara 100-120dB SPL och där lär vi inte va så känsliga (antar jag).

Bra inspelningar brukar enligt min erfarenhet ligga runt -12 till -20dBFS ungefär, och då kanske vi har 80dB SPL eller nåt sånt. Det är väl ung. vid den ljudstyrkan vi är som känsligast för distortion om jag minns rätt?


/Peter

[Svante]

Jo det var precis så jag tänkte.

Vettigt inspelad musik som toppar på -1dBFS bör väl motsvara 100-120dB SPL och där lär vi inte va så känsliga (antar jag).

Bra inspelningar brukar enligt min erfarenhet ligga runt -12 till -20dBFS ungefär, och då kanske vi har 80dB SPL eller nåt sånt. Det är väl ung. vid den ljudstyrkan vi är som känsligast för distortion om jag minns rätt?


/Peter

Mm, å andra sidan, med en sjätte delton som ligger på -110 dB... Nu är jag visserligen den första att predika att en distmätning är en indikator på olinjäritet och inte riktigt det som händer med en musiksignal, men det finns liksom en hörbarhetens gräns nånstans. Man kan ju tycka att deltonen måste upp över hörtröskeln åtminstone för att höras. Det ger 100 dB nivå, minst om inte grundtonen fanns där. Visserligen blir det annorlunda med musik, men å andra sidan finns det ju maskering också och den lär ju vara betydligt kraftigare.

Svamlar jag om en annan fråga nu egentligen?

[Alexi]

Jag fattar nog inte hur man använder programmet för min frekvenskurva är spikrak inte ens ett dipp på 0,1dB någonstans.

[Svante]

Jag fattar nog inte hur man använder programmet för min frekvenskurva är spikrak inte ens ett dipp på 0,1dB någonstans.

Vilket program?
Hur har du kopplat?

[celef]

jag brukar lyssna på hörlurar kopplade direkt till ljudkortet, det låter ofta förjävligt, hur ska jag koppla mätsetupen för att kunna mäta kortets egenskaper med hörlurarna kopplade på utgången, så att jag mäter kortet med rätt hörlurslast?

[Alexi]

Hm, jag trodde den mätte det interna ljudkortet...

[Piotr]

Mm, å andra sidan, med en sjätte delton som ligger på -110 dB... Nu är jag visserligen den första att predika att en distmätning är en indikator på olinjäritet och inte riktigt det som händer med en musiksignal, men det finns liksom en hörbarhetens gräns nånstans. Man kan ju tycka att deltonen måste upp över hörtröskeln åtminstone för att höras. Det ger 100 dB nivå, minst om inte grundtonen fanns där. Visserligen blir det annorlunda med musik, men å andra sidan finns det ju maskering också och den lär ju vara betydligt kraftigare.

Svamlar jag om en annan fråga nu egentligen?

Närå, håller med. Men nu tittar vi ju bara på 1kHz. Egentligen skulle man mäta IMD av olika slag samt HD vid låga och höga frekvenser, samt kanske även jitter och multitone dist. Ofta ser man ökad dist vid vissa frekvenser eller vid vissa kombinationer av tex. "two-sine-IMD".

Summan (peak eller rms) av HD, IMD samt jitter kan väl tänkas peaka över hörbarhetsgränsen även fast enskilda komponenter ligger under.


/Peter

[Svante]

Summan (peak eller rms) av HD, IMD samt jitter kan väl tänkas peaka över hörbarhetsgränsen även fast enskilda komponenter ligger under.

Det kan man förstås inte veta utifrån en mätning av harmonisk dist vid 1 kHz. Eller det betyder ju att det kan tänkas, ja.

Samtidigt tyder -100 dB på en extrem linjäritet så jag känner mig ganska lugn för att disten är oproblematisk. Men bara ganska.

[Lazyworm]

Får inte in bildrackaren på Svepet härifrån men
fireface 800 dippar ner på ca -0.1dB vid 20Hz och -0.1dB vid 20kHz, i övrigt är den rak mellan dessa punkter.

[Piotr]

Lynx Aurora 8:








/Peter

[Lazyworm]

Det ser riktigt bra ut, hur mycket ligger det Aurorakortet på?

[Piotr]

Vet inte riktigt.


/Peter

[Fackamato]

Det ser riktigt bra ut, hur mycket ligger det Aurorakortet på?

Man kan nog fråga här: http://www.leyman.net/z03_omvandlare/z0 ... urora.html

[M50]

En högst intressant tråd och vettiga ljudkort till datorn med då t.ex. USB anslutning skulle det finnas mer av då de inbyggda korten sällan håller nog med kvalitéer avseende ljudet via dem.

Jag använder själv förnärvarande ett billigt USB ljudkort liknande som Naqref tar upp i tråden vid namn "Sinovoice" till ett par hörlurar AKG K518DJ till min dator. Ja, det hela fungerar bättre till mitt datorsystem med ett äldre moderkort där det inbyggda ljudkortet bl.a. brusar och knastrar för mycket för min smak. Jag skulle dock gärna se mer tips om möjligt redan i den här tråden på olika tänkbara möjliga ljudlösningar med ljudkort för bl.a. datorsystem från de enkla sakerna till lite mer avancerade saker dock ej dyra proffsgrejor.

/M50

[Ragnwald]

E-MU

[housemicke]

vilka är dom absolut bästa ljudkorten (pci)? har börjat kolla in lynx l22 och rme hdsp 9632, lynxet kostar ca 700 dollares och rme 500.

[Piotr]

vilka är dom absolut bästa ljudkorten (pci)? har börjat kolla in lynx l22 och rme hdsp 9632, lynxet kostar ca 700 dollares och rme 500.

Test/artikel om Asus Xonar, ett PCI-ljudkort med åtta kanaler in, åtta ut. Bänkprestanda (likvärdigt och tom. bättre än det mesta i studioväg) som är riktigt bra och ett pris på runt 2000kr.


http://audio.rightmark.org/downloads/Xo ... de_V12.pdf

Har inte gjort några direkta jämförelser men Asus verkar värt att kolla upp iaf.



/Peter