piP - en ny kärlek

[tvett]

Se till att komma iväg till Täby nu så att du kan lämna pluttarna ute i Lugnvik, far söker högtalare som matchar mors krav.

[Nefilim]

Se till att komma iväg till Täby nu så att du kan lämna pluttarna ute i Lugnvik, far söker högtalare som matchar mors krav.

Coolbay? Nice! Why not!

Vad skulle det ge mig då?

[tvett]

En söndagsmiddag skulle jag tro , förutom ha-begäret du redan fått i Täby (jag gissar bara)

[Nefilim]

Nu efter mycket och långa lyssningssessioner av all sorts musik, så är det bara att konstatera: Vilken jäkla liten braig högtalare dessa små pluttar är.
De senaste dagarna har jag lyssnat utan subwoofer inkopplad - för det behövs knappt - eftersom piP'arna sköter de lägre oktaverna galant själva.. Dessa ska ju enl papperet gå ned till 34Hz, vilket är imponerande med tanke på storleken, eller småleken då.

Jag har haft en hel del olika högtalare hemma under åren, och alla har varit större golvare, men denna pluttepipare slår dem alla när man ser till helheten och framförallt prisvärdheten.

Finns knappast någon högtalare som är mer prisvärd än piP enl mig iaf.

[Teabinge]

MEN - undrar jag

Om piP vore

Större

och

Dyrare


Skulle man ändå tycka att dom vore bra?

Eller är det "överraskningsfaktorn" som svarar för (en del av) kärleken?

Lite som med Paul Potts. Om ni minns honom. Egentligen är han ingen Placido Domingo, men man blev liksom....så....himla..förvånad

[Nefilim]

Jag är säker på att de skulle vara lika bra även om de var större och dyrare. Som det skrivits mycket tidigare, så är denna plutt fullt kapabel att spela skjortan av mycket större och flerfalt dyrare flervägshögtalare.

[Nefilim]

Högtalare som tidigare varit i min ägo i fallande ordning.

Klipsch forté II

http://www.klipsch.com/images/484/400x400.aspx


Canton RC-L




Respons Artist




Klipsch RF-7




Alla dessa är stora fullregisterhögtalare, men dessa små piP:ar spelar trots sin litenhet skjortan av dessa..

[Ragnwald]

De finns ju, piP sextigt, eller pi60 var det ju.
Lika bra fast lite mer av samma vara.

[Nefilim]

Kan någon förklar hur lilla piP kan prestera så mycket djupbas med full nivå med blott 4" baselement?

Imponerad? Jag? Ja visst, och inte bara jag, utan alla som lyssnat på dem har fått totalt haksläpp.


-"men du har ju subban med ett 15" element"! Nej, det är inte inkopplat!

-"Äh nu skoijar du"

"-Nej då"

"-Kolla här nu! Subban är bortkopplad!"

"-Åh faan

ALLTID totalt haksläpp!!

Ja så ÄR det..

Även jag fattar inte detta än trots att jag levt med dessa pluttisar några månader nu. Explain plz.

Enl mig trotsar det fysikens alla lagar..

[boom]

Kan någon förklar hur lilla piP kan prestera så mycket djupbas med full nivå med blott 4" baselement?

Tror att lite av hemligheten ligger i lådkonstruktionen

[Nefilim]

Kan någon förklar hur lilla piP kan prestera så mycket djupbas med full nivå med blott 4" baselement?

Tror att lite av hemligheten ligger i lådkonstruktionen

Explain plz.

[IngOehman]

Basförmågan hos piP är inte på något sätt naturlagsvidrig, men jag försöker
ta dem så långt det går. Det försöker jag alltid göra. Varför slänga bort de
möjligheter som naturlagarna erbjuder?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Såg just detta sisådär 7 månader gamla inlägg:

QM10 ger en bra aning om vad de skulle kostat isf.

Är otroligt sugen på ett par piP. Skulle nog köpt dem i rå-mdf och fräst extra faser upptill och nedtill, sedan lackat dem halvblankt svarta..

Svar: Du skall absolut INTE fasa över- och underkanterna på piP. De måste
vara 90-gradiga för att reflexionen från dem skall bli tillräckligt stark. De har
inte givits den formen av en slump.

Jag är fullt medveten om att många tycker att de skiljer sig från pi60 i form-
språket därvidlag, men det beror på att det inte finns något formspråk över-
huvudtaget!

Jag blandar inte in sådana farliga saker i onödan. Högtalardesign handlar om
fysik, inte estetik.

Så - de har givits den form de behöver ha för att prestera ackurat. Varken
mer eller mindre. Men får helt enkelt stå ut med att de inte ser likadana ut
som pi60 därvidlag. De ser ut som de behöver se ut.

(Skall man vara riktigt noga är dock den fasade ovankanten på pi60 faktiskt
inte lika viktig. Tas den bort behöver dock höjden ändras, men jag har den
gärna kvar.)


Vh, iö

[Nefilim]

Ingvar! Skulle vara trevligt om du vill svara på min fråga hur dessa små piP kan leverera så stark och djup bas!

Basförmågan hos piP är inte på något sätt naturlagsvidrig, men jag försöker
ta dem så långt det går. Det försöker jag alltid göra. Varför slänga bort de
möjligheter som naturlagarna erbjuder?

Och varför fixar ingen annan högtalarkonstruktör detta då?

[IngOehman]

Den första frågan har jag ju redan levererat ett enkelt svar på - genom att
ta fasta på naturlagarna och dra nytta av hur de fungerar.

Ett mera komlett och förstås då också ett mycket mera komplicerat svar, kan
förstås också snos ihop, men det blir ju liksom en hel lärobok långt. En om
högtalarnas fysik - vilket ju inkluderar både ellära, mekanik och akustisk (både
högtalarnas och rummets), samt därtill förstås psykoakustik, alltså hur vi upp-
fattar olika fall av ljud, och i förekommande fall även varför vi gör det. Vi talar
om hundratals parametrar och hur de samverar. Det har vi inte plats för här,
och jag har om sanningen skall fram inte tid för det heller. Det hoppas jag att
alla förstår.


Den andra frågan är mycket bra (liksom den första, även om jag ju inte har
möjlighet att svara på den här) och jag brukar ställa mig (och andra) samma
fråga! Något svar på den har jag inte hittat dock.


Vh, iö

[andershelin]

Hmmmm, har bytt mina piP---piPs mot pi60 (ja, köpt alltså) men funderar på om jag inte skulle skaffa ett par piP igen...de är ju så otroligt bra.

Men har i nuläget inget rum för dem......

Jag vet inte om jag vant mig vid det fina "Ino-ljudet" men jag tycker nog att diskanten var ett strå vassare i piP jämfört med pi60. Men jag kan naturligtvis ha fel......

Pi60 spelar "större" men när det gäller högtalare har storleken ingen betydelse, det bevisar ju piP ideligen.....

Anders

[sprudel]

andershelin skrev:

Jag vet inte om jag vant mig vid det fina "Ino-ljudet" men jag tycker nog att diskanten var ett strå vassare i piP jämfört med pi60. Men jag kan naturligtvis ha fel......

Vill du utveckla? Har själv ett par piP och suktar efter pi60s nu när jag börjar få ordning på rummet. har lite kvar dock. Mina nuvarande intryck av piP är att anläggningen presterar det bästa och ärligaste ljud jag upplevt. Efter alla dessa år av testande så är jag bländad av ljuset i tunneln. Frågan uppstår då: kan det bli bättre?
Mina piP startar tydligt vid 27-28 Hz men hörs ännu längre ner!!!!!
Det finns andra karaktärer än denna osannolika bas som imponerar ännu mer.
Enligt Ingvar är pi60s en bättre högtalare på allt och det är klart att man är nyfiken på vad en sådan utsaga skulle generera hemma hos mig. Är det enbart kvantitativa egenskaper(vilket jag inte tror, eller hoppas) så är det ett tungt argument i sig.

Antagligen blir jag tvungen att skaffa ett par pi60s, när jag väl kommer över utseendet, och insett att skönheten kommer inifrån. För tyvärr har ingenjören hittils haft alla rätt när det gäller högtalarkonstruktion och då är alltså pi 60s bättre

[MagnusÖstberg]

Jag har så vansinnigt svårt att förstå att man inte nöjjer sig med pi60 utan hela tiden suktar efter signaturmodellen..

[sprudel]

MagnusÖstberg skrev:

Jag har så vansinnigt svårt att förstå att man inte nöjjer sig med pi60 utan hela tiden suktar efter signaturmodellen..

Hör du ingen skillnad? Det finns ju en prisskillnad och är den inte hörbar så spar man ju pengar.
Mina andra bevekelsegrunder finns i det förra inlägget, förtroende för konstruktören.

[MagnusÖstberg]

Nya pi60 (efter 2006) är så vansinnigt bra att det ter sig underligt att man åtminstonde inte utvärderar skillnaderna innan man beställer.

Jag tror inte många skulle märka skillnaden hemma.

[Nefilim]

Har kört LTS sinussvep via piP'arna, och de börjar låta vi 27Hz. Upplever full nivå vid 31Hz!

När jag har subban inkopplad, så börjar bastonerna att andas vid 19Hz. . Då upplever jag full nivå vid 23Hz.

[johanrohm]

Basförmågan hos piP är inte på något sätt naturlagsvidrig...

Jag kan nog tycka att det är vidrigt att piP ger ett såpas vuxet ljud som de faktiskt gör.

[i]

En sak är ju uppenbar när det gäller piP, den utnyttjar bakvägsstödet till max! Att inte andra tillverkare gör detsamma kan nog bero på att det inte är enkelt att göra det utan att vränga till mellanregistret s a s.

Sedan gör väl kunskap och omsorg om varje detalj resten.

Detta till skillnad mot kommersiella tillverkare där marknadsföring är nästan allt när det gäller att få sålt.
Det är ju tyvärr så att konstruktion och prestanda kommer på tredje plats efter marknadsföring och utseende. Om ens det...

[shifts]

Jag tycker det är intressant att Sverige snart har (haft) fyra olika tillverkare
som verkligen ser till att samarbeta med rummet till max, istället för att som
många andra verkar göra – tvärtom: Carlsson, Ino Audio, Larsen och
Bremen.

[bassman]

Jag kan också tänka hur är det möjligt att få ut så stort ljud ur en så liten låda. IÖ kan sin sak!

En rolig grej hände under helgen när vi satt ett gäng och snackade drack bira lyssnade på musik genom piP, två av besökarna som absolut inte är någon form av audiofiler kommenterade hur mycket grejer och detaljer som dom aldrig tidigare hade hört i låtarna som dom hört typ tusen gånger, man hör ju rummet som dom spelar i utbrast en av dom, fan va fränt! Det är ett gott betyg till piP tycker jag

En av gubbarna kom dagen efter och drog iväg med mina helrenoverade OA12.! Dom kommer jag förmodligen inte att få igen när han nu fått smak på hur det kan låta.. Nåväl han får väl köpa dom om han nu blir biten av välljud.. Jag har ett par 12 till under trappen som behöver omsorg

[andershelin]

andershelin skrev:

Jag vet inte om jag vant mig vid det fina "Ino-ljudet" men jag tycker nog att diskanten var ett strå vassare i piP jämfört med pi60. Men jag kan naturligtvis ha fel......

Vill du utveckla? Har själv ett par piP och suktar efter pi60s nu när jag börjar få ordning på rummet. har lite kvar dock. Mina nuvarande intryck av piP är att anläggningen presterar det bästa och ärligaste ljud jag upplevt. Efter alla dessa år av testande så är jag bländad av ljuset i tunneln. Frågan uppstår då: kan det bli bättre?
Mina piP startar tydligt vid 27-28 Hz men hörs ännu längre ner!!!!!
Det finns andra karaktärer än denna osannolika bas som imponerar ännu mer.
Enligt Ingvar är pi60s en bättre högtalare på allt och det är klart att man är nyfiken på vad en sådan utsaga skulle generera hemma hos mig. Är det enbart kvantitativa egenskaper(vilket jag inte tror, eller hoppas) så är det ett tungt argument i sig.

Antagligen blir jag tvungen att skaffa ett par pi60s, när jag väl kommer över utseendet, och insett att skönheten kommer inifrån. För tyvärr har ingenjören hittils haft alla rätt när det gäller högtalarkonstruktion och då är alltså pi 60s bättre

Vet inte hur jag skall förklara....men jag hade ett par NG9/Black Aros tidigare som jag haft cirka 10 år. De är inte kända för sin diskant och jag pratade med konstruktören om detta redan när jag köpte dem, men han ville inte in i delningsfiltret och ändra något....jag nöjde mig med det....tills.....jag hörde piP för första gången!!! Allt annat jag lyssnat på gick fetbort. Sååå krispig och fin diskant...sååå detaljrik...såååå bra!!!! Körde piP ett år, bytte till piPs som jag hade drygt ett år för att sedan gå över till pi60.....jag TROR jag vant mig vid denna otroligt rena "ino-diskant" därav min fundering....har aldrig kunna jämföra "side by side" utan detta grundar jag på mitt första lyssningsintryck.....men som det skrivs....pi60 skall vara bättre på allt, så det stämmer nog....men är riktigt sugen på piP igen, för dess stora litenhet....

Anders

[Max_Headroom]

Jag har så vansinnigt svårt att förstå att man inte nöjjer sig med pi60 utan hela tiden suktar efter signaturmodellen..

Man köper signaturmodellen för att man kan göra det.

[MagnusÖstberg]

Jag har så vansinnigt svårt att förstå att man inte nöjjer sig med pi60 utan hela tiden suktar efter signaturmodellen..

Man köper signaturmodellen för att man kan göra det.

Eller för att man tror det är milsvidd skillnad...

[Nattlorden]

Jag tycker det är intressant att Sverige snart har (haft) fyra olika tillverkare
som verkligen ser till att samarbeta med rummet till max, istället för att som
många andra verkar göra – tvärtom: Carlsson, Ino Audio, Larsen och
Bremen.

"The Swedish sound"

[andershelin]

Jag tycker det är intressant att Sverige snart har (haft) fyra olika tillverkare
som verkligen ser till att samarbeta med rummet till max, istället för att som
många andra verkar göra – tvärtom: Carlsson, Ino Audio, Larsen och
Bremen.

Jag vet inte hur stor Olle Mirsch är/var men han var också med och producerade högtalare ganska länge......

Anders

[shifts]

Jag vet inte hur stor Olle Mirsch är/var men han var också med och producerade högtalare ganska länge......

Jag kan tyvärr ingenting alls om hans konstruktioner.