Avfasning?

[LeifB]

Håller på för fullt att färdigställa mina lådor.
Undrar lite över hur mycket man ska fasa av kanterna för att det ska bli bra. Räcker det med några mm eller behövs det flera centimeter?

mvh

[PeterAkemark]

2-3 cm och ca 45 grader

[Kaffekoppen]

Är det en basmodul behöver den inte fasas alls.

[tvett]

Skulle säga at det räcker med några milimeter för att göra kanterna tåliga mot stötar etc. Baffelns fasning bestäms ju av vilken bredd du vill ha på baffeln, elementets storlek och hur mycket material du har bakom...

[LeifB]

Är en 2-vägs fullregisterhögtalare.
Tänker lite på det här med baffelns påverkan av reflektion.
Det är en fördel för baffelns påverkan av frekvensen som jag vill fasa av den. 2-3 cm verkar vettigt. Vill inte ha kant reflektioner.

mvh

[Kraniet]

tyvär finns det inget riktigt svar annat än att det beror på elementen, baffelbredden osv.
men 2-3cm och 45 grader är väl en hyffsad allroundlösning om du inte har tid och lust att söka den ultimata fasningen.

[LeifB]

Så du menar att man kan prova sig fram och mäta?
Jag har gjort baffeln ganska smal från början för att få så punktformigt ljud som möjligt. Är jag rätt ute där?

mvh

[RogerGustavsson]

Så du menar att man kan prova sig fram och mäta?
Jag har gjort baffeln ganska smal från början för att få så punktformigt ljud som möjligt. Är jag rätt ute där?

mvh

Baffelbredden tror jag inte spelar så stor roll för punktformigheten. Det som händer är väl att stödet från baffeln försvinner vid högre frekvens?

[Max_Headroom]

Jag har gjort baffeln ganska smal från början för att få så punktformigt ljud som möjligt. Är jag rätt ute där?

Öh, nej. Snarare tvärtom.

[LeifB]

Vadå tvärtom? Är det inte som så att med smalare baffel så får man lättare högtalaren att "försvinna" i ljudbilden?
Alternativet är väl att bygga in den i väggen då eller? Om man nu ska hårdra en största möjliga baffel.

mvh

[Martin]

Vadå tvärtom? Är det inte som så att med smalare baffel så får man lättare högtalaren att "försvinna" i ljudbilden?
Alternativet är väl att bygga in den i väggen då eller? Om man nu ska hårdra en största möjliga baffel.

mvh

Nej, så är det inte. En för smal baffel kan lätt ge ojämn spridning pga att diffraktionen från kanterna blir starkare och hamnar närmare i tiden. En lagom bredare baffel kan underlätta möjligheterna att placera elementen så att diffraktionen sprids ut i tiden samtidigt som man får stöd för nedre mellanregisterfrekvenser som annars skulle skapa ett hål i responsen.

[Svante]

Börja med att simulera de grova effekterna av baffelns form. Har du inte gjort det (eller provat en massa olika baffelformer i verkligheten) så är justeringarna du kan göra med baffelkantsavfasningar mest kosmetiska.

Avfasningen påverkar högt upp i frekvens och ganska lite.

[LeifB]

Avfasningen påverkar högt upp i frekvens och ganska lite

Vilken frekvens är det vi talar om? 1000Hz, eller mer?

En för smal baffel kan lätt ge ojämn spridning pga att diffraktionen från kanterna blir starkare och hamnar närmare i tiden. En lagom bredare baffel kan underlätta möjligheterna att placera elementen så att diffraktionen sprids ut i tiden samtidigt som man får stöd för nedre mellanregisterfrekvenser som annars skulle skapa ett hål i responsen.

Är det bättre att placera elementen osymetriskt på en baffel än mitt i på bredden? Ska både bas och diskant ha olika placeringar?

[skrutten]

Egentligen hör den här tråden intimt ihop med din tråd om baffel placering.