Moderator: Redaktörer
Ulew skrev:Oj, vad spännande! Men hur ser resistans och sådant ut för kolfiber? Det känns som om det skulle vara "trögt" jämfört med t ex koppar? Jag är kanske helt ute och cyklar, men att använda kolfiber som kabel var alldeles nytt för mig!
Van den Hul hade en kabel som jag kommer ihåg från tidningen High Fidelity, "The first", jag googlade lite, 1993 stod det någonstans. Hittade även den här intervjun i Stereophile där van Den Hul säger att en högtalarkabel blir svår att ta fram pga impedansen, den blir för "bulky"...shifts skrev:Har för mig jag i början av min hifikarriär läste om kablar av kolfiber, också
saluförda av Hifiklubben. Detta borde ha varit i mitten av 90-talet, när de
gamla Snellhögtalarna fortfarande fanns med i sortimentet. Mitt minne luras
dock ofta, kanske var det inte klubben som hade kablarna.
Kabeln är ju hela 18,4 mm bred...van den Hul: My target is to produce a speaker cable—the Third—with an impedance of about 0.05 ohms/meter. At the moment we have reduced, by technical improvements, the impedance of the fibers by a factor of six. We want to go down to a factor of ten, then by another factor of ten. So, fundamentally, I'm working on a program to work down the impedance of the fiber by a factor of 100. Then we can produce the Third. It would otherwise be too bulky.
The difference between a metal conductor and this carbon conductor is that low-level information passes extremely easily through the carbon, where it would be blocked in a metal conductor. Because of boundaries built up in the metal, the center part of the sinewave, near the zero-crossing point, cannot pass. The result is a kind of crossover distortion, where the low-level signal disappears completely. With the carbon cables, even though it has a higher DC resistance than copper, there is less of a blocking effect. So the sound is much more detailed, without the unnatural aggressiveness caused by the sharp edges of this "crossover distortion" produced in a copper wire. That means that the sound is much smoother and has higher resolution at low levels than in any metal product.
Supernollan skrev:Van Den Hul har iaf en intressant produkt i sortimentet, Health Ring:
http://www.vandenhul.com/p_IXXX.aspx
En bärbar tweak som förbättrar ljudet i hemmet, på hifimässor, konserter osv. Den har dessutom
en lugnande effekt och får bäraren att må bra. Som om det inte var nog så är den dessutom mycket
billigare än kolfiberkabeln. För endast 500 danska kronor får du en produkt som kan förändra ditt liv:
http://www.hificable.dk/shop/index.php? ... &Itemid=49
Men Svante, läste du inte intervjun, där står det ju "The difference between a metal conductor and this carbon conductor is that low-level information passes extremely easily through the carbon", det är en annan typ av resistans!Svante skrev:Nu är jag inte helt säker på hur det är med resistiviteten för kolfiber, men kol har en resistivitet som är ~740 ggr högre än koppar. Om det är överförbart måste alltså en kolfiberkabel ha 740 ggr så stor ledararea för att få samma resistans som en kopparkabel.
Om man tex vill jämföra sig med resistansen i lampsladd med arean 0,75 mm², så måste tvärsnittsarean vara 550 mm², eller diametern måste vara 27 mm.
Vill man jämföra sig med 2,5 mm² EKK, där man kopplar 4 ledare i kors (dvs totalt 5 mm² per ledare) så behöver diametern vara 68 mm.
Om dessutom varje kolfiber är individuellt isolerad, så blir det ännu tjockare, eftersom isoleringen måste få plats.
Och så behövs det ju två ledare.
Tja...
Isaac skrev:Supernollan skrev:Van Den Hul har iaf en intressant produkt i sortimentet, Health Ring:
http://www.vandenhul.com/p_IXXX.aspx
En bärbar tweak som förbättrar ljudet i hemmet, på hifimässor, konserter osv. Den har dessutom
en lugnande effekt och får bäraren att må bra. Som om det inte var nog så är den dessutom mycket
billigare än kolfiberkabeln. För endast 500 danska kronor får du en produkt som kan förändra ditt liv:
http://www.hificable.dk/shop/index.php? ... &Itemid=49
Ja det tror jag definitivt, jag tror också att du är intresserad av välljud och detta pga att du har växt upp med det.Renobo skrev:Min mamma hade koppararmband runt handleden när jag var liten. För att slippa värk. Kan det ha varit en föregångare?
/Krister
rqu skrev:Men Svante, läste du inte intervjun, där står det ju "The difference between a metal conductor and this carbon conductor is that low-level information passes extremely easily through the carbon", det är en annan typ av resistans!
Nej det är inte lätt för vanliga dödliga att förstå sånt, men hifi-klubben hjälper oss med det, och rekommenderar därför (för att lågnivå-informationen inte ska gå om den vanliga signalen?) att man bara får ha en karbonsnok i anläggningen!!!Svante skrev:Ah...! Ja lågnivåinformationen lyder ju förstås helt andra lagar. Tänkte inte på det.![]()
OBS: För optimala prestanda rekommenderar van den Hul att du bara använder kolfiberkabel på ett enda ställe i anläggningen. Om du till exempel väljer The THIRD som högtalarkabel bör du använda en metallbaserad High End-signalkabel, till exempel van den Huls egen The ORCHID.
Jax skrev:Lite trist att se Hifiklubben överge sitt tidigare ideal till förmån för ormolja.
Kabeln fungerar säkert men en hel del i produktbeskrivningen är trams.
Moment-23 skrev:Jax skrev:Lite trist att se Hifiklubben överge sitt tidigare ideal till förmån för ormolja.
Kabeln fungerar säkert men en hel del i produktbeskrivningen är trams.
Nåja, ormolja har förekommit i deras sortiment ett bra tag. Ta denon ethernet kabeln för 5 papp tex...
PojkenMedTur skrev:http://www.hifiklubben.se/produkter/kablar/hoegtalare/van_den_hul_the_third_kabel_ljus_beige.htm
Även om kabeln vid inkoppling skulle låta exakt som den gamla kabeln så har man en hel timme på sig att övertygas om att den faktiskt.se ÄR mycket bättre =D
Coolt med kolfiber dock :)
Isaac skrev:Supernollan skrev:Van Den Hul har iaf en intressant produkt i sortimentet, Health Ring:
http://www.vandenhul.com/p_IXXX.aspx
En bärbar tweak som förbättrar ljudet i hemmet, på hifimässor, konserter osv. Den har dessutom
en lugnande effekt och får bäraren att må bra. Som om det inte var nog så är den dessutom mycket
billigare än kolfiberkabeln. För endast 500 danska kronor får du en produkt som kan förändra ditt liv:
http://www.hificable.dk/shop/index.php? ... &Itemid=49
Objektivisten skrev:Jag gillar Van Den Huls rena kolfiberkablar skarpt, äger några själv (dock icke The Third). Kolfiberkablarna åstadkommer något som andra typer av ledarmaterial inte gör, det är sant och säkert.
kodapa skrev:Moment-23 skrev:Jax skrev:Lite trist att se Hifiklubben överge sitt tidigare ideal till förmån för ormolja.
Kabeln fungerar säkert men en hel del i produktbeskrivningen är trams.
Nåja, ormolja har förekommit i deras sortiment ett bra tag. Ta denon ethernet kabeln för 5 papp tex...
Jag är chockerad!!!!!! Jag trodde faktiskt inte att det fanns en sådan produkt, det var det dummaste jag hört talas om på länge!
Moment-23 skrev:Alltså, hifiklubben som utger sig för att vara förnuftiga och sälja bra produkter till bra priser tappar totalt i trovärdighet...
Objektivisten skrev:Moment-23 skrev:Alltså, hifiklubben som utger sig för att vara förnuftiga och sälja bra produkter till bra priser tappar totalt i trovärdighet...
Que? Påstår inte alla kommersiella HiFi-butiker detta?
Användare som besöker denna kategori: MartinX och 11 gäster