Vad tycks om denna bas?

av **NADifierad** » 2009-04-12 11:16

Nej jag betvivlar inte Nagref

Jag får hela tiden utgå ifrån mina egna dagsaktuella kunskaper.

Vad är grupplöptider? Går det att förklara enkelt?

Och hur beter sig en bas med qts över 0,5 i basreflex?

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-12 11:45

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=488618#488618

Väldigt simpelt kan sägas att grupplöptiden talar om hur lång tid det tar innan en ton kommer från en viss fekvens. Även om det är långa våglängder så blir effekten att om grupplöptiden är hög att tonerna inte kommer tidsmässigt samtidigt och ljudet blir otajt, osammanhållet.

av **NADifierad** » 2009-04-12 12:11

MagnusÖstberg skrev:http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=488618#488618

Väldigt simpelt kan sägas att grupplöptiden talar om hur lång tid det tar innan en ton kommer från en viss fekvens. Även om det är långa våglängder så blir effekten att om grupplöptiden är hög att tonerna inte kommer tidsmässigt samtidigt och ljudet blir otajt, osammanhållet.

låter lite som snarlikt vågfrontscentra?

Ska kolla din länk efter skogsutflykt

Tack!

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-12 12:30

Vi blir mindre känsliga för det i basområdet.

Perfekt "tajming" kan en sluten låda med q=0,5 sägas ha, medans allt annat är kompromisser där man vill ligga under hörbarhetströskeln, till vilka bla Ingvar Öhman tagit fram tid/frekvenskurvor som han utrönat som högsta acceptabla avvikelsen.

Nu till fördelen med "modeordet LT" - du kan justera in q-värdet!

Peter Steindl (och jag) föredrar dock att bygga lådor som har korrekt q-värde i sig själva eftersom en liten (för liten) låda har andra problem.

av **NADifierad** » 2009-04-12 16:21

Ok! har läst lite

Det verkar handla om fasgång, och lådtyp/storlek!?
Svårt att avgöra utifrån givna ts parametrar på ett baselement, hur det kommer att funka i detta avseende?

Hur skulle sls tian funka i en större underavstämd basreflex, jämfört med just Bremen? Kan den hantera effekt under Fs i basreflex?
Och hur tror du grupplöptiderna blir där?

Du sa jag skulle fråga :!:

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-12 16:38

Den skulle säkert fungera bra, men lådstorleken blir klart större, 215 liter avstämd till 19hz ger en f3 på nånstans runt 22hz.... har ingen aning om effekttåligheten då.

En annan faktor är att f3 nere på 22hz kan bli problematisk med rumstillskott, det blir lite mycket bas för en del, mendan andra kanske trivs med det.

SLS elementen tycker jag ser ut att trivas bäste i slutna lådor, med den för dig förhatliga LT-lösningen

Underavstämt funkar bra med Ino och Bremen om man vill ha normala lådstorlekar.

av **NADifierad** » 2009-04-12 17:00

Tack! Det verkar som om allt börjar och slutar med Bremen

Jag har skickat ett PM till Peter Steindl, för att höra om han har fler kvar att sälja. Det är väl fortfarande han som håller i försäljningen?

Nagrefs låd förslag är fortfarande det som gäller, vad avser storlek och avstämning, eller?

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-12 17:06

Japp, du har vänt dig rätt.

Och absolut gäller Naqrefs förslag, men skall den inte stå stativ för OA51 kan du ju leka med dimensionerna lite..

av **Bele** » 2009-04-12 21:14

Om storleken inte är jätteviktig och du är ute efter (mycket?) lågbas för en hyffsat billig peng så kan ju denna i en 120L låda vara rätt intressant. Om du vill ha 4 st så blir ju det ännu roligare

Finns på BMM för ca: 1350:- st. 128dB ner till under 20Hz (utan roomgain)

av **NADifierad** » 2009-04-12 21:48

Bele skrev:Om storleken inte är jätteviktig och du är ute efter (mycket?) lågbas för en hyffsat billig peng så kan ju denna i en 120L låda vara rätt intressant. Om du vill ha 4 st så blir ju det ännu roligare
Finns på BMM för ca: 1350:- st. 128dB ner till under 20Hz (utan roomgain)

Tack för tipset!

Men jag är inte ute efter mycket lågbas, utan vill ha fast, tung,snabb och torr bas

Tanken är att jag ska bygga basmoduler som ska spela med ett par tvåvägs satteliter, med 6,5" basar, så 15" blir lite mastigt.

av **Ulew** » 2009-04-12 22:20

http://www.lautsprechershop.de/pdf/mivoc/awm124.pdf

Jag har inte hört den, men Nwalmaer använder den ju till Tempest och han tycker det är bra bas för lite tyngre musik, om man nu tycker om sånt! Spelar inte så djupt, men ett redigt output får man! €74 på http://www.lautsprechershop.de. Jag och en kompis har ett lass (1+2) 10" av samma modell på väg hem. 12" trivs i lådan som är beskriven i Tempest-tråden (här), och 10" vill ha runt 30 liter, avstämd till ca 30-31Hz.

av **NADifierad** » 2009-04-12 22:30

Ulew skrev:http://www.lautsprechershop.de/pdf/mivoc/awm124.pdf

Jag har inte hört den, men Nwalmaer använder den ju till Tempest och han tycker det är bra bas för lite tyngre musik, om man nu tycker om sånt! Spelar inte så djupt, men ett redigt output får man! €74 på http://www.lautsprechershop.de. Jag och en kompis har ett lass (1+2) 10" av samma modell på väg hem. 12" trivs i lådan som är beskriven i Tempest-tråden (här), och 10" vill ha runt 30 liter, avstämd till ca 30-31Hz.

Jag vill att min uppgradering ska bli så "audiofilt" det bara går, med hänsyn tagen till så triviala saker som min ekonomi, min begränsade kunskap(vilket är ett mindre problem, med tillgång till detta fantastiska forum

), jag vill ha en så bra allround högtalare som det bara går utifrån dessa kriterier, så därför ska jag helst ha en bas som klarar allt! (inom rimlighetens gränser)
Men tack för tipset :wink:

!

Jag lyssnar på allt från skönsång till ac/dc, dock är jag trött på dunka dunka

Fan, jag får associationer till alla dokusåpor, typ den rätte för Rosing eller bonde söker fru..

Den rätte basen för mig