Shakti goes automotive..

av **Kraniet** » 2004-11-29 21:11

Ja nu är det slut med dyra ommappningar av ECUn köp några shakti och stoppa in under huven! :lol:

http://www.shakti-innovations.com/automotive.htm

av **Max_Headroom** » 2004-11-29 21:14

Det där har dom ju haft länge. Skillnaden är väl dock bara den att dom funkar bättre til HiFi (= inte alls till bilar).

av **poppop** » 2004-11-29 21:21

Tur att det finns lagar mot kvacksalveri inom läkemedelsindustrin i allafall...

av **Magnus** » 2004-11-29 21:23

Ähh har man ju kört med länge

Min fina gjutkamin (v8a) har slutat dra olja och dricker bara 0.5l i stan och jag kör lätt ifrån polarens ferrari 360. Själv kör jag cheva van från 88 som efter shakiti moddningen känns bättre än ny

, kan inte annat än rekomendera denna fantastiska produkt. Har även en på hårtorken och det går betydligt fortare att föna håret nu........möjligheterna är oändliga........ska köpa en till ugnen snart för att glädja smaklökarna också........Glömde jag nämna den jag lagt i säkringsskåpet :?:

har minskat mina elkostnader med 50%

av **Morello** » 2004-11-29 21:27

poppop skrev:Tur att det finns lagar mot kvacksalveri inom läkemedelsindustrin i allafall...

av **Marbrink** » 2004-11-29 21:33

Vilket j#vla tjat!!!!! :evil:

Försöker ni vinna poäng genom att dissa Shakti och de andra "ormoljeföretagen" eller?

Det här är absolut inte nytt som de flesta vet och det har tjatats om det här i tråd efter tråd..... :roll:

av **Svante** » 2004-11-29 21:36

Hmmm, kanske skulle det funka. Shakti-viagra.

av **Svante** » 2004-11-29 21:39

marbrink skrev:Vilket j#vla tjat!!!!!

Försöker ni vinna poäng genom att dissa Shakti och de andra "ormoljeföretagen" eller?

Det här är absolut inte nytt som de flesta vet och det har tjatats om det här i tråd efter tråd.....

Hehe, ja men jag tror det behövs. Skrämmande nog.

av **Marbrink** » 2004-11-29 22:09

Svante: Det är bara tjatigt och det är inte en själ som är tvingad att köpa dom! De som diskuterar Shakti mest verkar vara de som är minst intresserade av köpa. Hänger inte ihop riktigt....

av **Max_Headroom** » 2004-11-29 22:14

Det som jag tycker är mest irriterande är att ingen verkar vilja köpa mitt billigare alternativ som har samma fina funktion, men kostar bara 2/3 av en shatki-sten.

Jag kan nog fixa en för bilbruk också. Bra pris där med, bara 200 spänn per styck! Köp 5 för 1200!

av **Sampix** » 2004-11-29 22:46

oj så gammalt. Har väl läst en 5-10 trådar på olika forum om detta redan..

Snälla, kan vi inte ta transparent-länken också...en gång till bara?

av **Audiomanikern** » 2004-11-29 22:58

marbrink skrev:Svante: Det är bara tjatigt och det är inte en själ som är tvingad att köpa dom! De som diskuterar Shakti mest verkar vara de som är minst intresserade av köpa. Hänger inte ihop riktigt....

- Detta hade varit sant... om nu inte du samt ytterligare några hade gått in o försvarat
Shakti, för så länge folk försvarar bluff-produkterna (måste väl ändå alla kunna enas om,
elle?) precis så länge behövs på samma gång folk som förklarar/avslöjar bluf-produkterna!

Mvh A*

av **Style** » 2004-11-29 23:15

transparentlänken

av **zvenzzon** » 2004-11-29 23:59

Svante skrev:Hmmm, kanske skulle det funka. Shakti-viagra.

Javisst! En Shaktisten i varje byxficka bara, oj oj! :lol:

av **Martin** » 2004-11-30 00:10

Jag provade shakti på mobiltelefonen och är helnöjd. Jag kände verkligen hur strålningen minskade under den veckan jag använde shakti, stor skillnad! Vore verkligen något för läkemedelsindustrin att lansera.

För att inte tala om vad den gör för prestandan i bilen! Kändes som att jag fick 20 extra hästar under huven med shakti på databoxen, en klart större uppgradering än att tex byta luftfilter eller köra på 98-oktan.

Detta är min högst personliga upplevelse och jag vill inte att någon nedvärderar den, tack!

av **Style** » 2004-11-30 00:22

Martin skrev:Jag provade shakti på mobiltelefonen och är helnöjd. Jag fick inte cancer under den veckan jag använde shakti, stor skillnad! Vore verkligen något för läkemedelsindustrin att lansera.

För att inte tala om vad den gör för prestandan i bilen! Kändes som att jag fick 20 extra hästar under huven med shakti på databoxen, en klart större uppgradering än att tex byta luftfilter eller köra på 98-oktan.

Detta är min högst personliga upplevelse och jag vill inte att någon nedvärderar den, tack!

Jag tycker du har helt fel. Min mosters kusin hade inte Shakti i fickan och fick heller inte cancer. Måste alltså vara bluff att det motverkar då man inte får det ändå av inte ha Shakti i fickan

Förresten, jag VET att du har helt fel för det har stått i e'du'fånigs nyhetsbrev

/signaturen jag hör det jag hör - nån annan ska inte tala om för mig att jag är innbillningssjuk

av **Kraniet** » 2004-11-30 00:47

Sampix skrev:oj så gammalt. Har väl läst en 5-10 trådar på olika forum om detta redan..

Snälla, kan vi inte ta transparent-länken också...en gång till bara?

oj förlåt att jag inte håller mig ajour när det gäller bluffmakerier.. men jag kanske ska höra med dig nästa gång jag startar en tråd då? :wink:

jag kan inte få nog av fånerierna.. att företaget fortfarande existerar och verkar sälja som smör gör det väl bara viktigare att prata mer.. men kanske är det så att ju mer man pratar om detta destå mer säljer dom..

jag menar visst kan man väl tro på det ena och det andra.. men jag väljer nog hellre att tro på utomjordingar eller Yetis..

av **Sampix** » 2004-11-30 00:50

Kraniet skrev:
Sampix skrev:oj så gammalt. Har väl läst en 5-10 trådar på olika forum om detta redan..

Snälla, kan vi inte ta transparent-länken också...en gång till bara?

oj förlåt att jag inte håller mig ajour när det gäller bluffmakerier.. men jag kanske ska höra med dig nästa gång jag startar en tråd då?

jag kan inte få nog av fånerierna.. att företaget fortfarande existerar och verkar sälja som smör gör det väl bara viktigare att prata mer.. men kanske är det så att ju mer man pratar om detta destå mer säljer dom..

jag menar visst kan man väl tro på det ena och det andra.. men jag väljer nog hellre att tro på utomjordingar eller Yetis..

Inga problem alls, jag kan ge dig tips när som helst;
http://www.lts.a.se/lts/startLts.html

av **Marbrink** » 2004-11-30 01:02

Kraniet: Det vore ju skönt om du kunde vetenskapligt bevisa att Shakti verkligen inte gör någon skillnad!

av **Bill50x** » 2004-11-30 01:06

marbrink skrev:Kraniet: Det vore ju skönt om du kunde vetenskapligt bevisa att Shakti verkligen inte gör någon skillnad!

Det är ytterst svårt att bevisa att något INTE gör någon skillnad. Bevisa hur Gud inte finns tex.... Skulle Han finnas och Han lämnat några avtryck, skulle detta kunnat bevisas. Men motsatsen är förstås omöjlig....

/ B

av **Marbrink** » 2004-11-30 01:09

Man kanske borde idiotförklara alla som köper Shakti? :roll:

(som många gör på det här forumet tyvärr)

Att gång på gång ta upp Shakti eller något annat och idiotförklara det tycker jag är ett hån mot dom som använder sig av det och tycker det gör skillnad.

av **Style** » 2004-11-30 01:13

marbrink skrev:Man kanske borde idiotförklara alla som köper Shakti? (som många gör på det här forumet tyvärr)

Att gång på gång ta upp Shakti eller något annat och idiotförklara det tycker jag är ett hån mot dom som använder sig av det och tycker det gör skillnad.

se då denna postning som ett hån!

jag idiotförklarar däremot inte gärna andra människor

av **Marbrink** » 2004-11-30 01:17

Att hålla på som "ni" gör i tråd efter tråd och idiotförklara Shakti tycker jag blir som att idiotförklara dom som köper shakti...

av **Martin** » 2004-11-30 01:18

Det är klart det är ett hån. :lol:

Däremot idiotförklaring tycker jag är ett felaktigt ord. Det finns säkert mycket intelligenta människor som köper verkningslösa produkter. Tror inte det handlar om intelligens, snarare tro och övertygelse (åt bägge hållen).

av **Marbrink** » 2004-11-30 01:21

Jo, givetvis har alla tusentals som köpt Shakti bara trott sig höra skillnad...

Finns nog ganska mycket "tro och övertygelse" om vissa andra produkter som jag dock inte ska nämna i den här tråden...

av **Style** » 2004-11-30 01:22

Marbrink, bara för att man blivit lurad behöver man inte vara idiot. De som håller på med kristallhealing är säkert inte förståndshandikappade, bara lite godtrogna/lättlurade.

jag idiotförklarar däremot gärna företaget Shakti, alternativt är de väldigt cyniska (kanske troligare)

av **Marbrink** » 2004-11-30 01:25

Ingen har lyckats bevisa att Shakti fungerar.....men har någon lyckats bevisa motsatsen??

av **distad** » 2004-11-30 01:26

Att gång på gång ta upp Shakti eller något annat och idiotförklara det tycker jag är ett hån mot dom som använder sig av det och tycker det gör skillnad.

Blir du förvånad :?:

vi är på forumet Faktiskt.se :lol:

och går det inte att mäta en sak, så är det väll samma sak som ormolja enligt de flesta här.
Jag tycker att det är upp till var och en att själv pröva olika saker, och upplever men förbättringar så är det väll trevligt för den personen som gör det, utan att andra ska hacka ner på det.

av **Martin** » 2004-11-30 01:26

marbrink skrev:Jo, givetvis har alla tusentals som köpt Shakti bara trott sig höra skillnad...

Finns nog ganska mycket "tro och övertygelse" om vissa andra produkter som jag dock inte ska nämna i den här tråden...

Om du tror att de alla hörde skillnad så är det din tro. Jag tror inte det

, men jag är såklart öppen för argument och bevis (tex blindtester mm) som visar på att de verkligen har hört skillnad. Som det är nu så finns det inget som talar för det tycker jag. Inte mer än säkerhetsnålar i gardiner mm.

Vart går gränsen för dig Marbrink, vad tror du är bluff? Inget, allt eller något därimellan?

av **Marbrink** » 2004-11-30 01:26

Style: Då är alltså de som köper Shakti "bara lite godtrogna/lättlurade"

Du verkar duktig på att döma människor du