Göran:
Du väljer att helt missförstå delar av Sonic Designs skift som du hänvisar till. Kanske för att att göra dig lustig, kanske för att det som står där inte passar med dina idéer, kanske både och? Spelar ju ingen större roll
Min definition på vad en högtalarfot ska göra är att den ska ge högtalaren förutsättningar att återge musik på bästa sätt. Ju bättre stämt det låter desto bättre är det. Och roligare.
Du och SD har helt olika idéer om vad "återge" är. Du vill genom manipulation av ljudet få ett sound som du personligen tycker är skojjigare och trevligare att lyssna till.
SD vill återge signalen med så lite påverkan som möjligt.
Resultatet blir att ljudet frigör sig bättre från högtalarna, det blir en större ljudbild, och anläggningen får en renare klang med hörbart lägre distorsion.
I detta uttalande finns inte ett enda ord om en bättre musikalisk kvalitét.
Så du menar att tillförande av distorsion och förvrängdljudbild ger en bättre musikalisk kvalitet? Ja, det verkar ju så när vi läser vad du skrivit senare...
Om det hade varit enklare att höra vad en pianist spelar med vänster hand hade man givetvis också skrivit det.
Du återkommer till just detta ofta. Och jag vet varför. Användning av spikes ger resonanser som hamnar ungefär i det område där det här pionaklinket har sina grundtoner. Det är alltså en betoning som du är ute efter och som jag och en del andra vill slippa.
Påståendena om ”bättre” har inte ett dugg med musik att göra utan det handlar bara om ”ljuden musik gör”.
Ljuden som gör musik, menar du? Exakt HUR skiljer sig musik från andra vågformer? Kan du, eller någon annan, utifrån en vågform avgöra om jag plockat ut den från ett stycke musik eller fångat upp det någon annanstans? Var går gänsen mellan musik och natur- och kulturljud?
Jag har aldrig hört någon människa påstå att med SDfötter blir det mer samstämt, ökad harmoni och att samspelet ökar.
Inte jag heller. Jag vet inte ens hur man i efterhand ska bära sig för att få instrument att låta mer eller mindre stämda. EQ funkar inte. Dom distorsionformer jag provat med fungerar inte. Pitcha CD eller grammofon fungerar inte. Du kan väl föklara hur man ska bära sig åt och vad som händer?
Hur man kommer till denna märkliga slutsats finns ingen som helst förklaring till eller någon redovisad tanke. Det är bara ett påstående.
Nej det är inte bara ett påståeende. Det är så man allmänt gör inom maskindynamik och så har gjort i många decenier. Ett standardförfarande, alltså.
Troligtvis har någon tänkt att om resonansen ligger i det hörbara området så hörs den och ”färgar” ljudet. Tillför nån distorsion eller dylikt. Men det finns inga redovisade observationer som visar på detta.
Jo, det gör det. Massar av folk kan redovisa effekter som hörs vis lyssning med spikes vs mjuka fötter. Du själv, t.ex..
För tonarmar är denna dimensionering sedan länge helt accepterad och ingen hävdar att resonansen skall upp i det hörbara området för att få fastare bas eller renare ljud.
Vad SD påstår, utan att de själva förstår, eller någon annan ”vetenskaplig fysikkunnig person” på detta forum förstår är att SD konstruerat en högtalarfot som är optimerad utifrån hur en tonarm är dimensionerad.
Nej. SD-foten är dimensionerad utifrån vanlig, klassik, enkal mekanik. Att samma mekanik gäller även tonarmar (och allt annat) är ju en självklarhet.
Att det ens finns tonarmar är en ren tillfällighet och påverkar inte SD-foten på något sätt.
Ni har med önskvärd tydlighet visat att ni inte läser och förstår beskrivningar på produkter ni rekommenderar. Ni har visat att ni inte förstår elementär fysik.
"Ni har visat att jag inte förstår elementär fysik." ska det väl stå?
Ni har dessutom visat att ni inte har förmåga att bedöma en musikanläggnings kvalitet.
Folk som använder mjukfötter och du har helt olika uppfattning om vad som är bra kvalitet hos en anläggning.
Troligtvis har ni inte förstått hur en skivspelare med tonarm fungerar heller eftersom ni tror att det är bra att optimera en högtalarfot utifrån hur en tonarm dimensioneras.
Det är du som missuppfattat detta och försöker dra ett löjets skimmer över det du inte vill förstå eller lära dig. Tråkigt.
Tonarmen på skivspelaren
Världens bästa skivspelare sen 1973 heter Linn Sondek.
Öh, nej. Det finns gått om bättre spelare. Sämre också.
Den plockar fram mer musikalisk information ur en skiva än någon annan skivspelare.
Hur skiljer sig musikalisk information från annan information?
Det är den absolut viktigaste komponenten i en hi-fi anläggning som baseras på LP skivor. Vet att ni hört detta förut men jag tror inte alla har förstått varför.
Det har förklarats åtskilliga gånger både här och på annat håll att det inte spelar någon roll var felen uppstår i en kjedja. Potentialen för fel är enormt mycket större på högtalarsidan än någon annanstans. Men säljer man gammofoner (som Linn började med) så förstår jag att man framför en annan ståndpunkt även om den är helt fel.
Tonarmens uppgift är att se till att nålen hålls i exakt rätt position över spåret. Om tonarmen bara mikroskopiskt lite håller pickupen fel kommer pickupen att styras fel. Pickupen läser inte bara spåret utan till avläsningen adderas positionsfelet från tonarmen. Tonarmen är därför den näst viktiga komponenten på en skivspelare.
En radialtonarm håller pickupen fel nästan hela tiden. Det går att få till 2 punkter på skivan där det är rätt, annars är det fel, mer eller mindre, hela tiden. Och med tanke på det så verkar det inte göra så mycket om det är lite fel.
Pickupen omvandlar energin som verket givit skivan. Pickupen kommer därför på tredje plats i kedjan.
Du håller ju inte ens reda på vad du själv skriver. Skiva->pickup, hur kan pickupen då komma som nummer 3?
Om SD tror att en högtalarfot jobbar med avläsning av skivspår och spela buckliga skivor vet jag inte. Men det verkar som de tror det.
Det är du som tror det. Ingen annan.
Vi vill att högtalaren ska stå still. Och att den gör det för så många frekvenser som möjligt, så högt upp som möjligt i frekvens. Därför hårda, korrekt utformade spikfötter. Linn made.
Vad märkligt då att ingen* annanstans används hård upphängning när man vill ha lite vibrationer.
De flesta högtalare väger inte lika mycket i alla hörnen så resonansfrekvenserna för de olika fötterna kommer att vara olika.
Precis just därför SD-foten kan fås anpassad för just detta.
*) Fartygsmaskiner brukar bultas stumt i fartyget. I alla fall strörre sådana. Om det är för att man vill koppla dom till en större massa vet jag inte, men troligen inte. Mera talar för att en mjukhängning inte klarar att ta upp momentet. Vibrerar gör det i alla fall när man traskar omkring i maskinrummet...
Denna signatur är endast för privat bruk. Vänligen läs ej!
. *edit: En intressant eventuell möjlig referenspunkt för jämförelse alltså.
