Några små kommentarer:
1. Nej, den där som pekades på är inte den diskanten som används i piP.
Den som används där skiljer sig på minst tre sätt (jag tror fem). Den har
ett annat motorsystem, den har annan form på membranet, och den har
fått en annan välsignelse läst över sig.
2. Jag finner det märkvärdigt vanligt här på faktiskt, att element som tas
fram och presenteras som "intressanta att bygga med", nästan alltid är ele-
ment som jag snarare tycker är påfallande dåliga.

Dock är det vanligt
att de påminner på något sätt om element jag använder, och jag blir allt
mera undrande om det är det som gör att de lyfts fram.

Lite beklagligt
isåfall, men det är ju i varje fall ingenting som jag kan ta något ansvar för.
Snarare tvärtom. Det är ju JUST på grund av att de är så dåliga som jag
inte använder dem - trots att de ser ut ungefär som de jag använder.
3. Har dessutom länge undrat vad det beror på att det nästan aldrig startas
några byggprojekt som baseras på några av de rätt få riktigt BRA standard-
element som finns att köpa.
Tänkte därför bara på skoj peka på några element som har egenskaper
som är tillräckligt frestande för att jag i varje fall skall ha känt mig sugen på
att prova dem, och kanske bygga något med dem:
http://www.madisound.com/catalog/produc ... ts_id=8476
Ett riktigt kul och extremt effektivt mellanregisterelement som jag redan
har provat, och som trots den mycket höga verkningsgraden faktiskt låter
alldeles fantastiskt bra, rätt filtrerad.
I samma skola (kanske passande i botten med förra elementet, använda
parvis, i en riktig partyhögtalare...):
http://www.madisound.com/catalog/produc ... ts_id=8304
Eller om man vill spara pengar, två sådana här i samma högtalare, men då
kanske i sluten låda (fast de fungerar i basreflexlåda också, om extra bas
inte tackas nej till):
http://www.madisound.com/catalog/produc ... ts_id=8608
Kan nämna att en rätt stor låda inte skadar.
En diskant behöver man ju också, och då är det svårt att hitta ett bättre
väl än denna, för dem som har liten plånbok men önskar party-ljudtryck
och HiFi-prestanda:
http://www.madisound.com/catalog/produc ... ts_id=1089
Den är bland de bästa av standardelement som man kan hitta, och den
låter faktiskt bättre än de allra flesta vanliga dome-tweeters, även om man
inte har behov av den höga känsligheten som det kan leverera*.
Men - alla byggprojekt ser bara ut som antingen varandra, eller (oftare)
som något som jag gör (men jag använder ju andra element, just på
grund av de tillkortakommande som andra element har).
Jag tycker det är märkligt att det inte finns något uppfinnesrikedom och
nyfikenhet - just bland dem som gillar DIY är det just sådant jag hade
väntat mig.
Men jag kan bara erindra mig att jag sett ett enda DIY-projekt här på
faktiskt som varit originellt och spännande, nämligen de där aluminium-
högtalarna byggda i vinkel för att placeras mot vägg.
Och vad kommer det sig att ingen vågat sig på den här?:
http://www.madisound.com/catalog/produc ... ts_id=8322
Eller den här:
http://www.madisound.com/catalog/PDF/neocd3-v2.pdf
Om alla vill ha högtalare som är som sådana som redan finns - vad är då
poängen med att göra egna?
Men nu skall ni slippa mitt gnäll, levererat med bästa avsikter - att tjäna
som inspiration för KUL DIY-projekt! Sådana som inte bara "ännu ett DIY-
högtalarbygge som försöker vara som någon annan högtalare, eller som
alla andra...
Fram för nya saker, sådana som inte redan finns!
Vh, iö
- - - - -
PS. Hoppas verkligen att det här inlägget inte uppfattades bara som en
massa gnäll, utan som inspiration. Det var så det var menat.
*Jag gör faktiskt ett närbesläktat Ino-element, en specialvarient av detta
horndiskantelement. Jag har alltså gjort förhållandevis små modifikationer
från det, från Madisound, köpbara standardelementet.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).