paa skrev:I första fallet går ljudvågen rätt genom öppningarna i första elementets chassi in i genom andra och ut genom dess membran. I andra fallet är den direktvägen avstängd och ljudvågen måste först studsa i bakväggen innan den går tillbaka till andra elementet, och då måste den passera massor med dämpmaterial.
Jag måste nog leta upp dom gamla R&T-tidningarna och scanna lite.
Alltså: Om vi ser ur det ena elementets perspektiv: Om plattan inte sitter där kommer element nummer två att "synas", och dess ljudtryck har möjlighet att påverka konrörelsen på det första elementet. Så långt är vi överens. Om vi nu sätter dit väggen och fortfarande koncentrerar oss på det första elementet, så kommer det att se... precis samma sak. Väggen fungerar som en spegel, och eftersom lådan var helt symmetrisk så "ser" elementet sin egen spegelbild på platsen där det andra elementet "syntes" förut.
Samma sak gäller för det andra elementet, det kommer att se sin spegelbild i stället för det första elenetet. Det blir alltså ingen skillnad förutom den uppstagande verkan som väggen har.
Det här är bara ett annat synsätt än det jag sade förut, med nollflöde på platsen för väggen oavsett om den sitter där eller inte. Resultatet är detsamma; ingen skillnad.
Det har fö skrivits mycket goja i R&T också, så man ska inte lita blint på den, även om den var mycket bättre än många av slaskblaskorna är idag.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.
