Större element

[verdad]

Fråga: Varför görs det inte fler högtalare med större element?

Med tanke på kopplingen till luft så borde det ju vara bättre med större membranyta, eller?

Det finns en uppsjö med 8,10,12 tumselement.
Är det för att ingen vill ha stora högtalare i sina hem, eller vad beror det på?

Vore intressant med lite tankar kring detta.
Förresten,är det fel tänkt (alltså tanken med kopplingen till luften och större membranyta), lite korrigering då tack.

Om det nu är bättre så borde det ju finnas massor av högtalare med stora element. typ 18,20 tums.

[boom]

Vad då jag kör med 15 tummare men då är det bas torn med dubbla 18 tums slavar

[Ragnwald]

Fråga: Varför görs det inte fler högtalare med större element?

Det finns en uppsjö med 8,10,12 tumselement.
Är det för att ingen vill ha stora högtalare i sina hem, eller vad beror det på?

Nu tror jag du läst forumet dåligt. De allra flesta här sitter nöjda med kvadruppla uppsättningar av 10" - 18".
För att få en rak akustisk frekvensgång i rummet, ska det till ordentligt stor area på elementen som ska återge djupbasen 15Hz, sen minskar kravet på konarea allt efter frekvenssvepet tar sig upp till det lilla diskantelementet 20kHz, för att kunna spela musik starkt och med riktigt låg distorsion.

[verdad]

Ragnwald skrev:

Nu tror jag du läst forumet dåligt. De allra flesta här sitter nöjda med kvadruppla uppsättningar av 10" - 18".

Ja visst, på faktiskt ja, Här finns det folk med Ino a lá 8x12' (nästan sinnessjukt ju..... men rent generellt så verkar det som det mesta i högtalarväg är 8 -10 tumselement.
Hur ska detta kunna återge hur det låter i verkligheten?

Måste även passa på att säga att den absolut mest trovärdiga återgivningen jag hört var hos Tengil här på forumet, men så har han också i28 och 4 st profundus y modeller. (Jag var helt blown away) Men då pratar vi delade system.(dessutom i specialbyggt rum) Om vi pratar fullregisterhögtalare då, i par?

Jag har själv ino piPs. Har haft väldigt många som lyssnat och varit helt betagna vad den "lilla lådan" presterar. Men det saknas ljudtryck, helt klart.

[Ragnwald]

Jo, du tänker rätt, men de allra flesta dimensionerar anläggningen för ett lyssningsavstånd på ca: 2 - 4 meter från högtalarna.
Ska man spela snorstarkt i mellanregistret, blir det allt att rigga med 8" eller dubbla 6,5" och ska det riktigt svida i öronen på 3m avstånd, kan man ju gå upp på 4x6,5" per enskild fronthögtalare.

[verdad]

Varför ska man ha flera små element? Skapar inte det en massa problem med fashomogeniteten? Är det inte bättre att ha ett 21 tums element?
Dessutom kan man ha högre känslighet på högtalarna så slipper man köpa slutsteg för 100.000 -tals kronor. Räcker med ett litet som inte kostar så mycket pengar

[Ragnwald]

Kan du presentera ett 10"-element eller större som skulle fungera som mellanregister?
Tror inte att det finns, i alla fall inte i hifi-sammanhang.

[verdad]

Näe, men baselement. Menar förstås baselement. Kanske i och för sig hornhögtalare då
Edit

[Ragnwald]

Och vadå? Jo det finns nog oräkneliga att välja på som duger i hifisammanhang. Vad var frågan?

[verdad]

Frågan från början var "Varför det inte görs mer element med större area?
(Kanske då speciellt baselement)

[boom]

Frågan från början var "Varför det inte görs mer element med större area?
(Kanske då speciellt baselement)

det tillverkas element med stor area men tyvär så hittar dom inte alltid hit till våra breddgrader så svensken får nöja sig med sls,xls,xxxls och nån seas bas som i regel är över hypad.

[Fjonkalicious]

Frågan från början var "Varför det inte görs mer element med större area?
(Kanske då speciellt baselement)

det tillverkas element med stor area men tyvär så hittar dom inte alltid hit till våra breddgrader så svensken får nöja sig med sls,xls,xxxls och nån seas bas som i regel är över hypad.

Du har väl både rätt eller fel. Visst är det trist men samtidigt, det är väl bara att köpa från utrikistan?

[MagnusÖstberg]

Frågan från början var "Varför det inte görs mer element med större area?
(Kanske då speciellt baselement)

Folk vill ha små högtalare till baffelmåttet. Sidmonterade element med 12" finns ju, men det är svårt att få till filtermässigt utan elektronisk delning.

[boom]

Frågan från början var "Varför det inte görs mer element med större area?
(Kanske då speciellt baselement)

det tillverkas element med stor area men tyvär så hittar dom inte alltid hit till våra breddgrader så svensken får nöja sig med sls,xls,xxxls och nån seas bas som i regel är över hypad.

Du har väl både rätt eller fel. Visst är det trist men samtidigt, det är väl bara att köpa från utrikistan?

Jo vill man ha något bättre så är det utrikistan som gäller

[verdad]

MagnusÖstberg skrev:

Folk vill ha små högtalare till baffelmåttet.

Svaret är helt enkelt att det är vad folk vill ha. Så det innebär att företagen gör inte högtalare efter vad som är bäst ur återgivningssynpunkt, utan vad folk vill ha

verdad skrev:

Är det för att ingen vill ha stora högtalare i sina hem, eller vad beror det på?

[skrutten]

Varför ska man ha flera små element? Skapar inte det en massa problem med fashomogeniteten? Är det inte bättre att ha ett 21 tums element?

Jag tänker mig att svaret är nej på bägge dina frågor, därför känns frågeställningen överhuvudtaget främmande för mig. Fashomgenitet vad är det enligt din mening?

[PerStromgren]

Ett problem med stora element är att de har sämre mellanregisteregenskaper än mindre element. Att dela en 8-tummare vid 2,5 kHz kan gå utmärkt, medan en 15-tummare knappast orkar över 1 kHz. Det innebär att man måste bygga trevägare med stora element, vilket är dyrare.

[verdad]

skrutten skrev:

Jag tänker mig att svaret är nej på bägge dina frågor, därför känns frågeställningen överhuvudtaget främmande för mig. Fashomgenitet vad är det enligt din mening?

Enligt min mening: hur elementen samverkar sinsemellan. (ungefär i fas med varandra) Är det inte svårare att få fler element att samverka, t.ex. en fyrvägshögtalare,
och att dessa kollektivt ligger i fas med varandra.

Det ljud som kommer ut ur högtalaren och når fram till lyssnaren är det totala intrycket av ljudet. om då inte elementen har en korrekt samverkan kommer man förmodligen uppleva det som om något inte stämmer.

Funderingen då: Alltså är det inte svårare att få fler element att samverka.

[celef]

skrutten skrev:

Jag tänker mig att svaret är nej på bägge dina frågor, därför känns frågeställningen överhuvudtaget främmande för mig. Fashomgenitet vad är det enligt din mening?

Enligt min mening: hur elementen samverkar sinsemellan. (ungefär i fas med varandra) Är det inte svårare att få fler element att samverka, t.ex. en fyrvägshögtalare,
och att dessa kollektivt ligger i fas med varandra.

Det ljud som kommer ut ur högtalaren och når fram till lyssnaren är det totala intrycket av ljudet. om då inte elementen har en korrekt samverkan kommer man förmodligen uppleva det som om något inte stämmer.

Funderingen då: Alltså är det inte svårare att få fler element att samverka.

vid en första anblick ter sig nog mångvägaren svårare, men egentligen är det nog tvärtom, att få till en väl fungerande tvåvägs fullregisterhögtalare med normala komponenter är snudd på omöjligt