Låg dist, hur viktigt?

[Morello]

Hotspur,

Underbart att vi är överens

[Hetsporren]

Underbart att vi är överens

Ja, det känns faktiskt.se bra!

[matså]

Signalbearbetning låter ju mycket mer skoj än hifi.

Det ÄR det också!

Sa mätnissarna som tydligen inte tycker om hifi

[Hetsporren]

Signalbearbetning låter ju mycket mer skoj än hifi.

Det ÄR det också!

Sa mätnissarna som tydligen inte tycker om hifi

De kanske älskar musik?

[Johan_Lindroos]

Signalbearbetning låter ju mycket mer skoj än hifi.

Det ÄR det också!

Då kanske det är läge att starta ett Signalbearbetningsforum?

Titta in på något studio-forum och du hittar tusentals trådar om effektenheter etc.

Jag är knappast intresserad men ni verkar ju vara en bunt som hamnat fel här...

Nejdå, men slutsteget du prisar passar onekligen in i kategorin "effektenheter". Kanske fungerar bra för att blåsa liv i en trist gitarr eller dylikt.

Jag får lika svårt att respektera dina kunskaper som Lindroosens (i tråden om dämpning), ni är båda så insnöade i era egna teorier att ni inte kan ta något annat perspektiv. Tänk att man skall behöva bemöta dessa "sanningar" gång efter annan och att det inte spelar någon roll vad man själv hör. Klubben växer...

Jag tror det handlar om att du och jag har diamtralt olika syn på en musikanläggning. Jag vill höra vad som finns på fonogrammen och du vill höra fonogrammen samt, i förekommande fall, en svag färgning från apparaterna. Inte sant?

Jovisst, överens!

Det är säkert korrelerat... om steg som låter bra visar sig
ha hög dist och steg som låter tråkigt har låg dist... så borde
ju en förstärkare ha så mycket dist som det bara går.

Precis, jag bjuder gärna på den till synes korkade(?) slutsatsen.

Snälla Hotspur, blanda inte in mig i det här nu!

Snälla Lindroos, ring inte mig igen!

Jag har inte ett dyft med denna tråden att göra.

[matså]

Signalbearbetning låter ju mycket mer skoj än hifi.

Det ÄR det också!

Sa mätnissarna som tydligen inte tycker om hifi

De kanske älskar musik?

Det var musik jag tänkte på. Att de var mer intresserad av signalbearbetning än att sitta lyssna på musik genom sin hifianläggning.

[Hetsporren]

Signalbearbetning låter ju mycket mer skoj än hifi.

Det ÄR det också!

Sa mätnissarna som tydligen inte tycker om hifi

De kanske älskar musik?

Det var musik jag tänkte på. Att de var mer intresserad av signalbearbetning än att sitta lyssna på musik genom sin hifianläggning.

Du menar som raggarna, typ? (De ligger ju bara under bilen och skruvar, eller sitter i baksätet och krökar, de kör ju mer sällan)

[jonasp]

Signalbearbetning låter ju mycket mer skoj än hifi.

Det ÄR det också!

Sa mätnissarna som tydligen inte tycker om hifi

De kanske älskar musik?

Det var musik jag tänkte på. Att de var mer intresserad av signalbearbetning än att sitta lyssna på musik genom sin hifianläggning.

Du menar som raggarna, typ? (De ligger ju bara under bilen och skruvar, eller sitter i baksätet och krökar, de kör ju mer sällan)

Typ som kroniska apparatbytare?

[matså]

Precis, jag hoppas jag har tolkat det hela fel, och att de älskar musik. Jag börjar bli orolig för Lindroos, Birger, Max och Morello

[Hetsporren]

Jag börjar bli orolig för Lindroos, Birger, Max och Morello

Vad har Birger gjort för ont (på sistone)?

[matså]

Signalbearbetning låter ju mycket mer skoj än hifi.

Jag tänkte på ovanstående som din bäste vän skrev, Hotspur

[Hetsporren]

Signalbearbetning låter ju mycket mer skoj än hifi.

Jag tänkte på ovanstående som din bäste vän skrev, Hotspur

Du tror inte att Birger var ironisk?

[matså]

Aha, såklart det tänkte jag inte på, Hotspur. Men det är klart man kan ju inte vara perfekt alltid .

[Bernt_inaktiv]

Signalbearbetning låter ju mycket mer skoj än hifi.

Det ÄR det också!

Då kanske det är läge att starta ett Signalbearbetningsforum?

Titta in på något studio-forum och du hittar tusentals trådar om effektenheter etc.

Jag är knappast intresserad men ni verkar ju vara en bunt som hamnat fel här...

Nejdå, men slutsteget du prisar passar onekligen in i kategorin "effektenheter". Kanske fungerar bra för att blåsa liv i en trist gitarr eller dylikt.

Jag får lika svårt att respektera dina kunskaper som Lindroosens (i tråden om dämpning), ni är båda så insnöade i era egna teorier att ni inte kan ta något annat perspektiv. Tänk att man skall behöva bemöta dessa "sanningar" gång efter annan och att det inte spelar någon roll vad man själv hör. Klubben växer...

Jag tror det handlar om att du och jag har diamtralt olika syn på en musikanläggning. Jag vill höra vad som finns på fonogrammen och du vill höra fonogrammen samt, i förekommande fall, en svag färgning från apparaterna. Inte sant?

Jovisst, överens!

Det är säkert korrelerat... om steg som låter bra visar sig
ha hög dist och steg som låter tråkigt har låg dist... så borde
ju en förstärkare ha så mycket dist som det bara går.

Precis, jag bjuder gärna på den till synes korkade(?) slutsatsen.

Snälla Hotspur, blanda inte in mig i det här nu!

Snälla Lindroos, ring inte mig igen!

Jag har inte ett dyft med denna tråden att göra.

Kunde inte motstå...

[Alexi]

Nästan stiligt.

[rhenrics]

metakonst?

[Naqref]

Kan vi höja nivån lite? Plis.

[matså]

Jag är inte så duktig på högtalare, men min hjärna säger att rhenics citatinlägg ser ut som en högtalare element en sorts diskant

[Mr_Ekan]

Kan vi höja nivån lite? Plis.

Appsolut! Blir kl. 2 lagom?

[Svante]

Horspur,

Förtal?

[m_persson79]

Tack naqref!

Jag ställde en "enkel" fråga.. så alla som har inte har något faktiskt.se att tillföra tråden kan rikta sig illvilja mot individer som faktiskt.se är kunniga inom hifi i någon annan tråd.

Har faktiskt.se inte sett en enda tråd där "hotspur" varit aktiv utan en massa

Överbull...


Nå, känner någon till tröskelvärden/dB (typ ) där disten gör att detaljer sköljs bort osv osv?

Jag menar,

viss dist MÅSTE väl vara försumbar som mycket annat i hifi?

[Hetsporren]

Har faktiskt.se inte sett en enda tråd där
"hotspur" varit aktiv utan en massa

m_persson79: Har jag på något sätt saboterat din tråd?
Det kanske inte är tillåtet att svara fel på frågan du ställt?

Låg dist, hur viktigt?

Svar: Helt oviktigt, tydligen!
(Grundat på Morellos förfäran över HCA-2)

[besan]

Jag tycker tvärtimot alla, jag tycker som jag vill och jag vill berätta det i varje tråd ... ha, ha

//jonas

[m_persson79]

Ok, hotspur. Men jag är ute efter en naturtrogen återgivning så högdistande steg lär inte vara så najs att spela högt med.

[Svante]

Tack naqref!

Jag ställde en "enkel" fråga.. så alla som har inte har något faktiskt.se att tillföra tråden kan rikta sig illvilja mot individer som faktiskt.se är kunniga inom hifi i någon annan tråd.

Nå, känner någon till tröskelvärden/dB (typ ) där disten gör att detaljer sköljs bort osv osv?

Jag kan rekommendera denna tråd, där stöttes och blöttes nämnda gräns rätt rejält.

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... pic&t=3880

Har du kollat den tråden? Det kan tänkas att folk är trötta på ämnet (eftersom det grävdes så djupt nyss), därav lekstugan.

[Hetsporren]

Ok, hotspur. Men jag är ute efter en naturtrogen återgivning

OK, det är väl jag och Stereophile mot röset då..?

[m_persson79]

Svante,

den länken missade jag.


Ska genast kolla upp den.