hur funkar det med slavbasar?

[johanh]

Hur räknar man med om i låda med vanliga element? är det någon som har tips om sidor där man kan läsa om det och hur man ska räkna och även kanske modda elementen så att dom får mer vikt?
tacksam för svar

///JOhan

[johanh]

Jag har nämligen ett MDS element som har fastnat i bottenläget och går absolut inte att få loss...så då tänkte jag bygag om det till en slavbas istället för att kasta bort det.

[Svante]

Slavbasar funkar nästan exakt (urk?) som basreflex. Konens massa får samma funktion som luftens massa inuti röret. Man kan tom räkna ut en ekvivalent rörlängd genom att dela konens massa med area och densitet:

L=Mms/(Sd*rho0)

Till detta kommer ändkorrektion. Det blir en liten skillnad mellan BR och PR, i det att PR har ett nollställe vid slavens resonans i fri luft.

[paa]

Olika element kan ha olika mekanisk dämpning, ett element med låg mekanisk dämpning är lämpligast till slaven. Magnetmotorn måste absolut tas bort så att man inte får någon elektrisk dämpning dessutom.

[Piotr]

Olika element kan ha olika mekanisk dämpning, ett element med låg mekanisk dämpning är lämpligast till slaven. Magnetmotorn måste absolut tas bort så att man inte får någon elektrisk dämpning dessutom.

Eller så behåller man den och använder olika värden på effektmotstånd för att justera avstämningen.

/Peter

[Svante]

Olika element kan ha olika mekanisk dämpning, ett element med låg mekanisk dämpning är lämpligast till slaven. Magnetmotorn måste absolut tas bort så att man inte får någon elektrisk dämpning dessutom.

Så länge man inte kortsluter talspolen blir skillnaden minimal (om inte talspolen är lindad på metall (vilket den iofs ofta är))

Eller så behåller man den och använder olika värden på effektmotstånd för att justera avstämningen.

/Peter

Mja, det enda man kan justera är dämpningen, och den bör för det mesta bara vara så liten som möjligt. Skillnaden kommer att bli en nivåändring kring fh. Avstämningsfrekvensen blir densamma oberoende av motståndet.

[johanh]

Okej, men om jag nu ska göra om den till slvabas är den bara att knacka bort magneten och så eller kan nån berätta exakt vad som ska vara kvar? jag tänker mest på att jag tycker att det måste finnas någon slags stabilitet i sidled så att membranet inte fladdrar åt alla håll helt okontrollerat? svar?

///JOhan

[Naqref]

Okej, men om jag nu ska göra om den till slvabas är den bara att knacka bort magneten och så eller kan nån berätta exakt vad som ska vara kvar? jag tänker mest på att jag tycker att det måste finnas någon slags stabilitet i sidled så att membranet inte fladdrar åt alla håll helt okontrollerat? svar?

Räcker med att du tar bort magneten och polstyckena och låter spidern finnas kvar. Du kan låta talspolen finnas kvar oxå.

[johanh]

Tack för svaret, då ska jag göra så.

///JOhan

[Svante]

Man kanska ska tillägga att massan bör justeras så att du dels

1. Får rätt fh i lådan.
2. Slavens resonans i fri luft kommer ner minst någon oktav under fh.

De två kan vara oförenliga, beroende på bla lådstorlek.

[Trout]

Den här lösningen tyckte jag var smart när jag höll på och
micklade:
http://www.danmarx.org/audioinnovation/masskit.html
Elementet jag slaktade hade för hård upphängning dock,
sen rann experimenterandet ut i sanden...

[avr7000]

Jag har en gång testat att "bygga" egna slavbasar...
Jag skaffade 3st 12" basar:
http://www.fynda.se/show_prod.php3?prodid=151
som jag sedan avlägsnade magneten på och epoxylimmade en 500 gr stålklump (med ett M8 gängat hål i om mer massa skulle behövas) i talspolen...

En av dessa testade jag sedan i min slavbas-subb som ursprungligen bestod av Peerless XLS12" och XLS12" slav...

Jag bytte alltså ut Peerless-slaven mot en av mina hembyggda och kunde inte subjektivt hitta några större skillnader i det ljud baslådan sedan presterade jämfört med sitt orginalutförande...
-jag gjorde inga distortionsmätningar eller dyl.

Mvh

/Stefan