philip skrev:Jag tänkte bara säga att jag inte ger mig in i denna diskussion mer, det är för mycket att ta via text.
Jag hoppas på en repris av Svantes föredrag, hade varit mycket intressant.
Jag avslutar med en länk från Gearslutz mastringsforum som visar på att diskussionen finns världen över och den är lika svår överallt
http://www.gearslutz.com/board/masterin ... rites.html
Tycker att detta inlägg var lite intressant (inte att förväxla med att jag håller med honom):
mindcontrolle skrev:The fact is that people like Greg Calbi or Bob Ludwig, who appear to be the voice of reason in this loudness addiction, who write papers and make videos about why the quality of music has degraded so much, do nothing to solve the problem in the field. They, just like the others, choose to wash their hands of all responsibility. When a person goes to a plastic surgeon with the idea of disfigurement it is the doctor's ethical duty to say no, I will not do this simply because the client/patient asks for it. There is a duty to the profession itself. Mastering is the last step, they have the power to unite and put a real stop to this. OK, you want your material mastered by the best, then you will have to accept the code. It's not even that simple, when I went to Calbi, even after telling him I didn't want to compete in this loudness war, that I needed dynamics, the first thing he did was give me the choice between A and B, the first was smashed, the second was not so smashed. Again, when a client/artist who doesn't really have the technical/conceptual knowledge falls for the first, the mastering engineer can wash his hands and clear his conscious... "You see, it's not me, it's them." To me this is pathetic and most of these big names have lost the balls and the calling to make a real change in the industry. It's sad, but I believe time will weed out all these hypocrites for good. And who am I to talk trash about Calbi or anyone else? Who are you to cheerlead anybody, do you really understand what is happening here?
Naturligtivs har han rätt - det skulle ju faktiskt fungera om praktiskt taget
ALLA mastringstekniker tog ställning MOT det som pågår, och själva började
både förespråka fulldynamisk musik, eller i varje fall
möjlighet till fulldynamsik
genom att lägga medelvärdet på t ex -20 dB - och dessutom vägrade göra
på annat sätt.
Men mindcontrolles krav på uppvisande av civilkurage från andra, saknar ju
all sans och balans.
Jag tror inte han hade gått lika hårt fram mot en mastringstekniker som
stod honom nära - en människa han brytt sig om lika mycket som han nog
bryr sig om musiken, eftersom han inte gärna kan vara så korkad att han
inte inser att ett sådant ställningstagande även medför en signifikant risk
att förlora jobbet/jobben.
Men däremot är det ju inget som hindrar att alla mastringstekniker kan gå
samman, och finna att de kan komma överens om en sådan sak UTAN att
behöva göra det var för sig som enskilda individer. Då minimerar man liksom
risken för att få andra som motståndare i en offentlig debatt, för att samma
andra ser en chans att knipa jobben för dem som vågar säga ifrån OCH
agera därefter.
Jag vet inte om det har gjorts några sådana försök, men jag tror, tyvärr,
inte att det heller skulle fungera - ens om alla blev överens.
För jag är
säker på att det finns inte bara en utan flera Kvisslingar som gärna skulle ta
tillfället i akt att göra sig ett namn genom att helt enkelt ta alla de jobb
som andra vägrar, och då vore ju allt ändå bortkastat.
Värre än bortkastat till och med!
Det enda det skulle leda till om det blev resultatet, är ju att mastring från
den stunden bara skulle utföras av dem som var SÄMST lämpade att göra
det - de som inte ens väljer att göra ett bra jobb när det för första gången
på länge finns en möjlighet att göra det.
Kort sagt: Jag, till skillnad från mindcontrolle, är av uppfattningen att de
mastringstekniker såsom Bob Ludwig m fl som haft civilkurage nog att änt-
ligen säga ifrån, är värda en eloge! Även om det tog 20 år för lång tid och
det inte uppbackas av faktisk vägran från dem att fortsätta komprimera
sönder för att få maximal medelnivå, så är det ändå ett steg i rätt riktning.
Att säga att man tycker det gått för långt är ändå värt något - väldigt
mycket till och med. Och det är trots allt tack vara folk som Bob Ludwig
som vi idag i varje fall har en debatt.
Man får inte glömma att personer som jag och Svante (och mindcontrolle!)
har allt att vinna (får bättre musikproduktioner att glädja mig åt) på att
föra fram debatten, men inget att förlora (jag riskerar inte att förlora något
jobb genom att säga min ärliga mening) - medan en mastringstekniker som
höjer sin röst och säger att det är vansinne det de håller på med - har lika
mycket att vinna på det, som han/hon riskerar att förlora på det - sina upp-
drag.
Den som inte ser eller förstår det, behöver uppdatera sitt verklighetssinne.
Så att som mastringstekniker ta till orda mot det det hänt de senaste 20
åren, och alltså se till att debatten (som kan vända skutan på rätt köl)
äntligen kommer igång - DET är civilkurage om något!
Kort sagt - jag välkomnar alla röster, och i synnerhet de från mastrings-
teknikerna med civilkurage nog att säga ifrån med avseende på den eskaler-
ande misshandel av musiksignalerna som vi sett de senaste 20 åren.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
