Luftfuktighet?

av **Objektivisten** » 2010-04-14 10:14

Vet att det här har varit uppe ibland men hittar ingen dedikerad djuplodande tråd om detta. Hur stor roll spelar luftfuktigheten för ljudåtergivningen? Kan den verka på både ljudvågsutbredningen, elektroniken (konmaterial?) och kanske perceptionsförmågan? Andra verkningsmekanismer? Själv upplever jag att hög luftfuktighet gynnar upplevelsen ganska markant. Finns en del att läsa om detta på nätet om man googlar, där menar man bl a att hög luftfuktighet ökar luftens densiteten så ljudvågorna utbreds marginellt snabbare. Har för mig att det fanns en intressant artikel om detta också i Stereophile eller Absolute Sound för ett par år sedan. Vad säger ni?

av **Vee-Eight** » 2010-04-14 10:53

Tror temperaturen och lufttrycket skulle kunna vara mer signifikanta faktorer. Jag försöker iaf hålla luftfuktigheten på minst 40% rel fukt. för att inte få statiska stötar såfort jag tar i hifin. En kul grej var att jag igår lyckades starta min thorens-spelare när jag fick en statisk stöt när jag vidrörde försteget.

av **MagnusÖstberg** » 2010-04-14 13:11

Jag använder relativ luftfuktighet i lägenheten och det fungerar.

av **Objektivisten** » 2010-04-14 13:31

MagnusÖstberg skrev:Jag använder relativ luftfuktighet i lägenheten och det fungerar.

Låter det ännu sämre hos dig när det är kallt ute (den relativa luftfuktigheten inomhus sjunker då)? Kan nog variera mellan ~20-60% RF.

av i » 2010-04-14 13:38

MagnusÖstberg skrev:Jag använder relativ luftfuktighet i lägenheten och det fungerar.

"relativ luftfuktighet" ?

av **MagnusÖstberg** » 2010-04-14 16:51

Objektivisten skrev:
MagnusÖstberg skrev:Jag använder relativ luftfuktighet i lägenheten och det fungerar.

Låter det ännu sämre hos dig när det är kallt ute (den relativa luftfuktigheten inomhus sjunker då)? Kan nog variera mellan ~20-60% RF.

Det kan naturligtvis inte låta sämre hos mig än det gör, förutsatt att jag inte sjunger själv.

Luftfuktigheten är faktiskt relativt konstant.

av **celef** » 2010-04-14 17:15

jag vet inte om det är vanligt eller ovanligt men mitt hår blir trassligt i hög luftfuktighet

av **Bill50x** » 2010-04-14 18:58

i skrev:
MagnusÖstberg skrev:Jag använder relativ luftfuktighet i lägenheten och det fungerar.
"relativ luftfuktighet" ?

All luftfuktighet är relativ, jag tror Magnus drar oss i benet ;-)

/ B

av **Objektivisten** » 2010-04-14 22:20

Bill50x skrev:
i skrev:
MagnusÖstberg skrev:Jag använder relativ luftfuktighet i lägenheten och det fungerar.
"relativ luftfuktighet" ?

All luftfuktighet är relativ, jag tror Magnus drar oss i benet

/ B

Kan ge mig f-n på att även ljudet hemma hos Magnus är relativt.

av **Bill50x** » 2010-04-14 22:58

Objektivisten skrev:
Bill50x skrev:
i skrev:
MagnusÖstberg skrev:Jag använder relativ luftfuktighet i lägenheten och det fungerar.
"relativ luftfuktighet" ?

All luftfuktighet är relativ, jag tror Magnus drar oss i benet

Kan ge mig f-n på att även ljudet hemma hos Magnus är relativt.

Jajamensan, det är relativt bra ;-)

/ B

av i » 2010-04-15 00:54

Bill50x skrev:
Objektivisten skrev:
Bill50x skrev:
i skrev:
MagnusÖstberg skrev:Jag använder relativ luftfuktighet i lägenheten och det fungerar.
"relativ luftfuktighet" ?

All luftfuktighet är relativ, jag tror Magnus drar oss i benet

Kan ge mig f-n på att även ljudet hemma hos Magnus är relativt.

Jajamensan, det är relativt bra

/ B

Jag undrade mest om hur fuktigt det var och hur han gjorde för att få det så... "relativ luftfuktighet" låter som politikerprat... :wink:

av **MagnusÖstberg** » 2010-04-15 07:05

i skrev:Jag undrade mest om hur fuktigt det var och hur han gjorde för att få det så... "relativ luftfuktighet" låter som politikerprat...

Jag använder mig av en relativt konsekvent mängd fukt i luften vilket är relaterad till luftens förmåga att bära vatten i form av ånga utan utfällning medelst kondensering vilket ger en relativt konsekvent relativ luftfuktighet.

av **gnypp45** » 2010-04-15 07:15

Objektivisten skrev:Vad säger ni?

Att hög luftfuktighet ger mer dämpning av höga frekvenser? Ja, det säger jag.

av **Johan_Lindroos** » 2010-04-15 09:49

gnypp45 skrev:
Objektivisten skrev:Vad säger ni?

Att hög luftfuktighet ger mer dämpning av höga frekvenser? Ja, det säger jag.

Det behöver du inte bara säga, det ÄR så. :wink:

Däremot är det tveksamt om det har någon hörbar inverkan när det gäller normala lyssningsrum likt de vi har våra stereoanläggningar i. I konsertsalar kan det ha en viss mindre inverkan när man betraktar efterklangsfältet då det ju är betydligt längre gångsträckor.

Att hög luftfuktighet skulle "markant gynna ljudupplevelsen" (för lyssning i vardagsrum) ser jag därför som tveksamt.

av **MichaelG** » 2010-04-15 10:46

Jag har högre luftfuktighet i poolrummet än i biorummet. Men det låter mycket bättre om musiken i biorummet. En hypotes är då att lägre luftfuktighet är gynnsamt för välljud.

Hälsn. Michael

Ps. En alternativ hypotes är att ljudanläggningen i biorummet är bättre än den i poolrummet...

av **carpelux** » 2010-04-15 11:27

av **MrQaffe** » 2010-04-15 14:27

MichaelG skrev:Jag har högre luftfuktighet i poolrummet än i biorummet. Men det låter mycket bättre om musiken i biorummet. En hypotes är då att lägre luftfuktighet är gynnsamt för välljud.

Hälsn. Michael

Ps. En alternativ hypotes är att ljudanläggningen i biorummet är bättre än den i poolrummet...

Poolrumet kanske är gjort i kakel också ;-)

av **Laila** » 2010-04-15 14:50

MrQaffe skrev:Poolrumet kanske är gjort i kakel också

Varför kakla ett biljardrum ? :roll:

av i » 2010-04-15 14:56

MagnusÖstberg skrev:
i skrev:Jag undrade mest om hur fuktigt det var och hur han gjorde för att få det så... "relativ luftfuktighet" låter som politikerprat...
Jag använder mig av en relativt konsekvent mängd fukt i luften vilket är relaterad till luftens förmåga att bära vatten i form av ånga utan utfällning medelst kondensering vilket ger en relativt konsekvent relativ luftfuktighet.

OK, du ska börja som politiker! :twisted:

av **MagnusÖstberg** » 2010-04-15 16:28

av **MichaelG** » 2010-04-15 16:37

Laila skrev:
MrQaffe skrev:Poolrumet kanske är gjort i kakel också

Varför kakla ett biljardrum ?

Näe - biljardrummet är inte kaklat. Men där har jag å andra sidan ingen ljudanläggning heller. (Vi funderade på att sätta in en bokhylla, men det blev litet för trångt för de långa köerna så vi struntade i detta.)

Men MrQaffe kanske har en poäng; poolrummet är nämligen helkaklat. Det låter som i en jäkla simhall. (Kanske beroende på att det är en simhall, fast modell mindre.) Då har vi tre hypoteser att undersöka; luftfuktigheten, anläggningens kvalitet, rummets beskaffenhet. För att inte trampa någon på tårna skulle vi ju för enkelhetens skull bara säga att "allt spelar nog roll".

Hälsn. Michael

av **Objektivisten** » 2010-04-15 18:41

MichaelG skrev: Då har vi tre hypoteser att undersöka; luftfuktigheten, anläggningens kvalitet, rummets beskaffenhet. För att inte trampa någon på tårna skulle vi ju för enkelhetens skull bara säga att "allt spelar nog roll".

Den fjärde hypotesen är att allt är inbillning.

av **MichaelG** » 2010-04-16 10:24

Objektivisten skrev:Den fjärde hypotesen är att allt är inbillning.

Egentligen borde jag väl blindtesta. Men jag vågar inte. Tänk om jag trillar i poolen då... :oops:

Hälsn. Michael

av **matså** » 2010-04-16 12:17

En fråga är Why? Hur fasen kommer man på en sådan urtråkig trist fråga?

av **Bill50x** » 2010-04-16 13:08

matså skrev:En fråga är Why? Hur fasen kommer man på en sådan urtråkig trist fråga?

Det finns inga trista frågor bara tråkiga svar och kommentarer...

/ B

av **snerik** » 2010-04-16 14:17

Jag tror inte att ljudets egenskaper (ljudets transport i luften) påverkas hörbart av olika fukthalter. Däremot kan säkert t.ex högtalarkoner av papp eller liknande påverkas. Ni som har trägolv hemma fattar vad jag menar.
Olika temperaturer påverkar också, Min bilstereo går från katastrof till acceptabel ljudkvalité när man kör iväg en kall vintermorgon.

av **DVD-ai** » 2010-04-16 14:30

Jo, detta med hur luftensfuktighet påverkar koner av pappar har jag länge funderat på, och hur det i praktiken sedan påverkar det ljudliga resultatet.
Påverkan borde kunna bli ganska stor men jag har inte kunnat höra något dock...

Däremot så har jag i vissa fall kunnat känna att styvheten på högtalarkoner förändrats med luftfuktigheten och det borde ju påverka såklart + att en "fuktig kon" borde bli tungre...

av **Bill50x** » 2010-04-16 14:37

DVD-ai skrev:Däremot så har jag i vissa fall kunnat känna att styvheten på högtalarkoner förändrats med luftfuktigheten och det borde ju påverka såklart + att en "fuktig kon" borde bli tyngre...

Tyngre och mjukare. Papper är ett hydroskopiskt material dvs det tar till sig, och släpper ifrån sig, fukt beroende på fukthalten i omgivningen. Belagda element eller sådana som är gjorda i plastmaterial suger inte åt sig fukt men en minimal tyngdökning sker ändå om det är rejält fuktigt. Men knappast i den magnituden att det påverkar ljudet. Då är det troligare att man får förändrade egenskaper i en trälåda.

/ B

av **DVD-ai** » 2010-04-16 14:43

Jo, så är det nog.

av **Objektivisten** » 2010-04-16 16:04

matså skrev:En fråga är Why? Hur fasen kommer man på en sådan urtråkig trist fråga?

Kanske dags för en östrogenspruta?

Luftfuktighet?

Luftfuktighet?

Re: Luftfuktighet?

Re: Luftfuktighet?