Utgångspunkten är en redan kalibrerad mikrofon. Av den skall jag sedan försöka kalibrera andra mikrofoner.
Som grund kommer kalibreringen ske i en sluten dämpad låda. Orsaken är att jag skall kalibrera inne i mitt arbetsrum som har en del vardagligt ljudbrus som teve, dator, småprat och trafik. Om jag använde garaget skulle det finnas ännu mer störande ljud. En annan inte helt viktig orsak är att kalibreringen inte får höras. I sådana fall får jag genast svaret "Stäng av det där!" och den mätningen är förstörd... Det behövs alltså en sluten låda att mäta i, allt annat betyder att jag får börja med att samla frimärken eller liknande obskyrt.
I huvudsak vet jag hur jag skall kunna kalibrera efter en redan kalibrerad mikrofon:
1. Lägg in mikrofonens kalibreringsfil
2. Använd ett för ändamålet lämpligt element och skapa en kalibreringsfil och lägg in i REW
3. Mät nu på vanligt vis och kurvan skall vara helt rak.
4. Tag bort mikrofonens kalibreringsfil
5. Mät en annan mikrofon. Kurvan man nu får fram är kalibreringsfilen för den nyss mätta mikrofonen.
Så skall det gå till. Frågan är:
Vilket element är bäst att använda?
Vid elementval är det viktigt att elementet mäter exakt lika vid varje mätning. Jag testade mäta ett element flera gånger i en sluten väldigt liten låda med mikrofonen inne i lådan och det mätte exakt varje gång. Tyvärr gick det inte skapa en kalibreringsfil med den lilla lådan för över 2,14kHz blev det vågigt hur jag än gjorde.
Jag mätte samma element utan sluten låda och gjorde en kalibreringsfil av den mätningen. Kalibreringsfilen:
- 2022-02-25 Kalibreringsfil av ett 4 tum element i friluft.png (28.65 KiB) Visad 15400 gånger
Ovanstående kurva lade jag alltså in som en kalibreringsfil och mätte igen:
- 2022-02-25 Mätning av en testkalibrerad 4 tum element i friluft.png (18.03 KiB) Visad 15400 gånger
Som vi ser här ovan blir det inte bra. Kurva skall vara helt rak. Orsaken kan bero på att jag mäter i frifält eller att membranet svänger olika varje gång vid högre frekvenser.
Här är samma förfarande med en 1 tums domediskant.
Frekvensgången för domediskanten vid låg nivå för att inte förstöra den. Denna kurva används sedan som kalibreringsfil:
- 2022-02-25 Mätning av en 1 tums domediskant på låg nivå.png (22.18 KiB) Visad 15400 gånger
Här mäter vi med ovanstående kurva inlagd som kalibreringsfil:
- 2022-02-25 Mätning av en 1 tums domediskant med kalibreringsfil.png (17.11 KiB) Visad 15400 gånger
Med domediskanten blir kurvan mycket friare från skräp. När man mäter en mikrofon inbillar jag mig att det strålande objektet skall vara punktformigt. Denna mätning visar att det kanske stämmer eller så beror det på att den är byggd för höga frekvenser och klarar det helt enkelt bättre än ett större element.
Verkar som om ett litet element är att föredra men som tål mer än några milliwatt vid 10hz.
Fasen tog jag inte med men den ser helt rak ut från lägre frekvenser men förändras mot högre frekvenser pga avståndet mellan mikrofon och element mm. Det går att justera bort i REW så att faskurvan också blir helt rak.
För att gå vidare tar det lite tid för jag måste bygga en låda som går att utforma på olika sätt för att testa sig fram till bästa utformning. Dock får yttermåtten inte överstiga 21x18 cm. Längden kan vara max 130cm. Jag skall ha två luckor täta i lådan, en för elementet och en för mikrofonen. Alternativt en lucka för bägge (enklast).
Frågor på detta?
.
.
.
