OA5-K... not?

Samtal och diskussioner ang. Carlssonhögtalarna och ortho-akustik.

Moderatorer: Carlssongossarna, Redaktörer

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

OA5-K... not?

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-01 20:12

En god vän bad mig att ta en titt på hans gamla högtalare, som verkade vara i behov av en rejäl uppfräschning. Till det yttre såg de verkligen inte mycket ut för världen. Dom har förmodligen stått orörda i närmare 30 år!

Jag lyfte på galler och gjorde en "okulär" besiktning. Alla detaljer var i dåligt skick och fanéret föll i bitar när man petade på det. Jag dömde ut dem och erbjöd mig att köra dom till tippen.

Efter närmare två år i garaget tänker jag nu i alla fall ta en närmre titt på dem innan jag verkligen slänger dem på riktigt.

Men vad är det egentligen? Jag behöver hjälp med lite identifiering och tips om vad som är bäst att göra.

Först lite om det yttre; hemmabockade galler, hemmasnickrade lådor i svartmålad faner, 245x435x560 mm (BxDxH). Baffeln nedsänkt 75 mm. Lådorna har ett basreflexrör på d70 x 140 mm mot golvet; inga andra hål eller öppningar.

Bild

Under gallret döljer sig fyra diskanter och en bas (här har jag tagit bort resterna av nätet som satt framför diskanterna):

Bild

Basen har den klassiska strumpan överdragen (konen närmast full av dammråttor):

Bild

Diskanterna helt "igenväxta" med damm framför näten:

Bild

Bakom näten döljer sig Peerless kondiskant, 4 ohm. Frågan är vilken modell? Kan man "dra" ut de intryckta dammkåporna?:

Bild

Baksidan; inga typ- eller modellbeteckningar, bara Peerless gamla logga:

Bild

Basen, väl insnärjd i nätförpackning, men det är ingen Philips 9710:

Bild

Nej, det är en gammal Peerless-driver:

Bild

Även den utan märkning, bara 4 ohm:

Bild

Korgen känns igen, men jag kan inte identifiera modellen:

Bild

Slutligen är det frågan om lådan; ganska välbyggd, med äkta dämpkorg, men fanéren är helt slut (en sida är dessutom utan fanér, bara svartmålad). Dessutom nedsänkt baffel, 75 mm:

Bild

Frågor:
Kan man räkna med att diskanterna är ok i det skick som bilderna visar?
Basen ser faktiskt ok ut, med hel surround som sviktar spänstigt. Kan man förvänta sig att den funkar utan omkantning?
Skulle man kunna bygga en mindre låda med samma element och ändå få ut hyfsat ljud?
Andra idéer eller glada tillrop??

Edit: stavfel
Senast redigerad av Kalejdokom 2010-07-22 07:38, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild
zapanasta
 
Inlägg: 4595
Blev medlem: 2006-10-07

Inläggav zapanasta » 2010-07-01 20:35

Går nog att få fason på dom lådorna med lite spackel och färg , kapa ner kanterna så dom blir som oa5 type2. Elementen tror jag inte det är nåt fel på iom att dom har varit skyddade av tätt nät. Du kan ju byta ut kondensatorerna i filtren om det är elektrolyter. Mvh.....

Nefilim
Sura gubben
 
Inlägg: 25156
Blev medlem: 2006-03-08
Ort: Värsta Jämtland (Västra)

Inläggav Nefilim » 2010-07-01 20:37

Varför har inte jag sådana polare?
Mitt minne är blott ett minne numera.

rolfzetterberg
primus scientiam vindemiam
 
Inlägg: 1458
Blev medlem: 2005-02-18

Inläggav rolfzetterberg » 2010-07-01 22:59

Basen är Peerless L825WG(om det är gummikant) och diskanterna verkar vara mellanstorleken MT225HFC.

MT20=2,0 tum
MT225=2,25 tum
MT25=2,5 tum
(det fanns en ytterligare lite större,men den kan vi glömma i sammanhanget).

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-01 23:40

Basen har mycket riktigt gummikant. Finns det t/s-parametrar på det elementet?

Diskanterna är 58x58mm så det blir väl 2,25 tum.

När jag kände lite på bottenskivan så satt den lös! Inga skruvar som höll fast botten. Inne i lådan sitter ett filter med två spolar och en elektrolyt vad jag kan se. Återkommer med mer bilder, så får vi se vad vi kan göra åt det. Tack för input så länge!

PS - vad är det som är så magiskt med dämpkorgen som "absolut inte får röras" när man läser renoveringstips om OA5? Det är ju bara ett stålnät klätt med lite Gullfiber.

rolfzetterberg
primus scientiam vindemiam
 
Inlägg: 1458
Blev medlem: 2005-02-18

Inläggav rolfzetterberg » 2010-07-02 10:03

Nja,t/s-parametrar är ett modernt påhitt.Fanns inte när de här elementen var aktuella.Men det gick ju bra ändå att bygga högtalare med vanliga metoder.En viss herr Stig Carlsson byggde ju sina utan sådana moderniteter och man ser ju nästan aldrig någon tvivla på hans konstruktioner,eller hur?

Data från Peerless katalog från 70-talet berättar att basen tål max 50W,har 25Hz res frekv och ska helst inte delas högre än 2500Hz.

Dämpkorgen är egentligen en grej som är avsedd bara för 9710M.

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-02 15:53

Tack Rolf för värdefull input! Om man ska använda basen i någon annan låda får man alltså mäta sig fram och se hur den beter sig i olika storlekar. Har du gjort några mätningar?

När man googlar på elementet finner man bl.a. att den använts i en mindre låda kallad RS20. Bilderna verkar visa en sluten låda (inget rör i botten):
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... torder=asc

Finns visst även i andra Carlsson-kloner av märke Delton.

Om man uppskattar lådvolymen på "mina" lådor till 40 liter så ger det aktuella röret en avstämning på knappt 40 Hz och det verkar väl rimligt för det elementet. Frågan är vad som skulle funka i en mindre låda?

Frestande att testa något runt 20 liter...

Användarvisningsbild
Johan_H
 
Inlägg: 184
Blev medlem: 2010-01-04

Re: OA5-K... not?

Inläggav Johan_H » 2010-07-02 22:39

Kalejdokom skrev:En god vän hade tröttnat...
...
Andra idéer eller glada tillrop??

Jag tycker det ser ut som om högtalaren är inspirerad av OA5 typ 1, med nedsänkt baffel.

Hittade två såna på Myrorna, 150 kr styck. Lite repiga i faneret men gick lätt att få i ett underbart skick!

Mina OA5-1 hade den vanliga tidiga uppsättningen med 9710 och 4 st MT20HFC. En av diskanterna funkade inte, det visade sig underligt nog att koppartråden från talspolen stack ut under membrankanten. :roll: Den kan alltså aldrig ha funkat.

Jag dammade av 9710, det var nästan täppt med damm under dubbelkonen, men sen lät de bra.
___

Även mina diskanter hade sina dammskydd intryckta, jag tror att det blir så när folk försöker torka av tygskydden som sitter framför med nån halvfuktig trasa. Man trycker lite extra för att få med sig dammet, och lyckas då på ett försiktigt, stillsamt och pietetsfullt sätt sabba elementet.

Jag lyckades dock "måla" loss dammkonen, dustcapen, med aceton. Man målar med en liten pensel i några minuter tills limmet blir segt. Då tar man mycket försiktigt nåt lite spetsigt föremål och försöker "lätta" upp dustcapen. Vill det inte lossna, ta lite till aceton och måla.

När dustcapen lossnat kan man försiktigt buckla tillbaka bucklan. Det blir inte riktigt som nytt, men bättre än det buckliga tyckte jag.

Om det finns tillräckligt med lim kvar där dustcapen har suttit, kan man måla tillbaka dustcapen. Lös upp, lägg dit dustcapen, låt torka. Kolla att Du inte pillar ner skit i talspolen bara.

Annars kan man ta Casco Kraft universallim (lila tub) som är baserad på celluloid och fylla på mer lim där man målat bort. Man kan få limmet mer lättflytande genom att späda det med aceton, om det känns segt och tjockt.
___

Magin med dämpkorgen hade jag också hört mycket om. Därför mätte jag upp frekvenskurvan innan jag tog isär högtalaren, med tanken att justera tillbaka samma frekvenskurva efteråt.

En av dämpkorgarna var trovärdigt ditskurvad, den andra hade två skruvar helt utskruvade och en skruv helt inskruvad. Här hade kanske tidigare ägare varit framme med sina flottiga och trimmat?

Jag gjorde en jäkla massa mätningar när jag satte dit korgarna igen, för att se hur mycket varje skruv-varv ytterligare bidrog till att förändra kurvan. Ev har jag kurvorna nånstans.
___

Jag har hört att högtalarna vinner ljudmässigt på att inte ha sargen runt baffeln. Eftersom mina lådor var hyfsade, höjde jag istället upp baffeln genom att göra en mellanram att lägga den på. Volymen ändras iofs då.

Jag tyckte faktiskt att de lät bättre då, men skillnaden i frekvenskurvan var minimal (mätte båda fallen).
___

Mina OA5-1 hade dock inga basreflexrör undertill, utan bara två hål.

Lycka till!

Användarvisningsbild
petersteindl
Der Eiermann
 
Inlägg: 41171
Blev medlem: 2007-04-17
Ort: Härnösand

Inläggav petersteindl » 2010-07-03 00:13

Vad jag minns fanns det inga basreflexrör i OA-5.
VD Bremen Production AB + Ortho-Reality AB; Grundare av Ljudbutiken AB; Fd import av hifi; Konstruktör av LICENCE No1 D/A, Bremen No1 D/A, Forsell D/A, SMS FrameSound, Bremen 3D8 m.fl.

Användarvisningsbild
P5
 
Inlägg: 328
Blev medlem: 2008-07-16
Ort: kNugShOlmEN

Re: OA5-K... not?

Inläggav P5 » 2010-07-03 00:24

Johan_H skrev:Även mina diskanter hade sina dammskydd intryckta, jag tror att det blir så när folk försöker torka av tygskydden som sitter framför med nån halvfuktig trasa. Man trycker lite extra för att få med sig dammet, och lyckas då på ett försiktigt, stillsamt och pietetsfullt sätt sabba elementet.

Jag vill minnas att jag läst (på Carlsson planet) att bucklor på dammskydden hos dessa gamla Peerless-diskanter är rent kosmetiska defekter och att det inte går att påvisa sämre funktion hos en diskant med buckligt dammskydd.

Däremot finns det nog en risk att man verkligen förstör elementet när man börjar pilla på det med aceton och ett vasst föremål. Bara en tanke.

MVH
Carl

Användarvisningsbild
Johan_H
 
Inlägg: 184
Blev medlem: 2010-01-04

Re: OA5-K... not?

Inläggav Johan_H » 2010-07-03 09:55

P5 skrev:
Johan_H skrev:Även mina diskanter hade sina dammskydd intryckta, jag tror att det blir så när folk försöker torka av tygskydden som sitter framför med nån halvfuktig trasa. Man trycker lite extra för att få med sig dammet, och lyckas då på ett försiktigt, stillsamt och pietetsfullt sätt sabba elementet.

Jag vill minnas att jag läst (på Carlsson planet) att bucklor på dammskydden hos dessa gamla Peerless-diskanter är rent kosmetiska defekter och att det inte går att påvisa sämre funktion hos en diskant med buckligt dammskydd.

Däremot finns det nog en risk att man verkligen förstör elementet när man börjar pilla på det med aceton och ett vasst föremål. Bara en tanke.

MVH
Carl

Tanken är bra! Laga inte om det inte behövs. :)

Om elementen funkar och alla diskanter låter skapligt är det enklaste att låta elementen vara. Min utgångspunkt var dock att elementen var billiga, det brukar gå att få tag på begagnade MT20HFC på nätet och att jag var nyfiken på om det gick att lossa dustcaparna.

Dustcapen kändes som nån tunn aluminium, den kan kanske teoretiskt deformera talspolen något om den blir bucklig. Men talspolens gap var dock ganska brett, det kändes som om högtalaren var robust på det sättet.

Bättre är kanske att sätta ett nytt tygskydd framför diskantmembranet. :)
___

Detta kan göras på samma sätt, med lim och aceton:

Tag lite universallim (celluloidbaserat), blanda i lite aceton så att det blir mer lättflytande, och måla på limmet längs metallkanten på högtalarelementet.

Tag sen nya dammskyddstyget, klipp ut en lapp lite större än högtalarelementet, spänn tyget lagom över högtalaren (kolla att trådarna i tyget ligger parallellt och fint med kanterna på högtalarna), och måla med ren aceton "genom" tyget. Limmet löses upp, fäster i tyget, och torkar.

Sen klipper man bort överflödigt tyg och monterar diskanten.

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-03 12:02

Betr lådvolym och basreflex... 9710 och detta baselement är ju väldigt olika; en styvt upphängd dubbelkon jämfört med en mycket fjädrade fet gummisurround - borde ju rimligtvis trivas i ganska olika lådor.

9710 i "öppen låda" utan rör liknar ju nästan ett gitarrkabinett (med öppen baksida. 9710 har väl också betydligt högre verkningsgrad jmf med Peerlessbasen.

Användarvisningsbild
nolimitsoya
Inaktiverad
 
Inlägg: 2725
Blev medlem: 2005-05-07
Ort: Stockholm

Inläggav nolimitsoya » 2010-07-03 13:42

OA5 har slitsport. Hålen i botten är den inre mynningen, och springan mellan golvet och botten är själva porten. :)

Användarvisningsbild
P5
 
Inlägg: 328
Blev medlem: 2008-07-16
Ort: kNugShOlmEN

Re: OA5-K... not?

Inläggav P5 » 2010-07-03 17:34

Johan_H skrev:Tanken är bra! Laga inte om det inte behövs. :)

Om elementen funkar och alla diskanter låter skapligt är det enklaste att låta elementen vara. Min utgångspunkt var dock att elementen var billiga, det brukar gå att få tag på begagnade MT20HFC på nätet och att jag var nyfiken på om det gick att lossa dustcaparna.

Dustcapen kändes som nån tunn aluminium, den kan kanske teoretiskt deformera talspolen något om den blir bucklig. Men talspolens gap var dock ganska brett, det kändes som om högtalaren var robust på det sättet.

Bättre är kanske att sätta ett nytt tygskydd framför diskantmembranet. :)

Ja, har man en dålig diskant så är det ju bara att laborera, jag har själv gjort det nämligen :). Så här ser det ut:
Bild
Bild
Bild
Man måste ofta måla dustcapen för att få det snyggt. Jag använde baksidan av en skruvmejsel med rätt sfärisk form för att trycka ut skyddet.

MVH
Carl

Användarvisningsbild
Johan_H
 
Inlägg: 184
Blev medlem: 2010-01-04

Re: OA5-K... not?

Inläggav Johan_H » 2010-07-03 17:46

P5 skrev:...

Man måste ofta måla dustcapen för att få det snyggt. Jag använde baksidan av en skruvmejsel med rätt sfärisk form för att trycka ut skyddet.

MVH
Carl


Snyggt! Mina blev nåt liknande, jag "masserade" ut bucklan med pekfingret mot ett jämnt underlag. :)

Om det bara är små märken och inga stora ytor, kan man retuschera med en svart spritpenna. Detta funkar på avskavda hörn, märken på högtalarnäten, skruvhuvuden man vill tona ner mm.

Var dock försiktig med tusch eller spritpenna på stora ytor. De ger ibland en annorlunda färgton, ett lite blåsvart skimmer.

Användarvisningsbild
faulhund
 
Inlägg: 326
Blev medlem: 2009-03-08
Ort: Stockholm

Inläggav faulhund » 2010-07-05 05:45

Jag nöjde mig med att sätta en tunn slang på dammsugaren och suga ut bulorna. Kanterna på deformationerna förblir visserligen synliga, men helt osynlig blir väl inte en ny limning heller? Men det gäller att inte ta i för hårt, för då stjälps hela konen utåt, och talspolen lämnar luftgapet!
(Mina försökskaniner hade jag köpt i det tillbucklade skicket av en känd carlssonit, så det anses väl inte inverka menligt. Men de skräller ganska mycket hela tiden, och rent förskräckligt så snart man trycker konen något litet åt någondera sidan. Talspolen är alltså tydligen inte ocentrerad men släpar i, t.ex. genom lossnade varv ... Nej, det blir inga mer Peerlessdiskanter för min del!)
Senast redigerad av faulhund 2010-07-06 01:24, redigerad totalt 1 gång.
Om det är någon här som jag inte har förolämpat i kväll, så ber jag denne om ursäkt. (J. Brahms)

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-05 19:05

Tack för alla tips om behandling av diskanterna. Jag har dock bestämt mig för att inte göra något åt skönhetsfelen då jag tänker sätta på nytt tyg framför diskanterna - och då syns det ju ändå inte.

Lite uppdatering kommer här. Jag har nu plockat ur allt ur lådorna och fräschat upp elementen lite.

Så här ser filtret ut i ena lådan, prydligt monterat på en träskiva med rejäla "polskruvar":

Bild

Kolla in spolarna! Komponenterna mäter helt ok; 10uF resp 2x0,23mH. Ett helt vanligt 6/12 dB filter som alltså delar vid dryga 2,5kHz då resulterande impedans är 4 ohm både för basen och diskanterna. Kondingen får man väl byta.

Men i andra lådan hade monteringsplattan tydligen tagit slut...

Bild

Eller så hade man väldigt brådis att bli klar 8).

Så här såg det ut innanför bottenplattan, med basröret:

Bild

Och dämpkorgen under basen var prydligt "isolerad":

Bild

Som sagts lär väl inte dämpkorgen behövas till detta element så den tar vi bort! Kanske behövs i stället lite mer dämpmaterial i lådan.

Elementen har nu genomgått en rengöring och det gjorde skillnad.

Före:

Bild

Efter:

Bild

Spindeln är lite nedhängd men båda elementen fjädrar spänstigt, så vi ger dem en chans!

Nu har jag även testat samtliga diskanter och basarna med rosa brus och mätt upp dom med min grafiska dB-mätare. Alla diskanterna mäter mellan 3,8-4,0 ohm (Re) och basarna mäter 3,4 ohm.

Basarna har jag bara mätt dB i open air (utan låda) och det ser bra ut.

Diskanterna visar alla upp samma kurva, med försiktig avrullning över 10kHz (jag matade över delning vid 1800Hz@24dB/oct):

Bild

Återstår att ge sig på lådorna. Först och främst ska sidorna kortas så att baffeln kommer upp ur gruvan (lika OA5 typ 2). Sen kan man ju fundera på om det blir lyxrenovering med ny fanér, nya galler, ny botten med riktig terminal och nya fötter eller hjul - eller om det stannar vid enklast möjliga...

Jag får anstå med det beslutet tills jag får möjlighet att provlyssna och mäta lite när baffeln åtgärdats. Lite kul är det att se vad som går att göra åt dessa "vrak".

Användarvisningsbild
kasper
 
Inlägg: 659
Blev medlem: 2004-10-11
Ort: Stockholm

Inläggav kasper » 2010-07-05 19:37

Vilket imponerande fint jobb du gör! Tack för att du delar med dig. Det här är riktigt kul att följa!

/G

Användarvisningsbild
faulhund
 
Inlägg: 326
Blev medlem: 2009-03-08
Ort: Stockholm

Inläggav faulhund » 2010-07-05 20:30

Ja, intressant tycker jag också som kommit över ett par liknande hembyggen för en hundring, med 9710 dock. Det var visserligen snarast OA-5 typ 2, men som Du kan se här har man tydligen ändrat sig och brutit bort listerna för att höja upp baffeln. Att spärrfanéret på insidan följt med syns ju inte. (Lite fler bilder finns i den här tråden, där vi diskuterat den rätta avstämningen.)
Jag skulle också hellre flytta upp baffeln eller sätta en ny baffel högre upp än börja såga i lådorna. Avstämningen p.g.a. de ynka litrarna större volym kan man ju lätt korrigera med ett längre basreflexrör. Men Du vet kanske ännu inte om avstämningen ö.h.t. ligger i rätt härad för Peerless-basen? På Dina bilder ser det ut att kunna vara liknande dimensioner som på mina lådor. (För de har det också basreflexrör liksom "popboxen".) Och 9710 med sina knappa 50 Hz systemresonans ligger förmodligen högre än en "riktig" bas ...
Om det är någon här som jag inte har förolämpat i kväll, så ber jag denne om ursäkt. (J. Brahms)

Användarvisningsbild
Johan_H
 
Inlägg: 184
Blev medlem: 2010-01-04

Inläggav Johan_H » 2010-07-05 21:23

faulhund skrev:Jag skulle också hellre flytta upp baffeln eller sätta en ny baffel högre upp än börja såga i lådorna.

Tycker samma. Om inte lådans överkant ser förjävlig ut och ber om att sågas av, så prova med en distansram (ram av fyrkantig list) som lyfter baffeln från sin stödlist upp till så nära överkanten man vill ha den.

Du behöver då inte bryta bort den gamla stödlisten för baffeln som på Faulhunds bild, utan kan både äta kakan och ha den kvar.

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-05 22:57

Något spärrfaner finns inte på insidan i dessa lådor. De är byggda av endast 10mm spånskiva som är stagad med vertikala lister och ett kraftig tvärstag mellan långsidorna, mitt i lådan.

Det utvändiga fanéret är mycket sprucket och på en av lådorna finns det inte ens något fanér på en långsida - bara svartmålad rå spånskiva.

Min första tanke är att först slipa bort den gamla fanéren och därefter använda fräs för att "såga" ner de höga kanterna runt baffeln. Det blir säkert snygga och raka kanter.

Men som ni säger så kanske det är enklare att istället göra en ny baffel med rätt försänkning. Det blir onekligen snyggare också, utan en massa gamla hål o.d. Jag får fundera lite...

Användarvisningsbild
faulhund
 
Inlägg: 326
Blev medlem: 2009-03-08
Ort: Stockholm

Inläggav faulhund » 2010-07-06 01:21

Jo, det är väl alla överens om att det bör vara "typ 2", men hur man ändrar skiljer sig i detaljer. En man som har känsla för gamla grejor och gör bra jobb är Kjell_Kranzberg, så det var ju den här tråden jag skulle länkat till i första hand. (Det är på god väg mot alzheimer, när man inte kommer ihåg på vilket forum man postat. Man kanske skulle slå ihop dem - om inte annat för att hindra faktiskter från att skriva sk:t om planetister ...)
Och en efterdiskussion om placeringen uppstod här.
10 mm spånplatta har väl alltid varit "industristandard", därav strävorna för att styva upp den. Så det är inget utslagskriterium.
Det är ju märkligt att det inte finns ritningar till den en gång vanligaste högtalaren i landet! Det bästa jag sett är http://www.troelsgravesen.dk/sonab.htm , som gjort reverse engineering på något som visat sig vara en bra gjord kopia.
Lycka till
Om det är någon här som jag inte har förolämpat i kväll, så ber jag denne om ursäkt. (J. Brahms)

Användarvisningsbild
faulhund
 
Inlägg: 326
Blev medlem: 2009-03-08
Ort: Stockholm

Inläggav faulhund » 2010-07-06 01:58

faulhund skrev:... Men Du vet kanske ännu inte om avstämningen ö.h.t. ligger i rätt härad för Peerless-basen? På Dina bilder ser det ut att kunna vara liknande dimensioner som på mina lådor. ...

d.v.s avstämning till 41 Hz (helt enligt Sonabmanualen). Det är en avsiktlig "underavstämning" jämfört med 9710:ans fs=48 Hz . Och för peerlessbasen hittar jag uppgiften:
rolfzetterberg skrev:Lite data:Diam 210mm,64000 Maxwell magnet,voice coil 1½ tum,max 50W,resfrekv 20Hz,användbar upp till 2500Hz.
Så varför försöka göra lådan mindre, om det ska vara en basreflex? Avstämning kring 20 Hz torde behöva minst 50 l (Även om resonansen kan ha stigit med tiden; elementet behöver säkert "spelas in" på nytt.)
Om det är någon här som jag inte har förolämpat i kväll, så ber jag denne om ursäkt. (J. Brahms)

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-06 10:05

Jo, jag har allt kollat in de där trådarna på Planeten. Jag hade väl tänkt mig målad MDF om jag gör nya bafflar, men Kjell's betsade träskivor är ju tjusiga förstås.

Fråga; är det "äkta" Y-montering på Kjell's bilder? Jag har alltid undrat om de två diskanterna närmast basen skall vara helt symmetriskt placerade och om den bakriktade mittdiskanten skall vara vänd 180 grader bakåt.

Sen har jag verkligen bryderier om hur jag skall göra renoveringen; allt från att bara få ljud i dem till att göra dem i toppskick. Det beror ju en del på vad jag tänker göra med dem sedan. Högtalare har jag redan så det räcker och blir över! Ska dom ändå bli kvar hemma måste dom se bra ut, och ska jag sälja dem, ja då måste dom väl också vara i god kondition!

Så det lutar väl åt att göra det noga - fast jag hade ju inte tänkt att tillbringa semestern i garaget, så det dröjer kanske av till i höst :wink:.

Edit: fel namn... på två ställen! Kjell heter inte Rolf! Kjell, jag ber tusen gånger om ursäkt. Rätt ska va rätt!
Senast redigerad av Kalejdokom 2010-07-06 18:05, redigerad totalt 2 gånger.

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-06 12:54

...kanske. Men man kan väl alltid börja lite.

Nu har jag tagit ur de gamla bafflarna. De satt limmade, men bara mot stödlisterna under och inte mot yttersidorna, så med en fogsvans och lite försiktigt bändande med kniv så gick det bra att få loss hela baffeln.

En första omgång med grövsta slippapper har även jämnat till och fått loss allt sprucket fanér:

Bild

Jag tänker nog dra över ett lager spackel och jämna till ytorna ordentligt innan jag sedan tar ställning till nytt fanér eller "bara" färg. Vita Carlsson med svarta galler är ju kult 8).

Tips på spackel, någon? Tidigare har jag bara använt vanligt sandspackel, men många använder ju 2-komponent eller annat syntetiskt. Vad blir bäst?

Användarvisningsbild
faulhund
 
Inlägg: 326
Blev medlem: 2009-03-08
Ort: Stockholm

Inläggav faulhund » 2010-07-06 17:37

Kalejdokom skrev:... men Rolfs betsade träskivor är ju tjusiga förstås. Fråga; är det "äkta" Y-montering på Rolfs bilder? Jag har alltid undrat om de två diskanterna närmast basen skall vara helt symmetriskt placerade och om den bakriktade mittdiskanten skall vara vänd 180 grader bakåt. ...
Det var närmast Kjells bilder som jag föreslog som förebild, så vilka syftar Du på med "Rolfs"?
Jo, jag tvivlar inte på att Y-placeringen är "äkta". Den som visas på Hifi-Kit är ju signerad himself och den är ju helt symmetrisk med undantag av framdiskanten. Däremot har BengtAllevad gjort oss uppmärksamma på att det som visades i den allra första bilden på "MysMiX" har ytterdiskanterna riktade inåt i stället för utåt. Det skulle jag kunna fantisera ha vissa fördelar:
1) Två av diskanterna på en OA-5 typ 2 kan sitta kvar.
2) Om man har reflekterande möbler vid sidan, som Kjell, kan det vara en fördel att avståndet till dem blir längre och att de "skymmer" mindre.
3) För tre av diskanterna är den nedsänkta baffeln hos en OA-5 typ 1 ingen omöjlighet ... men den framåtriktade skulle komma direkt bakom sargen.

Det blir nog i alla fall ett så kaotiskt utbredningsmönster att detaljerna i placeringen inte spelar så stor roll, som vi med viktigpettertalanger inbillar oss ...

Om man ska ha att klassiskt upphöjt galler spelar det väl inte så stor roll vilken finish man väljer att ge baffeln? Men en modernare, mer teknikvänlig variant skulle ju vara att liksom hos T22oa ge varje element sitt eget galler alltså även basen. Däremot har jag alltid tyckt att peerlessarna ser för dj:iga ut när man ser deras chassier med outnyttjade skruvhål!

Jag förstår Din beslutsvånda, trots att det inte rör sig om investeringar som äventyrar någons finansiella existens! Men jag är likadan själv och har nu plockat runt precis allt, så att inte en låda står eller ett enda element sitter där jag först tänkte ...
Om det är någon här som jag inte har förolämpat i kväll, så ber jag denne om ursäkt. (J. Brahms)

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-06 18:08

faulhund skrev:...så vilka syftar Du på med "Rolfs"?

Jag som fick hjärnsläpp! Fråga mig inte var Rolf kom in i bilden. Jag har rättat mitt inlägg ovan. Förlåt!

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-06 18:23

faulhund skrev:Om man ska ha att klassiskt upphöjt galler spelar det väl inte så stor roll vilken finish man väljer att ge baffeln? Men en modernare, mer teknikvänlig variant skulle ju vara att liksom hos T22oa ge varje element sitt eget galler alltså även basen. Däremot har jag alltid tyckt att peerlessarna ser för dj:iga ut när man ser deras chassier med outnyttjade skruvhål!

Precis som med tygramar, så kan man ju ta av dem (gallren) när det ska "finspelas" och då spelar det kanske roll hur baffeln ser ut 8).

Ska det vara galler så får det ju inte se hemmagjort ut. Jag har tidigare haft kontakt med Derma i Gråbo, som säger sig kunna leverera färdiga galler á la Carlsson. Dom får nog fixa det om det ska vara galler.

Om det inte ska vara galler så kan man ju göra baffeln så att det inte blir någon nedsänkning alls, m.a.o. helt slät baffel i vinkel mot gavlarna. Det kanske skulle vara lite coolt - men förstås kräva galler på varje element. Nu är ju dessa åldrade diskanter verkligen inga skönheter att beskåda, så jag tror nog ändå på ett konventionellt galler. Även med hänsyn till Carlsson-look-a-like-faktorn.

En kittlande tanke, när man ändå bygger ny baffel, är att vinkla basen som en OA14. Hur det nu skulle gå till...? Och hur skulle det påverka ljudet; bättre eller kanske t.o.m. sämre?

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-07 14:50

Vi kör på ett tag till... Efter att ha slipat ner det gamla fanéret märkte jag att det släppt på flera ställen. Frågan är verkligen om det går att få till jämna ytor med det gamla fanéret kvar:

Bild

Jag beslutade mig för att testa och se hur det blir att spackla över:

Bild

Nu får det torka tills i morgon så får vi se då.

Fortsätter med andra lådan. Lister för en ny baffel limmas på plats. Jag räknar med baffel på 16 mm MDF och 10 mm försänkning:

Bild

Lite inventering i garaget ger god utdelning:

Bild

68x300 mm Aeroport i 45 liter låda ger en avstämning på ca 25Hz. Vi börjar väl där så får vi korta röret om det behövs. Riktiga terminaler är väl aldrig fel. Jag hittade t.o.m. en 10uF Mundorf polypropylen-konding i en låda. Blir till att testa ljudet så snart jag fått till även nya bottenplattor.

Nya baffeln passar som hand i handske. Jag har tänkt att skruva både baffel och bottenplatta (ej limma) så att lådorna blir framtidssäkra då det väl lär bli aktuellt att byta element i en framtid.

Bild

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-07 18:58

Så var även bottenplattorna fixade. Alltid lika roligt att fräsa till försänkningar med mikrometerpassning (fast vem bryr sig om försänkta terminaler under lådan... :roll: ).

Det blir nog även hjul under senare, för att få upp avståndet från golvet, likhet med OA14 samt flexibilitet vid placering och flytt.

Bild

Så var det då dags. Jag har inte monterat fast någonting ännu, men dragit ihop baselement, baffel och bottenplatta med två knektar. Lådorna är provisoriskt uppställda på ett par distanser, diskanterna uppställda i ny Y-konfig och ihopkopplade med sockerbitar:

Bild

För test kör jag med aktiv delning och ett tidsenligt stereosteg; NAD 3020 (bas/diskant) för att kunna testa och mäta lite innan jag kopplar in det passiva filtret. Jag har bara en låda i körbart skick ännu, men det lär nog räcka för bedömning av resultatet.

Nu låter det... 8).

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-07 20:06

...och som det låter!!

Jag fick sätta mig ner och smälta intrycken - tänk om dessa skapelser hamnat på tippen :oops:.

Visst låter dom Carlsson; jag minns direkt ljudet från en barndomskompis vardagsrum. Hans föräldrar var båda arkitekter och hade ett stort vardagsrum sparsamt möblerat men med ett par OA2212 längs ena väggen (vi lånade dem lådorna till en skoldans på högstadiet en gång!). Ljudet från min enda renoverade OA5 har ett liknande sound.

Basen är mjuk och går riktigt djupt. Jag har inte bestämt mig ännu, om jag bara tycker att basen är djup och fin eller om den kanske är lite "bumlig" längst ner. Kanske att rören ska kortas något. Jag har ett par 20cm rör liggande som jag ska testa med för att ändra avstämningen, som förmodligen är lite låg nu.

Diskanterna förvånar faktiskt mest. Hur kan dessa gamla skamfilade pappkoner låta så bra?! Jag har lyssnat kritiskt i en dryg timma och upphör inte att förvånas. Särskilt akustiska instrument och röster låter riktigt bra. Bara om man drar på ordentligt börjar det skrika lite om diskanten, men det gör ju "vanliga" högtalare också...

Sammantaget är ljudet riktigt balanserat. Kanske att diskanten ska dämpas några dB när jag sätter samman filtret. Delningen verkar annars funka bra runt 2,5-3 kHz.

Användarvisningsbild
P5
 
Inlägg: 328
Blev medlem: 2008-07-16
Ort: kNugShOlmEN

Inläggav P5 » 2010-07-07 21:02

Grymt jobb med de gamla lådorna. Jag antar att du har semester. :)

Jag skulle faktiskt föreslå SD-fötter istället för hjul. Jag har monterat det på ett par OA5 typ 2 som jag äger och det har verkligen gjort skillnad. Monteringen på ett par OA5 typ 2 blir riktigt snygg men i ditt fall kanske det måste till någon form av upphöjning? Bara en tanke.

Bifogar ett par bilder på en av mina OA5:ors undersida. Enda nackdelen är att de blir ganska rangliga.

Bild
Bild

MVH
Carl

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-07 21:26

P5 skrev:Grymt jobb med de gamla lådorna. Jag antar att du har semester. :)

Ja, semestern är på G - jag jobbar typ halva dagar denna vecka. Betr lådorna så får vi väl se vad jag gör med dem. Egentligen vore det kanske enklast att bygga nya lådor - det lär bli en del jobb med spackling och underarbete innan det går att fixa finishen.

P5 skrev:Jag skulle faktiskt föreslå SD-fötter istället för hjul.

Jag har SD på alla mina andra byggen och är nöjd. Frågan är hur högt ovan golv man behöver komma för att inte kväva basreflexen? Annars går det väl att sätta t.ex. två lister under och fräsa ner SD i dem.

Edit: stavfel
Senast redigerad av Kalejdokom 2010-07-07 21:41, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild
P5
 
Inlägg: 328
Blev medlem: 2008-07-16
Ort: kNugShOlmEN

Inläggav P5 » 2010-07-07 21:33

Så här har andra gjort: :)

* På OA12 är bottenbaffeln ca 30 mm från golvet
* På OA14 är bottenbaffeln ca 35 mm från golvet
* På OA2212 är bottenbaffeln ca 30 mm från golvet

Nackdelen med hjul är att på ett gammalt golv, sådant som jag har i min 30-talslägenhet, så står högtalaren och vibrerar eftersom bara tre av hjulen har fullständig kontakt.

jansch
 
Inlägg: 4047
Blev medlem: 2009-05-01

Inläggav jansch » 2010-07-07 22:49

En liten kommentar....
Bottenbaffeln på OA2212 är 60mm från golvet...om man har gummit kvar på hjulen....man bör nog inte gå under 50mm

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-07 22:55

jansch skrev:Bottenbaffeln på OA2212 är 60mm från golvet...om man har gummit kvar på hjulen....man bör nog inte gå under 50mm

P5 skrev "så här har andra gjort". Jag tror att han menar då man tagit bort hjulen och t.ex. använt SD-fötter. Annars måste det ha varit väldigt små hjul!

Jag tvivlar väl också att gå under typ 50 mm luft under lådorna med basreflex mot golvet.

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-07 23:01

Nu har jag testat med kortare rör, ca 15cm plus porten och det blir en liten skillnad; responsen under 30 Hz avtar några dB jmf det långa röret. Dessutom minskar den lilla puckel på typ 3dB som finns mellan 60-100Hz med det långa röret.

Inte jättestor skillnad alltså. Kanske man måste korta ordentligt för att komma upp i avstämning - men det är inget jag traktar efter. Det låter riktigt bra nu.

Just nu svänger det ordentligt med the Commodors soul/funk!

Användarvisningsbild
P5
 
Inlägg: 328
Blev medlem: 2008-07-16
Ort: kNugShOlmEN

Inläggav P5 » 2010-07-07 23:14

Kalejdokom skrev:
jansch skrev:Bottenbaffeln på OA2212 är 60mm från golvet...om man har gummit kvar på hjulen....man bör nog inte gå under 50mm

P5 skrev "så här har andra gjort". Jag tror att han menar då man tagit bort hjulen och t.ex. använt SD-fötter. Annars måste det ha varit väldigt små hjul!
Jag tvivlar väl också att gå under typ 50 mm luft under lådorna med basreflex mot golvet.


Nej, det var ett rent copy-paste-fel. 60 mm skall det såklart vara.

Och med "så har andra gjort" menar jag Sonab-fabriken.

MVH
Carl

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-08 10:47

Återvänder till gårdagens spackling av fanérsidor. Det verkar funka fint att jämna till ytorna för vidare behandling:

Bild

Men att få dom i så pass jämn yta att det skulle gå att måla dem med bra resultat skulle kräva en oerhörd insats - förmodligen inte värt mödan (alternativt anlita en lackeringsverkstad, typ som renoverar köksluckor).

Nej det lutar snarare åt att sätta på nytt fanér.

Användarvisningsbild
P5
 
Inlägg: 328
Blev medlem: 2008-07-16
Ort: kNugShOlmEN

Inläggav P5 » 2010-07-08 10:58

Vilken typ av spackel använder du?

Användarvisningsbild
Johan_H
 
Inlägg: 184
Blev medlem: 2010-01-04

Inläggav Johan_H » 2010-07-08 11:00

Kalejdokom skrev:Nu har jag testat med kortare rör, ca 15cm plus porten och det blir en liten skillnad; responsen under 30 Hz avtar några dB jmf det långa röret. Dessutom minskar den lilla puckel på typ 3dB som finns mellan 60-100Hz med det långa röret.

Inte jättestor skillnad alltså. Kanske man måste korta ordentligt för att komma upp i avstämning - men det är inget jag traktar efter. Det låter riktigt bra nu.

Just nu svänger det ordentligt med the Commodors soul/funk!

Såg nånstans här i en parallelltråd att utrymmet under högtalaren kan betraktas som en port, eller en del av.

I original saknar liknande typer av Carlssonlådor basreflexrör och har istället två runda öppningar neråt. Men dessa bildar tydligen en sorts port, där de runda öppningarna är ingången, luften under högtalaren är massan i porten, och avståndet mellan lådsidornas underkant och golvet är utgången. Det kan alltså bli mer luft som ingår i Ditt basreflexrör än man tänker på.

Men börja med att lyssna! Det kommer inte att låta sämre med två lådor. :)

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-08 11:05

P5 skrev:Vilken typ av spackel använder du?

Nordsjö snickerispackel, på rekommendation från Beijer Bygg.

Men nu har jag just haft ett samtal med ABC-Lack i Mölndal - dom spacklar och sprutar lådorna för 500 kr/st. Ytan blir som en en ny kökslucka...

Varför tillbringa semestern med hörselskydd och ansiktsmask under altanen?!

Tur att den här tråden inte ligger under "DIY-forum" :oops:.

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-08 11:13

Johan_H skrev:I original saknar liknande typer av Carlssonlådor basreflexrör och har istället två runda öppningar neråt. Men dessa bildar tydligen en sorts port, där de runda öppningarna är ingången, luften under högtalaren är massan i porten, och avståndet mellan lådsidornas underkant och golvet är utgången. Det kan alltså bli mer luft som ingår i Ditt basreflexrör än man tänker på.

Jo, så är det förstås - och därför ska det väl inte vara så mycket distans mellan golvet och lådan i det fallet. Nu har jag närmare 60mm under lådan vid min temporära testning, så jag tror inte det kan påverka avstämningen.

Användarvisningsbild
Johan_H
 
Inlägg: 184
Blev medlem: 2010-01-04

Inläggav Johan_H » 2010-07-08 11:33

Kalejdokom skrev:...Nu har jag närmare 60mm under lådan vid min temporära testning, så jag tror inte det kan påverka avstämningen.

60 mm distans borde nog Ditt basreflexrör uppleva som fri luft, eller möjligen som en kort bit ytterligare förlängning på basreflexrörets "tratt"-öppning (den rundade rörkanten).

Ibland spelar annat roll. Mina OA5 lät underligt på tjock heltäckningsmatta, men det blev bättre när jag lade träplattor under dem att stå på.

Användarvisningsbild
faulhund
 
Inlägg: 326
Blev medlem: 2009-03-08
Ort: Stockholm

Inläggav faulhund » 2010-07-09 14:19

Kalejdokom skrev:... Sammantaget är ljudet riktigt balanserat. Kanske att diskanten ska dämpas några dB när jag sätter samman filtret. Delningen verkar annars funka bra runt 2,5-3 kHz.
Imponerande att de gamla basarna, som ser så klumpiga ut, klarar det. Annars är min invändning mot 8 tums element den, att de samlar det registret alltför starkt uppåt, så att det fattas något framåt. Det gäller åtminstone de element jag prövat med, allså 9710, Visaton W200NG och Peerless CSC-217R, som också skulle kunna användas till 2 kHz. Så för mig är det 4-5 tums mellanregisterelement som gäller, om de ska sitta rakt upp. Och spridning i en halvsfär uppåt var väl idealet, enligt Ingvar.
Visst finns det folk som satt 9710 snett framåt, men det är omständligt! Då är det också mer OA-14-idealet med mer direktljud man strävar efter, och är kanske inte att rekommendera med 9710:ans beryktade diskanttopp.
Snyggt, Kalejdokom! Synd att jag inte kan ge snickeritips, för min föredetta, som är snickare, behagar inte besöka mig ...
Om det är någon här som jag inte har förolämpat i kväll, så ber jag denne om ursäkt. (J. Brahms)

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-09 17:15

Som jag antydde i tidigare inlägg har jag nu lämnat in lådorna för proffessionell spackling och sprutmålning. Efter semestern kommer jag även låta Derma i Gråbo bocka till ett par riktiga galler. Lyxrenovering kanske, men med det ljudet är det verkligen värt att satsa lite på finishen!

Användarvisningsbild
kodapa
 
Inlägg: 3675
Blev medlem: 2009-02-11
Ort: Ulricehamn

Inläggav kodapa » 2010-07-15 15:32

Kul, har du bjudit hem din goda vän för lyssning av hans "skräp"?

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-16 00:20

Än så länge är han nog lyckligt ovetande. Tänkte vänta tills jag är klar...

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-19 15:35

Dags att uppdatera lite. Diskanterna har ju visat sig fungera bra, men de ser ut som om de överlevt ett världskrig... Jag fixar alltså nya dammskydd för att maskera de värsta blessyrerna.

Jag använder ett finmaskigt "högtalartyg" som jag först sträcker runt en MDF och fäster med häftpistol:

Bild

Därefter stryker jag ut ett tunt lager vitlim runt kanten på diskanterna:

Bild

Diskanterna placeras upp-och-ner mot tyget. För att hindra att lim eventuellt tränger igenom tyget och fastnar i trät har jag lagt ett bakplåtspapper mellan tyget och MDF'en:

Bild

Slutligen placeras en ny MDF ovanpå och skivorna sätts i press med några klämmor:

Bild

Resultatet blir helt ok, efter att ha klippt rent runt kanterna. Några små limgenomslag kamoufleras effektivt med en svart spritpenna:

Bild

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-20 16:05

Så har lådorna landat efter en tur hos lackeraren. Och vad ska man säga? Resultatet är helt perfekt! Om man speglar sidorna i ljuset kan man skönja mönstret från det gamla fanéret, men ytan är jämn och mjuk utan minsta defekt. Alla hörn är behagligt avrundade och även kanterna på ovansidan och ner mot listerna för baffeln på insidan är ordentligt fixade och lackade.

800 kr/låda var det verkligen värt!

Bild

Användarvisningsbild
NADifierad
 
Inlägg: 15431
Blev medlem: 2009-01-04
Ort: Karlskrona

Inläggav NADifierad » 2010-07-20 21:55

Dom lådorna hittade ett bra hem på ålderns höst....

Snyggt! :)

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15413
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2010-07-21 09:03

Prima jobb, jätte roligt att följa! :D
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
keffboy
 
Inlägg: 28
Blev medlem: 2010-07-14

Inläggav keffboy » 2010-07-21 19:48

Ser ju jättebra ut det där! :)

Det blir att höra av sig till lackaren du rekommenderade.

Mvh
Anton

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-21 20:53

Javisst blev dom fina!

Nu har jag jobbat lite med bafflarna. Himla massa hål att borra; 30 st totalt per baffel, för hål till kablar och skruvar till alla elementen och fastsättning av själva baffeln:

Bild

För att inte tala om alla kablar som skall lödas och kopplas. Jag använder en flertrådig kopplingstråd från ELFA, på 0,75mm2. Den är lätt att arbeta med och isoleringen krymper inte vid lödning. Här är undersidan av baffeln med diskanterna kopplade "serieparallellt" och kablarna som skall ner till filtret som jag senare ska montera på baffeln mot golvet:

Bild

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-22 00:35

Så var alla 30 skruvarna på plats... och botten försedd med hjul. Ännu saknas dock filter, så det dröjer tyvärr lite innan dom spelar. Tills vidare får dom rumstera med några välkända släktingar från Tymphany och Scanspeak (jag firar denna högtidsstund med en lite större bild, hoppas ingen får bläddringssjuka):

Bild

Användarvisningsbild
oa51
 
Inlägg: 1343
Blev medlem: 2006-10-26
Ort: Tokstaden

Inläggav oa51 » 2010-07-22 09:50

Verkligen snygga :D (som alla dina projekt)

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-22 09:53

:oops: :oops:

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-07-23 23:07

Att vänta på filterkomponenter från Europe Audio kan ju bli lite tålamodskrävande. Lika bra att göra klart så långt det går och driva med aktiva filter tills vidare.

Lådan är lite tom:

Bild

Jag klär sidorna under basen med Gullfiber, utrymmet under diskanterna fyller jag med dämpmateriel:

Bild

Resten av lådan fylls med dämpning:

Bild

Bakom soffan ryms EQ, delningsfilter och slutsteg som annars driver mina dipoler. Jag lånar några kanaler och driver OA5:orna provisoriskt. Så här ser det ut från "sweet spot":

Bild

Först lät det lite väl maffigt... tills jag insåg att jag glömt koppla ur EQ:n för LT-kurvan som annars driver SLS-basarna i slutna lådor och Scanspeak-basarna som sitter i öppen baffel :lol:.

Användarvisningsbild
kodapa
 
Inlägg: 3675
Blev medlem: 2009-02-11
Ort: Ulricehamn

Inläggav kodapa » 2010-07-28 10:28

Vilket kul projekt, fint hus verkar du ha också. :)

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-08-04 21:34

Har varit på Derma i Gråbo idag och botaniserat bland deras lager av olika stålnät :). Dom anlitar en underleverantör som punktsvetsar galler och dom har semester ett par veckor till... :(

Jag lämnade ett OA50 originalgaller som förlaga, så dom vet vad jag förväntar mig i retur 8). Men det lär inte bli några problem efter första kontakten med killen på verksta'n: "Det där ser ju ut som ett sånt där galler till en OA4". Respekt!

Användarvisningsbild
faulhund
 
Inlägg: 326
Blev medlem: 2009-03-08
Ort: Stockholm

Inläggav faulhund » 2010-08-25 17:13

Det var ju intressant att det en gång funnits en bra ersättare till 9710 från gamla goda Peerless!
Eftersom Du tydligen i labbat fram ett aktivt filter, skulle jag i Ditt ställe stannat vid det och byggt ett par IC-bestyckade förstärare till. Då är det ju lätt att ersätta dämpkorgen med negativ utgångsresistans om så behövs. Intressant i sammanhanget är kanske även för andra vilka parametrar Du använt.
Om det är någon här som jag inte har förolämpat i kväll, så ber jag denne om ursäkt. (J. Brahms)

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-08-26 13:30

Nu blir det troligen så att dessa juveler kommer att återbördas till sin ursprungliga ägare efter slutförd renovering. Så någon aktiv drivning lär inte bli aktuellt. Det blir en konventionell filterlösning med erforderlig dämpning av diskanten, utan ytterligare krusiduller.

Projektet har stått still några veckor i avvaktan på galler-lösningen. Nu visar det sig dock att det blir orimligt dyrt att låta Derma ta fram nya galler. Jag håller på att kolla upp en alternativ leverantör, men troligen blir det att sy ihop en tygram istället - vi får se!

Användarvisningsbild
P5
 
Inlägg: 328
Blev medlem: 2008-07-16
Ort: kNugShOlmEN

Inläggav P5 » 2010-08-27 10:53

Detta alternativ verkar vid en första anblick vara vettigt:

http://www.cejohansson.se/menysidor/metallduk.html

Finns i lämplig tråddiameter och maskvidd. Att klippa till och bocka borde vilken bondverkstad som helst kunna fixa för en påse bullar till eftermiddagsfikat.

MVH
Carl

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-09-11 20:34

Gallerproblemen har ännu inte löst sig, men i väntan har jag idag ägnat mig åt att få till ett par permanenta filter. Tanken var för först att designa från grunden, men ett test med befintliga halvfabrikat visade sig funka utmärkt. Jag utgick från ett standardfilter från Ljudia (som förstås fanns i en låda i garaget) och bytte en spole för att matcha delningsfrekvensen då basen är 4 ohm. Diskanterna dämpade jag ca 6 dB genom att seriekoppla ett motstånd på 4 ohm (så att resulterande diskantimpedans blev 8 ohm). Delningsfrekvensen landade runt 2,5kHz@12/6dB.

Här är filtret på plats på insidan av bottenbaffeln:

Bild

Därefter anslöts elementen och baffeln skruvades på plats:

Bild

För att bekräfta avstämningsfrekvensen gjorde jag ett svep med närfältsmätning på basen och fick en kurva som ser ut så här; alltså en avstämning strax under 30 Hz:

Bild

Efter ett par timmar med Diana Krall, Dire Straits, Rigmor Gustafsson och Toto kan jag bara konstatera att det låter mycket... och att det låter mycket bra!

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-09-16 21:52

När jag tidigare lyssnat och gjort lite mätningar har jag bara använt en låda. I dag lyssnade jag kritiskt till båda lådorna och blev fundersam kring en tendens till dist. Det visade sig då att två av diskanterna var kassa på den lådan som jag inte lyssnat på så mycket tidigare. Diskanterna spelade svagare än de övriga men med rejäl dist.

Efter lite fundering plockade jag en diskant från den "friska" lådan och tog bort de två trasiga från den andra. Resultatet blev en ny variant med tre diskanter i varje låda. Jag kopplade två i serie parallellt med den tredje. Efter justering med ett seriemotstånd lät det riktigt bra - och nu utan distande diskanter :) .

Jag valde bort den bakriktade diskanten i Y-konfigurationen.

jansch
 
Inlägg: 4047
Blev medlem: 2009-05-01

Inläggav jansch » 2010-09-16 22:06

Då får du ta det lite lugnt med volymkontrollen... OA4:or har LIKNANDE men "snällare " konfiguration och bränner gärna diskanter.
Men...Varför inte satsa på 2st "nya"? Riktigt bra exemplar ska inte kosta mer än 75:-/st

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-09-17 17:05

Det kanske kan bli aktuellt att komplettera längre fram. Eller uppgradera till något mer modernt. Nu är högtalarna i alla fall i ett skick så att dom kan återbördas till sin "ägare" efter renoveringen. Vi har provlyssnat tillsammans idag och är överens om att de låter riktigt bra!

Återstår "bara" galler nu då, men det är på G.

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-10-04 20:23

Nu är gallren klara så ikväll byggde jag en provisorisk sprutbox på altanen:

Bild

Matt svart färg från Coop blir nog bra. I morgon sätter vi gallren på plats - återkommer med bilder på slutresultatet.

Användarvisningsbild
P5
 
Inlägg: 328
Blev medlem: 2008-07-16
Ort: kNugShOlmEN

Inläggav P5 » 2010-10-05 21:11

Bockade/kantpressade du gallren själv eller lämnade du bort det?

MVH
Carl

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-10-05 22:45

Jag tog hjälp av Silduksfabriken i Jönköping:

http://www.silduken.com

Säkert inte billigast ( :oops: ) men resultatet blev helt ok.

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7528
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2010-10-06 01:37

Så var dom på plats - mission completed!

Bild


Återgå till Carlsson Illuminati


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst