Hej alla som bidragit i tråden och tack för er insats
. Redan innan jag la upp frågan var jag medveten om flera svagheter med enkäten.
1.
Det är svårt och sannolikt omöjligt att veta vad de som svarar grundar sina svar på och vad de har läst på Faktist.se. Vidare är det svårt att veta vilken eventuell annan information än det som skrivits på Faktiskt.se de har tagit del av och anser sig ha möjlighet att bedöma riktigheten i.
2.
De som misstor andra och tror sig veta att det finns dolda avsikter bakom det mesta som inte styrker den egna uppfattningen torde både komma med oinspirerande inlägg och besvara enkäten som en del av ”kampen mot den andra sidan”.
Dock vet jag inte hur jag skulle ha kunnat få fram någon information alls om jag krävt en fungerande lösning av nämnda problem för att lägga ut enkäten. Därför la jag ut den.
Det är vanligt med synpunkter på enkätsvarsalternativ. Vetenskapsteoretikern i mig tycker att dylika frågor är intressanta i sig. Vad gäller denna enkät har paa förstås alldeles rätt när han kan tänka sig av honom angivna alternativa alternativ. Jag kan därutöver tänka mig ett enormt stort antal andra enkätalternativ.
Svante, tack för ett klokt inlägg. Jag håller med om att debatten i stort sett kan uppfattas som onödig. Samtidigt tycker jag även att du har rätt senare i ditt inlägg där du skriver om intressenter som är mer eller mindre knutna till begreppet ortoakustik och till marknaden. Om man som jag har förståelse för samtliga dessa intressenters intressen – utan att därmed underförstå att de alla per automatik måste ha mer eller mindre rätt – så blir det för mig inte entydigt uppenbart att bedöma debatten som onödig.
paa och Svante, jag underförstod att den som anser sig ha en enligt sig själv rimligt välgrundad uppfattning som inte låter sig uttryckas i något av enkätsvaren kan skriva ett trådinlägg och redogöra för sin uppfattning. Och den som anser att frågan är intressant men mina alternativsvar så orepresentativa att de gör hela enkäten mer eller mindre meningslös, kan givetvis själva starta en liknande enkät. Personligen skulle jag tycka att det vore intressant
.
Jag upprepar vad jag skrev i mitt förra trådinlägg. Mina svarsalternativ är formulerade utifrån väl genomtänkta skäl. Därmed menar jag varken att de är invändningsfria eller inte skulle ha kunnat formuleras bättre. Jag menar att i förhållande till det som intresserar mig – det jag vill försöka förstå bättre – så är dessa alternativ de lämpligaste jag kunde komma på.
Så här långt tycker jag enkäten verkar fungera ungefär som jag hoppades att den skulle göra. Följande kan utläsas med vanligt förekommande avrundning (vilken Faktiskt.se inte använder).
Omkring 28 procent (13 av 47) av respondenterna anser att den ena parten har rätt och den andra parten har fel.
Omkring 51 procent (24 av 47) väljer att inte ta ställning i sakfrågan.
Omkring 21 procent (10 av 47) anser sig med det underlag de har tillgång till inte bestämt kunna ta ställning för respektive emot parterna utan misstänker att den ena parten har mer rätt än den andre.
Min preliminära slutsats blir att samtliga intressenter - oberoende av om och hur de försökt misstänkliggöra sin motpart med olika former av angrepp och påståenden om dolda planer och annan ohederlighet – har lyckats förhållandevis dåligt med sina påverkanskampanjer. Vidare blir min slutsats att läsarna på Faktiskt.se trevligt nog inte verkar lika lättmanipulerade som somliga möjligen räknar med utifrån hur de verkar försöka manipulera dem.
Så här långt tror jag enkäten har fungerat och även givit ett resultat som gläder mig
.
PS
Det har kommit fler trådinlägg sedan jag skrev detta inlägg. Jag väljer att lägga ut mitt inlägg ändå och kommer att svara senare om jag anser mig ha något att tillföra.
Jag är ordförande i Ljudtekniska Sällskapet samt forskare, lärare och rektor vid Studio Blue.
.
. Tävlingen om det bästa Carlssoninspirerade ljudet har bara börjat.