Vem vill ha Ino PEQ till sina CR80 filter?

[Nicke]

Hejsan.

Snackade nyss med Ingvar och tog då upp hur det går med peq`n,den verkar "halta" lite då tydligen folk vill ha/frågar om andra saker så jag startar denna tråd som ett "upprop" att Ingvar får prioritera om lite så vi får våran efterlängtade peq (jag personligen vill ju att han kommer hit och justerar om mina infra iom slutstegsbytet,men det känns lite dumt innan jag har peq`n)

Så kom igen nu,ligger vi på lite så händer det kanske saker : )

[AndreasArvidsson]

Är peq för både frontarna och basarna? eller bara de ena?

[Stranne]

Jag vill ha den! När jag skaffar mitt cr80s...

[Nattlorden]

Bara om den innehåller/är kompatibel med infra.

[Komorok]

Jag är lite tveksam. Jag vill helst INTE behöva den. Men att ordna till det allra
sista med preEq, efter man gjort det som går med rummet kan ju inte skada,
så jag lägger min röst till denna tråd.

[Zipp]

Jag väntar tålmodigt. När kommer tomten?

[spuj]

Jag vill ha den.

[bassman]

Jo för tusan, fanns det skulle jag uppgradera mitt filter.

[shifts]

Vill ha den. Har en peak vid 90 Hz som brummar till det hela. Om inte
akustikfix får kontroll på den, kan en PEQ vara en bra sak.

[lennartj]

Om PEQ går att kombinera med infra-tillsatsen är jag också intresserad, i synnerhet om den kan påverka HP-delen runt 150 Hz.

[subjektivisten]

Jag är sugen.

[Nahaz]

Ja tack

[olof]

instämmer också i kören

[kecke]

Jag önskar också ett sådant PEQ, tack.

[Wolfie]

Vill osso ha!

[RogerGustavsson]

Är peq för både frontarna och basarna? eller bara de ena?

Om PEQ går att kombinera med infra-tillsatsen är jag också intresserad, i synnerhet om den kan påverka HP-delen runt 150 Hz.

Men det är väl endast i LP-delen det är tänkt att PEQ:n till CR80 ska vara verksam? Undras om det är ett eller flera frekvensregister som ska kunna påverkas? Har det inte nämnts något om att tag hand om en fundemental rumsresonans? Det innebär väl någon enstaka resosnans?

[steveo1234]

Jag är lite tveksam. Jag vill helst INTE behöva den. Men att ordna till det allra
sista med preEq, efter man gjort det som går med rummet kan ju inte skada,
så jag lägger min röst till denna tråd.

preEq?

[m_persson79]

Är också intresserad på sikt (givet att det inte är tvång att man skall ha Ino-moduler)

[AndreasArvidsson]

Är peq för både frontarna och basarna? eller bara de ena?

Om PEQ går att kombinera med infra-tillsatsen är jag också intresserad, i synnerhet om den kan påverka HP-delen runt 150 Hz.

Men det är väl endast i LP-delen det är tänkt att PEQ:n till CR80 ska vara verksam? Undras om det är ett eller flera frekvensregister som ska kunna påverkas? Har det inte nämnts något om att tag hand om en fundemental rumsresonans? Det innebär väl någon enstaka resosnans?

Är det bara för LP delen och endast en frekvens så försvann intresset ganska omedelbart.

[DVD-ai]

Även om jag inte kommer att använda mitt cr80s filter på säker ett år, så vill jag ha P-eq'n (har redan Infra tillsatsen) "bara för att" jag vet att jag vill ha den och den kan göra stor nytt i form av små fin inställningar till den aktuella rummet sedan
Jag vill ha mitt filter "fullutrustat" så att alla möjligheter finns i framtiden att hänga på vad man vill !

P-eq'n är ju mycket efterlängtad från min sida, i ett mycket bra rum så kan man men den få det där "lilla extra"

[RogerGustavsson]

Är det bara för LP delen och endast en frekvens så försvann intresset ganska omedelbart.

Antar att det är en analog lösning i detta fall och det kan säkert vara svårt att tränga in ett större antal PEQ-kanaler i cr80. Dessutom är kanske IÖ av den uppfattningen att eq är ett kompliment till akustikreglering och inte istället för?

[Bamsefar]

Jag har redan beställt PEQ modulen.

Den går att kombinera med Infra modulen.

Såvitt jag vet är den enbart för LP.

Såvitt jag vet är det minst en PEQ per kanal....

[MorganM]

Den skulle vara intressant.Tror jag?

Vad exakt gör den för nytta?

[Nattlorden]

Bra att den gick kombinera. Låter som en bra grej när man väl skaffat mätinstrument och gjort alla akustikfix som går och det fortfarande kvarstår något att skruva bort...

[Tank]

Vill ha!

[TommyE]

Jag skulle vilja ha det där...

...och gärna ett nytt färskt manifest också.

[Komorok]

Jag är lite tveksam. Jag vill helst INTE behöva den. Men att ordna till det allra
sista med preEq, efter man gjort det som går med rummet kan ju inte skada,
så jag lägger min röst till denna tråd.

preEq?

Ja vafaaan.. Jag är kass på terminologin . Men en manick som klurar till
det sista vill jag gärna ha iaf oavsett om den Bengt eller Klöd.

[AndreasArvidsson]

Jag är lite tveksam. Jag vill helst INTE behöva den. Men att ordna till det allra
sista med preEq, efter man gjort det som går med rummet kan ju inte skada,
så jag lägger min röst till denna tråd.

preEq?

Ja vafaaan.. Jag är kass på terminologin . Men en manick som klurar till
det sista vill jag gärna ha iaf oavsett om den Bengt eller Klöd.

P:et står för parametrisk

[screen]

parametrisk jämlikare...

[AndreasArvidsson]

parametrisk utjämnare låter bättre ^^

[DVD-ai]

Parametrisk utsmetare röstar jag på!

[steveo1234]

Jag är lite tveksam. Jag vill helst INTE behöva den. Men att ordna till det allra
sista med preEq, efter man gjort det som går med rummet kan ju inte skada,
så jag lägger min röst till denna tråd.

preEq?

Ja vafaaan.. Jag är kass på terminologin . Men en manick som klurar till
det sista vill jag gärna ha iaf oavsett om den Bengt eller Klöd.

Hah, no worries. Jag blev bara nyfiken på om jag missat någon ny kul pryl.

[Bamsefar]

Alltså, om ni verkligen vill köpa PEQ modulen, skriv inte här utan ring till Ingvar och BESTÄLL modulen. Just nu verkar det bara var jag som beställt en.... Flera beställningar, större chans för leverans

[Nicke]

Beställd

[Stranne]

Det hade ju kanske inte skadat med liiiiite mer info om vilka ingrepp
som kommer vara möjliga osv (hur denna peq fungerar helt enkelt)
innan man slänger sig på telefon och beställer.

Tycker jag iaf.

[Aerob]

Hur beställer man något som inte existerar?

[AndreasArvidsson]

Hur beställer man något som inte existerar?

Förhandsbokning antar jag.

[Bamsefar]

Det hade ju kanske inte skadat med liiiiite mer info om vilka ingrepp
som kommer vara möjliga osv (hur denna peq fungerar helt enkelt)
innan man slänger sig på telefon och beställer.

Tycker jag iaf.

Ibland får man chansa. Det är trots allt inte några jättesummor vi talar om här. Jag har inte senaste prislistan, men jag skulle chansa på ett pris runt 900 sek - det är markant mindre än en basmodul eller liknande. Alltså har man problem i lyssningsrummet, så har man antagligen råd med denna chansning

[Bamsefar]

Hur beställer man något som inte existerar?

Förhandsbokning antar jag.

Enkelt, ring Ingvar och beställ en PEQ modul. Om man sedan kallar det förhandsbokning eller något annat är ju irrelevant, eftersom Ingvar skriver upp det i sin lilla bok och därmed är det bara å vänta...

[Wolfie]

Ingvar ringde upp mig tillslut (har jagat lite idag) så nu har jag också beställt PEQ

[Nicke]

Kom igen nu "gubbar" beställ en (ring) så det händer nått i snickerboan hans

[DVD-ai]

Jag är sugen på en P-eq, och vill gärna ha en, fast att jag inte kommer att kunna använda den på ca 1 år...
Men jag vill ha den "bara för att ha den" så att man är säkrad på den sidan, men jag har köpstopp i ett år framöver, Hmm och 1000kr på en P-eq är 1000kr mindre i sparandet för bostad

Svårt detta... jag ska fungera på saken...

[Nicke]

Sluta snacka ...ring

[olof]

Den har ju varit på G i ett par år nu så det behöver ju inte tvungetvis kollidera med ditt köpstopp

[Sanjuro]

DejveeDeeAyEee: jag vet, och du vet, att du kommer beställa en.

[DVD-ai]

DejveeDeeAyEee: jag vet, och du vet, att du kommer beställa en.

haha ja risken finns ju där...

[Bamsefar]

Undrar hur det går med denna PEQ modul - någon som sitter på någon update om ETA ?

[Ragnwald]

Men jag vill ha den "bara för att ha den" så att man är säkrad på den sidan, men jag har köpstopp i ett år framöver, Hmm och 1000kr på en P-eq är 1000kr mindre i sparandet för bostad

Svårt detta... jag ska fungera på saken...

Äh.. det är ju bara att du håller dig nykter på midsommarafton, så kirrar dit sig.

[DVD-ai]

Inte hört något heller

[Nicke]

Var en sväng till Lahäll i lördags o frågade då Ingvar om denna modul,men det gick lite segt med den sa han

[Bamsefar]

Jag ringde och kollade lite - det lär ta ett tag innan den materialiserar sig, denna lilla PEQ modul... Jag jobbar på att lösa det problemet...

Tills dess, prova gärna en DSpeaker AntiMode - men var medveten om att den som alla digitala små boxar introducerar en liten fördröjning...

[Stranne]

Jag ringde och kollade lite - det lär ta ett tag innan den materialiserar sig, denna lilla PEQ modul... Jag jobbar på att lösa det problemet...

Tills dess, prova gärna en DSpeaker AntiMode - men var medveten om att den som alla digitala små boxar introducerar en liten fördröjning...

Den där AntiMode jobbar endast med en kanal (mono) eller? Annars
verkar den mkt intressant, men jag har för mig att det var nåt som fick
den att försvinna från min önskelista när jag läste lite om den.

[Bamsefar]

Precis, det går åt två stycken 8033c för att göra en bra / vettig implementation...

[subjektivisten]

Jag ringde och kollade lite - det lär ta ett tag innan den materialiserar sig, denna lilla PEQ modul... Jag jobbar på att lösa det problemet...

Är lösningen att få mer fart på Ino eller något annat?

[Bamsefar]

Ber att få återkomma till lösningen

[Chopha]

Jag skulle skulle nog påstå att jag är intresserad av en sådan pjäs.


Mitt tips till er som använder datorn som signalkälla:

Leta runt på internet efter Audio Hijack Pro.
Vad programmet gör är att tjuvkoppla in sig mellan datorns mjukvara och ljudkortet. Man öppnar programmet, väljer vilken signalkälla man vill bearbeta digitalt (i mitt fall iTunes) och sedan trycker "hijack". Då startar programmet som vanligt men innan signalen når mitt externa ljudkort så kan jag processera den i Audio Hijack med vilken effekt jag vill. Eftersom jag vet vid vilka frekvenser jag har knän och dippar vid lyssningsplats har jag lagt in en EQ i signalvägen för att kompensera. Funkar hur smidigt som helst och eftersom programmet stödjer pluggar som används i vanliga DAWs (allt från VST till AU-pluggar) så kan man slänga på allt från skräddarsydda kompressorer (för filmtittande på natten) till tape delays, om man vill få Agneta Fältskog att låta Dub.

/Christopher

[lennartj]

Ack, ack, bara Mac.

[AndreasArvidsson]

Audio Hijack Pro är en kanonmjukvara. Riktigt trevligt att kunna få in en EQ i signalen innan den lämnar datorn.

[Glebster]

Jag skulle skulle nog påstå att jag är intresserad av en sådan pjäs.


Mitt tips till er som använder datorn som signalkälla:

Leta runt på internet efter Audio Hijack Pro.
Vad programmet gör är att tjuvkoppla in sig mellan datorns mjukvara och ljudkortet. Man öppnar programmet, väljer vilken signalkälla man vill bearbeta digitalt (i mitt fall iTunes) och sedan trycker "hijack". Då startar programmet som vanligt men innan signalen når mitt externa ljudkort så kan jag processera den i Audio Hijack med vilken effekt jag vill. Eftersom jag vet vid vilka frekvenser jag har knän och dippar vid lyssningsplats har jag lagt in en EQ i signalvägen för att kompensera. Funkar hur smidigt som helst och eftersom programmet stödjer pluggar som används i vanliga DAWs (allt från VST till AU-pluggar) så kan man slänga på allt från skräddarsydda kompressorer (för filmtittande på natten) till tape delays, om man vill få Agneta Fältskog att låta Dub.

/Christopher

Tack för det tipset, helt klart någon som tänkt till!

[DVD-ai]

BUUUUUUUMP !

Talade med Ingvar precis, lät informera honom om att jag också var intresserad.

Men han kunde inte ge något svar på när dom finns tillgängliga tyvärr.

en mycket bra produkt är det, som jag mer än gärna vill ha !

[Bamsefar]

Ingvar borde ju ha en fem sex beställningar nu - och tio lär det krävas innan det blir något...

[Wolfie]

Jag har fortfarande min beställning kvar... trots att jag inte har något
filter att stoppa det i
Men det spelar ingen roll, köper ett nytt filter när PEQ kommer.

Nå gubbs, det behövs några beställningar till så att det blir något utav detta.

[DVD-ai]

Ja vafan...

kan inte fler ringa och vara på honom lite, helt enkelt för att visa att intresset är sjukt stort ! (för det är det ju )

Räcker med mtt intresse för den för att det ska få räknas som sjukt stort, för Oooojjjj vad jag e intresserad av en sådan P-eq!!!!!

Wolfie: låter som en plan super !
Det lät på Ingvar som att han viste att intresset var stort, men att han hade lite kluringar i skallen på vissa saker han ville göra "bättre" än bra.
och därför inte riiiktigt kunde släppa det hela.
Man vet ju hur det är när man pular med någonting, som hängiven och inbiten total-perfektionist så klandrar jag honom verkligen inte...

[DVD-ai]

Fler ring Ingvar nu och beställ en P-eq, alla som har ett cr80s/es ska ha en P-eq så är det bara.

Om inte så gör det för laget...

[shifts]

Minns inte tvärsäkert, men när jag var och hämtade i14 frågade jag om
PEQ-modulen och sa att jag var intresserad och fick höra det där DVD-ai
skrev här ovan, om att han ville göra något "bättre" med det. Fick dock inte
känslan av att jag kunde boka ett ex. Nåväl, att prata om det är väl också bra.

[Ton]

Talade med IÖ om detta för ett par månader sedan då jag köpte lite element & fick då till svar att han inte tog emot beställningar. Vad han däremot gjorde (såvitt jag förstod iallafall) var noteringar om intresse, vilket i sin tur uppmuntrade honom till att göra något åt det..

[DVD-ai]

Exakt, det är inget "beställning" ur den bemärkelsen, utan mest för att visa för honom att det är en mycket eftertraktad produkt och att han "är en hyvens snubbe" om han tar fram den och möjliggör för oss att köpa den!

Skämt åsido, det är helt klart så att det är en av dom roligaste och bästa grejerna på länge, och JAG längtar tills att den sitter i mitt filter !

[EA_73]

me like, me want

[DVD-ai]

Ring ring !

[spuj]

Även jag köper ett om/när det dyker upp!

[DVD-ai]

Buuump !

[Komorok]

Nej, detta var droppen. Jag behöver en p-EQ om jag ska överleva 2012.

[AndreasArvidsson]

Nej, detta var droppen. Jag behöver en p-EQ om jag ska överleva 2012.

Du har redan ett rum med farligt bra bas så nu skall du bara vara glad å lyssna på musik

[Komorok]

Nej, detta var droppen. Jag behöver en p-EQ om jag ska överleva 2012.

Du har redan ett rum med farligt bra bas så nu skall du bara vara glad å lyssna på musik

Det distar om soffan.

[AndreasArvidsson]

Nej, detta var droppen. Jag behöver en p-EQ om jag ska överleva 2012.

Du har redan ett rum med farligt bra bas så nu skall du bara vara glad å lyssna på musik

Det distar om soffan.

Haha du får ställa den på sd-fötter ;D

[DVD-ai]

Det hjälper mycket att fylla den fullständigt med Vital isolering och sedan sätta en perforerad flyfa i botten.

Blir en bredbandigare absorbtion som soffan bidrar med och samtidigt så vibrerar den inte med lika lätt och vissa resonanser som kan finnas i konstruktionen brukar effektivt "ätas upp".

mitt tipps

[Komorok]

Var får man tag på vital-isolering då?

[Nattlorden]

Var får man tag på vital-isolering då?

Gör man inte om man inte springer på något restlager... fabriken har brunnit ned.

[DVD-ai]

Ja tyvärr...



Och hur går det med P-eq'n tro ?!

[Ton]

Nej, detta var droppen. Jag behöver en p-EQ om jag ska överleva 2012.

Året löper mot sitt slut

[Purre]

http://www.isolina.com/se/
Kanske går att köra på det istället?

http://www.cremab.se/Pavaflex-isolerskivor.aspx
En annan tillverkare utav träfiberisolering.

http://www.feelingwood.se/
En till tillverkare


Kollar man på byggahus verkar feelingwood populärt på sina håll

[UnholyRishna]

Har också snackat med IÖ och anmält mitt intresse för hans PEQ. Kommer inte att köpa något cr80s, eller INO-basmoduler för den delen innan denna tillsats är släppt. Har en peak vid 45 Hz som jag vill ha bort (resonansen mellan fram och bakvägg). Verkade som att den skulle kunna vara klar vid årets slut, med lite flyt.

[DVD-ai]

Jag håller krampartat mina tummar och tår !

[shifts]

Ja, det vore underbart om denna kom till världen.

[AndreasArvidsson]

Är det någon som vet hur många ingreppspunkter denna kommer ha?

[Komorok]

Nej, det tror jag ingen vet säkert. Inte ens konstruktören själv .

[AndreasArvidsson]

Nej, det tror jag ingen vet säkert. Inte ens konstruktören själv .

Ahh det är den vanliga "vi får se" planen alltså

[Komorok]

Nej, detta var droppen. Jag behöver en p-EQ om jag ska överleva 2012.

Året löper mot sitt slut

I mitt fall så kanske jag lyckas undvika behovet av en p-EQ genom att åtgärda rummet istället. Så jag ger detta chansen innan jag trillar av pinn iaf.

[Nattlorden]

Hörrö! Här skall inte trillas av några pinnar på väldigt väldigt länge!!

[Evil_Homer]

Nej, detta var droppen. Jag behöver en p-EQ om jag ska överleva 2012.

Året löper mot sitt slut

I mitt fall så kanske jag lyckas undvika behovet av en p-EQ genom att åtgärda rummet istället. Så jag ger detta chansen innan jag trillar av pinn iaf.

Så talar en riktig entusiast!
Bort med peq och liknade tjafs OM det är möjligt.

[Komorok]

Nej, detta var droppen. Jag behöver en p-EQ om jag ska överleva 2012.

Året löper mot sitt slut

I mitt fall så kanske jag lyckas undvika behovet av en p-EQ genom att åtgärda rummet istället. Så jag ger detta chansen innan jag trillar av pinn iaf.

Så talar en riktig entusiast!
Bort med peq och liknade tjafs OM det är möjligt.

Att flytta en vägg och bygga om lite i köket är kanske lite VÄL entusiastiskt för de flesta . Men å andra sidan skrapar jag inte rost eller färg på några bilar eller båtar, så jag får hålla till godo med detta stora nöje .

Men jag hoppas nog ändå att p-EQn kommer till slut så att det där sista lilla som blir kvar kan ordnas till.

[UnholyRishna]

Just i mitt fall vore det en kanonlösning, då den stående våg som skapar problem finns längs hela soffans bredd. Efterklangen är inte heller särskilt lång, utan det handlar huvudsakligen om en höjning i tonkurvan. Och jag är knappast beredd att sätta in feta basabsorbenter heller (inte för att jag ens har nånstans att göra av sånna grejor men ändå).

[MorganM]

Jag behöver också ett,har en 50hz peak som behöver åtgärdas.

[DVD-ai]

Ja jag kommer absolut att behöva P-eq'n !

Det är jag helt säker på faktiskt...

[Aerob]

Det är väl dags att lyfta den tråden och höra om det hänt något ännu?

[Komorok]

[Evil_Homer]

Finns det kanske en cr80s tråd?
Eller tar man upp funktionerna här?

Många som kör med detta filtret har ju mer än en bas, hur ställer ni in så att fasen kommer rätt iom att det bara finns en utgång.
Inget problem om man har alla basar ståendes på samma ställe staplade på varandra, men om några står i fram, några ut med sidorna, osv osv.

[-Palle-]

cr80(e)s har två utgångar för basarna (left+right), du kan justera nivån samt q-värdet på dessa individuellt, fasen kan du ju justera 180grader genom att fasvända ena utgången. Har du infratillsatsen kan du ju även ändra frekvensingrepp och boost separat på bägge utgångarna.

[Evil_Homer]

Det var som tusan, en fast fasvändare alltså, det hade ju vart perfekt om även den var justerbar.

Vad ligger es+infra på för kostnad?

[Aerob]

Det är ingen skillnad i funktionalitet mellan s och es bara så det är sagt. cr80s kostar enligt min senaste prislista (2011-2) 4800kr, cr80es 7400kr och infratillsatsen 850kr.

[Evil_Homer]

En steglös fasjusterare tycker jag allt att man borde kunna önska sig för dom pengarna, men men man kan väl inte få allt här i världen.

Öhman, fixar du detta så vill jag allt ha N.F edition med på filtret

[bassman]

Bump.

ÖKA Ingvar, nu får du dra ihop den där tillsatsen

[UnholyRishna]

Bump.

ÖKA Ingvar, nu får du dra ihop den där tillsatsen

+1 !!

[mx]

Bump.

ÖKA Ingvar, nu får du dra ihop den där tillsatsen

Absolut. Jag behöver den. Vad behöver du Ingvar? Jag kan bistå med sång
och whisky.

[steveo1234]

Jobba på inoiter. Jag ser fram emot att ni också får ta del av 1900-tals teknik fortast möjligt :p

[AndreasArvidsson]

Jobba på inoiter. Jag ser fram emot att ni också får ta del av 1900-tals teknik fortast möjligt :p

Haha snap

[nikeb]

Jag vill oxå ha. Har en peak vid 45 hz som jag gärna vill dämpa en 5 db eller så.

[nikeb]

Niklas F: Öhman, fixar du detta så vill jag allt ha N.F edition med på filtret...........

...................det har du ju på inofiltrena redan S eller tom ES heter de:D

[Glebster]

Jobba på inoiter. Jag ser fram emot att ni också får ta del av 1900-tals teknik fortast möjligt :p

Hur går det själv med delningsfiltrandet?

[-Palle-]

Jag vill också ha PEQ!!

[mx]

Jag vill också ha PEQ!!

Va? Du också?

[steveo1234]

Jobba på inoiter. Jag ser fram emot att ni också får ta del av 1900-tals teknik fortast möjligt :p

Hur går det själv med delningsfiltrandet?

Inte alls. De krävde paypal och jag vägrar använda dem.

Antagligen beställer jag någon gång i alla fall.. Men just nu är jag lite putt.

[-Palle-]

Jag vill också ha PEQ!!

Va? Du också?

Japp, rummet jävlas med mig och jag behöver sätta hårt mot hårt där för att vinna tror jag..

[mx]

Spöa skiten ur rummet. Det är vad jag borde göra.

[DVD-ai]

mx! klapp klapp klapp, mx! klapp klapp klapp

Ohhhh MX !!!

[Glebster]

Jobba på inoiter. Jag ser fram emot att ni också får ta del av 1900-tals teknik fortast möjligt :p

Hur går det själv med delningsfiltrandet?

Inte alls. De krävde paypal och jag vägrar använda dem.

Antagligen beställer jag någon gång i alla fall.. Men just nu är jag lite putt.

Det där lät lite gnälligt om du frågar mig.

[steveo1234]

Jobba på inoiter. Jag ser fram emot att ni också får ta del av 1900-tals teknik fortast möjligt :p

Hur går det själv med delningsfiltrandet?

Inte alls. De krävde paypal och jag vägrar använda dem.

Antagligen beställer jag någon gång i alla fall.. Men just nu är jag lite putt.

Det där lät lite gnälligt om du frågar mig.

Fortfarande sur för att de lät bli att betala ut de 25000 som de är skyldig mig...

Men, får ta tag i det där..

[Nicke]

vem är skyldig dig 25K??

[steveo1234]

8O vem är skyldig dig 25K??

Paypal.

Det är en annan tråd. Nu lämnar vi tillbaka tråden till INO PEQ diskussionen.

[Wolfie]

Pratade med IÖ om PEQ tillsatsen senast jag var hos honom, och det har aldrig varit närmare än nu innan den är klar sa han... Fast det är förstås ännu närmare nu än vad det var då är jag pratade med honom

Imorgon är det med största sannolikhet ännu närmare...

[AndreasArvidsson]

Pratade med IÖ om PEQ tillsatsen senast jag var hos honom, och det har aldrig varit närmare än nu innan den är klar sa han... Fast det är förstås ännu närmare nu än vad det var då är jag pratade med honom

Imorgon är det med största sannolikhet ännu närmare...

Elementärt

[bassman]

Pratade med IÖ om PEQ tillsatsen senast jag var hos honom, och det har aldrig varit närmare än nu innan den är klar sa han... Fast det är förstås ännu närmare nu än vad det var då är jag pratade med honom

Imorgon är det med största sannolikhet ännu närmare...

Elementärt

Senast jag träffade honom ansåg jag också att det börjar vara dags att den komma fram..

Jo det tyckte IÖ också men det var så mycket annat "roligt" som ligger i pipen.

Jag kommer att fortsätta att trycka på varje gång vi pratas vid. det tycker jag övriga också skall göra

[DVD-ai]

Undrar hur det går för han nu då ?

[bassman]

Undrar hur det går för han nu då ?

Jamen ring och stöt på vettja

[AndreasArvidsson]

Hehe jag pratade med Ingvar förra veckan om detta. Han arbetar på saken

[steveo1234]

Fundering från min sida: Varför måste det nödvändigtvis vara en Ino lösning? Det finns ju flera andra PEQ-lösningar på marknaden sen lång tid tillbaka (minidsp, rane, behringer mfl). Varför inte använda dem?

[UrSv]

Fundering från min sida: Varför måste det nödvändigtvis vara en Ino lösning? Det finns ju flera andra PEQ-lösningar på marknaden sen lång tid tillbaka (minidsp, rane, behringer mfl). Varför inte använda dem?

Om man redan har filtret som redan är förberett för en pluginmodul med PEQ verkar det inte orimligt att det man vill ha är just det som passar just där. Så fattar jag det vill säga.

[AndreasArvidsson]

Fundering från min sida: Varför måste det nödvändigtvis vara en Ino lösning? Det finns ju flera andra PEQ-lösningar på marknaden sen lång tid tillbaka (minidsp, rane, behringer mfl). Varför inte använda dem?

Jag använder miniDSP just nu tillsammans med ett cr80s.
Om jag byter ut miniDSP mot PEQ i cr80s så slipper jag två onödiga AD/DA konverteringar samt fördröjningen som miniDPS ger.
Och en enhet mindre med mindre antal kablar som följd.
++++ Mao

EDIT: stavning.se

[steveo1234]

Fundering från min sida: Varför måste det nödvändigtvis vara en Ino lösning? Det finns ju flera andra PEQ-lösningar på marknaden sen lång tid tillbaka (minidsp, rane, behringer mfl). Varför inte använda dem?

Jag använder miniDSP just nu tillsammans med ett cr80s.
Om jag byter ut miniDSP mot PEQ i cr80s så slipper jag två onödiga AD/DA konverteringar samt fördröjningen som miniDPS ger.
Och en enhet mindre med mindre kablar som följd.
++++ Mao

Hmm, visst ja. Ni använder cr80 som delningsfilter också ja. Det gör det ju mycket svårare att använda en extern PEQ separat. Speciellt om man vill undvika den där AD-DA omvandligen av fullrange signalen. Och det vill man ju.


Själv kan jag inte se hur den filteranvändningen utan PEQ skulle kunna bli bättre än att låta en receiver sköta delningen och att det går att lägga till en PEQ.

Men vad vet jag

[Almen]

Och en enhet mindre med [s]mindre[/s] färre kablar som följd.

[AndreasArvidsson]

Hmm, visst ja. Ni använder cr80 som delningsfilter också ja. Det gör det ju mycket svårare att använda en extern PEQ separat. Speciellt om man vill undvika den där AD-DA omvandligen av fullrange signalen. Och det vill man ju.


Själv kan jag inte se hur den filteranvändningen utan PEQ skulle kunna bli bättre än att låta en receiver sköta delningen och att det går att lägga till en PEQ.

Men vad vet jag

Ja jag tror ingen här kommer köra cr80s som endast PEQ. Det är ett deningsfilter med snart inbyggd EQ.

Nu är jag inte helt 100 med på hur du menar, men jämför du med att dela i receiver och cr80s så är det mer än liten skillnad.

Jag kör ju cr80s samt extern PEQ vilket funkar bra, men vore skönt om man kunde få allt i en enhet.

[AndreasArvidsson]

Och en enhet mindre med [s]mindre[/s] färre kablar som följd.

Du har helt rätt. Tänkte skriva "mindre antal" men det kom inte riktigt på papper sas.

[steveo1234]

Hmm, visst ja. Ni använder cr80 som delningsfilter också ja. Det gör det ju mycket svårare att använda en extern PEQ separat. Speciellt om man vill undvika den där AD-DA omvandligen av fullrange signalen. Och det vill man ju.


Själv kan jag inte se hur den filteranvändningen utan PEQ skulle kunna bli bättre än att låta en receiver sköta delningen och att det går att lägga till en PEQ.

Men vad vet jag

Ja jag tror ingen här kommer köra cr80s som endast PEQ. Det är ett deningsfilter med snart inbyggd EQ.

Nu är jag inte helt 100 med på hur du menar, men jämför du med att dela i receiver och cr80s så är det mer än liten skillnad.

Jag kör ju cr80s samt extern PEQ vilket funkar bra, men vore skönt om man kunde få allt i en enhet.

Jee, jag är säkert helt fel ute. Hade varit intressant att prova ett cr80 men min PEQ får man "pry out of my cold dead hands".

EDIT: Kommer Ino´s PEQ att vara kompatibel med REW?

[AndreasArvidsson]

Jee, jag är säkert helt fel ute. Hade varit intressant att prova ett cr80 men min PEQ får man "pry out of my cold dead hands".

EDIT: Kommer Ino´s PEQ att vara kompatibel med REW?

Det går säkert att hitta någon som vill låna ut sin.

Det ena utesluter ju inte det andra dock. Det går ju som sagt att köra med bägge.

Inos PEQ är precis som cr80s helt analog. Dvs nej.

[spuj]

Finns det plats för PEQ'en om man använder infra-tillsatsen?

[mx]

Hehe jag pratade med Ingvar förra veckan om detta. Han arbetar på saken

Det har han gjort förr.

[bassman]

Hehe jag pratade med Ingvar förra veckan om detta. Han arbetar på saken

Det har han gjort förr.

Dunk i ryggen på dig adzer

med lite rätta kickar kanske slutförandet prioriteras..

[AndreasArvidsson]

Finns det plats för PEQ'en om man använder infra-tillsatsen?

Det hoppas jag annars så har jag ingen användning för den :/

[AndreasArvidsson]

Dunk i ryggen på dig adzer

med lite rätta kickar kanske slutförandet prioriteras..

Jag jobbar på det

[mx]

Finns det plats för PEQ'en om man använder infra-tillsatsen?

Det hoppas jag annars så har jag ingen användning för den :/

Kanske du kan använda dina Cyberwizard-kunskaper?

[AndreasArvidsson]

Kanske du kan använda dina Cyberwizard-kunskaper?

Hehe kanske. Jag kommer nog snacka med Ingvar igen inom kort. Kan fråga honom då.

EDIT: Se där fick jag en titel med. Hur länge har den vart där?

[mx]

Tror den kom dit idag.

[AndreasArvidsson]

Jasså. Admin eller vem det nu är som sätter dessa är sådär lurig

[mx]

Ja, det är synd att felfasarn redan är upptaget, för det hade passat perfekt för
bassman. Fråga honom om det gick bra att skruva ihop sina i14.

[AndreasArvidsson]

Haha vem har felfasarn?

Ja det är lite lurigt att skruva ihop Ino högtalare. Jag antar att i14 har fasvänd diskant också?

[mx]

Hmm, jag minns inte vem det är som har felfasarn. Någon filur är det.

[mx]

Perfekt med titlar. Det är lite som frimurarna och dylikt. Lite distans till oss
dödliga, medan ni röker cigarr i ert slutna rum.

[AndreasArvidsson]

Haha

[bassman]

Ja, det är synd att felfasarn redan är upptaget, för det hade passat perfekt för
bassman. Fråga honom om det gick bra att skruva ihop sina i14.

Ähhum.. Den som jag monterade var faktiskt helt perfekt mx

Sedan kom expertisen och kollade så allt var rätt och riktigt avslutade med att löda fel på basen! Även en expert kan göra fel i ett sista handgrepp

Jävligt skumt när röster kommer från fel håll, typ alla håll och kanter till å med bakom basfällan, det var nåt som verkligen INTE stämmde

Det iaf var snabbt åtgärdat

[bakerman22]

Haha vem har felfasarn?

Schmutziger.

[AndreasArvidsson]

Haha vem har felfasarn?

Schmutziger.

Hehe ja ja

[schmutziger]

Haha vem har felfasarn?

Schmutziger.

Hehe ja ja

Jag har verkligen förtjänat det med

[Nicke]

Nån som vet nått hur det går med PEQ'n ??

[Alexi]

Vad mer än priset vore en fördel med denna PEQ jämfört med Antimode DC2.0?

Nicke, har inte du bas-managment i Denon 4520?

[Nicke]

Inga fler lådor/boxar o hålla rätt på : )

Tror jag inte,kanske finns i den där audysse eller vad det heter,men det har jag aldrig aktiverat eller provat,jag kör på "no" sub ut så signalen går till lf-rf o sedan till ino filtret.

Glad påsk på er : )

[UnholyRishna]

Nån som vet nått hur det går med PEQ'n ??

Det dröjer nog minst ett halvår ännu. Troligtvis mer.

[bassman]

Bump..

IOM Richards tråd om Reckhorn måste jag aktulisera tråden

Hur går det med den IÖ.

[MagnusÖstberg]

Du läste inte alls inlägget ovanför ditt?

[Richard]

Vad mer än priset vore en fördel med denna PEQ jämfört med Antimode DC2.0?
?

Analog och därmed bättre än en digital PEQ ?

[Richard]

Fundering från min sida: Varför måste det nödvändigtvis vara en Ino lösning? Det finns ju flera andra PEQ-lösningar på marknaden sen lång tid tillbaka (minidsp, rane, behringer mfl). Varför inte använda dem?

Jag använder miniDSP just nu tillsammans med ett cr80s.
Om jag byter ut miniDSP mot PEQ i cr80s så slipper jag två onödiga AD/DA konverteringar samt fördröjningen som miniDPS ger.
Och en enhet mindre med mindre antal kablar som följd.
++++ Mao

EDIT: stavning.se

+1 .

Det finns ett antal fördelar med analog PEQ ( och några nackdelar ).

Fördröjningen i en digital är en nackdel, och AD- DA konverteringen i en digital PEQ är också det.

[Richard]

Bump..

IOM Richards tråd om Reckhorn måste jag aktulisera tråden

Hur går det med den IÖ.

Om Reckhorn B2 inte är felkonstruerad är den kanske ett alternativ till en början ?

[MagnusÖstberg]

Finns inget skäl till att inte använda bara en D/A-omvandling idag.

[Richard]

Är peq för både frontarna och basarna? eller bara de ena?

Om PEQ går att kombinera med infra-tillsatsen är jag också intresserad, i synnerhet om den kan påverka HP-delen runt 150 Hz.

Men det är väl endast i LP-delen det är tänkt att PEQ:n till CR80 ska vara verksam? Undras om det är ett eller flera frekvensregister som ska kunna påverkas? Har det inte nämnts något om att tag hand om en fundemental rumsresonans? Det innebär väl någon enstaka resosnans?

Är det bara för LP delen och endast en frekvens så försvann intresset ganska omedelbart.

Varför det ? Om kvaliteten blir bättre än alla digitala lösningar är den väl ändå intressant ?

[AndreasArvidsson]

Varför det ? Om kvaliteten blir bättre än alla digitala lösningar är den väl ändå intressant ?

Inte för mig då den inte uppfyller mina krav och jag måste ändå komplettera med en digital pryl. Jag behöver iaf två stycken ingreppspunkter.

[Richard]

Varför det ? Om kvaliteten blir bättre än alla digitala lösningar är den väl ändå intressant ?

Inte för mig då den inte uppfyller mina krav och jag måste ändå komplettera med en digital pryl. Jag behöver iaf två stycken ingreppspunkter.

Vilka krav har du då ? God ljudkvalitet ?

Betänk att varje digital DSP enhet lägger till fel från AD/DA omvandling.
Det är därför DSP effekterna låter så illa från receivers, de bör ju helst slås av helt.

[MagnusÖstberg]

Det är bara kassettband, rullbandspelare och skivspelare som gäller för dig då Richard?

Eller har du missförstått att det ger D/A-omvandling på i princip alla andra källor?

Det nadifierad gör är att han kör DSP-justeringarna INNAN D/A, dvs han har inte fler omvandlingar än EN. Vilket är det minsta antal omvandlingar som man kan ha om man kör en digital källa i någon form. Det blir inte fler D/A omvandlingar för att man använder fler DSP-funktioner.

Och för övrigt kan ett DSP-ingrepp i en receiver som har PEQ-möjlighet vara att föredra över de problem som ett rum kanske har vid en viss frekvens.

Livet är inte svart eller vitt, man skall nog inte vara kategorisk

[tvett]

Bump..

IOM Richards tråd om Reckhorn måste jag aktulisera tråden

Hur går det med den IÖ.

Om Reckhorn B2 inte är felkonstruerad är den kanske ett alternativ till en början ?

Den är ju felkonstruerad, för det man vill göra här.

[AndreasArvidsson]

Varför det ? Om kvaliteten blir bättre än alla digitala lösningar är den väl ändå intressant ?

Inte för mig då den inte uppfyller mina krav och jag måste ändå komplettera med en digital pryl. Jag behöver iaf två stycken ingreppspunkter.

Vilka krav har du då ? God ljudkvalitet ?

Betänk att varje digital DSP enhet lägger till fel från AD/DA omvandling.
Det är därför DSP effekterna låter så illa från receivers, de bör ju helst slås av helt.

Det skrev jag ju? Två ingreppspunkter behöver jag minst.
Därefter är självklart ljudkvalitén en viktig faktor.

Sedan är det en väldigt stor skillnad på DSP och DSP. Det låter helt klart bättre med min miniDSP på än av. Det samma kan jag inte säga om alla skräpeffekter som finns med i hembioförstärkare. Det är inte heller på grund av AD/DA omvandling som dessa effekter låter dåligt.

[Richard]

Sedan är det en väldigt stor skillnad på DSP och DSP. Det låter helt klart bättre med min miniDSP på än av. Det samma kan jag inte säga om alla skräpeffekter som finns med i hembioförstärkare. Det är inte heller på grund av AD/DA omvandling som dessa effekter låter dåligt.

Håller nog med dig här. Hemmabiogrunkorna är ju kraftigt kompromissade av ekonomiska skäl så de slänger ofta in en dyng- DSP som låter sämre påslagen än helt avstängd.

Kul att miniDSP verkar bra.

[Komorok]

Jag tycker inte att jag behöver pEQ längre. Avanmäler mitt intresse .

[Richard]

Det är bara kassettband, rullbandspelare och skivspelare som gäller för dig då Richard?
.........

Och för övrigt kan ett DSP-ingrepp i en receiver som har PEQ-möjlighet vara att föredra över de problem som ett rum kanske har vid en viss frekvens.

Nej, jag har inget av ovanstående analoga pryttlar.

Jag har hittills inte hört någon DSP i en hemmabioreceiver som inte låter bäst då effekten är helt avstängd.

[MagnusÖstberg]

Jag vet faktiskt inte vad ditt svar säger egentligen eftersom du klippte sönder mitt inlägg, men vi kan konstatera att du utför en D/A-omvandling någonstans.

[Richard]

Jag vet faktiskt inte vad ditt svar säger egentligen eftersom du klippte sönder mitt inlägg, men vi kan konstatera att du utför en D/A-omvandling någonstans.

Jomenvisst.

Det är den låga kvaliteten på DSP effekter som jag inte gillar. Det sker ju inte bara en A/D omvandling, utan även en omräkning för att kunna göra de önskade justeringarna. Här kan det hända mycket saker, felräkningar och allmänt dålig precision.

Jämför med hur digitala reverb fungerar- bara de med den högsta kvaliteten från företag som har erfarenhet ( lexicon mfl ) låter naturtroget.

Det låter ju rent otroligt om man lyckats fixa detta i en miniDSP för 1500:-, utan att få en del negativa bi- effekter. Ska jag tro på det ?

Med detta sagt- analoga parametriska eq,, även då de är optimalt gjorda, färgar ju också ljudet men det ger ofta en annan signatur än digital färgning.

[RogerGustavsson]

Med detta sagt- analoga parametriska eq,, även då de är optimalt gjorda, färgar ju också ljudet men det ger ofta en annan signatur än digital färgning.

Fast fallet Ino Cr80 är det väl bara lågpassdelen som kan drabbas? I det registret är vi nog inte så känsliga jämfört med vid högre frekvenser. Frågan är om man kan göra ingrepp utan att drabba timingen mellan låg- och passdelarna?

[Richard]

Med detta sagt- analoga parametriska eq,, även då de är optimalt gjorda, färgar ju också ljudet men det ger ofta en annan signatur än digital färgning.

Fast fallet Ino Cr80 är det väl bara lågpassdelen som kan drabbas? I det registret är vi nog inte så känsliga jämfört med vid högre frekvenser. Frågan är om man kan göra ingrepp utan att drabba timingen mellan låg- och passdelarna?

Det blir väl större fördröjning med en digital DSP typ miniDSP jämfört med en analog PEQ ?

[PappaBas]

@Richard

Din Reckhorn grunka kan utföra följande: Ställbart subsonicfilter, EN (1) oktavs parametrisk eq där det endast går att boosta en frekvens.

Alltså fattar du hur lite man behöver en sådan? Som PEQ är den värdelös på alla sätt. I regel behöver man ta ner resonanser och inte boosta upp områden. Den typ av boostning som skulle vara intressant är en LT och det klarar den inte.
Den går överhuvudtaget inte att jämföra med en minidsp på något sätt överhuvudtaget.

En dsp introducerar en fördröjning men den är oftast konstant eller i alla fall mätbar så går det i regel att fördröja mainsignalen lite för att kompensera.

[Richard]

En dsp introducerar en fördröjning men den är oftast konstant eller i alla fall mätbar så går det i regel att fördröja mainsignalen lite för att kompensera.

Jo, men då blir det ofelbart en åtminstone teoretisk försämring av ljudet som går till satelliterna. Kanske ett litet problem trots allt. Hur stor är fördröjningen ? Kan man köra minidsp och ofiltrerade toppar och det låter bra ? ( fördröjningen stör inte ) .?

Håller med dig om att mycket mera kan göras med minidsp.

Visst kan man filtrera och lägga in subsonicfiltren under 20 hz med minidsp, eller är den begränsad till 20 hz som lägsta filtersignal, som i behringer Inuke dsp slutstegen ?

[Richard]

@Richard

Din Reckhorn grunka kan utföra följande: Ställbart subsonicfilter, EN (1) oktavs parametrisk eq där det endast går att boosta en frekvens.

Alltså fattar du hur lite man behöver en sådan? Som PEQ är den värdelös på alla sätt. I regel behöver man ta ner resonanser och inte boosta upp områden. Den typ av boostning som skulle vara intressant är en LT och det klarar den inte.
Den går överhuvudtaget inte att jämföra med en minidsp på något sätt överhuvudtaget.

En dsp introducerar en fördröjning men den är oftast konstant eller i alla fall mätbar så går det i regel att fördröja mainsignalen lite för att kompensera.

Den är ju inte värdelös eftersom du minskar konrörelserna dramatiskt under 12 hz och kan höja där basen rullar av, dessutom svepbart, och steglöst i nivå. Du bör alltså kunna spela djupare bas samtidigt som du kan spela högre med samma låda och slutsteg/ element.

...om nu filtret är rättkonstruerat.

[tvett]

@Richard

Din Reckhorn grunka kan utföra följande: Ställbart subsonicfilter, EN (1) oktavs parametrisk eq där det endast går att boosta en frekvens.

Alltså fattar du hur lite man behöver en sådan? Som PEQ är den värdelös på alla sätt. I regel behöver man ta ner resonanser och inte boosta upp områden. Den typ av boostning som skulle vara intressant är en LT och det klarar den inte.
Den går överhuvudtaget inte att jämföra med en minidsp på något sätt överhuvudtaget.

En dsp introducerar en fördröjning men den är oftast konstant eller i alla fall mätbar så går det i regel att fördröja mainsignalen lite för att kompensera.

Den är ju inte värdelös eftersom du minskar konrörelserna dramatiskt under 12 hz och kan höja där basen rullar av, dessutom svepbart, och steglöst i nivå. Du bör alltså kunna spela djupare bas samtidigt som du kan spela högre med samma låda och slutsteg/ element.

...om nu filtret är rättkonstruerat.

Din Reckhorn grunka kan utföra följande: Ställbart subsonicfilter, EN (1) oktavs parametrisk eq där det endast går att boosta en frekvens.

Alltså fattar du hur lite man behöver en sådan? Som PEQ är den värdelös på alla sätt. I regel behöver man ta ner resonanser och inte boosta upp områden. Den typ av boostning som skulle vara intressant är en LT och det klarar den inte.
Den går överhuvudtaget inte att jämföra med en minidsp på något sätt överhuvudtaget.

[Richard]

@Richard

Din Reckhorn grunka kan utföra följande: Ställbart subsonicfilter, EN (1) oktavs parametrisk eq där det endast går att boosta en frekvens.

Alltså fattar du hur lite man behöver en sådan? Som PEQ är den värdelös på alla sätt. I regel behöver man ta ner resonanser och inte boosta upp områden. Den typ av boostning som skulle vara intressant är en LT och det klarar den inte.
Den går överhuvudtaget inte att jämföra med en minidsp på något sätt överhuvudtaget.

En dsp introducerar en fördröjning men den är oftast konstant eller i alla fall mätbar så går det i regel att fördröja mainsignalen lite för att kompensera.

Den är ju inte värdelös eftersom du minskar konrörelserna dramatiskt under 12 hz och kan höja där basen rullar av, dessutom svepbart, och steglöst i nivå. Du bör alltså kunna spela djupare bas samtidigt som du kan spela högre med samma låda och slutsteg/ element.

...om nu filtret är rättkonstruerat.

Din Reckhorn grunka kan utföra följande: Ställbart subsonicfilter, EN (1) oktavs parametrisk eq där det endast går att boosta en frekvens.

Alltså fattar du hur lite man behöver en sådan? Som PEQ är den värdelös på alla sätt. I regel behöver man ta ner resonanser och inte boosta upp områden. Den typ av boostning som skulle vara intressant är en LT och det klarar den inte.
Den går överhuvudtaget inte att jämföra med en minidsp på något sätt överhuvudtaget.

Det där var ju en upprepning av pappabas- är du samma person ? Annars var det ju ett klockrent troll - inlägg.

[tvett]

@Richard

Din Reckhorn grunka kan utföra följande: Ställbart subsonicfilter, EN (1) oktavs parametrisk eq där det endast går att boosta en frekvens.

Alltså fattar du hur lite man behöver en sådan? Som PEQ är den värdelös på alla sätt. I regel behöver man ta ner resonanser och inte boosta upp områden. Den typ av boostning som skulle vara intressant är en LT och det klarar den inte.
Den går överhuvudtaget inte att jämföra med en minidsp på något sätt överhuvudtaget.

En dsp introducerar en fördröjning men den är oftast konstant eller i alla fall mätbar så går det i regel att fördröja mainsignalen lite för att kompensera.

Den är ju inte värdelös eftersom du minskar konrörelserna dramatiskt under 12 hz och kan höja där basen rullar av, dessutom svepbart, och steglöst i nivå. Du bör alltså kunna spela djupare bas samtidigt som du kan spela högre med samma låda och slutsteg/ element.

...om nu filtret är rättkonstruerat.

Din Reckhorn grunka kan utföra följande: Ställbart subsonicfilter, EN (1) oktavs parametrisk eq där det endast går att boosta en frekvens.

Alltså fattar du hur lite man behöver en sådan? Som PEQ är den värdelös på alla sätt. I regel behöver man ta ner resonanser och inte boosta upp områden. Den typ av boostning som skulle vara intressant är en LT och det klarar den inte.
Den går överhuvudtaget inte att jämföra med en minidsp på något sätt överhuvudtaget.

Det där var ju en upprepning av pappabas- är du samma person ? Annars var det ju ett klockrent troll - inlägg.

Nej, det var bara ett passande svar på det du skrev, då du missade allt i PappaBas inlägg. Speciellt det om att Reckhornen är värdelös som just PEQ.

edit: Trollande vore att dra in SD-fötter eller föreslå Hifi-säkringar i tråden.

[Richard]

Ok, kan hålla med dig om att det är alldeles för få regleringsmöjligheter om man skulle använda den som avancerad PEQ. Men helt värdelös ( förhoppningsvis ) är det väl ändå inte ?

Hoppas jag får den imorgon, det är ju en massa spekulationer just nu... Det jag skulle vilja var att apparaten åtminstone inte är helt felkonstruerad. För pengarna kan jag kanske inte förvänta mig så mycket.

[MagnusÖstberg]

Jag förstår inte vad den där prylen har att göra i en önsketråd om ett instickskort till en befintlig produkt?

Räcker det inte med din egna tråd Richard eller fick den för lite uppmärksamhet?

Kan tillägga att jag inte är intresserad av någon av produkterna.

[Richard]

Kan tillägga att jag inte är intresserad av någon av produkterna.

Varför skriver du i tråden om du inte är intresserad? Och varför vill du censurera vad andra skriver ?

[MagnusÖstberg]

Intresserad av produkten tråden handlar om, inte av att köpa den.

Tycker tråden kan få handla om den.

[Richard]

Intresserad av produkten tråden handlar om, inte av att köpa den.

Tycker tråden kan få handla om den.

Du har väldigt mycket tyckande om att folk inte får skriva vad de vill, varför gör du så ?

För en utomstående ser det nästan ut som att du har intressen i vissa företag här eftersom du hugger direkt och vill införa censur för vad folk skriver.

Men så illa är det väl inte, mån tro ?

[Empa]

Man får väl (nästan) skriva vad man vill här, men jag tycker det är trist att läsa om miniDSP och [s]Behringer[/s] Reckhorn i den här tråden, vill jag veta mer om de produkterna så går jag in i deras respektive trådar.

[mrGaskill]

Det är jättevanligt att det finns önskan om att hålla sig till trådämnet på de flesta forum världen över. Mindre vanligt är det att tycka att det är samma sak som att förbjuda folk att skriva vad de vill.
Jag är faktiskt riktigt intresserad av cr80, eftersom jag har en massa Ino-grejor och delat system förutom delningsfilter från Ino.

[Richard]

Det är jättevanligt att det finns önskan om att hålla sig till trådämnet på de flesta forum världen över. Mindre vanligt är det att tycka att det är samma sak som att förbjuda folk att skriva vad de vill.
Jag är faktiskt riktigt intresserad av cr80, eftersom jag har en massa Ino-grejor och delat system förutom delningsfilter från Ino.

+1.

Håller med dig helt i allt du skriver. cr 80 med kommande peq verkar väldigt intressant, självklart är det bättre än behringer, minidsp och reckhorn, men dessa är ju också betydligt prisbilligare.

[Nattlorden]

men dessa är ju också betydligt prisbilligare.

Vet du vad instickskortet kommer att kosta? ( Delningsfiltret har man ju sedan tidigare. )

[Almen]

Intresserad av produkten tråden handlar om, inte av att köpa den.

Tycker tråden kan få handla om den.

Du har väldigt mycket tyckande om att folk inte får skriva vad de vill, varför gör du så ?

Det är jättevanligt att det finns önskan om att hålla sig till trådämnet på de flesta forum världen över. Mindre vanligt är det att tycka att det är samma sak som att förbjuda folk att skriva vad de vill.

+1.

Håller med dig helt i allt du skriver.

Det var ju bra.

[mrGaskill]

Jag tror det är en sån pryl man köper , cr80 alltså, som svider lite i plånboken just vid tillfället men som över tid visar sig prisvärd. Så har det varit med alla Ino-grunkor hittils.
Man e ju lite long-time lurker...

[schmutziger]

Har det gjorts lyssningsjämförelser mellan cr80 och något som kostar ungf lika mycket?
cr80s kostar väl 5000:-? infra 800:-? o ett eventuellt peq-kort 1500:-?
dvs hur bra "låter" andra delningsfilter som kostar kring 5-7000:-?
eller iaf mellan tex

minidsp 1000:-
dcx2496 2500:-
dbx driverack pa+ 5000:-
dbx driverack 260 10000:-
(Har för mig att alla dessa har (Bessel@75Hz) vilket väl borde vara vad cr80 använder, osäker dock på ordningstalen som är bökiga i den digitala domänen men man kan ju dela brant på båda hållen el dyl.)

ställer gärna upp med några filter om nån i malme är intresserad av o testa!
Tyvärr verkar ju inte Nahaz bevista faktiskt särskilt mycket längre.

[MagnusÖstberg]

cr80 delar 30/18

[Husaberg]

cr80 delar 30/18

Är du säker på det, adzers mätningar i hans medlemstråd ser ut att vara 24/18 elektriskt

[AndreasArvidsson]

CR80 delar 30/18 så vitt jag vet.

Då slutan toppar faller naturligt med 12dB/okt så blir den akustiska delningen således 30/30.

[Richard]

CR80 delar 30/18 så vitt jag vet.

Då slutan toppar faller naturligt med 12dB/okt så blir den akustiska delningen således 30/30.

Du skriver också i din medlemstråd att du föredrar ljudet i Cr 80 framför miniDSP, då du delat exakt på samma sätt. Detta är intressant. Hur upplever du den ljudliga förbättringen med cr 80 ?

Och innebär detta att A/D konverteringen i miniDSP : n inte är transparent ?

[Husaberg]

CR80 delar 30/18 så vitt jag vet

Fast på dina mätningar ser man att miniDSP delat 30db/okt faller brantare än CR80 och CR100 faller exakt 24db mellan 100 och 200hz

[AndreasArvidsson]

CR80 delar 30/18 så vitt jag vet.

Då slutan toppar faller naturligt med 12dB/okt så blir den akustiska delningen således 30/30.

Du skriver också i din medlemstråd att du föredrar ljudet i Cr 80 framför miniDSP, då du delat exakt på samma sätt. Detta är intressant. Hur upplever du den ljudliga förbättringen med cr 80 ?

Och innebär detta att A/D konverteringen i miniDSP : n inte är transparent ?

Hur jag upplever skillnaden står i tråden. Det är mycket möjligt att det endast är placebo som gör skillnaden då jag inte blindtestat.

Nej det gör det inte nödvändigtvis. Det saknas infromation för att kunna dra en slutsats om detta.

[AndreasArvidsson]

CR80 delar 30/18 så vitt jag vet

Fast på dina mätningar ser man att miniDSP delat 30db/okt faller brantare än CR80 och CR100 faller exakt 24db mellan 100 och 200hz

Jo jag vet. De analoga filtren faller ju inte lika exakt som de digitala. Om 30dB/okt är ett medelvärde eller ett värde i ett specifikt intervall får nog Ingvar svara på.

[Husaberg]

Så kan det vara, det kanske faller brantare en bit över delningen, inte så lätt och se

[Wolfie]

CR80 delar 30/18 så vitt jag vet

Fast på dina mätningar ser man att miniDSP delat 30db/okt faller brantare än CR80 och CR100 faller exakt 24db mellan 100 och 200hz

Jo jag vet. De analoga filtren faller ju inte lika exakt som de digitala. Om 30dB/okt är ett medelvärde eller ett värde i ett specifikt intervall får nog Ingvar svara på.

Det är den asymptotiska brantheten man pratar om...
Den är lika för analoga/ digitala filter, spelar liksom ingen roll.

Minns jag rätt pratar Ingvar om akustisk branthet på sina filter, inte den elektriska. Men där kan han ju fylla i själv vilket som är korrekt.

[Naqref]

Det är den asymptotiska brantheten man pratar om...
Den är lika för analoga/ digitala filter, spelar liksom ingen roll.

Precis. Det innebär att det är den branthet som finns oändligt långt ifrån brytfrekvensen. Gissningsvis är cr80s filterfunktion i början av avrullningen snarlik 24dB för att sedan övergå till 30dB/oktav.

[Naqref]

Minns jag rätt pratar Ingvar om akustisk branthet på sina filter, inte den elektriska. Men där kan han ju fylla i själv vilket som är korrekt.

Fast man kan ju inte prata om den akustiska delningen för ett elektriskt filter. Man kan bara prata om den akustiska delningen för ett akustiskt system (där ett elektriskt filter kan ingå).

[PappaBas]

Och innebär detta att A/D konverteringen i miniDSP : n inte är transparent ?

Mitt intryck är att det är den analoga delen som på vissa modeller brusar. Vissa upplever förbättring vid byte av nätdel.

[AndreasArvidsson]

Det är den asymptotiska brantheten man pratar om...
Den är lika för analoga/ digitala filter, spelar liksom ingen roll.

Ok det köper jag. Det intressanta med det sättet att mäta är att två stycken filter med samma angivna branthet faktiskt kan beté sig väldigt annorlunda runt delningsfrekvensen.

[Nattlorden]

Ja det köper jag. Det intressanta med det sättet att mäta är att två stycken filter med samma angivna minsking av decibel per oktav faktiskt kan beté sig väldigt annorlunda runt delningsfrekvensen.

Det finns ju mer än en sorts filter... Brantheten är ju inte enda parametern.

[AndreasArvidsson]

Det finns ju mer än en sorts filter... Brantheten är ju inte enda parametern.

Visst är det så, men när inget finns angivet på många filter så är det inte lätt att veta och det är ju ändå hur den beter sig inom det hörbara området som är intressant i ett delningsfilter. Någon som kan utröna från mina mätningar vad Ingvar använder(Om det nu ens finns ett namn för det)?

miniDSP vs CR80s:
http://www.faktiskt.se/modules/viewimg.php?img_url=http://user.faktiskt.io/adzer/Xover/cr80%20vs%20miniDSP.png

CR80s vs CR80s 103Hz mod:
http://www.faktiskt.se/modules/viewimg.php?img_url=http://user.faktiskt.io/adzer/Xover/CR80%2078Hz%20%20vs%20103Hz.png

[schmutziger]

Fasen hade varit intressant.
Men jag tror ju som sagt på Bessel

[AndreasArvidsson]

Oj fasen glömde jag.

LP:
http://user.faktiskt.io/adzer/Xover/phase%20cr80%20lp.png

HP:
http://user.faktiskt.io/adzer/Xover/phase%20cr80%20hp.png

[Richard]

Och innebär detta att A/D konverteringen i miniDSP : n inte är transparent ?

Mitt intryck är att det är den analoga delen som på vissa modeller brusar. Vissa upplever förbättring vid byte av nätdel.

Jasså, jag trodde nätdelar och dess inverkan bara var placebo ?

[tvett]

Och innebär detta att A/D konverteringen i miniDSP : n inte är transparent ?

Mitt intryck är att det är den analoga delen som på vissa modeller brusar. Vissa upplever förbättring vid byte av nätdel.

Jasså, jag trodde nätdelar och dess inverkan bara var placebo ?

Hur har du fått för dig det? Du vet att miniDSP inte levereras med någon nätdel. Folk kan alltså välja olämpliga spänningskällor, vad gäller störningar etc. Det har ingenting med att du vid öppen lyssning upplever stora förändringar, när du byter ut nätdelar som från början är tänkta för audio, baserat på teknikvalet.

CR80xx levereras med nätdel har jag för mig, och denna tråd handlar om den produkten, och instickskort till den.

[Wolfie]

Visst är det så, men när inget finns angivet på många filter så är det inte lätt att veta och det är ju ändå hur den beter sig inom det hörbara området som är intressant i ett delningsfilter. Någon som kan utröna från mina mätningar vad Ingvar använder(Om det nu ens finns ett namn för det)?

miniDSP vs CR80s:
http://www.faktiskt.se/modules/viewimg.php?img_url=http://user.faktiskt.io/adzer/Xover/cr80%20vs%20miniDSP.png

CR80s vs CR80s 103Hz mod:
http://www.faktiskt.se/modules/viewimg.php?img_url=http://user.faktiskt.io/adzer/Xover/CR80%2078Hz%20%20vs%20103Hz.png

Mätningarna hade behövt sträcka sig högre i frekvens/ till högre dämpning för att man ska kunna vara säker utan att använda linjal
Man ser att cr80 78Hz har ett LP-filter med brytfrekvens (-3dB) någonstans kring 70 Hz men sedan har inte kurvan hunnit bli rak nog för att få med en hel oktav innan 200 Hz

[PappaBas]

Och innebär detta att A/D konverteringen i miniDSP : n inte är transparent ?

Mitt intryck är att det är den analoga delen som på vissa modeller brusar. Vissa upplever förbättring vid byte av nätdel.

Jasså, jag trodde nätdelar och dess inverkan bara var placebo ?

Nu greppar du efter halmstrån Richard
Ja eller försöker få fyr med dem eller något.

[MagnusÖstberg]

cr80 delar 30/18

Är du säker på det, adzers mätningar i hans medlemstråd ser ut att vara 24/18 elektriskt

Jag är säker. Hade jag inte varit det hade jag inte skrivit det

[IngOehman]

Visst är det så, men när inget finns angivet på många filter så är det inte lätt att veta och det är ju ändå hur den beter sig inom det hörbara området som är intressant i ett delningsfilter. Någon som kan utröna från mina mätningar vad Ingvar använder(Om det nu ens finns ett namn för det)?

miniDSP vs CR80s:
http://www.faktiskt.se/modules/viewimg.php?img_url=http://user.faktiskt.io/adzer/Xover/cr80%20vs%20miniDSP.png

CR80s vs CR80s 103Hz mod:
http://www.faktiskt.se/modules/viewimg.php?img_url=http://user.faktiskt.io/adzer/Xover/CR80%2078Hz%20%20vs%20103Hz.png

Mätningarna hade behövt sträcka sig högre i frekvens/ till högre dämpning för att man ska kunna vara säker utan att använda linjal
Man ser att cr80 78Hz har ett LP-filter med brytfrekvens (-3dB) någonstans kring 70 Hz men sedan har inte kurvan hunnit bli rak nog för att få med en hel oktav innan 200 Hz

Du har helt rätt. LP-funktionen är inte Butterworth.

Det är därför den är mjukare runt knäet än till och med en lägre
ordningens Butterworth. Tilltagandet sker mera sakta. Skälet till
den dimensioneringen är att lyssningstester avslöjade alltför dåligt
transientsvar med de konventionella dimensioneringarna, liksom
för mycket överhörnming av röster. Därav den större brantheten
och den mjukare formen. Det är inte enda skälet, men allt talade
för samma dimensionering.

I själva verket är LP-filtret i cr80s/es väldigt speciellt då den trots
sin höga branthet bara har ett enda icke-aperiodiskt polpar.


Vh, iö

- - - - -

PS. Ett 103 Hz-filter behöver ha Q-ratten lite annorlunda vriden för
att få sin "normalkurva", om någon undrar varför den ser ut att
falla av lite tidigare. Det är en justeringsfråga. Jag förmodar att
mätningen gjorts med Q-poten i mittläget.

[AndreasArvidsson]

Kanon då kanske det jag hörde när jag A/B testade miniDSP och CR80 var mer än placebo, kanske

[mx]

Det enda jag saknar till mitt cr80s är den där modulen... hus och lyssningrum.
Så hetten den.

[mx]

Det var för övrigt väldigt intressant att se mätningarna. Hade missat dem.
Tack adzer.

[Bamsefar]

Dags att putta upp denna tråd igen - någon som vill ha ett PEQ filter till CR80?

[bassman]

Absolut visst vill jag det

[Empa]

Japp!

[kneten]

Jag med!

[Fostex]

Jag med, den dagen jag har ett delat system igen!

[bakerman22]

Inte jag!
Jag fattar inte ens hur cr80s med inframodul funkar, så vad ska jag med ytterligare en massa rattar till!?

[oa51]

Bamsefar skrev:

Dags att putta upp denna tråd igen - någon som vill ha ett PEQ filter till CR80?

Ja tack!

[sprudel]

Har skrivit det förut i tråden, och vidhåller att det vore spännande att komplettera med!

[meshuggener]

Jag vill gärna ha!!:-)

[Rille]

Jag vill ha!

[Wolfie]

Har kanske skrivit det förut, men senast jag pratade med IÖ om EQ:n så hade den aldrig varit närmare än vad den är nu!
Fast det betyder ju inte sådär jättemycket mer än vad det just betyder...
Genomskådade såklart IÖ och frågade om han ens hade tänkt på att börja rita på det... Det hade han inte

Det var nog tre år sen... Det är nog ännu närmare nu än vad det var då

[sprudel]

Har kanske skrivit det förut, men senast jag pratade med IÖ om EQ:n så hade den aldrig varit närmare än vad den är nu!
Fast det betyder ju inte sådär jättemycket mer än vad det just betyder...
Genomskådade såklart IÖ och frågade om han ens hade tänkt på att börja rita på det... Det hade han inte

Det var nog tre år sen... Det är nog ännu närmare nu än vad det var då

F-n vet, det behöver ju inte vara så Faktiskt!

[sprudel]

Jag tänker att om det varit enkelt och de positiva följderna av en EQ övervägt de negativa ur olika aspekter borde IÖ producerat den redan. Hemska tanke (?) om han finner det meningslöst att producera en dylik tingest då den blir mer ljudförstörande än ljudkvalitetshöjande. Det är ju inte en så hemsk tanke ändå, en ganska bra tanke är det tom.
Tvivlar på att IÖ skulle kompromissa där, då avvaktar han nog hellre tills möjligheten uppstår.

[AndreasArvidsson]

Jag tänker att om det varit enkelt och de positiva följderna av en EQ övervägt de negativa ur olika aspekter borde IÖ producerat den redan. Hemska tanke (?) om han finner det meningslöst att producera en dylik tingest då den blir mer ljudförstörande än ljudkvalitetshöjande. Det är ju inte en så hemsk tanke ändå, en ganska bra tanke är det tom.
Tvivlar på att IÖ skulle kompromissa där, då avvaktar han nog hellre tills möjligheten uppstår.

Eller så är det så att det finns bättre lösningar i form av basfällor. Det betyder inte att en PEQ gör resultatet sämre, bara att det finns bättre lösningar. Dessa bättre lösningar erbjuder han ju redan vilket gör att en PEQ inte behöver finnas i sortimentet.

Det är vad jag skulle sätta mina pengar på.

[Nattlorden]

Jag tänker att om det varit enkelt och de positiva följderna av en EQ övervägt de negativa ur olika aspekter borde IÖ producerat den redan. Hemska tanke (?) om han finner det meningslöst att producera en dylik tingest då den blir mer ljudförstörande än ljudkvalitetshöjande. Det är ju inte en så hemsk tanke ändå, en ganska bra tanke är det tom.
Tvivlar på att IÖ skulle kompromissa där, då avvaktar han nog hellre tills möjligheten uppstår.

Eller så är det så att det finns bättre lösningar i form av basfällor. Det betyder inte att en PEQ gör resultatet sämre, bara att det finns bättre lösningar. Dessa bättre lösningar erbjuder han ju redan vilket gör att en PEQ inte behöver finnas i sortimentet.

Det är vad jag skulle sätta mina pengar på.

Tycker själv att basfällor+ PEQ+ Infra blev en bra kombination, även om jag fick ta PEQn från DSpeaker.

[AndreasArvidsson]

Tycker själv att basfällor+ PEQ+ Infra blev en bra kombination, även om jag fick ta PEQn från DSpeaker.

Jag säger inte mot. Jag själv använder PEQ, men hade jag kunnat lösa det med basfällor så hade resultatet tveklöst blivit bättre.