Ino pIP resp. Ino60

[LeifB]

Hej alla vänner.
Jag har lyssnat på ett otaligt antal högtalare.
Har hört Ino Pip med Primare I30 en kort stund och tyckte dem lät väldigt trevligt ihop.
Svängde gott tillsammans.
Svårt att låta bli att stampa takten.
Ni som har lyssnat på andra kombinationer, hur har det varit?
Dvs annan förstärkare samma högtalare.
Eller Primare tillsammans med Ino60, alternativt annan förstärkare.

Vad jag vill så gärna få fram själen och spelglädjen i musiken i första hand.
Mvh

[Glebster]

Ett hett tips är att spana in underforumet Wänner af Ino, där brukar det f.ö. vara bra fart i trådarna.

[AndreasArvidsson]

Hej hej.

Jag har hört stor del av inos sortiment och allt har låtit mycket bra på alla sätt och vis. Specifikt de större modellerna.
Alla olika kombinationer av högtalare och förstärkare skulle vara väldigt mycket att både komma ihåg och skriva så tror jag hoppar över det. Inget specefikt behövs utan bra transparenta förstärkare helt enkelt är det som passar till Ino.

Som Glebster nämt så finns det ett ino delforum här.

[Komorok]

Mitt förslag är att du efterlyser provlyssningar hos Ino-ägare, så får du fler
egna erfarenheter av Ino-högalare kombinerad med olika elektronik istället
för att lyssna på andras recensioner.


Så var bor du? Var vill du lyssna?

-----

Jag bor i Kungsängen och har Ino i68 med några bamsebejsers. Vill du komma
över och lyssna så är du välkommen.

Jag har också Ino i14 som spelar med ett par andra bejsers i samma lägenhet.
De kan man också spela lite på om man lyckas resa sig från soffan i vardags-
rummet.

[LeifB]

Tack för svar.
Gärna fler tack.

Jag bor i blekinge så helst i närheten så vore jag tacksam.

Någon som känner igen sig i att man vill gärna stampa takten vid lyssning med Ino högtalare?

[Komorok]

Tack för svar.
Gärna fler tack.

Jag bor i blekinge så helst i närheten så vore jag tacksam.

Någon som känner igen sig i att man vill gärna stampa takten vid lyssning med Ino högtalare?

Om musiken HAR takt, så brukar jag stampa i takt till den, men det är inte
alltid den har det .

Blekinge... då bor väl inte Nattlorden så långt borta? Och så många inlägg
han har, så borde han ju se detta och kan bjuda in dig .

Nåja, har du vägarna förbi Stockholm, så är det bara att höra av dig. Har jag
tid så är du välkommen.

[Zed]

Jag tror det kan vara farligt för privatekonomin att hälsa på hos Komorok för att lyssna på i68
eftersom ino är som en drog, börjar med piP å slutar med stora i68or i sten , och är då första intrycket en överdos vet man aldrig hur det slutar...

[Nattlorden]

Jag tror det kan vara farligt för privatekonomin att hälsa på hos Komorok för att lyssna på i68
eftersom ino är som en drog, börjar med piP å slutar med stora i68or i sten , och är då första intrycket en överdos vet man aldrig hur det slutar...

Jodå, det finns en gräns på hur många infra-Z som går att få in i godtyckligt vardagsrum om man vill få plats själv.

[AndreasArvidsson]

Jag tror det kan vara farligt för privatekonomin att hälsa på hos Komorok för att lyssna på i68
eftersom ino är som en drog, börjar med piP å slutar med stora i68or i sten , och är då första intrycket en överdos vet man aldrig hur det slutar...

Ja det är väldigt farligt att lyssna på ett så fint och dyrt system som komorok har

[30Hzbone]

Hej alla vänner.
Jag har lyssnat på ett otaligt antal högtalare.
Har hört Ino Pip med Primare I30 en kort stund och tyckte dem lät väldigt trevligt ihop.
Svängde gott tillsammans.
Svårt att låta bli att stampa takten.
Ni som har lyssnat på andra kombinationer, hur har det varit?
Dvs annan förstärkare samma högtalare.
Eller Primare tillsammans med Ino60, alternativt annan förstärkare.

Vad jag vill så gärna få fram själen och spelglädjen i musiken i första hand.
Mvh

Hej Leif.
Du minns fortfarande den sista kvarten på kvällen då jag plockade fram mina piP.
Det var ju på hösten 2010 så den där kvarten lämnade tydligen ett djupt intryck in your soul.
Har matat piP med Primare I30, Cambridge 840A och NAD 306 och det funkar bra med alla.
Lovar att om jag mot förmodan kommer på avyttringstankar så får du första tjing.
/@lve

[bassman]

Det trevliga med piP och samtliga talare från Ino är att dom är en snäll last vilket gör att dom sjunger ut väldigt bra med enklare förstärkare. Det sparar pengar!

Du kan säkert spela med lika bra resultat med en billigare stärkare än Primare menar jag!

Det är min erfarenhet iaf.

[AndreasArvidsson]

Det trevliga med piP och samtliga talare från Ino är att dom är en snäll last vilket gör att dom sjunger ut väldigt bra med enklare förstärkare. Det sparar pengar!

Du kan säkert spela med lika bra resultat med en billigare stärkare än Primare menar jag!

Det är min erfarenhet iaf.

Utan tvekan. En 100w Denon eller Marantz receiver driver Ino mycket fint.

[staxe]

Du kan komma och lyssna på piPs och pi60 hemma hos mej i Olofström.

[Chopha]

Jag kör piP med en Onkyo 608 receiver och det låter finfint.
Högtalarna är så lättdrivna att de 100W som receivern lämnar per kanal egentligen är på tok för mycket - det behövs inte, men headroom känns alltid bra att ha. Jag kör därför med receivern i 4 ohms läge för att inte råka bränna något.

Så när det kommer till förstärkning så klarar man sig med ganska små förstärkare med piP. Antal Watt behöver man verkligen inte stirra sig blind på vilket är bra då det inte behöver bli så dyrt. Om Onkyon jag har hade haft pre-out på alla kanaler så hade jag rekommenderat den, för den kostar kanppt något idag

Lycka till!

[Wolfie]

Jag kan bara instämma med ovan talare...

Ingvars högtalare är ruggigt snälla laster och vill man inte spela högt så klarar man sig med vad som helst till piP.

Har drivit mitt par piP med allt från 400 W McIntosh steg, 10 W rörhäckar till ett 8 W SE klass A trisse-steg (Zen av Nelson Pass).

Allt fungerar bra

Detsamma när det gäller pi60 förresten.
Har aldrig varit med om att en förstärkare behövt svettas något nämnvärt med den lasten.

Jag funderar faktiskt på att skaffa en rörhäck också till mina pi60s,
bara för att kunna variera lite

Tycker att alla Ino högtalare jag hört tillsammans med rörstärkare låtit
riktigt trevligt

[-Palle-]

Jag kör piP med en Onkyo 608 receiver och det låter finfint.
Högtalarna är så lättdrivna att de 100W som receivern lämnar per kanal egentligen är på tok för mycket - det behövs inte, men headroom känns alltid bra att ha. Jag kör därför med receivern i 4 ohms läge för att inte råka bränna något.

Rekomenderar att byta till 8 ohm läget
http://www.minhembio.com/forum/index.ph ... pic=238928

Sorry för OT.

[bakerman22]

Jag kör piP med en Onkyo 608 receiver och det låter finfint.
Högtalarna är så lättdrivna att de 100W som receivern lämnar per kanal egentligen är på tok för mycket - det behövs inte, men headroom känns alltid bra att ha. Jag kör därför med receivern i 4 ohms läge för att inte råka bränna något.

Rekomenderar att byta till 8 ohm läget
http://www.minhembio.com/forum/index.ph ... pic=238928

Sorry för OT.

"Jag kör därför med receivern i 4 ohms läge för att inte råka bränna något."

[-Palle-]

"Jag kör därför med receivern i 4 ohms läge för att inte råka bränna något."

Det är nog betydligt större risk att spela sönder dom med för lite effekt och en klippande förstärkare...

Nattlorden drev ju sina piP ett tag med bryggade NAD 208 och inte gick dom då sönder av det?

[RogerGustavsson]

"Jag kör därför med receivern i 4 ohms läge för att inte råka bränna något."

Det är nog betydligt större risk att spela sönder dom med för lite effekt och en klippande förstärkare...

Nattlorden drev ju sina piP ett tag med bryggade NAD 208 och inte gick dom då sönder av det?

Men folk tror att de gör åt med mängder med effekt, det är inte alltid så är fallet. 25-50 W räcker väldigt långt om man har högtalare med rimlig verkningsgrad!

[Chopha]

Klippt ur en äldre tråd jag skapade:

Jag målade dem med mattsvart väggfärg jag köpte på Flügger.
Målade med en skumgummiroller för att få så lite textur som möjligt i färgen, och det blev riktigt bra faktiskt!

Ane Bruns skiva "Changing of the Seasons" låter också fint


Har en fråga som jag kan passa på att ställa:

På min Onkyo 608 kan jag ställa in vilken impedans högtalarna är på.
piP är ju specificerade till 5 ohm och alternativen jag har på Onkyon är 4 ohm och 8 ohm.

Vilket alternativ är att föredra?

/Christopher

Jag rekommenderar tveklöst att du ställer in den på 4 ohm.

Inte för att det behövs på grund av lasten (det finns gott om högtalare
med angiven nomeinell impedans om 8 ohm som lastar förstärkaren mycket
hårdare än piP gör), utan på grund av att förstärkaren ju levererar mycket
mera effekt än de små piP behöver, så en justering av nätdelen (vilket jag
förmodar är vad förstärkaren gör när man väljer lastimpedans) så den ger
lägre spänning, är ingen nackdel alls.

-----------------------------------

Jag litar på konstruktören i detta fall.

Mvh,
/Christopher

[LeifB]

Många positiva inlägg.
Behövs ingen direkt dyr elektronik menar ni på.
Inte speciellt många watt.
Måste vara en jämn last för förstärkaren då.
Man har ju hört om högtalare som är nära att kortslutas, neråt 1 ohm.

Verkar inte finnas någon som inte är nöjd här med sina Ino högtalare eller hur?
Mvh

[Komorok]

Såg att du lagt ut en annons...

Högtalaren heter alltså pi60, inte Ino60. Vet inte varför ingen av oss har
rättat det innan, men det kanske inte kändes så nödvändigt egentligen.
Men om du nu annonserar och missar en chans pga det, så vore det ju
synd.

[LeifB]

Ja jag har gjort ett försök. Rättat det där.
Vill se om jag får något svar.
Har dock fått ett fint erbjudande att få lyssna på båda modellerna av en vänlig man härifrån ganska snart.
Mvh

[AndreasArvidsson]

Ja oj det såg jag inte. Företaget heter Ino Audio, högtalarna i fråga heter piP(uttalas pi-pe) och pi60.

[LeifB]

adzer
Ser i din rad längst ner att du har Ino Audio i6.
Hur är den?
Mvh

[AndreasArvidsson]

Kunde inte vara nöjdare. För storleken och prisklassen så totalt utklassar den allt annat jag lyssnat på.

Siktet nu är inställt på en större Ino

[LeifB]

Vad bra!
Hur stora är dom?
Hur stora element?
Vilken prisklass ligger dom i?

[LeifB]

Har fått mitt första erbjudande om ett par piP.
Tyvärr över 30 mil bort.

[AndreasArvidsson]

Vad bra!
Hur stora är dom?
Hur stora element?
Vilken prisklass ligger dom i?

23x30x18cm

6,5" bas.

12k i byggsats, 19k färdigbyggda.

Detta är dock toppsystem, dvs de spelar inte fullregister och bör delas mot basar.

De högtalarna som börjar på "i" är toppsystem.
De som börjar på "p" är basmoduler
och slutligen "pi" som är fullregister.

[LeifB]

Tack för utförligt svar.
Nu kan ju betydligt mer än innan

i6 låter möjliga att kunna spela bas med en 6,5 tums element.
Mvh

[AndreasArvidsson]

Den som lever han lär.

Ja lite kan de väl. Står 80Hz i manifestet, men jag har hyfsat bra tryck ner till 50Hz i mitt rum.
När man slår på basarna och får fullt sprätt ner till under 20Hz är det dock stor skillnad.

Fullregisterversionen av i6 heter pi25 och är en golvstående högtalare. Den kan jag rekommendera.

Låt inte bara elementstorleken lura dig att de kan spela djup bas.
Ino har högtalare med 4st 8" element i varje och dessa bör också ha basar till. i56, i64s och i68es.

[LeifB]

pi25.
Har jag aldrig hört talas om.
Konkurrerar dessa med pi60 typ?
Låter som ett trevligt alternativ.
Men nu talar vi väl om lite andra pengar?

[AndreasArvidsson]

De är ganska nya. Det är iof i6 också.

16k i monteringssats.

De ligger mitt mellan piP och pi60 i både pris och prestanda.

[LeifB]

Nu gör du mig nyfiken.
Vet du något om bestyckningen i pi25?
Hur stor bas, vilken typ av diskant?
Mvh

[AndreasArvidsson]

Samma element som i6.
6,5" bas och 1" dome diskant.

Mått:
23*84*28/16,5 kg

Spelar ner till ca 34Hz.

[LeifB]

Låter intressant då jag har en förkärlek till domediskanter.
Brukar bli ett behagligt ljud.
Är lite allergisk mot "vasst" ljud.
Så dina i6 har samma element men då olika lådor kan tänkas.
pi25 kanske står för lådvolymen 25l?
Är du nöjd med dina så...
Är dina portade eller slutna?

[AndreasArvidsson]

Ja det är olika lådor. i6 är stativhögtalare medans pi25 är golvhögtalare.

Ja siffran är en approximation av volymen.

Jag är väldigt nöjd.

Slutna, men pi25 är portade.
Alla Ino toppsystemen("i" prefix) är slutna.

[LeifB]

Tack för all infon.
Är du nöjd med diskanten i dina?
Mvh

[AndreasArvidsson]

Absolut. Den är mycket tydlig och behaglig.

[bassman]

Många positiva inlägg.

Verkar inte finnas någon som inte är nöjd här med sina Ino högtalare eller hur?
Mvh

Du får betänka att du är i Inodelen.. Det finns ocks en Carlsson-avdelning här på faktiskt och frågar man där får man sällan negativa synpunkter om Carlssons produkter.

Går man till Selleri.de och frågar om Linn får man enbart svar från entusiaster som hyllar produkten.

Du bör själv bilda dig en uppfattning, gärna med att besöka andra med Inogrejer och bilda dig en egen uppfattning! Det finns fundamentalister i alla läger får jag nog säga

Själv är jag blandmissbrukare

[Wolfie]

LeifB: Det du bör veta om Ingvars högtalare är att de är extremt transparenta.

"Bra" inspelningar låter fruktansvärt realistiskt, "taskiga" inspelningar
låter just som taskiga inspelningar.
Min upplevelse är att högtalarna har otroligt lite egenljud.

Är man således mest ute efter något som alltid ska låta trevligt och
mysigt (sameness effekt) så är nog dessa högtalare inte vad man letar efter.
Då finns mindre transparenta alternativ som kanske passar bättre.

Vi som gillar Ingvars högtalare är ofta människor som är ute efter att
just få höra vad som finns på inspelningen, snarare än en mysig upplevelse.

Jag tycker att Ingvars högtalare är det bästa på denna planet, har inte
upplevt något annat som öppnar upp ett fönster till inspelningen som
hans högtalare gör. Helt underbart.

Dessutom är elementen han konstruerar helt jävla sjuka!
Som bas/ mellanregister elementen i pi60s exempelvis.
Det är ett 8/9" element som lirar mellan 19-~7000 Hz!
Det kan samtidigt som det spelar ut de lenaste rösterna pumpa såpass
mycket luft att det får soffan att vibrera
I mitt fall i en volym av flera hundra kubikmeter

Diskanterna i de större systemen har jag upplevt behöver MYCKET inspelning!
En sådär 80-100 timmar åtminstone innan den där hårdheten släppt helt.
Efter det är diskanten silkesmjuk och samtidigt groteskt detaljerad.

Högtalarna målar dessutom upp ljudbilder på ett så realistiskt sätt att
det ibland blir läskigt.
Gillar man exakta ljudbilder med precisa proportioner gällande bredd och höjd,
då är nog Ino högtalare något att fundera på.
De på något sätt projicerar en ljudbild mellan/ utanför högtalarna som
sitter där, bergfast. I ett bra rum kan man (beroende på inspelning förstås)
knata runt i rummets lyssningsdel och fortfarande sitter ljudbilden
projicerad där. Som ett akustiskt holografi!
Kanske därför högtalarna heter phonic Illusion

Har du några specifika frågor får du gärna ställa dem.
Jag äger numera följande Ino Audio högtalare:

piP (anno 2003/4, minns inte riktigt)
piX
a2
pi60 signatur

Har även ägt i28 och Prof X-4

[LeifB]

Tackar Wolfie!
Det tycker jag låter som om det är i min smak.
Får du den känslan med alla dom olika Ino högtalarna som du har hunnit lyssna på?
Makalöst om han har lyckat få fram den holografin på samtliga.
Vilken av dessa skulle du i så rekommendera av dom du har lyssnat på i ett rum på ca 16-20 m2?
Mvh

[AndreasArvidsson]

Viktigare än rummest volym är ditt avstånd till högtalarna. De störrre systemen kräver längre avstånd nämligen för att ljudbilden skall bli bra.

Så hur långt ifrån sitter du?

Jag skulle nog kolla på pi25 eller pi60 dock. I mina ögon/öron är piP lite i minsta laget om man inte har ett väldigt litet rum.


I övrigt så håller jag med wolfie till fullo.

[bassman]

I övrigt så håller jag med wolfie till fullo.

+1 på den. Ino rockar fett!

Försökte ge en lite nyanserad bild till en ännu oförstörd i mitt tidigare inlögg

[Ragnwald]

"Bra" inspelningar låter fruktansvärt realistiskt, "taskiga" inspelningar
låter just som taskiga inspelningar.
Min upplevelse är att högtalarna har otroligt lite egenljud.

Håller med dig, men jag tycker inte att dåliga fonogram är helt onjutbara avlyssnade genom Ino-system. Högtalarna är ju inte ur negativ bemärkelse analytiska. De avslöjar, men skänker lyssningsglädje med i stort allt man matar dem med.

Dåligt anpassade rum, kan däremot få de bästa högtalare, oavsett fabrikat, att låta apa även med goda fonogram. Något att verkligen ta i beaktning.

Sagt av en som diggar både Ino och Carlsson.

[Purre]

Dessutom är elementen han konstruerar helt jävla sjuka!
Som bas/ mellanregister elementen i pi60s exempelvis.
Det är ett 8/9" element som lirar mellan 19-~7000 Hz!
Det kan samtidigt som det spelar ut de lenaste rösterna pumpa såpass
mycket luft att det får soffan att vibrera
I mitt fall i en volym av flera hundra kubikmeter

Fast ett par piPs får min soffa att skaka lite smått i ett vardagsrum som är runt 20kvm och inte alls optimalt på många sätt.
Kan säga att jag annars gillar B&W också då dom brukar vara fylliga i ljudet. Dock de CM9:or jag lyssnat på en gång lät vasst i diskaten vid det tillfället vilket inte är likt mina andra B&W upplevelser.
Monitor Audio funkar också att lyssna på tycker jag så nog allt finns det fler tillverkare här i världen

Sen har jag läst om en hel del personer som inte gillar Ino och ja det är ju så personligt så.

[LeifB]

Just nu sitter jag med XTZ 93.36.
Använder elektronik från Copland (rör). 2x25 triod eller 2x50 i annat läge. Kör genom en dac (rör) och squeezbox via datorn.

XTZ är inte dåliga. Fin bas och mellanregister. Diskanten är ok, bandversion.

Lyssnade på B&W 603 S3 och blev inte imponerad. Tunt och trist utan värme. Diskanten lät jobbig i mina öron sett, metall.
Men mina grejer värmer och lyser upp och inte bara i mörkret.

[Purre]

683, 684, 685 samt 686 är det jag lyssnat på främst när det kommer till B&W och jag upplever dom varmare iaf men sen skiljer det ju en del också i ljud med den senare 600-serien mot tidigare.
Däremot Dali och Klipsch har jag svårare för då jag upplever dom vassa i diskanten men visst vi är alla olika och reagerar på olika sätt.
Kan även påpeka att jag under vissa omständigheter upplevt mina piPs som vassa i diskanten. Sen kan jag inte riktigt säga vad det beror på.

[RMA]

Tack för utförligt svar.
Nu kan ju betydligt mer än innan

i6 låter möjliga att kunna spela bas med en 6,5 tums element.
Mvh

Det gör det också,den finns nämligen i fullregister variant & heter då Pi25. Det enda som skiljer är lådan.

[LeifB]

Purre

Jag lyssnade på högtalare från Klipsch igår.
En äldre modell men där fanns ingen som helst hårdhet.
Tror det var en finare variant än de billigare.
De nya vet jag inget direkt om, tänker på RF modellerna.

RMA

Tack, jag fick en utförlig beskrivning igår att pi25 har samma element som i6. pi25 är verkligen något jag vill höra.

pi60 är väldigt intressant som begagnat.

[sportbilsentusiasten]

Ja det är olika lådor. i6 är stativhögtalare medans pi25 är golvhögtalare.

Ja siffran är en approximation av volymen.

Jag är väldigt nöjd.

Slutna, men pi25 är portade.
Alla Ino toppsystemen("i" prefix) är slutna.

Har inte reflekterat över detta faktum tidigare...

Beror det på att de ska paras ihop med subbar som är portade?
Någon som vet?

[AndreasArvidsson]

Jag är ingen expert på området, men kan det ha att göra med att man vill ha en lägre grupplöptid vid delningen? Möjligt att det gör integrationen mellan toppar och basar lättare/snyggare.

Ino har ju slutna basar också.

[LeifB]

Är en sluten lite långsammare eller snabbare än en rätt avstämd basreflexlåda?
En helt öppen baffel har väl sina fördelar också.
Har själv provat lite med det och funnit att fler nyanser kommer fram.

Man tycker att en sluten låda liksom dämpar högtalarekonen så att säga. Ja jag är inte säker.

Men en sluten behöver väl en rätt stor volym för att komma ner i lågbasen.
i6 t.e.x. är då en sluten konstruktion och passar ihop med en speciell bashögtalare. Vilken? Basreflex?

[MagnusÖstberg]

En rätt avstämd basreflexlåda är tillräckligt "snabb" (dvs omfattas inte av högt q-värde och resonant beteende) som en korrekt konstruerad sluten låda. Bas är per definition långsamma frekvenser med långa våglängder, men jag förstår att du tänker på tighthet och impulssvar och det kan man få gott nog med båda varianterna - bara man gör rätt.

En i6 är konstruerad för att möta en basmodul vid 80Hz men spelar fint även utan en sådan, dock så går den verkligen inte ner i lågbasen, men relativt fint spelar den ner till runt 50-60Hz i rum.

Det går att låta den spela med både slutna och basreflexbaserade basmoduler då delningen ligger mer än en oktav över dess resonansfrekvens. Delningen bör ske asymetriskt för bästa resultat, företrädesvis med brantheten 30/18, te x med en mini-dsp eller Inos cr8/cr80s filter.

[AndreasArvidsson]

Håller helt med magnus.

[LeifB]

Nu ser jag på blocket att pr18 är till salu.
Vilka passar dessa i så fall till?
Står pr18 för volymen i lådan?
Mvh

[AndreasArvidsson]

"pr" är studioversionen av "pi". Finns också "r" som är studiotoppar.

pr18 är en portad fullregister-stativhögtalare med samma baselement som i6/pi25.

Det är en äldre högtalare som nu mera är ersatt av pr25 och pr19.

[Aerob]

pr18 är utan IÖ´s "stereosystemfelskompensation" eller vad det nu kallas. Och innebör för all del...
Inte helt en typisk Ino utan mer monitor om jag förstått rätt.

[AndreasArvidsson]

Alla pr är monitorer, men pr18 togs fram för ett väldigt specifikt syfte. Citerar manifestet.

Högtalarmodellen pi25 i sina studioversion (pr25/pr19), har tagits fram på önskemål från inspelningsstudior (främst inspelningsteknikerskolan Studio Blue) som en ersättare till pr18/pr24, en ”lagom-modell”. Modellen pr18 var avsedd att i någon mån vara en ”smart kompromiss” och dess syfte skilde sig därför lite ifrån pr10 och pr60, för att inte säga från alla andra Ino-högtalare.

Ambitionerna med pr18 var nämligen att göra en högtalare som i basområdet klangligt är förhållande representativ för vad folk lyssnar på hemma (både pr60 och lilla pr10 går klart djupare ned i basen).
Att pr18 gav en någorlunda ”basnormal” lyssning uppfattades ha ett värde speciellt för den som arbetar med producerad musik och snabbt vill kunna bilda sig en uppfattning om hur produktionerna kommer att låta i icke perfekta högtalare vad avser utsträckning nedåt i basområdet. Men även andra skillnader finns.
Men först och främst är piP, pi60, pi60s, i14, i16s, i28, i32s, i56, i64s, o s v... allihopa äkta ädla holofoniska "stereohögtalare", alltså högtalare som är specifikt gjorda för att arbeta tillsammans med varandra, uppställda för två- eller flerkanalig musik- (eller för filmljuds-)återgivning, tillsammans med två, fyra, fem, sex eller sju (föralldel flera också) kanaler. De har för att optimera denna uppgift försetts med kompensationer för de stereo-intrinsiska felen.

Det var faktiskt inte pr18 och pr24!

Ino pi18/pr24 var snarare generella ljudkällor, konstruerade för att varje högtalare som enskildhet skall skapa en "teknisk optimal återgivning av en enkanalig ljudsignal”.
Ursprunget till pr18 var alltså det av inspelningsstudior annonserade behovet av en generell ljudkälla av hög kvalitet, för generell utvärdering av ljud, huvudsakligen >80 Hz. De som använde dem som musikmonitorer och ville veta hur produktionerna skulle komma att låta i riktigt bra anläggningar brukade komplettera med ett par profundusX. Med den lite större pr24 kunde man i många applikationer klara sig utan basmoduler även för hygglig fullregisterlyssning.
Liksom de flesta högtalare på marknaden var alltså pr18 och pr24 i allt väsentligt gjorda utan hänsyn till stereosystemets små hyss, och detta för att de skulle vara representativa för hur det låter med en såpass ofullkomlig uppställning – alltså såsom kommer att bli fallet med majoriteten av marknadens högtalare. Många studior gillar det konceptet, i synnerhet de som är lite mera… kommersiellt inriktade. 
Alla andra Ino-högtalare var dock kapabla att ur många aspekter spela på en ännu högre kvalitetsnivå, eftersom de är klart mera avancerade ljudfältsdekodrar. Även lilla piP alltså.

Man skulle kunna säga att pr18 var en helt vanlig högtalare – men bättre! Ino pr24 var samma sak, fast bredbandigare! Den nya pi25 (liksom studioversionerna pr25 och pr19) är dock precis som övriga Ino-högtalare gjorda för att dekoda musiksignalen så bra som det är möjligt!"

[Wolfie]

Håller med dig, men jag tycker inte att dåliga fonogram är helt onjutbara avlyssnade genom Ino-system. Högtalarna är ju inte ur negativ bemärkelse analytiska. De avslöjar, men skänker lyssningsglädje med i stort allt man matar dem med.

Dåligt anpassade rum, kan däremot få de bästa högtalare, oavsett fabrikat, att låta apa även med goda fonogram. Något att verkligen ta i beaktning.

Sagt av en som diggar både Ino och Carlsson.

Nä, men jag skrev väl aldrig att dåliga inspelningar är helt onjutbara...
Bara att taskiga inspelningar låter som taskiga inspelningar

Gillar man musiken mycket så spelar nog inte inspelningskvalitén sådär jättestor roll,
utan man kan njuta utav musiken ändå

[LeifB]

Tack igen Adzer.
Ja det var utförligt och nyttigt att veta vilka modeller som fungerar bäst i en stereo uppsättning. Inte trodde jag att det skulle variera så pass.
Kraven skiftar så klart.

[AndreasArvidsson]

Inga problem. Fråga på du.
Kan rekommendera dig att läsa Inos 100+ sidor manifest. Där står det mesta man behöver veta.

Det är just dessa pr som kan vara lite speciella för specifika studiotillämpningar.
De andra piP, pi25, pi60 låter alla väldigt lika varandra i mina öron, men de större kan spela högre med mindre dist och med lite mer bas självklart.

Men även pr18 spelar väldigt fint. Bättre än de mesta på marknaden i storlek och prisklass, men jag skulle hellre gå på pi25 personligen.

[Ragnwald]

... men de större kan spela högre med mindre dist ...

Tror inte det, men starkare.

[AndreasArvidsson]

... men de större kan spela högre med mindre dist ...

Tror inte det, men starkare.

Jag förstår faktiskt inte vad du menar om jag skall vara ärlig.

De större systemen kan prestera högre ljudtryck och med mindre dist än de mindre systemen.

[UnholyRishna]

... men de större kan spela högre med mindre dist ...

Tror inte det, men starkare.

Jag förstår faktiskt inte vad du menar om jag skall vara ärlig.

De större systemen kan prestera högre ljudtryck och med mindre dist än de mindre systemen.

Spela högre = Spela högre frekvenser.
Spela starkare = Spela med ökat ljudtryck.

Gäller att hålla koll på termerna!
(För egen del säger jag spela högt = spela med ökat ljudtryck, men det e ju tydligen inte rätt)

[AndreasArvidsson]

Misstänkte att det var något så dumt, men att jag syftade på ljudtryck var ju så uppenbart att tom mindre begåvade individer borde förstå

Fast faktum är att pi60 kan spela högre frekvenser(specifierat frekvensomfång) än piP och pi60s högre än pi60 så det stämmer ju oavsett faktiskt

[Ragnwald]

Du är så pass erfaren på forumet, att jag tycker det är synnerligen olyckligt att du slänger dig med dubbeltydigheter som lätt kan missförstås, när du ska hjälpa nykomlingar till rätta.

[AndreasArvidsson]

Ja dumma mig, stryk skall jag ha ^^

För att skriva korrekt och riktigt då:

Högtalare ur sortimentet från Ino Audio med modellbeteckning "pi60" kan alstra högre tryckskillnader i mediet luft(också känt som lufttryck eller ljudtryck) än högtalare med modellbeteckning "piP".
Högtalaren "pi60" har dessutom fördelen över högtalaren "piP" att vid ekvivalenta ljudtryck så krävs det mindre förflyttning av högtalarmembranet vilket resulterar i en mindre andel förvrängningar av den ursprungliga signalen . Detta presenterar sig för lyssnaren som en mer högupplöst och holografisk återgivning.


Alla nöjda nu

[MagnusÖstberg]

App app.... är du verkligen säker på allt du skrev nu?

[AndreasArvidsson]

Haha vad e det nu magnus? ^^

[MagnusÖstberg]

Är du verkligen säker, alltså 100% säker på att ett element som rör sig mindre alltid förvränger ursprungssignalen mindre?

Jag tror faktiskt inte te x pi60 förvränger signalen hörbart mer, knappt inte ens mätbart vid 3 respektive 8mm konutslag

[AndreasArvidsson]

Haha visste att du skulle hugga på den fraseringen. Fan asså ^^

Nej det e sant att mer konrörelser inte alltid resulterar i mer dist, men när man börjar närma sig xmax så ökar disten. Så mindre konrörelser är alltid trevligt.
Skadar aldrig med massa headroom

[MagnusÖstberg]

App, app, är du verkligen säker på allt du skriver nu?

(Men visst är det så att mindre konrörelse är ett sätt att hålla disten låg, men det finns element som distar redan vid nån millimeters rörelse medans andra kan slå centimetrar innan de når samma dist)

[AndreasArvidsson]

Nu e du bara tyst och går och lägger dig!!
:p

[MagnusÖstberg]

Nåja, det beror ju på att det inte finns något entydligt sätt att benämna xmax - och det finns konstruktioner som således kan ha ultralåg dist under sitt xmax om det är satt lågt, medans någon annan tillverkare kan ange ett högre xmax...

Vill man vara säker på var man anser gränsen går så får man helt enkelt bestämma sig för vad som är en okej nivå och sätta den själv

Ino räknar dock på ett sätt jag tycker är är bra.

[Chopha]

Alla kan spela jättehögt på sina högtalare...tolvstrukna A, minst!

[AndreasArvidsson]

Nåja, det beror ju på att det inte finns något entydligt sätt att benämna xmax - och det finns konstruktioner som således kan ha ultralåg dist under sitt xmax om det är satt lågt, medans någon annan tillverkare kan ange ett högre xmax...

Vill man vara säker på var man anser gränsen går så får man helt enkelt bestämma sig för vad som är en okej nivå och sätta den själv

Ino räknar dock på ett sätt jag tycker är är bra.

Ja själklart, med xmax menar jag användbar slaglängd. Vissa tillverkare väljer ju att ange xmax som krattor dock.
Får nog börja vara mer specifik när jag skriver så folk inte medveted kan missuppfatta saker och ting

Fast nu är vi lite väl utanför ämnet.
Ledsen Leif för att Magnus förstörde din tråd. Han menar väl innerst inne ^^

[LeifB]

Tack för svaren!
Lite utsvävningar där ja.
Vet att det finns en hel del prestige här

Intressant med det där manifestetet.

Hur kan man få tillgång till det?

Mvh Leif

[AndreasArvidsson]

Absolut. Ge mig din epost så kan jag skicka den.

[MagnusÖstberg]

Vet att det finns en hel del prestige här

Åh, de där utläggningarna oss emellan har absolut inget med prestige att göra

Har nog mer med sund självdistans till det här och vi driver lite med oss själva

[AndreasArvidsson]

Ja det är ingen snoppmätartävling direkt. Mest skoj att driva med varandra hur otroligt nördig och anal man kan vara när det gäller tekniska detaljer ^^

[LeifB]

Intressant läsning.
Tack adzer.

Det poppar upp rejält i priserna på pi60 modellernas element.
piP är en högtalare med humant pris i förhållande till vad man får.
pi25 ser också prisvärd ut.

piP med basmoduler vore trevligt.

Vilken basmodul passar bäst till piP?

[AndreasArvidsson]

Varsegod. Har själv plöjt genom den några gånger.

Ja pi60 är en ganska dyr högtalare, men väldigt bra.

i6 och pi25 är den mest prisvärda i min bok.

Jag skulle nog hellre ta pi25 än piP med basar dock. Beroende på vad du skall ha dem till förståss. Till "vanlig" musik så är pi25 utan tvekan ett bättre val, men spelar du mycket bastung musik eller filmer med massa bas så kanske piP + basar är smartare.

profundusP är väl dem som är gjorda till piP, men jag skulle nog hellre gå på profundusX. Om man nu tar sig mödan att skaffa ett delat system vilket är mer omständigt och dyrare så vill iaf jag har ordentligt med kapacitet i basen.

[RogerGustavsson]

Fast det kan vara bättre med flera mindre basmoduler än ett fåtal stora.

[UnholyRishna]

Fast det kan vara bättre med flera mindre basmoduler än ett fåtal stora.

Det där är dock mycket rumsberoende. Vissa rum klarar sig utmärkt med 2st. Då är det bättre att satsa påa kapacitet att gå lågt i frekvens tycker jag.

[30Hzbone]

i6 och pi25 är den mest prisvärda i min bok.

Du är mycket positiv till pi25 och eftersom det är en ganska ny modell som
ännu inte nått någon större spridning i stugorna så undrar jag
vilka de största skillnaderna är mot piP(s),
har m.a.o. ej haft möjlighet att jämföra själv.
Hur många timmar har du lyssnat på pi25 hos vem eller i vilken by?
Har du möjligen varit hos StefanW i Luleå?
mvh.

[RogerGustavsson]

Fast det kan vara bättre med flera mindre basmoduler än ett fåtal stora.

Det där är dock mycket rumsberoende. Vissa rum klarar sig utmärkt med 2st. Då är det bättre att satsa påa kapacitet att gå lågt i frekvens tycker jag.

Javisst, basen är alltid rumsberoende. Ibland är det till och med bättre om högtalarna faller av lite i basen istället för att dra igång rummets egenljud.

[AndreasArvidsson]

i6 och pi25 är den mest prisvärda i min bok.

Du är mycket positiv till pi25 och eftersom det är en ganska ny modell som
ännu inte nått någon större spridning i stugorna så undrar jag
vilka de största skillnaderna är mot piP(s),
har m.a.o. ej haft möjlighet att jämföra själv.
Hur många timmar har du lyssnat på pi25 hos vem eller i vilken by?
Har du möjligen varit hos StefanW i Luleå?
mvh.

Största skillnaden är en högre ljudtryckskapacitet. piP börjar dista för tidigt helt enkelt.
Annars låter de väldigt lika.

Jag har aldrig hört pi25, men jag har ett par i6 och det är ju samma högtalare fast i en sluten låda och min tillit till att ingvar har designat pi25:s lådan och avstämningen korrekt är 100%. Så jag ser ingen anledning att tro att pi25 skulle spela sämre än i6 på något sätt.

Hoppas dock få höra pi25 snart då en annan karlstadsbo har beställt ett par av dessa.