Ohoyhoy mina ljudintresserade forummedlemmar. mitt första inlägg här, så jag tänkte berätta lite bakgrund och sånt till varför jag skriver här.
mitt ljudintresse sattes i brand för ett par år sedan, och sedan dess har jag köpt på mig mängder med ljudprylar. slutsteg och högtalare i mängder.
idag sitter jag med ett par vienna acoustics beethoven concert grand, ett par magnepan mg12 och ett par magnepan 3.5 (tyvärr med en diskant av).
jag har alltid tyckt att viennorna varit det bästa jag hört. jag har varit diskantkänslig och dessa högtalare har lite rund diskant. ja, det är iaf vad jag trott. på senare tid har det visat sig att jag *nog* inte är diskantkänslig, utan snarare distkänslig, speciellt i diskanten.
nu till mitt problem. jag har just hört ett par kef blade. dessa kostar 240.000 kr och mellanregister samt diskant var fruktansvärt detaljerade. jag har aldrig hört något liknande i mitt liv.
ända sedan jag hörde dessa så har jag tänkt på vilket ljud det faktiskt finns, förutsatt att man har "rätt" högtalare. dock så finns det ett problem. jag har inte 240.000 kr. men jag vill ändå ha detaljerna...
därför började jag tänka INO! jag vet att detta är den mest neutrala högtalaren i världen och att den spelar upp precis det som ska spelas upp. detta är något som gjorde mig väldigt intresserad.
kef blade spelade något sinnessjukt detaljerat, men samtidigt så måste ju detaljerna ha funnits i musiken från början. kan en högtalare vara så snabb och precis att den kan spela upp detaljerna som jag upplevt så måste den ju vara lysande.
då kom jag in på inos, som sagt. alla dessa högtalare spelar ju upp exakt det som sänds till dom. jag har ingen fancy elektronik, men jag är via blindtester rätt säker på att det inte behövs superdyra steg för 200.000 kr för att få bra högtalare att låta bra.
jag har talat lite med en forummedlem här inne som har gett mig jättemycket feedback på mina tankar, och jag tänkte höra mer om dessa högtalare.
mitt rum: 4x4.5 meter. två balar med stenull i främre hörnen. två stora tavlor med 7cm absorbtionsmaterial (speciella absorbenttavlor mao). dessa tavlor är 1.5 kvadratmeter styck och hänger baktill i rummet. soffan står en meter in i rummet och högtalarna ca 2.5 meter från soffan. på golvet finns en tjock ryamatta, 3x3.5 meter. denna är riktigt riktigt tjock och fungerar som absorbent för högre hz.
jag har en subbas (svs) så jag tror inte att jag i skrivande stund behöver ett bassystem, utan vill satsa på det när jag flyttar från mitt studentboende till ett hus. men då jag har en rätt kraftig bas som kan spela djupt så tänkte jag att jag nog inte behöver fullrangefrontar (läs pi60).
så, min tanke är alltså att höra lite om inos små i14 och i16s. mina krav på högtalarna är egentligen bara att dom ska kunna spela distfritt upptill 90 db. kan dom göra det över hela registret är jag toknöjd. klarar dessa högtalare av mina krav? jag tänkte först på större system, men den kloke forummedlemmen trodde att jag skulle klara mig med ett par mindre ino-toppar.
som det märks så spelar jag inte *jättehög* musik. jag håller mig oftast kring 80-85 db när jag brakar på. det är rätt högt för mig :) vem vet, om jag hade haft mer distfria högtalare så kanske jag skulle spela högre?
ja, för att summera tråden (nu kan ni läsa igen) så undrar jag alltså om ett par av inos små topsystem i14 eller i16s kan spela distfritt uppemot 90 db. ursäkta att tråden verkar vara lite virrig, men jag är lite stressad just nu.
om det skulle vara någon som hört mina drömmar kef blade och kan jämföra med ett par ino-system av valfri storlek så skulle det naturligtvis vara hemskt givande, men absolut inget krav då jag ju ändå känner till grunden i herr öhmans tänkande.
.
som kommer att göra ett bra jobb!
fasen att man ska bli så uppbunden av dom där pälsiga odjuren...
