Funderar på ett Carlsson od11 projekt, torrmontering!

[niclas]

Just precis, lite mer specifikt ett par nya högtalare med Carlsson od11 som konceptidé.

http://www.carlssonplanet.com/od11.php?lang=sv&


Några riktlinjer

- Lättplacerade, lättlyssnade och lättbyggda
- Gärna under 750kr per högtalare
- Gärna vara max 30x30x30cm
- Möjligen med inbyggt slutsteg/förstärkare

Mer än så har jag inte planerat och tänkte nu
höra med det kunniga folket om tips på elemenval,
konstruktionslösningar osv. Man får spåna precis
hur mycket man vill.

Skulle fler vara intresserade att medverka i projektet
har jag möjlighet att göra gjutformar för exempelvis
en specialbaffel i plast eller andra detaljer. Givetvis till
en rimlig kostnad.

Givetvis skulle jag lika gärna kunna klona en od11
rakt av, men det är lite mer spännande att göra en
od11 för "2000-talet".

[henriksch]

Kul idé.
Har själv funderat en hel del på OD11-klon när jag pysslade med min V1 med "OA51-bestyckning" (se http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=25808&postdays=0&postorder=asc&start=0 )
Var lite inne på att försöka gjuta bafflarna i betong, fiberbetong. Det skulle vara vara kul att testa.
mvh
Henrik

[niclas]

Där fanns det ju en del läsvärt!

Betong är ett grymt spännande material att jobba med, ska absolut väga
in det när det gäller materialval.

Just nu lutar det åt en Dieter Rams-inspirerad variant när det gäller estetiken;










Ett första utkast.

[petersteindl]

De är snygga så där. De ser ut som om Braun skulle ha tillverkat Carlssonhögtalare.

[niclas]

"Less, but better" som den gode Rams uttrycker det.

Ska när tid finns rita upp några detaljlösningar på konstruktionen.
Inspireras man av Rams kan det vara gott att även göra snygga
lösningar rent funktionellt.

Återkommer!

[Fjonkalicious]

Lite inspiration från min Braun högtalare snabbt fotade med kass mobkamera i köket.

Jag är lite kluven, jag är älskar Braun och Rams men OD11 och Carlsson har ju en stark koppling till Lallerstedt och alla Carlssonmodeller från OD11-tiden hade ett väldigt hårt rakt utseende. När man applicerar Braun-radie på OD11 så tappar den lite sin kubform och blir inte så stilistisk cool på någe vis. Men kör på, det ser intressant ut!

[niclas]

Är helt med på kopplingen mellan Rams/Lallerstedt men tycker nödvändigtvis
inte det behöver vara negativt. Men jag är verkligen bara i startgroparna
när det gäller konceptets utformning och designspråk. Har en räcka med
frågetecken än så länge.

[paa]

Om man tänker sig betong/fiberbetong, så är det nog flytspackel man ska titta på. Det är nämligen just cement, sand, (plast)fibrer och något ytterligare bindemedel, och blir starkt i ganska tunna skikt, utan ytterligare armering.

[celef]

jag tycker skissen därovan ser lovande ut, men för att göra modellen mera skir så tycker jag att man bör omforma tygfronten och dess möte till lådan och ta bort den svarta bottenplattan

[henriksch]

Det, för mig i alla fall, fiffiga med att använda sig av Carlssons 70-talsteknik som grund är att det är så väl dokumenterat, man vet att det funkar och att tekniken finns, har levt och utvecklats med åren.

Designen är roligare att experimentera med. "Dieter Rams OD11:n" på bilden ovan faller jag för, den var vekligen fin. Sen tror jag att det skulle vara värt besväret att tillverka formen som medger vinklad mellanreg/bas och just flytspackel kanske skulle kunna funka.

Har ju testat att laga ett ett par betongraunor som jag lyckade krascha men kakelfix. De står hemma hos en god vän till mig och det verkar funka bra, inga sprickor eller konstigheter alls. Flytspackel är väl lite samma kemi som kakelfix (om jag nu fattat saken rätt).

mvh
Henrik

[paa]

Om man ska bygga en låda liknande OD11 på ca 10 liter så är det med dagens moderna element troligen en bättre kompromiss att välja ett 5 1/4" element än ett 6.5" element. Jämför med t.ex äggen, piP och pK.

[Naqref]

*harkel*

[niclas]

Spånar lite kring lösningar på själva baffeln, lutar åt en kombinerad
diskantplatta/basreflexlösning. Men det filas lite på det för tillfället.
Återkommer säkert med lite bilder så snart jag får klarhet i detta.

Förstår inte vad Naqref menar..

[paa]

Förstår inte vad Naqref menar..

Han menar nog att 5 1/4" är riktig skit. The real shit alltså!

[staffanw]

Sätter mig på läktaren här och ser med glädje fram mot utvecklingen i tråden. Har ett par gamla V1:or som jag funderar på att modda med minst ena ögat i denna tråd.

[niclas]

Sätter mig på läktaren här och ser med glädje fram mot utvecklingen i tråden. Har ett par gamla V1:or som jag funderar på att modda med minst ena ögat i denna tråd.

Äh, kom igen nu. Jag är jättetacksam för input och tips!

[paa]

"OD" med en fritt sittande diskant utan dämpmaterial bakom, var det så bra ide egentligen? Inte Ortoakustisk enligt varken 70- eller 80-talsmodell? Bör det egentligen vara på detta sättet?

[niclas]

paa; ingen aning! Men spontant kan jag tycka att det ser lite
spretigt ut med fritt monterade diskanter. Verkar dock ljuda
tillräckligt bra ändå..


Liten uppdatering;

Nämnde tidigare mina funderingar kring baffelns utformning.
Yxade ihop en skiss i cad på en principlösning för det hela. Om
det blir av? Ingen aning. Men jag ska nog skissa upp en fysisk
modell i industriplastelina för att känna lite på det.
Känns det som rätt väg att vandra kommer jag att ta form
på denna och gjuta en provbaffel och utvärdera vidare



Synpunkter?

[paa]

paa; ingen aning! Men spontant kan jag tycka att det ser lite
spretigt ut med fritt monterade diskanter. Verkar dock ljuda
tillräckligt bra ändå..

80-talets Ortoakustiska högtalare hade inte många fritt monterade diskanter, utan en enda baffelmonterad, där man med absorbenter ser till att den inte speglar sig akustiskt i väggen bakom. Koll t.ex på OA51 och 52. Larsen har samma tankegång i sina nuvarande högtalare, att diskanten inte ska ge speglingar i väggen bakom högtalaren, vilka kan ge interferenser och kamfiltereffekter.

[niclas]

Ytterligare skiss på baffel

[niclas]

Känner mig rätt nöjd med formspråket, lite puts kvar men inget
allvarligt. Inte helt klar över om jag ska lira rundade eller skarpa
hörn..

Nästa steg blir iallafall att sortera upp några högtalarelement
som kan vara lämpliga.

[paa]

Jag säger: Kör på runda kanter, det är fräscht och fint.
Om du har ett förhöjt galler som på någon av de första bilderna så kan ju baffeln komma upp någon cm och diskanten behöver inte sitta så långt ner bakom kanten.

[niclas]

Det lutar även åt rundade hörn, även om det medför lite extra
snickarglädje för att få det smutt.

Just gallerdelen är ett hyggligt stort frågetecken för tillfället, jag
skulle gärna vilja ha ett liknande de som sitter på od11 och
de andra 70-talarna.
Någon som har tips på hur man kan lösa den biten? Kan man
få sådana specialgjorda till hyggligt pris, och isåfall var?

Jag är förstås inte främmande för andra lösningar, kom gärna
med förslag.

[Kraniet]

sitter inte diskanten lite väl djupt? borde bli en del störande reflexer.

[niclas]

sitter inte diskanten lite väl djupt? borde bli en del störande reflexer.

Den sitter helt optimalt.
Nej jag har tittat på det också, det finns dels utrymme att flytta upp
hela baffeln lite och beroende på vilka element jag senare väljer
ska baffeln moddas lite till. En annan idé jag har är att sätta en liten
dämpfilt just i hörnet av lådan, framför diskanten.

[niclas]

Ytterligare lite modd samt projektnamn; - carlsson(ish)

Elementen det lutar åt är;

Diskant
Dayton ND20FA-6

http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=7099
http://www.europe-audio.com/document.as ... datasheets\dayton\ND20FA-6.pdf

Liten i formatet, billig och rätt snygg. Sedan verkar den även
låta "tillräckligt bra" för detta projektet.


Bas/mellan är lite knepigare, just nu lutar det åt en 4.5- 6" i
rimlig prisklass.

ScanSpeak 15W/4424G00 är en rimlig kandidat.

http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=7789
http://www.europe-audio.com/document.as ... datasheets\scanspeak\15w-4424g00.pdf

Rimligt pris, snygg!, snäll frekvenskurva vilket förhoppningsvis
renderar i en enkel filterlösning.

Kan sluta i något som liknar detta;





Förhoppningsvis ska det resultera i en tillräckligt välljudande, snygg
och lättbyggd högtalare (-baffeln som blir special).

[niclas]

En lockande bas/mellan är Peerlsess sds-134


http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=3348

Ska tydligen vara lättjobbad och mycket prisvärd, 150kr är inte
mycket att bråka om.
Synd att den ska ha ett så stökigt utseende på chassiet..

[niclas]

En liten vinkel på baffelskyddet gjorde den märkbart intressantare,
tycker jag.





Om jag också ska BYGGA högtalare? Jo, jag tänkte det..

[Erik_Johansson]

En lockande bas/mellan är Peerlsess sds-134


http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=3348

Ska tydligen vara lättjobbad och mycket prisvärd, 150kr är inte
mycket att bråka om.
Synd att den ska ha ett så stökigt utseende på chassiet..

2 såna kan jag kika förbi med som du kan låna och testa. Har nya liggande.

/Erik

[niclas]

2 såna kan jag kika förbi med som du kan låna och testa. Har nya liggande.

/Erik

Det är väldigt generöst av dig!

Har du något att säga om elementets kvaliteter, användbart eller
finns det en anledning till att du har det liggande?

[Erik_Johansson]

Den främsta anledningen är att jag köpte 8st.

Tror det kan vara användbart. Det låter rent även när man pressar det. Klarade sig med väldigt enkelt filter också!

/Erik

[niclas]

Den främsta anledningen är att jag köpte 8st.

Tror det kan vara användbart. Det låter rent även när man pressar det. Klarade sig med väldigt enkelt filter också!

/Erik

Låter absolut lovande och det jag eftersträvar. Synd på det
motbjudande chassiet bara (i detta projekt iallafall).

Tippar att jag har ett par testlådor klara på sid.3 ungefär.

[niclas]

Testlådorna kommer att börja ta form rimligt snart
och de kommer till att börja med se ut som nedan;



Lite blockigare baffel alltså, kanske t.o.m lite snyggare också..

[kodapa]

Om du är lika händig som du är bra på att rita kommer det att bli jättesnyggt...

[niclas]

Om du är lika händig som du är bra på att rita kommer det att bli jättesnyggt...

Är utbildad inom området så visst handlag finns, är snarare
tillgång till lokal och maskinpark som är bromsklotsen.

Kan tillägga att jag inte är lika kunnig inom konsten att mäta och
räkna på filter, men det är där jag ska fördjupa mig i detta projektet,
hade jag tänkt..

[kodapa]

Om du är lika händig som du är bra på att rita kommer det att bli jättesnyggt...

Är utbildad inom området så visst handlag finns

Det syns...

[Wilke]

Åhhh VILL HA!

Blir de lika snygga som dina renderingar kommer du kunna kränga dem på design torget för 15 papp paret!

kommer man kunna beställa ett par? t.om. frugan skulle uppskatta dom.

[niclas]

Åhhh VILL HA!

Blir de lika snygga som dina renderingar kommer du kunna kränga dem på design torget för 15 papp paret!

kommer man kunna beställa ett par? t.om. frugan skulle uppskatta dom.

Vi får se vad det landar i..

[niclas]

Skissar lite på en viklåda, kan bli bra!

[paa]

Jag gissar att den lilla svarta biten som sitter under diskanthörnet är det som skapar basreflexporten. Jag rekommenderar att du gör en radie nertill på den biten motsvarande radien upptill på baffeln i hörnet, ca 5-6 mm radie blir bra, det är gynnsammt mot vissel- och brusljud vid höga lufthastigheter i porten. Ska du fasa sidorna på portbiten så dom ansluter till insidan på lådan, eller fräsa vinklade spår i lådans insida, hur har du tänkt att få ihop det?

[niclas]

Det kommer absolut att bli en radie, och tanken är som du
säger att basreflexröret består av den svarta plattan som
ihop med hörnen på lådan bildar ett triangelformat basreflexrör.
Kommer troligtvis även fräsa ett spår för att kunna skjuta
in plattan underifrån.
Mina tankegångar går åt att använda så lite skruv som
möjligt. Lite som en principsak.

[niclas]

Det närmar sig prototypmeck, på riktigt alltså!

Jag har en klar bild för hur jag ska konstruera den förrutom en detalj..
nämligen den koniska ytan som ligger mellan toppbaffeln och ringen
där elementet sitter.



Till att börja med tänkte jag bygga en typ av jigg för att få topp och
ring på rätt plats, nästa steg blir förstås att bygga en yta mellan dessa.
Och det är här jag kört fast lite, någon som har tips på en snygg lösning?

[Fjonkalicious]

Skulle man inte "egentligen" ta ett rör av godtycklig storlek och skära diagonalt. Enda negativa(dock kanske en väldigt negativ grej) grejen är att du får lutningen på fel håll vid den korta biten uppe i hörnan.

Kanske en rörig lösning. Ho ho.

[Fjonkalicious]

Eller hitta en jävligt kraftig och stor tratt att skära diagonalt.

[niclas]

Egentligen skulle man säkert kunna göra på bägge sätten! Eller
en kombination av dom två. Det är väl en sådan lösning det lutar åt.

Sedan är det nog så att om jag får en fysisk modell att "känna" på
så öppnar det nog för fler idéer.

Minst sagt rörigt.

[IngOehman]

Mitt tips är att skära bort även ytterhöljets hörn, om du verkligen
skall ha en nedsänkt diskant.

Och avståndet mellan portens luftflöde och diskanten bör normalt
eftersträvas att vara så stort som möjligt - med hänsyn tagen även
till alla andra begränsande faktorer självklart.


Vh, iö

[niclas]

Mitt tips är att skära bort även ytterhöljets hörn, om du verkligen
skall ha en nedsänkt diskant.

Och avståndet mellan portens luftflöde och diskanten bör normalt
eftersträvas att vara så stort som möjligt - med hänsyn tagen även
till alla andra begränsande faktorer självklart.


Vh, iö

Det är som sagt en prototyp så det ska jag absolut testa! Det blir
inte så tokigt rent estetiskt heller efter att ha testat i caden..



Ja ang basreflexlösningen får jag helt enkelt se om det funkar ok!
Annars är ju en nedåtmonterad basreflexport ett bra alternativ. Den
medför även större valfrihet gällande diskant då önskemålet om litet
format minskas.
Ska försöka göra prototypen hyfsat moduluppbyggd så att jag lätt
kan testa lite olika varianter.

[paa]

Det blev ju snyggt med det avskurna hörnet. Både estetiskt och funktionellt.
Du kan ju prova dela upp porten i två triangelportar, en på var var sin sida i de andra hörnen än där elementen sitter, så inte basflödet riskerar att modulera diskantljudet och så att det blir mindre oregelbundenheter intill diskanten.

[paa]

Till att börja med tänkte jag bygga en typ av jigg för att få topp och
ring på rätt plats, nästa steg blir förstås att bygga en yta mellan dessa.
Och det är här jag kört fast lite, någon som har tips på en snygg lösning?

Limma ihop några skivor MDF och fräsa i NC-fräs, eller skriva ut den i en 3D-printer.

Om den har en rent konisk form med sneda ändar, så kan man ju svarva den i trä, och såga ändarna i önskade vinklar.

[niclas]

Det blev ju snyggt med det avskurna hörnet. Både estetiskt och funktionellt.
Du kan ju prova dela upp porten i två triangelportar, en på var var sin sida i de andra hörnen än där elementen sitter, så inte basflödet riskerar att modulera diskantljudet och så att det blir mindre oregelbundenheter intill diskanten.

Det är värt att skissa på, jag är fortfarande lite flyktig i hur den slutgiltiga
högtalaren kommer att konstrueras.

Limma ihop några skivor MDF och fräsa i NC-fräs, eller skriva ut den i en 3D-printer.

Om den har en rent konisk form med sneda ändar, så kan man ju svarva den i trä, och såga ändarna i önskade vinklar.

Att göra den rent konisk har absolut sina fördelar, ska titta om det går att
lösa en sådan form (vilket inte borde vara några problem). Eftersom jag
kommer ha tillgång till en enklare träsvarv kommer det underlätta oerhört.

När det blir läge att göra den skarpa versionen ska jag försöka få låna
en cnc-fräs för att göra baffeln. Förmodligen i något härligt tät
ureol-/sibatolmaterial.

Jag får påfallande ofta känslan av att högtalaren är större än vad den de fakto är.
Yttermåtten ligger ändå på endast 26x26x26cm..

[niclas]

Lite lite snickeriövningar har skett sedan sist

Viklåda


Och lite torrmontering

[Fjonkalicious]

är lutningen för diskanten tillräcklig? Ser snorbra ut, du är duktig.

[niclas]

Tänkte göra lite empiriska studier ang detta.. Ska låta prototypen vara så
"modulär" som möjligt för att kolla lite olika lösningar och hur de funkar..

Har provat att lyssnar på "vanliga" högtalare liggandes på rygg, och det låter
förvånansvärt bra utan att på något sätt vara optimerat. Så jag tror det kan
lira fint!

[Frodrak]

dräggel...
Attan va bra det ser ut!

[niclas]

Nu när testlådorna är på g och element snart ska beställas tänkte
tittar jag lite på möjligheterna att mäta lite på skapelserna också.

Först och främst, en enkel mätrigg skulle vara fint.
Mikrofon, laptop med ljudkort och Sirp/Basta har jag förstått ska fungera
helt okej.
Tips på billig smidig mick att lätt koppla in i laptopen?

Sedan lite mättekniska frågetecken. Vilka mätvinklar är vettiga att börja
med? Mäta i lyssningsposition eller närfältsmäta? Eller något annat?

[niclas]

Har hunnit med lite Dieter rams-radier på den ena lådan idag (tänkte
göra den andra med skarpa hörn).

Inga bilder på själva fräsmomentet men jag tror inte det är något
revolutionerande.

Nedan syns hur jag med ett packtejpbeklätt skalpellskaft tillsammans med
2k finspackel tillverkade innerradien på lådan. Skalpellskaftet funkerar som en
tryckmall och packtejpen fungerar som släppmedel.



Och en första vänta med sprutspackel.



Blir ett par vändor till med mellanslipning innan det är dags för lack.

[DanNorman]

Jag kommer köpa lådor av dig om du bestämmer dig för att sälja
Men jag är inte helt överens om elementvalet, hehe.
Är diskanten bra ur OA-perspektiv?

[niclas]

Jag kommer köpa lådor av dig om du bestämmer dig för att sälja
Men jag är inte helt överens om elementvalet, hehe.
Är diskanten bra ur OA-perspektiv?

Sweet!

Nej, tanken är att dessa ska bli lättmöblerade och lättlyssnade högtalare
för en liten peng. Men å andra sidan innebär det ju inte att man kan göra
en redig high-end-historia av det också. Gäller ju bara att anpassa själva
baffeln. Alla förslag är naturligtvis välkomna.

[DanNorman]

Mina tankar om diskanten:

- har låg känslighet om man ska kompensera energiresponsen i filtret (vilket jag tror man måste, fast säkert inte lika mycket som på de flerdiskantigare 70-talarna).
- måste delas högt om den ska palla lite högre ljudnivå. Jag tror att man måste dela rätt lågt om eftersom man lyssnar så pass mycket off axis på basen. Enligt databladet på basen tror jag man borde dela den vid högst 2kHz. Det fixar nog inte diskanten om man inte delar den ultrabrant, och dessutom distar den en del där (enligt zaph). Ultrabrant delning var inte Stigs way of doin' it
- verkar sprida halvkasst i toppoktaven trots 3/4"-membran.

Men det finns andra billiga och små diskanter. Tankarna går till Vifa DQ25 och BC25. Har dock inte hittat bra off axis-mätningar på någondera.´Båda är har dock hög känslighet och pallar lägre delningar, men är 1"-domar.

[niclas]

Klart vettiga synpunkter!

Har tidigare kikat på vifadiskanterna du nämner och de verkar mycket fina!
Lite svårt att få klarhet i om de är "discontinued" eller inte, olika uppgifter
på olika håll. Har du koll?

Annars är pristaket 100kr/diskantelement i budgetvarianten. Var min tanke
från projektstarten iallafall.

[johaneriksson]

dq25 har blivit oem-element och säljs endast i antal om 500+, verkar dock gå att hitta hos vissa återförsäljare. Madisound har den bland annat.

[DanNorman]

Ja, jävla Vifa alltså. På europe-audio var dq25 ny och det var specialpris på den för bara några månader sen, nu är den "a outrunning product". Blir inte klok på detta. Fast den är billigare än 100:- :)
Vifa har dock två varianter av den. Kanske den ena ersätter den andra.
Ett annat problem med den är den verkar kräva halvkluriga filter, annars är den nog en bra kandidat :)
Om du fixar fram lådor skulle jag kunna leka fram filter till den.

Är taket för basen 400:- då, eftersom discovery-basen kostar det? :)
Finns ju lite att välja på där, men jag tror den är rätt bra.

[DanNorman]

Hur ser basreflexröret ut inuti högtalaren? Vad har det area?
Ett problem med discovery-basarna är att 13,5 liter (?) är för stort
Simulerar med en stor puckel runt avstämningen hur lågt man än stämmer av Går väl att lösa med serieresistas eller nåt annat trick. Det beror på att elementen har så lågt Q-värde. Men jag litar inte på ScanSpeaks mätningar. Ska leta reda på nån som mätt elementen. Jag tror 15W/4434G00 lämpligast. Har föredömligt hög känslighet för att vara 5" (4" membranarea) och enligt SS rullar det av mycket fint utan svåra uppbrytningar. X434G00-serien har även större linjär slaglängd (+/- 4,2mm) än X424G00-serien.

[DanNorman]

johaneriksson: Det borde väl inte hindra stora försäljare av högtalarelement, typ europe audio, att köpa in 500 st?
Ska höra med dom.

[Naqref]

johaneriksson: Det borde väl inte hindra stora försäljare av högtalarelement, typ europe audio, att köpa in 500 st?
Ska höra med dom.

Jag tror det löser sig.

[niclas]

Hur ser basreflexröret ut inuti högtalaren? Vad har det area?
Ett problem med discovery-basarna är att 13,5 liter (?) är för stort
Simulerar med en stor puckel runt avstämningen hur lågt man än stämmer av Går väl att lösa med serieresistas eller nåt annat trick. Det beror på att elementen har så lågt Q-värde. Men jag litar inte på ScanSpeaks mätningar. Ska leta reda på nån som mätt elementen. Jag tror 15W/4434G00 lämpligast. Har föredömligt hög känslighet för att vara 5" (4" membranarea) och enligt SS rullar det av mycket fint utan svåra uppbrytningar. X434G00-serien har även större linjär slaglängd (+/- 4,2mm) än X424G00-serien.

Basreflexröret är en rörlig variabel. Inte ens säkert att jag väljer den
uppåtriktade lösningen. En slitsport riktad nedåt/bakåt" funkar till och
med bättre! Tänker mig i princip ett "L-formad" bottenplatta man skjuter
in underifrån, genom att justera längden på respektive ledd kan man ju
enkelt labba med avstämningen. En snygg lösning vore ju att fräsa ett
spår på insidan av lådan där slitsporten skjuts in. (om någon hajjar..)

[DanNorman]

Låter intressant! Smutta och orginella lösningar är ballt

[niclas]

Har hunnit med lite mer snickeriövningar och mha en kartongbit
provade jag hur en tänkt front/topphuv kan se ut.

[Aerob]

När du kallar det där för provlådor så blir jag förnärmad...

[niclas]

När du kallar det där för provlådor så blir jag förnärmad...

Äsch, det behöver man inte göra. Finishen är absolut inte den bästa vid
närmare granskning (maskeras väl av en iPhonekamera).

Gör dom delvis i syfte att få en känsla för detaljer som radier, avfasningar
osv. Det är en sak att göra det i dator men hur de upplevs i verkligheten
är en annan..

[peetwa]

Vill inte förfula din tråd med en bild. Men så här är det väll brukligt att ett par faktiska provlådor ser ut.

http://user.faktiskt.io/PuckoPelle/pK/R0012135.JPG

[Naqref]

W00thtemoddafukka!

[peetwa]

Tänkte först ta mina egna men kom på att dom var rätt snygga så det fick bli dina Kludde-Pär där.

http://i313.photobucket.com/albums/ll40 ... GP1643.jpg

http://i313.photobucket.com/albums/ll40 ... G_0702.jpg

[Naqref]

Hehe. Sorry för OT.

[Kalejdokom]

Det är bara fegisar som bygger prototyper .

[niclas]

Har inte meckat något mer i högtalarväg, men det ramlade in
en förstärkare från hongkong. Verkar rätt smutt!

[niclas]

Lite mer cadövningar på möjliga lösningar av basreflexen.
Kan bli en kombination av dom båda. Triangulärt rör nedåt..

Ska filas lite på proportionerna, just nu är det väl tight mellan golv
och slits på den nedåtriktade varianten.

[Ragnwald]

Ska filas lite på proportionerna, just nu är det väl tight mellan golv
och slits på den nedåtriktade varianten.

Någon nämnde 1,5x innerdiametern på porten. Men det fordrar en liten omräkning i detta fallet.

[niclas]

Ska filas lite på proportionerna, just nu är det väl tight mellan golv
och slits på den nedåtriktade varianten.

Någon nämnde 1,5x innerdiametern på porten. Men det fordrar en liten omräkning i detta fallet.

Noterat. Tack!

[niclas]

Står lite i valet och kvalet om storleken på högtalaren, spontant tycker
människor som sett högtalarprototypen att den känns större än vad
de trodde att den skulle vara. Den håller just nu måtten 27cm åt alla
ledder vilket hänger ihop med elementstorlekarna. Dels för att få tillräcklig
lådvolym men även för att elementen ens ska få plats..

Så, ska man köra på detta eller ska jag titta på en variant med 4,5-5,5 tum
element istället? Det kommer i vilket fall inte bli någon högtalare där ljudtryck
är högsta prioritet. Kan då närma mig 22-24cm kub vilket känns betydligt
nättare även om det inte kan verka som en jätteskillnad.

Har även sneglat på koaxialelement, typ;


http://www.europe-audio.com/document.as ... datasheets\tbs\W5-1701S.pdf

..men inte helt bestämt mig om det är rätt väg att gå.

[paa]

Så här skrev jag på sid 1 i tråden, och det står jag fortfarande för:

Om man ska bygga en låda liknande OD11 på ca 10 liter så är det med dagens moderna element troligen en bättre kompromiss att välja ett 5 1/4" element än ett 6.5" element. Jämför med t.ex äggen, piP och pK.

[niclas]

Så här skrev jag på sid 1 i tråden, och det står jag fortfarande för:

Om man ska bygga en låda liknande OD11 på ca 10 liter så är det med dagens moderna element troligen en bättre kompromiss att välja ett 5 1/4" element än ett 6.5" element. Jämför med t.ex äggen, piP och pK.

Det har jag haft med i beräkningarna redan från början, tror ingen av
de renderingar jag presenterat har innehållit större än 5,5"!

[niclas]

To be continued..

[niclas]

Har nu fixerat "ringen" som elementen ska monteras i och ytan mellan
element/ring är nu påbörjad.. Vi får enna se hur det går.

[niclas]

Efter lite mer meck ser det ut ungefär så här nu. Det är inte en helt lätt
baffel att bygga kan jag intyga. Men det kan nog funka ok som utvärdering.

Blir det något seriösare känns en cnc-fräs inte helt främmande.

[Naqref]

Hehe! Men det ser sehr bra ut!

[Kraniet]

ska du bygga flera så är det nog idé att göra en gjutform och gjuta i plast eller fiberarmerat flytspackel

[niclas]

ska du bygga flera så är det nog idé att göra en gjutform och gjuta i plast eller fiberarmerat flytspackel

Det är definitivt med i beräkningarna, och nästan en nödvändighet!
En gjutform medger ju också möjlighet till lite mer organiska former
som i många fall även gör den starkare.

Såvida man inte går ifrån originalutseendet med dess "konformade" yta
mot baselementet. Se Audiopro Qube till exempel..

[DanNorman]

Gör INTE det! Dina kommer bli mycket bättre! Det där är loungehögtalare som inte går att lyssna på musik i ordentligt

[niclas]

Audio Pro kuben är inget jag eftersträvar, annat än av enkelhetsskäl..

Lite torrmontering, kan bli helt ok!

[KarlXII]

Vansinnigt tjusigt!

[MagnusÖstberg]

Verkligen!

[DVD-ai]

Sjukt coolt bygge !

koppas det blir lika bra ljudmässigt som det ser ut !


hur har du tänkt kring dom tekniska fungtionerna av lådan/ placering i rum m.m. ?!

[karneolen]

Keep up the good work .........

Får lite ha begär,
sitter ju redan på ett par org OD-11 men dessa ser ut att
bli riktigt fina.

[celef]

vilket fint bygge, den borde ju sättas i produktion kan jag tycka, men kanske kan bli svårt med rättigheter?

[MagnusÖstberg]

hur har du tänkt kring dom tekniska fungtionerna av lådan/ placering i rum m.m. ?!

tja.. vad sägs om exakt samma som för OD11

[niclas]

Tack för alla vänliga kommentarer!

Har någon synpunkter på nuvarande baffels utformning så är jag öppen
för att göra moddar på den andra (som jag ju inte helt påbörjat ännu).

[Naqref]

vilket fint bygge, den borde ju sättas i produktion kan jag tycka, men kanske kan bli svårt med rättigheter?

Vilka rättigheter? De rättigheter som det kursade Sonab hade för nästan 35 år sedan?

[DanNorman]

Nu börjar det arta sig! Storartat niclas!

[celef]

vilket fint bygge, den borde ju sättas i produktion kan jag tycka, men kanske kan bli svårt med rättigheter?

Vilka rättigheter? De rättigheter som det kursade Sonab hade för nästan 35 år sedan?

ja jag vet inte, någon borde bry sig, ssc kanske?

[DanNorman]

Varför?

Lite inspiration är väl inte fel?

[Naqref]

Celef: det var s k retoriska frågor.

[niclas]

Det är något estetiskt tilltalande med något i stil med denna.

Hmm..



Någon som har koll på intressanta och rimligt prisvärda koaxialhögtalare?

[nolimitsoya]

Seas H1333. Cirka 17cm dock.

[DanNorman]

Om man vinklade elementet rakt upp och stoppade i en koaxial har man ju en bättre V1:a Man kan nog ha kvar en liten brunn.

[niclas]

Om man vinklade elementet rakt upp och stoppade i en koaxial har man ju en bättre V1:a Man kan nog ha kvar en liten brunn.

Det har man förstås.. Blev lite nyfiken på Stefans Scanspeak bredbandare
i en annan tråd. Kanske en mini od11/v1 är spännande.. Också.

[niclas]

Ligger lite lågt för tillfället gällande projektet. Ska överväga lite olika
val för dels storlek på lådorna men även om jag ska överväga
en variant med inbyggd förstärkare.
Köper man exempelvis någon av dessa och flyttar över allt intressant
innehåll till en od11-inspirerad låda så kan det ju bli en rimligt snygg
lösning på det hela..

http://www.hifiklubben.se/produkter/hog ... _svart.htm

http://www.hembioconsult.se/Produkter/H ... Prisjakt-9

Givet att de låter försvarbart bra naturligtvis.

[paa]

Det är något estetiskt tilltalande med något i stil med denna.

Hmm..



Någon som har koll på intressanta och rimligt prisvärda koaxialhögtalare?

SEAS har en ny 120mm koaxial:

http://seas.no/index.php?option=com_con ... Itemid=258

[niclas]

Det är något estetiskt tilltalande med något i stil med denna.

Hmm..



Någon som har koll på intressanta och rimligt prisvärda koaxialhögtalare?

SEAS har en ny 120mm koaxial:

http://seas.no/index.php?option=com_con ... Itemid=258

Se där ja, bara att sätta igång då.

[appleone]

Vad hände...

[niclas]

Det, så att säga, rann ut i sanden. Åtminstone tillfälligt..

[paa]

Inget nytt?
Jag saknar de fina bilderna, finns det någon möjlighet att få tillbaka någon av dem i tråden?

[paa]

Bump!

[p1plarson]

Bilderna var skitfina!
/p