Ja vad har du för förstärkare?
Är du dessutom nöjd med den?
Eller vad har du fölr nyinköpsplaner?
Moderator: Redaktörer


Lust skrev:Fyller snart 30 år, men gör fortfarande mycket bra ifrån sig:
phloam skrev:Lust skrev:Fyller snart 30 år, men gör fortfarande mycket bra ifrån sig:
Vad tror du en sådan betingar för pris numera? Har en dröm om att nån gång få ihop en Technics vintage... mest av nostalgiskäl men ändå.

Vee-Eight skrev:Yamahan skall om möjligt få en likadan som kompis för att spela aktivt delad basmodul.

sverker skrev:Lust: Både klangen och att basarna har högre känslighet...
dimitri skrev:Den här tråden och den andra om vilka högtalare folk har är en befriande läsning. Befriande med tanke på de tvångsmässiga påståenden om forumets inskränkhet med bara Ino, 668, 2106, 208.

Wolfie skrev:Försteg: Denon 2105, Creek OBH-någonting (passiv fjärrstyrd)
Integrerade: Denon 2105NAD 302
Slutsteg: Trasig NAD 208, Väl fungerande Dynamic Precision 6.4P,
Nelson Pass Zen (originalversionen)
O så några rörhäckar från Amplifon lite då o då (fast de är ju inte mina)
Är allra mest nöjd med Denon maskinen. Har fungerat klockrent hela tiden
och är grymt prisvärd. Kanon som försteg.
Dynamic steget är jag också väldigt nöjd med. Fungerar perfekt och låter
wunderbaumt![]()
NAD 208 han jag aldrig bli nöjd med... Lät jäkligt bra (väldigt likt DP steget)
men gick sönder efter en veckas drift.![]()
Bör snart (hoppas jag) vara lagad igen.
PeterAkemark skrev:vill ha en Dynaco ST-70 och dito förförstärkare PAS ??.
enJohn skrev:Ett st. Sentec SC-9 samt ett Yamaha 2602 slutsteg (på långlån). Sällar mig alltså till skaran med Yamma-steg! Ingen aning hur bra det är, men kraften räcker nog till mina piP, kanske. Eller, vid närmare eftertanke blev det ju för mycket...![]()
PeterAkemark skrev:vill ha en Dynaco ST-70 och dito förförstärkare PAS ??.
Finns en st-70 till salu på tradera.
/en john


leffee skrev:Hejsan
Doxa 07 försteg
Doxa 70 se Slutsteg
leffee skrev:Hejsan
Doxa 07 försteg
Doxa 70 se Slutsteg
alfasud skrev:bara att jag saknar mina Leak TL12.1 från Dimitris statistik!
Eller, de räknas inte som förstärkare eftersom de är 56 år gamla?(snyff)
Hälsningar
Spiros
Lust skrev:Har:
JVC
Kenwood
Marantz
Mitsubishi
Pioneer
Proton
Technics
Yamaha
i diverse uppsättnigar som receivers, integrerade, för- resp. slutsteg.
Är nöjd med de flesta av dom.
Jag tar förutom ljud och finesser även hänsyn till ålder, användningsområde och prislapp i den bedomningen.
Det jag menar är att jag har olika krav på en altanstereo, hembioförstärkare, köksstereo, lyssningsrumsanläggning osv.
dimitri skrev:Subj,
Den finns där som TTS
dimitri skrev:Tank,
Har du vaknat?*
Nåiallafall förstår jag att pre 25 är en Holografic.
Har editerat mitt inlägg ovan
*bättre sänt än aldrig, som herrar O'Månsson och Wittström brukade säga.
adagio skrev:Den som alla här älskar.......att hata.
Och jag hatar att älska.
Den är liten, smidig, läcker och verkar ha en fantastisk subjektiv distortion, får problem men värmen om den ska lastas med 1ohms laster under längre tidsperioder...trots detta är jag så nöjd, helnöjd.
Krell 400xi
Sug på den!
soundbrigade skrev:Är det någon som har en LINX?? En modell hette Nebula och var en 50W integreard pjäs.
300b skrev:Past Audio M7B, med 6550 och 300B rörbestyckning.
soundbrigade skrev:Vad i HE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! En Past Audio som i PAST aUDIO FRÅN sANKT pETERSBURG???????????? jAG HAR ETT PAR M3!
soundbrigade skrev:Är det någon som har en LINX?? En modell hette Nebula och var en 50W integreard pjäs.
Richard skrev:
Som klassiskt skolad proffsmusiker med piano som huvudinstrument
vet jag att den låter mest likt verkligheten av dessa förstärkare- om man nu vill uppleva verkligheten vill säga. ( OBS! Subjektivt-jag tycker detta). Denna förstärkare mäter väl troligen inte så bra.
Vänlig hälsn. Richard.
Morello skrev:Logiken i ditt resonemang är obefintlig - vad du hör när du klinkar på pianot har ingenting att göra med det som återges från fonogrammen (med andra musiker) i stugan.
Flint skrev: Om man vill efterlikna verklighetens upplevda ljud och ljudbild så ärligt som möjligt, som bl.a. jag gör, eller om man nöjer sig med att efterlikna skivan ur rent elektrisk vinkelvolt. Det ser jag som en mycket tydlig distinktion.
JeLe skrev:Flint skrev: Om man vill efterlikna verklighetens upplevda ljud och ljudbild så ärligt som möjligt, som bl.a. jag gör, eller om man nöjer sig med att efterlikna skivan ur rent elektrisk vinkelvolt. Det ser jag som en mycket tydlig distinktion.
Vad menar du? Menar du att elektroniken ska "fixa till" så att det låter lajv?
Flint skrev:Jag kör bara hempuhl. Taffligt byggda eländen av tveksam natur som aldrig ens tycks bli helt färdigbyggda. Det är det braiga med den här hobbyn, den tar aldrig slut.
meanmachine skrev:Flint skrev:Jag kör bara hempuhl. Taffligt byggda eländen av tveksam natur som aldrig ens tycks bli helt färdigbyggda. Det är det braiga med den här hobbyn, den tar aldrig slut.
Dom skulle alltså inte platsa på Euphonia som show offMen dessa hemmabyggen brukar prestera bättre än de ser ut så blindtester kan vara skoj.
I alla fall om någon snobbis är med.
enJohn skrev:karneolen skrev:Tja, man har väl inget av det häftigare slaget,
lite lagom Vintage så att säga:
- Yamaha CR-602
Har du bild på den?
/undrar en john
meanmachine skrev:Flint skrev:Jag kör bara hempuhl. Taffligt byggda eländen av tveksam natur som aldrig ens tycks bli helt färdigbyggda. Det är det braiga med den här hobbyn, den tar aldrig slut.
Dom skulle alltså inte platsa på Euphonia som show offMen dessa hemmabyggen brukar prestera bättre än de ser ut så blindtester kan vara skoj.
I alla fall om någon snobbis är med.
shifts skrev:Kinesiska Korsun KS99 är det enda jag har.
soundbrigade skrev:shifts skrev:Kinesiska Korsun KS99 är det enda jag har.
Det låter så främmande att jag bara har en sak att säga - BILD!
soundbrigade skrev:shifts skrev:Kinesiska Korsun KS99 är det enda jag har.
Det låter så främmande att jag bara har en sak att säga - BILD!
Bredin skrev:Förstärkaren ska vara densamma som en redrose förstärkare vars namn jag inte minns. Men den låg/ligger på 20-30k medans Dussun ligger på 250 brittiska pund...
shifts skrev:Bredin skrev:Förstärkaren ska vara densamma som en redrose förstärkare vars namn jag inte minns. Men den låg/ligger på 20-30k medans Dussun ligger på 250 brittiska pund...
Men de enda jämförelser jag sett gäller utsidan, vilket då har lett till spkulationer om det även är lika på insidan då samma fabrik tydligen satt ihop Red Rose-förstärkarna. Lyssningstest har jag aldrig sett.
StefanL skrev: kom på att jag inte lyssnade längre som förut. Sålde av allt och köpte mig en bil istället.
StefanL skrev:Ingen alls längre. Hade en Karan, men kom på att jag inte lyssnade längre som förut. Sålde av allt och köpte mig en bil istället.
soundbrigade skrev:StefanL skrev:Ingen alls längre. Hade en Karan, men kom på att jag inte lyssnade längre som förut. Sålde av allt och köpte mig en bil istället.
Låter som du plötsligt befinner dig på fel forum.
AndersP skrev:Har uppgraderat riggarna lite.......
Huvudanläggning:
Pre: Thule PR350B
Orion Diskant: Sentec PA9
Orion Mellan: Adcom GFA-535 II
Orion Bas: Behringer A500
Surround: Cambridge P500
Back surround: Tandberg 3036 A
Stand by: Behringer EP2500 nedplockat i delar
Orion klarar inte att agera "large" vid högljudd filmtittning och därför projekteras 4 slutna basmoduler baserade på ett äldre TC sounds 15". Ledstjärnan för det projektet blir typ " Infra Z4 "eller något liknande. Vilket Behringer som ska dra vilka basar bestäms efter provkörning
Datorlyssning:
Pre: M Audio Audiophile USB
Power: Cambridge P500
Helt nöjd med datorstereon. Overkill till inga pengar.
subjektivisten skrev:Tube Technology Synergy, och är mycket nöjd. Tanken är fixa nya rör efter nyår.
Kaffekoppen skrev:Yamaha RXV-652 sorroundförstärkare/försteg
Sansui B-2101 slutsteg
Zacry D250 slutsteg X2
AndersP skrev:
Har uppgraderat riggarna lite.......
Huvudanläggning:
Pre: Thule PR350B
Orion Diskant: Sentec PA9
Orion Mellan: Adcom GFA-535 II
Orion Bas: Behringer A500
Surround: Cambridge P500
Back surround: Tandberg 3036 A
Stand by: Behringer EP2500 nedplockat i delar
Orion klarar inte att agera "large" vid högljudd filmtittning och därför projekteras 4 slutna basmoduler baserade på ett äldre TC sounds 15". Ledstjärnan för det projektet blir typ " Infra Z4 " eller något liknande. Vilket Behringer som ska dra vilka basar bestäms efter provkörning
Datorlyssning:
Pre: M Audio Audiophile USB
Power: Cambridge P500
Helt nöjd med datorstereon. Overkill till inga pengar.
Orion längesen jag lyssnat på den men vill minnas att det lät mycket bra.
Vad har du för högtalare till dator-stereon?
EDIT
Stavfel
crion skrev:Meridian 1 slutsteg á 75W per element (3st per aktiv DSP högtalare) efter aktiv delning i elektroniskt delningsfilter.
Otroligt nöjd, inget trams bara kristllklart och blixtsnabbt.
Lust skrev:Beklagar sorgen, särskilt när det gäller Yamaha-steget ...
Sanoj skrev:Burmester 956 mkII. Naturligtvis mycket nöjd.
Välkomna på Arken och lyssna![]()
Nefilim skrev:Inspirerad av en annan tråd.
Ja vad har du för förstärkare?![]()
Är du dessutom nöjd med den?
Eller vad har du fölr nyinköpsplaner?
Flint skrev:Jag köpte ett Behringer A500 nånstans runt nyårsskiftet i år för att jag hade blivit nyfiken av allt snack och även mitt eget simulerande av steget. Ville också kollla den påstådda disten vid lägre volym än max på potten. Tänkte att jag i värsta fall kunde modda skiten ur det på skoj. Första intrycket - låter ju riktigt bra. Andra intrycket - övertydligt och konstgjort klart. Tredje intrycket efter några timmar - nej fy fan, slå av skiten (pratar med mig själv).
Kollade disten på olika volympådrag - stämmer som ödesvideon på tuben säger.
Försökte tweaka - nix, så otroligt dumt byggt så det är bara att glömma.
Rättade dock förstärkningen så att det funkar att köra phonoingångarna utan att behöva sänka på stegets volympott och få den berömda disten.
Sen dess, dvs. några vecka efter köpet, har steget stått oanvänt utom vid testen med det aktiva delningsfiltret när jag körde det på LP-delen. Det funkade dock över förväntan. Det är stegets diskant jag inte klarar av. Låter distat i transienterna. Annars verkar det prisvärt med sina dryga 1700:- från Thoman.
Rekommenderas icke.
KarlXII skrev:Flint skrev:Jag köpte ett Behringer A500 nånstans runt nyårsskiftet i år för att jag hade blivit nyfiken av allt snack och även mitt eget simulerande av steget. Ville också kollla den påstådda disten vid lägre volym än max på potten. Tänkte att jag i värsta fall kunde modda skiten ur det på skoj. Första intrycket - låter ju riktigt bra. Andra intrycket - övertydligt och konstgjort klart. Tredje intrycket efter några timmar - nej fy fan, slå av skiten (pratar med mig själv).
Kollade disten på olika volympådrag - stämmer som ödesvideon på tuben säger.
Försökte tweaka - nix, så otroligt dumt byggt så det är bara att glömma.
Rättade dock förstärkningen så att det funkar att köra phonoingångarna utan att behöva sänka på stegets volympott och få den berömda disten.
Sen dess, dvs. några vecka efter köpet, har steget stått oanvänt utom vid testen med det aktiva delningsfiltret när jag körde det på LP-delen. Det funkade dock över förväntan. Det är stegets diskant jag inte klarar av. Låter distat i transienterna. Annars verkar det prisvärt med sina dryga 1700:- från Thoman.
Rekommenderas icke.
Jag lade märke till samma sak med EP4000. Körde den fullrange precis när jag köpt den och inte fan lät det speciellt bra.
Jag tycker du ska tänka om lite där, Steveo.
steveo1234 skrev:Jag har tänkt dra upp tomgångsströmmen rätt rejält per Morellos rekommendation. Gjorde ni likadant eller lyssnade ni på "originalkonstruktion"?
Flint skrev:steveo1234 skrev:Jag har tänkt dra upp tomgångsströmmen rätt rejält per Morellos rekommendation. Gjorde ni likadant eller lyssnade ni på "originalkonstruktion"?
Jag körde med fabriksinställningen. Justera du och rapportera och om du anser att problemen försvann så gör jag samma justering. Min erfarenhet av ÖD säger dock att vi pratar helt olika problem här.
Flint skrev:steveo1234 skrev:Nu är det förvisso itne samma förstärkare jag kommer att köpa som du använt men visst kan jag göra det!
Kul. Konstuktionerna har nog ganska stora släktdrag så det finns nog chans att det här kan gälla för båda.
steveo1234 skrev:Flint skrev:steveo1234 skrev:Nu är det förvisso itne samma förstärkare jag kommer att köpa som du använt men visst kan jag göra det!
Kul. Konstuktionerna har nog ganska stora släktdrag så det finns nog chans att det här kan gälla för båda.
Det tror jag inte. EP2500 (eller ep4000 som den heter nu) är en rebrandad QSC och a500 är en variant av ett betydligt mycket billigare steg.
Hellt onödigt. Ett 216 kommer vara overkill bara det!nadifierad skrev:Eller 1 st Nad-218THX till mellanregistren.
Strmbrg skrev:En sån har jag haft.
Den blev tokhet emellanåt.
Numera har jag en konstruktion av Jan Banan.
Eller rättare sagt, han har konsulterat mig under byggnationen.
Det blev riktigt snitsigt.
JanBanan skrev:Strmbrg skrev:En sån har jag haft.
Den blev tokhet emellanåt.
Numera har jag en konstruktion av Jan Banan.
Eller rättare sagt, han har konsulterat mig under byggnationen.
Det blev riktigt snitsigt.
![]()
MorganM skrev:Enda plumpen,är att 1080 steget drar mycket ström precis när man sätter på det.Fick lov att säkra upp min automatsäkring till trög 13amp (som är godkänt).
Konstigt nog drar inte 991 stegen lika mycket vid påslag (fast det är exakt samma steg som 1080),så där räckte en 10amp säkring för mig.
Jag har läst en hel del trådar om folk som vill ha reparationsråd, är det samma steg du har?Tengil skrev:Jag har 4st slutsteg som är troligtvis ingen hört talas om
NAD 208
MagnusÖstberg skrev:Jag har läst en hel del trådar om folk som vill ha reparationsråd, är det samma steg du har?Tengil skrev:Jag har 4st slutsteg som är troligtvis ingen hört talas om
NAD 208
MichaelG skrev:Gammal integrerad NAD - låter litet färgat samt har börjat spraka om kontakter och pottar. Fungerar bra till syntarna (när det inte sprakar för mycket).
Gammal integrerad Rotel (som försteg) och en QUAD 405-2 (som slutsteg) - fungerar och låter bra till "lillastereon". Det går dock inte att spela jättehögt (njutningsbart).
Harmony Design försteg och Advance Acoustics 405 slutsteg till "finstereon" - fungerar och låter mycket bra. Till och med när det spelas högt.
Hälsn. Michael
Strmbrg skrev:En sån har jag haft.
Den blev tokhet emellanåt.
....
CODY skrev:Förstår inte varför förstärkare är intressant
CODY skrev:Den viktigaste förstärkaren är den omedelbart efter nålen.
KarlXII skrev:robert293 skrev:fan jag tror jag till slut åkte på min första blåsning.....
Que?
2-ch skrev:Rotel RB 991: 50% nöjd. Rätt ful och inte prisvärd.
Yamaha MX-1000: 75% nöjd. Blir för varm för att det ska kännas riktigt bra.
Sentec ACM-1: 0% nöjd. Då de efter lång och trogen tjänst uppvisar diverse ålderskrämpor. Men när dom fungerade var jag 90% nöjd
Komorok skrev:Två O&G RS2000 i lillrummet för tillfället. Ljudet är kanon. Subjektivt så upplever jag dem som ett kliv bättre än NAD 208 som jag byter med lite då och då. Effekten enorm.
landa skrev:Men Sansui:en då?
Flint skrev:Komorok skrev:Två O&G RS2000 i lillrummet för tillfället. Ljudet är kanon. Subjektivt så upplever jag dem som ett kliv bättre än NAD 208 som jag byter med lite då och då. Effekten enorm.
I ett sånt här läge är det bara helt omöjligt att inte fråga "Har du blindtestat den enorma verkan?". Men obs att jag hade frågat det även om det hade gällt dyrkablar eller RCA-pluggar. "Enorm som enorm" faller under samma lagar.
Komorok skrev:Edit. Jag kan förstå att du misstolkade stycket du citerar Flint. Jag menar ju
effekt som i att RS2000 är ett otroligt kraftfullt slutsteg. Inte att skillnaden
mellan 208 och rs2000 är enorm. Jag borde ha tryckt enter för att visa
tydligare att jag bytte egenskap att syna.
Flint skrev:Komorok skrev:Edit. Jag kan förstå att du misstolkade stycket du citerar Flint. Jag menar ju
effekt som i att RS2000 är ett otroligt kraftfullt slutsteg. Inte att skillnaden
mellan 208 och rs2000 är enorm. Jag borde ha tryckt enter för att visa
tydligare att jag bytte egenskap att syna.
Jag misstolkade inte. Jag läste det du skrev men eftersom du inser ditt misstag är det ingen mening att älta mer om det. Jag anser dock fortfarande att du borde blindtesta dina intryck. Om inte annat för din egen skull.
Lust skrev:Komorok skrev: Klart som korvspad att du misstolkade då det du uppfattade inte var det jag menade.
Är du från Venus?
Komorok skrev:Lust skrev:Komorok skrev: Klart som korvspad att du misstolkade då det du uppfattade inte var det jag menade.
Är du från Venus?
Nej, men kanske lite ovanligt lättretlig av andra anledningar än mens.
Jag kanske ska göra något annat ett tag.
Laila skrev:Sicken tur att man klarar sig från Flints Argusöga då . . . men
vänta nu, jag har ju faktiskt en Marshall med polerad mässing . .
men marmorn klarar jag mig galant ifrån . . .
Ragnwald skrev:subjektivisten skrev:Tube Technology Synergy, och är mycket nöjd. Tanken är fixa nya rör efter nyår.
Driver den i32:orna?
Flint skrev:petersteindl skrev:Den påminner om en sån där Mississippibåt
Tänkte jag med. En kromad hjulångare med fjärrkontroll.
Eller en gigantisk stompbox för den ambitiöse gitarristen.
30 kilo distpedal modell Gary Moore.
meanmachine skrev:Flint skrev:petersteindl skrev:Den påminner om en sån där Mississippibåt
Tänkte jag med. En kromad hjulångare med fjärrkontroll.
Eller en gigantisk stompbox för den ambitiöse gitarristen.
30 kilo distpedal modell Gary Moore.
Var det inte ofta bordell på dem? Hazard och escort.. hmm
Flint skrev:meanmachine skrev:Flint skrev:petersteindl skrev:Den påminner om en sån där Mississippibåt
Tänkte jag med. En kromad hjulångare med fjärrkontroll.
Eller en gigantisk stompbox för den ambitiöse gitarristen.
30 kilo distpedal modell Gary Moore.
Var det inte ofta bordell på dem? Hazard och escort.. hmm
Det var det säkert. Folk har väl alltid passat på med lite "underhållning" vid utflykter av allehanda slag.
Ragnwald skrev:Driver den i32:orna?
Kronkan skrev:Jag bara säger hellre lite ärligt kul än helt korrekt
Kronkan skrev:Jag bara säger hellre lite ärligt kul än helt korrekt
Flint skrev:Kronkan skrev:Jag bara säger hellre lite ärligt kul än helt korrekt
Njae. Humor bör vara korrekt för att vara riktigt rolig. Annars blir man lätt lurad att det är kul. Placebo kan få den mest förhärdade tråkmåns att gapflabba åt ingenting. Sånt måste motarbetas och i detalj regleras. All humor bör förstås därför blindtestas innan den kan betraktas som korrekt lustig.
petersteindl skrev:Flint skrev:Kronkan skrev:Jag bara säger hellre lite ärligt kul än helt korrekt
Njae. Humor bör vara korrekt för att vara riktigt rolig. Annars blir man lätt lurad att det är kul. Placebo kan få den mest förhärdade tråkmåns att gapflabba åt ingenting. Sånt måste motarbetas och i detalj regleras. All humor bör förstås därför blindtestas innan den kan betraktas som korrekt lustig.
Utomordentligt lustigt
Lägg av, det är väl inte ologiskt att föra fram sin åsikt?subjektivisten skrev:Kronkan skrev:Jag bara säger hellre lite ärligt kul än helt korrekt
Och varför skulle inte korrekt vara kul? Rätt ologiskt att framhålla ett sådant påstående.
MagnusÖstberg skrev:Lägg av, det är väl inte ologiskt att föra fram sin åsikt?subjektivisten skrev:Kronkan skrev:Jag bara säger hellre lite ärligt kul än helt korrekt
Och varför skulle inte korrekt vara kul? Rätt ologiskt att framhålla ett sådant påstående.
Får han inte tycka det för dig?
MagnusÖstberg skrev:Tycker det är viktigt att inga avstår från att skriva vad de tycker, lätt hänt att det blir så om man riskerar att "fel" åsikt raljeras över..
Det var ju en åsikt och inget påstående.
MagnusÖstberg skrev:Lägg av, det är väl inte ologiskt att föra fram sin åsikt?
Får han inte tycka det för dig?
Flint skrev:MagnusÖstberg skrev:Lägg av, det är väl inte ologiskt att föra fram sin åsikt?subjektivisten skrev:Kronkan skrev:Jag bara säger hellre lite ärligt kul än helt korrekt
Och varför skulle inte korrekt vara kul? Rätt ologiskt att framhålla ett sådant påstående.
Får han inte tycka det för dig?
Och i så fall borde ju även subjektivisten få framföra sin åsikt.
(Ovan situation det här)
//
Strmbrg skrev:Ja' chör me' fö'svaagare iställe'
Re'e sån jävvla utnivå på'n symfåni'årkester, så'ja måste dempa skiten en del för'ånte kana ur lyssningsfåtuljen.
Komorok skrev:Ska man lyssna på Bandit FM så räcker en negativ förstärkare.

Du har inte provat att kasta om Rotelstegen?Stranne skrev:Komorok skrev:Ska man lyssna på Bandit FM så räcker en negativ förstärkare.
Haha, det ligger fan nåt i det där...
Hos mig spelar förresten en Roksan Caspian som försteg, ett Rotel 991
till basar och ett Rotel 981 till toppar.
I matsalen har jag en Nad 3020i.
Johansthlm skrev:till 2-kanal: TC LevelPilot volympott, Muse One Hundred Sixty mk2 slutsteg
till bio: Sony 5300 ES
är nöjd och finner ingen anledning att leta efter någor annat.
Johan
Johansthlm skrev:lech skrev:Tv Johan har PM
Lech
PM?
Ännu inte ramlat in något.
Lech... känner vi varandra?
![]()
Johan
lech skrev:Johansthlm skrev:Johansthlm skrev:lech skrev:Tv Johan har PM
Lech
PM?
Ännu inte ramlat in något.
Lech... känner vi varandra?
![]()
Johan
Ahh...
Lindroos jobbar ju också på TV.
Måste vara honom du menar.
Johan
Yes så djävligt kan det bli
//lech
MagnusÖstberg skrev:Du har inte provat att kasta om Rotelstegen?Stranne skrev:Komorok skrev:Ska man lyssna på Bandit FM så räcker en negativ förstärkare.
Haha, det ligger fan nåt i det där...
Hos mig spelar förresten en Roksan Caspian som försteg, ett Rotel 991
till basar och ett Rotel 981 till toppar.
I matsalen har jag en Nad 3020i.
KarlXII skrev:Jag kör kompaktanläggning med minimal strömförbruktning, men det finns tillräckligt med kraft. Har dock ingen aning om hur många watt som finns tillgängligt.(Förvånande men befriande)
Slutstegen är Nuforce Ref9 V3SE och förförstärkaren är Nuforce DAC-9.
JAT skrev:KarlXII skrev:Jag kör kompaktanläggning med minimal strömförbruktning, men det finns tillräckligt med kraft. Har dock ingen aning om hur många watt som finns tillgängligt.(Förvånande men befriande)
Slutstegen är Nuforce Ref9 V3SE och förförstärkaren är Nuforce DAC-9.
Ursäkta OT, men hur får du till visningen av bitrate på Touch:en?
hevi skrev:Konstaterar att Flint är rolig (på riktigt!), och jag kan inte annat än nominera Subben till att ha gjort den grymmaste resan från "a" till "ö" av oss alla, tror jag (gdamn, snubben!)H
Skulle gissa att han syftar på detta inlägg.subjektivisten skrev:subjektivisten skrev:Tube Technology Synergy, och är mycket nöjd. Tanken är fixa nya rör efter nyår.
Distpedalen är utbytt![]()
Denon 2106 (försteg)
Nad 208
Rotel 1090
Alexi skrev:Skulle gissa att han syftar på detta inlägg.subjektivisten skrev:subjektivisten skrev:Tube Technology Synergy, och är mycket nöjd. Tanken är fixa nya rör efter nyår.
Distpedalen är utbytt![]()
Denon 2106 (försteg)
Nad 208
Rotel 1090
Alexi skrev:Skulle gissa att han syftar på detta inlägg.subjektivisten skrev:subjektivisten skrev:Tube Technology Synergy, och är mycket nöjd. Tanken är fixa nya rör efter nyår.
Distpedalen är utbytt![]()
Denon 2106 (försteg)
Nad 208
Rotel 1090
Wolfie skrev:Denon 3808A, Dynamic Precision DP6.4p och McIntosh MC 402.
Det är vad jag har stående på golvet i förstärkarväg
Goldfinger skrev:Ingen förstärkning alls, avvecklar delar av mitt system för att fokusera på andra intressen ett tag.
Objektivisten skrev:Goldfinger skrev:Ingen förstärkning alls, avvecklar delar av mitt system för att fokusera på andra intressen ett tag.
Måste man fokusera på förstärkaren för att ha en?
Goldfinger skrev:Objektivisten skrev:Goldfinger skrev:Ingen förstärkning alls, avvecklar delar av mitt system för att fokusera på andra intressen ett tag.
Måste man fokusera på förstärkaren för att ha en?
Jo,, jag står och glor på dom och får inget gjort.

Strmbrg skrev:
Eller, som min mor sa när jag i tonåren nämnde att jag tänkte köpa en stereoanläggning.
Men, måste du verkligen ha en såndär förstärkare?
Man måste väl inte spela så högt?
Det räcker väl med en grammofon och ett par högtalare?
Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 18 gäster