recension av ekk

[boyafraid]

http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=60539



stor humor att läsa om ekk med samma målande språk som brukar vara dyrkablar förunnat
att den mäter bra, har goda värden etc har ju redan ältats, så för en gångs skull kändes en (nästa för) subjektiv recension uppfriskande

[PEGE]

Varför ska man inte kunna använda samma superlativ till EKK som till andra kablar, om man nu tycker så, utan att det ska benämnas som humor?

[meanmachine]

Därför att de som förespråkar Ekk är totalt motståndare till att folk använder superlativ till dyrfikablage. Sen att de gör likadant till sina egna produkter är helt OK. Sd fötter ekk, Carlsson, pIP typ och liknande.

[boyafraid]

pege, jag tycker målande kabelrecensioner så gott som alltid är roliga, menar du att jag skulle göra undantag för ekk?
det som var extra roligt i sammanhanget var ju just att kabeln ifråga brukar framhållas av den "objektiva sidan" (med mätningar, data osv) men att den här recensenten gick helt mot normen
att du inte gillar att jag benämner det som humor överlever jag nog

[phloam]

Så texten var på riktigt? Ingen elak satir eller nåt? åååkej....

[Laila]

boyafraid !

Attans du hann först !

[PEGE]

pege, jag tycker målande kabelrecensioner så gott som alltid är roliga, menar du att jag skulle göra undantag för ekk?

Varför länkar du annars?

Finns väl tillräckligt med kabeltrådar här, utan att du behöver länka till andra forum?

[boyafraid]

vilken del av

det som var extra roligt i sammanhanget var ju just att kabeln ifråga brukar framhållas av den "objektiva sidan" (med mätningar, data osv) men att den här recensenten gick helt mot normen

var det du inte förstod?

[meanmachine]

Känslig tå eller ?

Signaturen avslöjar...

[Vee-Eight]

pege, jag tycker målande kabelrecensioner så gott som alltid är roliga, menar du att jag skulle göra undantag för ekk?

Varför länkar du annars?

Finns väl tillräckligt med kabeltrådar här, utan att du behöver länka till andra forum?

Lika trist att vissa ämnen ältas om och om igen, så verkar man också förvänta sig att det ältas. Av gammal vana. Tråkigt när verkligt nya friska ämnen dyker upp, om man nu vågar.


Iaf; har ni på HF trist ngn gång, så länka gärna hit!

[Mayro_inaktiv]

Känslig tå eller ?

Signaturen avslöjar...

Njaa. Pege är nog fel man att tro ha ömma tår MM.. dessutom tror jag du läser honom totalt fel här..

[meanmachine]

Känns bra. Tycker PEGE berkar vara en bra kille.

[boyafraid]

mayro, du kanske kan berätta hur han ska läsas?

[PEGE]

Känslig tå eller ?

Signaturen avslöjar...

Ja, det var ju väldigt avslöjande, måste ju innebära att EKK endast duger till stängseltråd... förutfattad mening MM .

Inte känsligare än de som förespråkar något annat, men har svårt att förstå länkningen.

Vad vill du uppnå boyafraid, ?

[Mayro_inaktiv]

mayro, du kanske kan berätta hur han ska läsas?

Som en snäll stor stark grisbonde.. Samt en rejäl karl.. Ingen fjolla.. Samt en riktig hifi snubbe med breda intressen ifrån DIY till köpegrejor..

En riktigt fin kille med andra ord.. Så vet du hur man bör läsa PEGE...

[PEGE]

pege, jag tycker målande kabelrecensioner så gott som alltid är roliga, menar du att jag skulle göra undantag för ekk?

Varför länkar du annars?

Finns väl tillräckligt med kabeltrådar här, utan att du behöver länka till andra forum?

Lika trist att vissa ämnen ältas om och om igen, så verkar man också förvänta sig att det ältas. Av gammal vana. Tråkigt när verkligt nya friska ämnen dyker upp, om man nu vågar.


Iaf; har ni på HF trist ngn gång, så länka gärna hit!

Sorry V8, tack för erbjudandet, men vi har haft det kul de senaste tre åren så vi väntar med länkandet tills det behövs

[meanmachine]

Ja, det var ju väldigt avslöjande, måste ju innebära att EKK endast duger till stängseltråd... förutfattad mening MM .

Ta det inte så hårt. Trodde ett tag att du var maffian. Har kommit på andra tankar.

[boyafraid]

pege, varför skulle jag vilja uppnå något? jag hittade en recension jag tyckte var rolig och länkade till den, mycket svårare än så är det inte
tycker du det är så vansinnigt hemskt att du känner dig tvungen att komma med skitnödiga tillrättavisningar så be my guest, det gör tråden ännu roligare

[Vee-Eight]

Nu tar vi ned denna diskussion några pinnhål och därmed tror det bästa om varann. OK?

Ingen mening med att bli irriterade på varann.

[Mayro_inaktiv]

pege, varför skulle jag vilja uppnå något? jag hittade en recension jag tyckte var rolig och länkade till den, mycket svårare än så är det inte
tycker du det är så vansinnigt hemskt att du känner dig tvungen att komma med skitnödiga tillrättavisningar så be my guest, det gör tråden ännu roligare

jadu.. Att bara länka fram en till ekk tråd är dumt.... Det är väl inte direkt dold agenda det.. Det tyder då jag som ytterligare en till typisk faktisktföreteelse det.. DVS att roa sig på andras bekostnad.. Gärna häckla lite samtididigt. Eller kalla det för humor.. Då är ju syftet godhjärtat o fint..

[Mayro_inaktiv]

Nu tar vi ned denna diskussion några pinnhål och därmed tror det bästa om varann. OK?

Ingen mening med att bli irriterade på varann.

sorry såg inte uppstyrningen. Skrev under tiden..

[Vee-Eight]

Min tolkning av detta är att det, precis som boyafraid skriver, är uppfriskande att man talar om EKK med sådana blommiga superlativ än det vanliga tragglandet med mätsiffror hit och transparens dit. Ett sundhetstecken helt enkelt. Ta tillvara denna tanke, och tro inte för denna gång att det handlar om en dold agenda. Skall vi hela tiden misstänka det om allt så kommer vi ingen stans.

Är vi överens om detta?

[Mayro_inaktiv]

skrev ju

"Då är ju syftet godhjärtat o fint.. "

[boyafraid]

vee-eight - helt rätt tolkat!
jag är för okomplicerad som person för att hålla några agendor dolda
det var inte heller ett försöka att roa sig på någons bekostnad
det var den målande recensionen som jag tycker var rolig i och med att den kändes originell på den typen av produkt, inte recensenten i sig

ber om ursäkt om jag reagerade aggressivt, antar att jag har svårt att "läsa in" något ur en grisbondes perspektiv eller vad det var mayro sa, jag kan bara läsa in det jag ser och själv uppfattar
stockholmsskada kanske

[Mayro_inaktiv]

stockholmsskada kanske

Jag är stockholmare och fattar mig på grisbönder..

[PEGE]

stockholmsskada kanske

Jag är van vid grisar

[Mayro_inaktiv]

[boyafraid]

[Lust]

Vad är det här att käbbla om?

Faen, killen är nykär i tio meter EKK och gör utifrån det en störtskön recension.

"Mellanregistret fylls med mer luft och diskanten fortsätter spikrakt upp i himlen! Detta är inget hokus pokus..."

Han är inte bara kär, han är ju sprängkåt på EKK:n också...

Finns bara ett ord hos mig för audiofiler som offentligt vågar spela ut hela känsloregistret gentemot en stel kabel:

Respekt

[Vee-Eight]

Vad är det här att käbbla om?

Faen, killen är nykär i tio meter EKK och gör utifrån det en störtskön recension.

"Mellanregistret fylls med mer luft och diskanten fortsätter spikrakt upp i himlen! Detta är inget hokus pokus..."

Han är inte bara kär, han är ju sprängkåt på EKK:n också...

Finns bara ett ord hos mig för audiofiler som offentligt vågar spela ut hela känsloregistret gentemot en stel kabel:

Respekt

Stel kabel var ordet, sa Bull.

[Laila]

Lust !

Respekt

[PEGE]

Stel kabel var ordet, sa Bull.

Eller som pigan sa, bättre med en stel än med två mjuka.

Inget ont om EKK, nyttjar de till ESL-63, och det funkar.

[Lust]

Stel kabel var ordet, sa Bull.

Eller som pigan sa, bättre med en stel än med två mjuka.

Inget ont om EKK, nyttjar de till ESL-63, och det funkar.

Klart det funkar...

[subjektivisten]

Därför att de som förespråkar Ekk är totalt motståndare till att folk använder superlativ till dyrfikablage. Sen att de gör likadant till sina egna produkter är helt OK. Sd fötter ekk, Carlsson, pIP typ och liknande.

Är dom? Snacka om att generalisera.

[boyafraid]

ja, det roliga var ju just att de INTE brukar använda superlativ och målande recensioner

[Svante]

Ja, kul att placebo kan göra folk så glada.

[PEGE]

Snacka om att generalisera.

Snacka om att ha förutfattade meningar........

Det ska väl gå att använda samma vokabolär om EKK som om andra kablar, eller tvärtom..

Tror inte "dyra" kablar har ensamrätt på odömmen typ, "öppenhet, lättlyssnat och prisvärt", kan säkert även innefatta EKK.

[Lust]

Snacka om att generalisera.

Snacka om att ha förutfattade meningar........

Det ska väl gå att använda samma vokabolär om EKK som om andra kablar, eller tvärtom..

Tror inte "dyra" kablar har ensamrätt på odömmen typ, "öppenhet, lättlyssnat och prisvärt", kan säkert även innefatta EKK.

Det har du helt rätt i. Omdömen ska inte vara kabelspecifika, utan helst allmänna.

[PEGE]

Det har du helt rätt i. Omdömen ska inte vara kabelspecifika, utan helst allmänna.

Så kan man också uttrycka saken, om man inte vill eller inte kan upptäcka några skillnader mellan olika kablar.

[Lust]

Det har du helt rätt i. Omdömen ska inte vara kabelspecifika, utan helst allmänna.

Så kan man också uttrycka saken, om man inte vill eller inte inte kan upptäcka några skillnader mellan olika kablar.

Trodde det var du som ville ha möjlighet att använda ord ur samma vokabulär för alla kablar.

[subjektivisten]

Snacka om att ha förutfattade meningar........

Det ska väl gå att använda samma vokabolär om EKK som om andra kablar, eller tvärtom..

Tror inte "dyra" kablar har ensamrätt på odömmen typ, "öppenhet, lättlyssnat och prisvärt", kan säkert även innefatta EKK.

Exakt det jag säger ju

[PEGE]

Snacka om att ha förutfattade meningar........

Det ska väl gå att använda samma vokabolär om EKK som om andra kablar, eller tvärtom..

Tror inte "dyra" kablar har ensamrätt på odömmen typ, "öppenhet, lättlyssnat och prisvärt", kan säkert även innefatta EKK.

Exakt det jag säger ju

Ja, men skriver jag att mina"dyr"kablar låter öppet och fint kommer jag att få på skallen av ett inte namngivet gäng, skriver jag att EKK låter öppet och fint kommer jag att få på skallen av ett annat inte namngivet gäng.

Vem är det mest lämpligt att få på skallen av?

[boyafraid]

han som skrev så målande om sina ekk-kablar verkar inte ha fått på skallen av nån?

[phloam]

Ja, men skriver jag att mina"dyr"kablar låter öppet och fint kommer jag att få på skallen av ett inte namngivet gäng, skriver jag att EKK låter öppet och fint kommer jag att få på skallen av ett annat inte namngivet gäng.

Vem är det mest lämpligt att få på skallen av?

Om du tvunget vill så kan du få lite neutralt ovett av mig, jag är väl en av få här som varken håller på med EKK eller dyrkabel på nåt sätt.

[Laila]

PEGE skrev:

Ja, men skriver jag att mina"dyr"kablar låter öppet och fint kommer jag att få på skallen av ett inte namngivet gäng, skriver jag att EKK låter öppet och fint kommer jag att få på skallen av ett annat inte namngivet gäng.

Vem är det mest lämpligt att få på skallen av?

Så kan det nog vara!

[Kaffekoppen]

Kan man inte bara glädjas åt killen rakt av?

Jag som läst en hel del av Boyafraid´s inlägg ser inte honom som någon som gör sig rolig på någons bekostnad. Han är rakryggad och lika besvärlig åt alla håll

Måste erkänna att det är första gången jag sett så målande beskrivningar avseende den där stela strömkabeln...

[subjektivisten]

Ja, men skriver jag att mina"dyr"kablar låter öppet och fint kommer jag att få på skallen av ett inte namngivet gäng, skriver jag att EKK låter öppet och fint kommer jag att få på skallen av ett annat inte namngivet gäng.

Vem är det mest lämpligt att få på skallen av?

Nja, alla sådana påstående är ju upplevelser så det är ju upp till var och en.

[lasselite]

Jag ber om ursäkt i förväg PG, för du har lyckats missförstå nästan alla hittills, och kommer säkert att missförstå mig.

Tar fram EKK då och då, funkar finfint, men vid riktig finlyssning så kopplas Xindak FS-1 in.

EKK sitter fint till slölyssning...

Jag fick mig ett garv av ditt inlägg. För jag ser den inbitne hifinörden som innan "finlyssning" byter kablar... För att sedan byta tillbaks när "finlyssningen" är över

Inget illa ment, och jag vet inte om du gör så (och om du gör det så är det helt OK (men varför?)) men det var den bild jag fick i huvudet när jag läste ditt inlägg. Säger troligtvis mer om mig, än om dig

[meanmachine]

Jag fick mig ett garv av ditt inlägg. För jag ser den inbitne hifinörden som innan "finlyssning" byter kablar... För att sedan byta tillbaks när "finlyssningen" är över

Inget illa ment, och jag vet inte om du gör så (och om du gör det så är det helt OK (men varför?)) men det var den bild jag fick i huvudet när jag läste ditt inlägg. Säger troligtvis mer om mig, än om dig

Det är väl ett intesse. Jag byter prylar och leker och testar helta tiden och gillar att benämna med supetlativ. Vad är problemet? Vart i ligger det roliga?

[lasselite]

Jag har inte nämnt något om problem. Var fick du det ifrån? Det roliga har jag redan beskrivit. Det var bilden jag fick i mitt huvud av kabelbytande inför "finlyssning".

Som om man bara tog fram en kabel vid säskilda tillfällen, och annars hade den nedpackad i sin sammetsvadderade träask, medans man slölyssnar med fulkablarna.

OBS! Det är bilden jag fick i mitt huvud, inte en återgivning av en verklig situation.

Hoppas det var svar på din fråga, och att du inte tror att jag tycker man är konstig för att man provar grejer fram och tillbaks. Det har ju jag också gjort

[PEGE]

Jag ber om ursäkt i förväg PG, för du har lyckats missförstå nästan alla hittills, och kommer säkert att missförstå mig.

Tar fram EKK då och då, funkar finfint, men vid riktig finlyssning så kopplas Xindak FS-1 in.

EKK sitter fint till slölyssning...

Jag fick mig ett garv av ditt inlägg. För jag ser den inbitne hifinörden som innan "finlyssning" byter kablar... För att sedan byta tillbaks när "finlyssningen" är över

Inget illa ment, och jag vet inte om du gör så (och om du gör det så är det helt OK (men varför?)) men det var den bild jag fick i huvudet när jag läste ditt inlägg. Säger troligtvis mer om mig, än om dig

Lasseliten, det var faktiskt ett försök till humor

Så du gjorde helt rätt när du garvade.

[lasselite]

Fantastiskt. Då har vi för en gångs skull misslyckats med att missförstå varann

Nu ska vi bara se om MM också lyckas komma med på fikatåget till lyckoland

[IngOehman]

Jag är på jag också. Tänker inte byta kablar vid finlyssning dock. Mina EKK får sitta.


I övrigt tycker jag det var en väldigt fin recension. Min slutsats är att anläggningen även i övrigt har förutsättningar för att ge honom de upplevelser han beskriver/vill ha.

Han är att grattulera helt enkelt.


Vh, iö

[Dr_Tinnitus]

Givetvis är superlativen i den länken lika otroligt överdrivna som i alla andra kabeltester.

Jag ser det mest som bara ännu ett bevis på att skillnaden mellan olika kablar är så oerhört liten att man sällan eller aldrig kan höra det, och det bevisar ju även ett flertal seriösa blindtester.

Men visst var texten kul i sig



Dr Tinnitus

[dimitri]

Snacka om att ha förutfattade meningar........

Det ska väl gå att använda samma vokabolär om EKK som om andra kablar, eller tvärtom..

Tror inte "dyra" kablar har ensamrätt på odömmen typ, "öppenhet, lättlyssnat och prisvärt", kan säkert även innefatta EKK.

Exakt det jag säger ju

Ja, men skriver jag att mina"dyr"kablar låter öppet och fint kommer jag att få på skallen av ett inte namngivet gäng, skriver jag att EKK låter öppet och fint kommer jag att få på skallen av ett annat inte namngivet gäng.

Vem är det mest lämpligt att få på skallen av?

De som ger på skallen är alltid fel ute. Oavsett läger eller gäng. Inställningen har (eller bör) alltid varit att alla får vara lyckliga med det de valt.

[IngOehman]

Javisst - Att alla skall få vara lyckliga med det de valt är ju självklart, men det kan finnas andra parametrar inblandade också.

Det kan ju handla om hur man definierar att "få på skallen" också.

En kommentar gjord i bästa välmening kan ju tolkas som "ge på skallen" av den som kommenterats, om den personen tycker att alla skall få häva ur sig vad som helst (även om det kan lura någon), utan att någon skall få kommentera det.


Det kan t ex finnas någon som tycker det är rätt att skriva att:

"-Den här apparaten släpper igenom detaljer som ingen annan apparat jag hört släppt igenom!", om en apparat som är tämligen frekvensgångskrokig och uppvisar påtagligt hög distorsion.


Då ser kanske någon det skrivna och gör ett inlägg i stil med:

"Jag ifrågasätter inte din upplevelse, men det kan finnas skäl att tro att den där apparaten snarare framhäver de detaljer du talar om, än att släppa igenom dem, med tanke på hur mycket den ju bevisligen förvränger musiksignalen".


Ursprungsinlägget är säkerligen skrivet helt ärligt och efter bästa förmåga, men ordvalet kan ju vilseleda någon.

Skall svarsinlägget då betraktas som ett försök att ge ursprungsinläggaren på skallen, eller är det ett vänligt försök att motverka ett möjligt missförstånd?

Bara den som skrivit kommentaren vet, och kan svara på frågan. Men många anser ofta något om det ändå, och "vet" att den som korrigerade lite försiktigt ville ge (gjorde det med avsikt att ge) ursprungsinläggaren på skallen...


Talade alla samma språk (kallade färgningar för färgningar, utan värderingar) skulle sådana negativa projektioner undvikas. Men tyvärr kan inte alla tala samma språk - för det är svårt att tillägna sig ett språk som bygger på att man har en kunskapsnivå som möjliggör att man ser sammanhangen - innan man ser sammanhangen.


Vh, iö

[guldfisk]

God underhållning!

(För övrigt: Grundpoängen med internet och hypertext är att man kan länka ihop innehåll.)

[boyafraid]

skönt med folk som förstår

[IngOehman]

:lol:

Ja, kul att placebo kan göra folk så glada.

Du vet mer än jag uppenbart. Berätta vad du vet om kabeln han bytte ifrån (tunn, tjock, lång, kort?)!

(Allt jag vet är att den kostade ~10 000:- )

När jag tänker efter vet jag inte vilka högtalare som lastade kabeln heller. Ej heller hur mjuka (/hur hög utimpedans) de drivande slutstegen är (/har). Så, jag ser inget skäl att för egen del ifrågasätta att de beskrivna upplevelserna kan vara verkliga och inte placebo, utan att jag har mera information tillgänglig.

Om jag förstod beskrivningen rätt drevs hela anläggningen, inklusive passiva subwoofrar via samma högtalarkablar.


Vh, iö

[Svante]

:lol:

Ja, kul att placebo kan göra folk så glada.

Du vet mer än jag uppenbart. Berätta vad du vet om kabeln han bytte ifrån (tunn, tjock, lång, kort?)!

Jag vet inte mer än det jag läste.

Men när han börjar beskriva hur han glömde koppla in subben och det då lär "lite tunt" och sedan beskriver enorma skillnader i ljudet pga kabelbytet, då är liksom upplevelsen någorlunda kalibrerad.

Vi har ju diskuterat hur mycket skillnad kablar kan ge i många tidigare trådar och det är inte många dB det rör sig om, worst case, och solen i norr. Ändå beskriver han skillnaden definitivt i samma storleksordning som utan sub, vilket säkert ger 10 dB skillnad.

Rätt solklart, tycker ju jag.

Och det får jag ju tycka om jag vill.

[_Fredrik_]

:lol:

Ja, kul att placebo kan göra folk så glada.

Hoppsan, och jag som trodde det det han skrev var ren vetenskap.......

[Svante]

:lol:

Ja, kul att placebo kan göra folk så glada.

Hoppsan, och jag som trodde det det han skrev var ren vetenskap.......

Jag eller han?

[Morello]

Helt extrema överdrifter i recensionen. Kul att killen är nöjd, men någon annan slutsats skulle jag aldrig dra.

[_Fredrik_]

Helt extrema överdrifter i recensionen. Kul att killen är nöjd, men någon annan slutsats skulle jag aldrig dra.

Att det var extrema överdrifter eller att han är nöjd, eller båda?

[Svante]

Helt extrema överdrifter i recensionen. Kul att killen är nöjd, men någon annan slutsats skulle jag aldrig dra.

Det där låter som en typisk akademikerresevation. Som när en jobbarkompis såg slamtömmarbilen på lunchrasten: "Jag är inte helt säker på att det där luktar rosenvatten"...

[_Fredrik_]

Helt extrema överdrifter i recensionen. Kul att killen är nöjd, men någon annan slutsats skulle jag aldrig dra.

Det där låter som en typisk akademikerresevation. Som när en jobbarkompis såg slamtömmarbilen på lunchrasten: "Jag är inte helt säker på att det där luktar rosenvatten"...

[_Fredrik_]

Placebo eller inte, EKK har ett otroligt luftigt mellanregister och en fantastisk stampa-takten-kansla.

[Birger]

Förstår nu inte fikastämningen på detta forum är ni snälla

Prata mer skit om sladdar så blir det semester och vatten med korvbröd och INGEN fika

[Svante]

Förstår nu inte fikastämningen på detta forum är ni snälla

Prata mer skit om sladdar så blir det semester och vatten med korvbröd och INGEN fika

Jag dricker inte kaffe...

[Morello]

Jag ska lära dig en vacker dag.

Med färska bönor och en dos retorik ska det nog gå vägen.

[Svante]

Jag ska lära dig en vacker dag.

Med färska bönor och en dos retorik ska det nog gå vägen.

Mja... Fråga Lindroos om han tror att jag kan konverteras. Han kanske inte är retoriker, men bönor har han koll på, har jag förstått. Ändå lyckades han inte.

[Kaffekoppen]

Du var ju nykter när du drack kaffet

[Svante]

Du var ju nykter när du drack kaffet

Hmm, är det det som är problemet menar du? Jag har förstått att folk blir omdömeslösa av alkohol, men den kopplingen har jag aldrig sett...

[Nattlorden]

Jag blev bara glad av att läsa artikeln. Det verkar killen också vara. Kan inte begära mycket mer än så.

[matså]

Jag blev bara glad av att läsa artikeln. Det verkar killen också vara. Kan inte begära mycket mer än så.

inte förvånad att du tycker det

[Nattlorden]

inte förvånad att du tycker det

Du menar att jag är glad för det mesta? Jo, där har du ju en klar poäng!

[matså]

inte förvånad att du tycker det

Du menar att jag är glad för det mesta? Jo, där har du ju en klar poäng!

Ja och att du tillber EKK

[Nattlorden]

Ja och att du tillber EKK

Jaha... och berätta då för mig varför jag kör Isoda till piP ?

[DQ-20]

Ja och att du tillber EKK

Jaha... och berätta då för mig varför jag kör Isoda till piP ?

För att inte slita på EKK:n?

/D

[matså]

Ja och att du tillber EKK

Jaha... och berätta då för mig varför jag kör Isoda till piP ?

Det är för att folk inte skall tro du är galen som jag :lol

[IngOehman]

:lol:

Ja, kul att placebo kan göra folk så glada.

Du vet mer än jag uppenbart. Berätta vad du vet om kabeln han bytte ifrån (tunn, tjock, lång, kort?)!

Jag vet inte mer än det jag läste.

Men när han börjar beskriva hur han glömde koppla in subben och det då lär "lite tunt" och sedan beskriver enorma skillnader i ljudet pga kabelbytet, då är liksom upplevelsen någorlunda kalibrerad.

Njae, beskriver den enorma skillnaden... Gör han verkligen det? Beskriver han inte helt enkelt vad han upplever bara, men EKK och subwoofer på plats? Alltså summan av sina fonogram och sin nykonfigurerade anläggning?

Vi har ju diskuterat hur mycket skillnad kablar kan ge i många tidigare trådar och det är inte många dB det rör sig om, worst case, och solen i norr. Ändå beskriver han skillnaden definitivt i samma storleksordning som utan sub, vilket säkert ger 10 dB skillnad.

Säkert?

Han beskriver att han blev besviken på ljudet när subwoofern fattades. Jag vet inget om varken delningsfrekvens eller branthet, men givet den passiva anslutningen (Han skriver ju att subwooferns signal går genom högtalarkablarna också) kan jag tänka mig många möjliga scenarior - inlusive att subwoofern är monofonisk, i sig aktiv (men tar signalen passivt) och bara är med och bidrar under t ex 30 eller 50 Hz, och eventuellt dessutom mycket moderat bidragande.

Visst kan den ge 10 dB skillnad (eller också inte) men i vilket frekvensområde? Det kan även påverka tonkurvan mindre än 3 dB, och kanske dessutom bara väldigt långt ned i frekvens, vem vet? Inte jag i varje fall.

Jag känner inte heller till vad för huvudhögtalare som används, men det finns sådana som går klart under en ohm (exempelvis vissa elektrostater - i diskantregistret) och om ursprungskabel är av det högresistivare slaget (säg 10 meter 0,4 mm^2) är inte nivåtapp om i storleksordningen 6 dB otänkbart!

Nu kanske inte högtalarna var så svåra laster, och kabeln kanske var grövre eller kortare, men jag vill inte utesluta en tiondel eller en fjärdedel av 6 dB, alltså 0,6 - 1,5 dB. I synnerhet vill jag inte utesluta det utan att veta något om förutsättningarna.

Vilket hörs mest - huruvida en brant filtrerad subwoofer som bara bidrar under 30 Hz är med eller inte (högtalarna är fullresgistertyp utan HP-filtrering) eller tonkurvekorkigheter om halva eller hela dB högre upp i frekvens? Svårt att svara på menar jag. Det beror ju på programmaterialet också.

Rätt solklart, tycker ju jag.

Och det får jag ju tycka om jag vill.

Jag utesluter inte att du har rätt, men menar att ordet "tro" passar bättre än "tycka". Håller du inte med om det?

Omständigheterna är ju inte en subjektiv fråga. De var på ett visst sätt och dessa känner varken du eller jag till.

Oavsett vilket så håller du säkert med om att det är en spekulation från din sida, och jag tycker (inte tror) att det är onödigt att spekulera om saker som i slutändan leder till att man faktiskt påstår att något man inte undersökt är placebo. Tycker det är ojusst mot snubben som skrev recensionen helt enkelt.


Kort sagt: Tycker det är fel/onödigt att påstå att någon som faktiskt anstränger sig och skriver en recension, bara beskriver placebo, utan att man tagit reda på något om förutsättningarna. Om man spekulerar om sådant kan i varje fall kosta på sïg att skriva "jag tror att det är placebo". Du påstod att han inbillade sig.


Vh, iö

[MP_inaktiv]

Ja och att du tillber EKK

Jaha... och berätta då för mig varför jag kör Isoda till piP ?

För att inte slita på EKK:n?

/D

[IngOehman]

Helt extrema överdrifter i recensionen.

Han skriver vad han hörde/upplevde. Hur kan någon ifrågasätta det, eller veta/påstå att det är överdrifter?

Det är ju ingen F/E-lyssning han har gjort - utan han har lyssnat på summan av några fonogram + hela sin egen anläggning och berättat hur han tycker det låter.

Kanske det han skriver är underdrifter rent av? Endast den som kryper in i hans skalle kan svara på den frågan.

Tycker påståenden om överdrifter liksom om placebo är onödiga och utan ordentlig grund dömande. I synnerhet när de inte presenteras som de gissningar de (väl?) är.

Kul att killen är nöjd, men någon annan slutsats skulle jag aldrig dra.

Där håller jag med dig till 100%, och vill försiktigt påpeka att du ändå gjorde just det.


Vh, iö

[IngOehman]

Jag blev bara glad av att läsa artikeln. Det verkar killen också vara. Kan inte begära mycket mer än så.

Dig håller jag med helt och hållet!


Vh, iö