Snygga absorbenter, men är de bra?

[eljulio]

Hej,

Jag har kikat lite på denna websida som säljer snygga produkter men är de bra?

http://www.sofsci.com/sv

Någon som har erfarenhet av deras produkter här inne?

Kan vara ett bra sätt att få en riktigt stooooooor absorbent här hemma som accepteras av sambon....

Mvh

el julio

[Nasjo]

Dom är nog bättre än inga alls . Tror att det finns oberoende mätningar på dessa, men jag är inte den som kan bedöma om det duger eller inte.

[StefanL]

Jag tycker Super Chunk verkar som en smidig lösning. Fast undrar om det räcker med en. 147€ gör att det lätt kan bli dyrt.

[Nasjo]

Jag tycker Super Chunk verkar som en smidig lösning. Fast undrar om det räcker med en. 147€ gör att det lätt kan bli dyrt.

Menar du vägg- eller hörnabsorbenten? Hörnvarianten heter Superchunk corner.

[StefanL]

Jag tycker Super Chunk verkar som en smidig lösning. Fast undrar om det räcker med en. 147€ gör att det lätt kan bli dyrt.

Menar du vägg- eller hörnabsorbenten? Hörnvarianten heter Superchunk corner.

Ah, ledsen, jag menar hörnmodellen, som enligt dem skall dämpa rejält 50 Hz och under.

[Strmbrg]

Det borde vara fiffigare att undvika att skapa resonanser än att skapa dem för att därefter ta bort dem.

[Nasjo]

Och hur undviker man det i ett normalt rum utan att helt ta bort basåtergivningen?

[Strmbrg]

Och hur undviker man det i ett normalt rum utan att helt ta bort basåtergivningen?

Ja, man kanske inte behöver ta bort den helt?

Men det beror nog mycket på vad man menar med "helt ta bort".

[JonasW]

Jag har testat deras absorbenter, Hertz & Superchunk Corner.

Mätte aldrig Hertzarna, för att se exakt vad de gjorde, men SCC:erna dämpade bra ned till ca 50-60Hz, därunder gjorde de inget. Jag fick då en stor förbättring med 4st SCC jämfört med mina hemmagjorda med markskiva.

Kan absolut rekommendera dom.

[RogerGustavsson]

Företaget har skrivit en del på detta forum under namnet Sounds_Of_Science.

[Nasjo]

Och hur undviker man det i ett normalt rum utan att helt ta bort basåtergivningen?

Ja, man kanske inte behöver ta bort den helt?

Men det beror nog mycket på vad man menar med "helt ta bort".

Ännu bättre idé, släng ut ljudanläggningen så har man ju inga akustikproblem öht!

[Naqref]

Och hur undviker man det i ett normalt rum utan att helt ta bort basåtergivningen?

Ja, man kanske inte behöver ta bort den helt?

Men det beror nog mycket på vad man menar med "helt ta bort".

Ännu bättre idé, släng ut ljudanläggningen så har man ju inga akustikproblem öht!

Hur tänkte du där? Akustiken är kopplad till rummet och inte till anläggningen och har man exempel problem med taluppfattbarheten så löser det sig inte automatiskt om man slänger ut anläggningen. Om så vore så är det bara att flytta in en dålig anläggning på våra förskolor för att sedan slänga ut den.

[mangs]

Jag, att fixa rummet ger ju bäst resultat om än det är ganska bökigt och dyrt och ffa kommer hela rummet vara fullt av diverse absorbenter/diffusorer.

Om man ffa har problem med en stående resonant våg så tycker jag faktiskt en parametrsik EQ fungerar ganska bra på att sänka energin i den. Visst, den fungerar inte perfekt men om man som jag tidigare hade en rejäl peak samt lång efterklang vid 32Hz så är en dämpning av denna frekvens önskvärd. Visst finsn efterklangen där men då nivån numer är betydligt lägre tänker jag inte på det i samma utsträckning

[Nasjo]

Och hur undviker man det i ett normalt rum utan att helt ta bort basåtergivningen?

Ja, man kanske inte behöver ta bort den helt?

Men det beror nog mycket på vad man menar med "helt ta bort".

Ännu bättre idé, släng ut ljudanläggningen så har man ju inga akustikproblem öht!

Hur tänkte du där? Akustiken är kopplad till rummet och inte till anläggningen och har man exempel problem med taluppfattbarheten så löser det sig inte automatiskt om man slänger ut anläggningen. Om så vore så är det bara att flytta in en dålig anläggning på våra förskolor för att sedan slänga ut den.

Jag tänkte som så att ska man skära basen för att bli kvitt basproblem kan man ju skära allt för att slippa alla problem . Jag drog så att säga saken till sin spets, men visst håller jag med dig.

[eljulio]

Någon som vet om detta företags Herz-absorbenter har samma funktion som Inos acoskivor?

[Naqref]

Någon som vet om detta företags Herz-absorbenter har samma funktion som Inos acoskivor?

Svårt att säga eftersom Ino inte specar sina absorbenter på ett sätt som gör att de går att jämföra. Ska man vara petig så specar Ino ingenting alls faktiskt så de kan vara ungefär hur dåliga som helst.

[eljulio]

Någon som vet om detta företags Herz-absorbenter har samma funktion som Inos acoskivor?

Svårt att säga eftersom Ino inte specar sina absorbenter på ett sätt som gör att de går att jämföra. Ska man vara petig så specar Ino ingenting alls faktiskt så de kan vara ungefär hur dåliga som helst.

Nu har jag Inos aco-skivor idag, men det vore faktiskt bra om de var specade för jämförelser...

[RogerGustavsson]

Nu har jag Inos aco-skivor idag, men det vore faktiskt bra om de var specade för jämförelser...

Då får du skicka dem Statens Provningsanstalt som Sounds of Silence gjort med sina.

[Nattlorden]

Svårt att säga eftersom Ino inte specar sina absorbenter på ett sätt som gör att de går att jämföra. Ska man vara petig så specar Ino ingenting alls faktiskt så de kan vara ungefär hur dåliga som helst.

Pris plus känsla i hand och vid genomblåsnng är grym feelgood i jämförelse med ljudias eller biltemasdock.

[eljulio]

Svårt att säga eftersom Ino inte specar sina absorbenter på ett sätt som gör att de går att jämföra. Ska man vara petig så specar Ino ingenting alls faktiskt så de kan vara ungefär hur dåliga som helst.

Pris plus känsla i hand och vid genomblåsnng är grym feelgood i jämförelse med ljudias eller biltemasdock.

????

Menar du att sound of sciences absorbenter är Biltemakvalitet?

[Nattlorden]

Svårt att säga eftersom Ino inte specar sina absorbenter på ett sätt som gör att de går att jämföra. Ska man vara petig så specar Ino ingenting alls faktiskt så de kan vara ungefär hur dåliga som helst.

Pris plus känsla i hand och vid genomblåsnng är grym feelgood i jämförelse med ljudias eller biltemasdock.

????

Menar du att sound of sciences absorbenter är Biltemakvalitet?

Nämnde jag dem? Nej. Så varför drar du in dem i sammanhanget?

[eljulio]

Någon som vet om detta företags Herz-absorbenter har samma funktion som Inos acoskivor?

Svårt att säga eftersom Ino inte specar sina absorbenter på ett sätt som gör att de går att jämföra. Ska man vara petig så specar Ino ingenting alls faktiskt så de kan vara ungefär hur dåliga som helst.

Låt mig förtydliga med att jag inte på ngt sätt tror att Inos skivor inte gör jobbet. Jag har inga skäl att tvivla på det.

[torig]

Nu har jag Inos aco-skivor idag, men det vore faktiskt bra om de var specade för jämförelser...

Då får du skicka dem Statens Provningsanstalt som Sounds of Silence gjort med sina.

Ahaa, det är kunden som ska ombesörja sådant. Trodde det låg i/var fabrikantens intresse/skyldighet....

/mvh

[Naqref]

Någon som vet om detta företags Herz-absorbenter har samma funktion som Inos acoskivor?

Svårt att säga eftersom Ino inte specar sina absorbenter på ett sätt som gör att de går att jämföra. Ska man vara petig så specar Ino ingenting alls faktiskt så de kan vara ungefär hur dåliga som helst.

Låt mig förtydliga med att jag inte på ngt sätt tror att Inos skivor inte gör jobbet. Jag har inga skäl att tvivla på det.

Inte jag heller men det utesluter ju inte att det fanns lite mer data om dom. Det är ju ändå inte rocket science att mäta upp absorbenter.

[eljulio]

Någon som vet om detta företags Herz-absorbenter har samma funktion som Inos acoskivor?

Svårt att säga eftersom Ino inte specar sina absorbenter på ett sätt som gör att de går att jämföra. Ska man vara petig så specar Ino ingenting alls faktiskt så de kan vara ungefär hur dåliga som helst.

Låt mig förtydliga med att jag inte på ngt sätt tror att Inos skivor inte gör jobbet. Jag har inga skäl att tvivla på det.

Inte jag heller men det utesluter ju inte att det fanns lite mer data om dom. Det är ju ändå inte rocket science att mäta upp absorbenter.

Fullständigt medhåll. Eftersom detta företag erbjuder mätvärden och dessutom ett alternativ som passar min sambo estetiskt vore det bra att veta om de är ett fullgott alternativ till Inos skivor, vilket jag inte vet nu. Någon som vet får gärna höra av sig.

[JonasW]

Jag skulle väl vilja säga tvärtom, vet man att Inos är ett fullgott alternativ till Sofcis? Det är ju trots allt Ino som inte mäter upp sina (kanske han gör, men han redovisar inget) och kan visa det på papper för oss vanliga dödliga?

Jag har ägt både Hertz samt superchunk corner som sagt, SCC:erna gjorde helt klart av sig och det visade sig under mätningarna som Jens Eklund (Resonator Stockholm) gjorde också.

Hertz hade jag aldrig hängt upp så de mättes aldrig, men jag betvivlar inte att de fungerar bra med tanke på SCC:erna.

[eljulio]

Jag skulle väl vilja säga tvärtom, vet man att Inos är ett fullgott alternativ till Sofcis? Det är ju trots allt Ino som inte mäter upp sina (kanske han gör, men han redovisar inget) och kan visa det på papper för oss vanliga dödliga?

Jag har inget skäl att tvivla av den anledningen att Ino är så seriösa som jag någonsin har sett en tillverkare vara. Men som sagt, vore fint att kunna jämföra.

Jag har ägt både Hertz samt superchunk corner som sagt, SCC:erna gjorde helt klart av sig och det visade sig under mätningarna som Jens Eklund (Resonator Stockholm) gjorde också.

Hertz hade jag aldrig hängt upp så de mättes aldrig, men jag betvivlar inte att de fungerar bra med tanke på SCC:erna.

[JonasW]

Tvivla & tvivla, saken är ju den att när Ino inte specar aco-skivorna så vet man ju inte alls vilka frekvenser den absorberar och till vilken grad den lyckas vid varje frekvens.

Det är ju högst relevant, oavsett hur mycket man litar på företaget i sig.

[DasBooten]

Köpte två stycken hertz. de andra var på tok för djupa för mig.

Är ju ett bra pris iallafall. blir perfekt att ha i hallen. dock ser de flesta motiven hemska ut.

[eljulio]

Köpte två stycken hertz. de andra var på tok för djupa för mig.

Är ju ett bra pris iallafall. blir perfekt att ha i hallen. dock ser de flesta motiven hemska ut.

Men du kan ju välja egna motiv om du vill!?

[DasBooten]

Men du kan ju välja egna motiv om du vill!?

Nästan svårare

[RogerGustavsson]

Köpte två stycken hertz. de andra var på tok för djupa för mig.

Är ju ett bra pris iallafall. blir perfekt att ha i hallen. dock ser de flesta motiven hemska ut.

Företaget antydde i ett inlägg på forumet att det även skulle erbjudas alternativ utan motiv, typ enfärgade.

[DasBooten]

Företaget antydde i ett inlägg på forumet att det även skulle erbjudas alternativ utan motiv, typ enfärgade.

Enfärgade tycker jag blir roligast med flera mindre "plattor".

Kanske fanns mindre dock.....

[JockeX]

Köpte två stycken hertz. de andra var på tok för djupa för mig.

Är ju ett bra pris iallafall. blir perfekt att ha i hallen. dock ser de flesta motiven hemska ut.

Företaget antydde i ett inlägg på forumet att det även skulle erbjudas alternativ utan motiv, typ enfärgade.

Det här blir mitt första inlägg på faktiskt.se efter en tids lurkande, har ingen anknytning till sofsci förutom att jag själv beställt lite hertz-tavlor med egna motiv och fyra stycken SCC. Är sjukt förväntansfull på resultatet dock.

Jo, här finns de tavlor de erbjuder med enfärgade tyger:

http://www.sofsci.com/sv/Hertz-Ljudabso ... Camira-tyg

[eljulio]

Köpte två stycken hertz. de andra var på tok för djupa för mig.

Är ju ett bra pris iallafall. blir perfekt att ha i hallen. dock ser de flesta motiven hemska ut.

Företaget antydde i ett inlägg på forumet att det även skulle erbjudas alternativ utan motiv, typ enfärgade.

Det här blir mitt första inlägg på faktiskt.se efter en tids lurkande, har ingen anknytning till sofsci förutom att jag själv beställt lite hertz-tavlor med egna motiv och fyra stycken SCC. Är sjukt förväntansfull på resultatet dock.

Jo, här finns de tavlor de erbjuder med enfärgade tyger:

http://www.sofsci.com/sv/Hertz-Ljudabso ... Camira-tyg

Kul! Återkom gärna med resultatet, ljudlig förbättring om det är någon och kvalitén på trycket, med mera.

Mvh

[JockeX]

Kul! Återkom gärna med resultatet, ljudlig förbättring om det är någon och kvalitén på trycket, med mera.

Mvh

Ljudlig förbättring torde vara garanterad då jag idag inte tar hand om förstareflexerna. Har ett par schyssta resonanser runt dryga 50 och 70hz också som jag hoppas att SCC drar ner, även om jag inte har överdrivna förhoppningar på den runt 50. Men jag återkommer med resultatet sen när det är dags :)

[eljulio]

Kul! Återkom gärna med resultatet, ljudlig förbättring om det är någon och kvalitén på trycket, med mera.

Mvh

Ljudlig förbättring torde vara garanterad då jag idag inte tar hand om förstareflexerna. Har ett par schyssta resonanser runt dryga 50 och 70hz också som jag hoppas att SCC drar ner, även om jag inte har överdrivna förhoppningar på den runt 50. Men jag återkommer med resultatet sen när det är dags :)

Och bilder, glöm inte bilder!!

[JockeX]

Och bilder, glöm inte bilder!!

Det kommer när det är dags för leverans, inväntar mina specialmåttade hertz-tavlor bara som tar lite extra tid. Hoppas inte min bättre hälft kastar ut mina SCC bara, har under en månads tid hittat motiv på hertz-tavlorna som passar henne, men har inte nämnt beställningen av fyra stycken SCC

[eljulio]

Det här kunde för övrigt vara ett bra och diskret alternativ för mig...

http://www.bullerbekamparen.se/admin/Up ... _vaegg.pdf

Vad tror ni om tre paneler ovan/mellan högtalarna?

[RogerGustavsson]

Mellan högtalarna brukar flera på detta forum förespråka ett odämpat område.

[vr6jos]

Mellan högtalarna brukar flera på detta forum förespråka ett odämpat område.

Ja, jag har förstått att det förhåller sig på det viset här. Är lite nyfiken på varför (har ingen egen uppfattning varken för eller emot)? Finns det någon diskussions tråd eller bra förklaring till varför detta förordas? Jag tar gärna emot en länk så att jag kan fördjupa mig i detta!

[Nattlorden]

Mellan högtalarna brukar flera på detta forum förespråka ett odämpat område.

Ja, jag har förstått att det förhåller sig på det viset här. Är lite nyfiken på varför (har ingen egen uppfattning varken för eller emot)? Finns det någon diskussions tråd eller bra förklaring till varför detta förordas? Jag tar gärna emot en länk så att jag kan fördjupa mig i detta!

De ljudreflexerna som sker här kommer att anlända sent till öronen och bidrar till en god rumsklang. Ta vi bort dessa också så är vi på väg mot ett överdämpat rum och risken är kanske att man passerar ett mellanläge där rumsefterklangen blir mer av ekoartad, reflexerna ifrån mitten av högtalarväggen kommer att anlända till bakdelen av rummet senare än direkljudet når dit och ger då en viss gynnsam 'utsmetning'.

[eljulio]

Mellan högtalarna brukar flera på detta forum förespråka ett odämpat område.

Ja, jag har förstått att det förhåller sig på det viset här. Är lite nyfiken på varför (har ingen egen uppfattning varken för eller emot)? Finns det någon diskussions tråd eller bra förklaring till varför detta förordas? Jag tar gärna emot en länk så att jag kan fördjupa mig i detta!

De ljudreflexerna som sker här kommer att anlända sent till öronen och bidrar till en god rumsklang. Ta vi bort dessa också så är vi på väg mot ett överdämpat rum och risken är kanske att man passerar ett mellanläge där rumsefterklangen blir mer av ekoartad, reflexerna ifrån mitten av högtalarväggen kommer att anlända till bakdelen av rummet senare än direkljudet når dit och ger då en viss gynnsam 'utsmetning'.

Ok, så jag ska vara försiktig i mitten men kan ha dem uppsatta ÖVER högtalarna?

[AndreasArvidsson]

Över högtalarna och även en bra bit in mot mitten är inga problem alls. Det nattis pratar om är att man inte skall dämpa hela väggen från sidovägg till sidovägg.

[JonasW]

Så här tyckte Jens Eklund att jag skulle bygga, 30cm djup absorbering mellan 80-110cm från hörnen och in mot mitten.



Det är nog liknande tänk som Nattlorden är inne på.

[misanplass]

@JonasW, kommer du att ha någon centerhögtalare?

[eljulio]

Så här tyckte Jens Eklund att jag skulle bygga, 30cm djup absorbering mellan 80-110cm från hörnen och in mot mitten.



Det är nog liknande tänk som Nattlorden är inne på.

Jösses... är det dämpning i det utbyggda taket också som man ser på bilden?

[JonasW]

@JonasW, kommer du att ha någon centerhögtalare?

Yep, kommer att stå på en bänk, framför perforerade panelerna och under duken.

eljulio: Ja, det är 2x95mm ull i taket 2.8m in i rummet.

[KarlXII]

Alltså, är du inte orolig för att det blir lite för dött?

[JonasW]

Gillar ett torrt ljud, har beskrivit för Jens vad jag föredrar och jag litar fullt på honom. Allt ska ju naturligtvis mätas sen.

Men det kan vi diskutera vidare i min tråd så vi inte förstör denna.

[Wolfie]

Alltså, är du inte orolig för att det blir lite för dött?

Det är nog ingen fara.
I mitt förra biorum hade jag 95 mm stenull + Ino Aco light (ca 140 mm tjockt alltså) + draperier + gälabsorbenter +....

[AndreasArvidsson]

Alltså, är du inte orolig för att det blir lite för dött?

Det är nog ingen fara.
I mitt förra biorum hade jag 95 mm stenull + Ino Aco light (ca 140 mm tjockt alltså) + draperier + gälabsorbenter +....

Men du hade inte dämpat tak väl?

[paa]

Hur långt är rummet och hur långt in går den där buren med jättemycket dämpmaterial? Jag tror inte det är ens till hälften av rummets längd, och då tror jag inte det blir några problem med för mycket dämpning.
I den bakre delen däremot får man vara lite försiktigare med absorbenter. Det krävs en hel del diffussion för att ge naturlig ambiens runt där man sitter, annars blir musikåtergivningen alltför torr. Jag har hört några rum med tjocka draperier på sidorna av bakre väggarna och möjligen att jag skulle kunna uppskatta det för filmljud, men aldrig för musiklyssning.

[eljulio]

Hur långt är rummet och hur långt in går den där buren med jättemycket dämpmaterial? Jag tror inte det är ens till hälften av rummets längd, och då tror jag inte det blir några problem med för mycket dämpning.
I den bakre delen däremot får man vara lite försiktigare med absorbenter. Det krävs en hel del diffussion för att ge naturlig ambiens runt där man sitter, annars blir musikåtergivningen alltför torr. Jag har hört några rum med tjocka draperier på sidorna av bakre väggarna och möjligen att jag skulle kunna uppskatta det för filmljud, men aldrig för musiklyssning.

Räknas en kamin och inbyggd bokhylla som diffusor?

[paa]

Räknas en kamin och inbyggd bokhylla som diffusor?

Jodå, om man inte har tjockt draperi utanför.

[JonasW]

Hur långt är rummet och hur långt in går den där buren med jättemycket dämpmaterial? Jag tror inte det är ens till hälften av rummets längd, och då tror jag inte det blir några problem med för mycket dämpning.
I den bakre delen däremot får man vara lite försiktigare med absorbenter. Det krävs en hel del diffussion för att ge naturlig ambiens runt där man sitter, annars blir musikåtergivningen alltför torr. Jag har hört några rum med tjocka draperier på sidorna av bakre väggarna och möjligen att jag skulle kunna uppskatta det för filmljud, men aldrig för musiklyssning.

Mitt rum är 6.2m långt, dämpningen går 2.8m bak i rummet. Jag sitter en bit bakom "buren".

I bakre delen blir det som sagt mest diffusering och knappt någon absorbent.

[eljulio]

Hur långt är rummet och hur långt in går den där buren med jättemycket dämpmaterial? Jag tror inte det är ens till hälften av rummets längd, och då tror jag inte det blir några problem med för mycket dämpning.
I den bakre delen däremot får man vara lite försiktigare med absorbenter. Det krävs en hel del diffussion för att ge naturlig ambiens runt där man sitter, annars blir musikåtergivningen alltför torr. Jag har hört några rum med tjocka draperier på sidorna av bakre väggarna och möjligen att jag skulle kunna uppskatta det för filmljud, men aldrig för musiklyssning.

Mitt rum är 6.2m långt, dämpningen går 2.8m bak i rummet. Jag sitter en bit bakom "buren".

I bakre delen blir det som sagt mest diffusering och knappt någon absorbent.

Har du distans mellan absorbenterna och väggen? Eller finns det någon anledning att ha det som du ser det? De absorbenter som säljes verkar vara konstruerade på det sättet i samtliga fall, med en luftspalt.

[JonasW]

Ingen distans, bygger som jag är tillsagd att göra som sagt

Man brukar väl säga (om jag minns rätt) att en distansiering ger ungefär samma effekt som om absorbenten i sig vore djupare?

[RogerGustavsson]

Mot ytterväggar kan det vara en god idé att ha en ventilerande luftspalt eftersom det annars finns risk för mögelbildning.

[JonasW]

som sagt, vill någon diskutera detta vidare eller har frågor om rummet mitt, så kan vi ta det i min tråd.

Blir lite väl mycket OT nu kan jag tycka

[eljulio]

Fortfarande har jag svårt att få fram om Inos acoskivor motsvarar dessa? http://www.sofsci.com/sv/Hertz (dessa har ju redovisade mätningar?)

Någon som vet?

[JockeX]

I torsdags tog jag leverans av mina absorbenter från sofsci och kan nu återkomma med mina intryck.

Har tyvärr inte hunnit laborera med placering av högtalare i någon större utsträckning så jag återkommer med både hyfsat rudimentära intryck och dessutom saknar jag mätinstrument så jag förlitar mig på att lyssna på sinussvep för att kolla om mina resonanser gått ner/försvunnit.

Bilder finner ni i mitt album på minhembio: http://www.minhembio.com/XavierJH

Jag beställde 5 stycken tavlor i olika format med motiv som även skulle passa min bättre hälft, två av dessa var dock en chansning som inte gick hem utan fick förpassas till att vara mobila absorbenter. Även 4 stycken Superchunk Corners följde med leveransen och tyvärr har jag inte hunnit laborera så mycket med placering, men å andra sidan kommer de förmodligen inte kunna placeras optimalt utan att det blir en familjestrid, men just nu är två bakom soffan och en i vardera bakre hörn.

Om vi börjar med basfrekvensgången så har jag märkt stora skillnader i hur jämn den är, mitt rum är i stort sett kvadratiskt (4.5x4.6x3.1) så ni förstår nog själva hur medveten jag är över att det är svårt att få allt perfekt. I vilket fall som helst så sänktes en resonans jag hade på 70hz rätt ordentligt och framförallt så var det inte så stora skillnader längre om jag flyttade huvudet en liten bit åt något håll.

Med tanke på att jag inte tog hand om mina sidoreflexer tidigare så är det inte heller svårt att räkna ut att det blev dramatiska skillnader även i mellanregister/diskant. Helt plötsligt kunde jag höja till betydligt högre volymer men ändå inte få störande reflexer i diskantområdet som sabbade lyssningsupplevelsen.

Trycket på tavlorna var dessutom utmärkt, kontrasten är kanske inte perfekt när man jämför mot firmor som inte behöver trycka på tyg som är akustiskt optimalt, men ändock var jag riktigt nöjd med resultatet.

Om ni undrar varför jag placerat en 100x150cm tavla bakom lyssningspositionen var det för att det var det enda sättet jag kunde få bort en gigantisk spegel som vi hade där tidigare. Det blev definitivt en förbättring, men om det är en optimal förbättring är en annan femma. När man har stora kala väggar antar jag att absorbering är bättre än ingen absorbering.

Edit: även om mitt rum är i stort sett kvadratiskt så har jag en bakvägg som är uppdelad i enkelgips, spånskiva, hålrum, enkelgips, samt en stor öppning på höger vägg. Så jag tror att det kunde varit värre än vad det är.

[RogerGustavsson]

Fortfarande har jag svårt att få fram om Inos acoskivor motsvarar dessa? http://www.sofsci.com/sv/Hertz (dessa har ju redovisade mätningar?)

Någon som vet?

Det är ju två rätt olika materialval i de två absorbenterna. Ino's är ett skummat material med toppig yta, Sofsci's är gjorda av träfiber, slät yta klädd med textil. Tycker det är rimligt att det kan finnas viss skillnad i verkan. Själva absorbtionen säger väl inte allt?

[Magnus77]

Vad kostade det för dig med allt inklusive frakt?