Varför har man IR till fjärrar?

[Svante]

Ja, varför använder alla IR-ljus till fjärrkontroller? Det måste ju vara fri sikt till apparaten och funkar oftast ganska dåligt. Alla kan väl gesten "hålla upp fjärren så det händer nåt"?

Man kunde väl ha radio eller nåt, så kunde man sitta med fjärren som man vill.

Och att apparaten i grannens lägenhet skulle få spatt är inte ett giltigt skäl. Kan man låsa bilar med radiofjärr måste man väl kunna kommunicera säkert med en stereo också?

[Objektivisten]

Alla använder inte IR, det förekommer RF. Att man gärna använder IR kanske har med kompatibilitet att göra.

[Frutti]

IR-fjärren till min nya M-DAC fungerar extremt dåligt. Oftast inte alls faktiskt.

[phloam]

Man skulle kunna tänka sig att det faktiskt ligger en tanke bakom att man använder en teknik som stämmer överens med att man faktiskt sitter framför TV'n och vill styra den apparat man pekar på.

Det finns liksom inget som helst behov av att uppmuntra att man kan styra en TV från någon helt annan plats än där man ser på den

Men förmodligen är det nog bara billigare, enklare, mer kompatibelt som sagt.

[n-puh]

Jag tror de första i USA använde RF faktiskt. Kanske hade det med störningar att göra. Fler band som användes av militär eller nåt? Fanns det fria band att tillgå överallt?

[IngOehman]

Njae, de tidiga TV-fjärrkontrollerna använde oftast akustiska styrsignaler.

En bit upp i ultraljudsområdet påstods de ligga och det stämde säkert (jag
kollade inte) men jag hörde dem inte sällan ändå, men mest bara start och
stoppljud var det som slaskade. Väldigt störande var det. Hundar ogillade
dem också. Mer än jag.


Vh, iö

[n-puh]

Så var det säkert.

Jag tror att det faktiskt varit en poäng med att fjärisarna inte har så bra räckvidd. Man vill ju inte att grannar ska kunna slå av och på eller ändra kanaler på varandras TV-apparater och då var det lättare att konstruera något som begränsades av rumsavgränsningar.

[Strmbrg]

Om vi börjar i syftes-änden av frågan, och avvaktar med teknik-delen en stund:

Vilka problem finns med dagens apparatmanövrering?
Hur önskar vi att det vore?
Vad vill vi åstadkomma?

[shifts]

Strmbrg: Hyfsat riktningskänsliga tycker jag är på minussidan. Kan bero på implementeringen snarare än IR-lösningen, men därom vet jag intet.

[RogerGustavsson]

IR-fjärren till min nya M-DAC fungerar extremt dåligt. Oftast inte alls faktiskt.

Fungerar heller inget vidare med fjärren till den Audiolab 8200CDQ jag har. Liknande erfarenhet från mitt besök i somras hos PS Audio i USA. Det är riktigt dyra prylar de tillverkar. Måste dyrare apparater ha sämre fjärrkontroller?

[UrSv]

Njae, de tidiga TV-fjärrkontrollerna använde oftast akustiska styrsignaler.

En bit upp i ultraljudsområdet påstods de ligga och det stämde säkert (jag
kollade inte) men jag hörde dem inte sällan ändå, men mest bara start och
stoppljud var det som slaskade. Väldigt störande var det. Hundar ogillade
dem också. Mer än jag.


Vh, iö

Jag har för mig att den Grundig vi hade när jag var liten hade, det som på den tiden var, "standard" sändare och mottagare när jag tittade och det var på 40/41 kHz har jag för mig.

[Evil_Homer]

IR-fjärren till min nya M-DAC fungerar extremt dåligt. Oftast inte alls faktiskt.

Fungerar heller inget vidare med fjärren till den Audiolab 8200CDQ jag har. Liknande erfarenhet från mitt besök i somras hos PS Audio i USA. Det är riktigt dyra prylar de tillverkar. Måste dyrare apparater ha sämre fjärrkontroller?

Likadant med Oppo 93, 95 med har jag för mig. Förundrar mig endel då resten av spelaren är så gedigen

Däremot vår enkla boxer ifrån Sagem så kan jag ligga i soffan under en filt med fjärren och zappa kanaler.

[ChristianAndersson]

Med trådburen lösning slapp ultraljudshörande Revaxör-känsla
företkomm på TV-apparater från US, (=ITT )
och inte bara i sentida fjärr till Rullbandare (Revox).

Bang å Lufsen fjärrkontroller använder välan RF?

Är det svårt att få använda RF-bandet?

http://m.medicalxpress.com/news/2014-01-ultrasound-human-brain-boost-sensory.html?utm_content=bufferdb102&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

EDIT nya användningsområdet, boosta bräjnen och lär dig vissla koderna?

[bakerman22]

Fjärren till Boxee är totalt okänslig. Man kan hålla den hur som helst. Den funkar ändå. Har dock inte testat den utanför rummet den används i, men varför skulle jag?

[Komorok]

IR-fjärren till min nya M-DAC fungerar extremt dåligt. Oftast inte alls faktiskt.

Fungerar heller inget vidare med fjärren till den Audiolab 8200CDQ jag har. Liknande erfarenhet från mitt besök i somras hos PS Audio i USA. Det är riktigt dyra prylar de tillverkar. Måste dyrare apparater ha sämre fjärrkontroller?

Likadant med Oppo 93, 95 med har jag för mig. Förundrar mig endel då resten av spelaren är så gedigen

Däremot vår enkla boxer ifrån Sagem så kan jag ligga i soffan under en filt med fjärren och zappa kanaler.

Det är inte fjärrens ir-diod som är dålig. Det är mottagaren som är dåligt monterad.

[Harryup]

Originalfjärrar har sällan tillräcklig spridning om man skall peka fjärren i vilken riktning som helst. Pioneers Kurofjärrar måste man peka mot höger sida på TV'n t.ex. Om man däremot använder tredjepart typ Pronto, RCI och allt vad dom kan heta så märker man att det går väsentligt bättre.
Och skulle man t.ex. använda iRule på en smartphone eller padda ihop med en Global Caché av lämplig sort så kan man köra ir eller RF över nätverk för att sedan sista biten byta till lämplig överföring. Då kan man sen sitta på jobbet och sköta hemmet.

/Harryup

[Harryup]

IR-fjärren till min nya M-DAC fungerar extremt dåligt. Oftast inte alls faktiskt.

Fungerar heller inget vidare med fjärren till den Audiolab 8200CDQ jag har. Liknande erfarenhet från mitt besök i somras hos PS Audio i USA. Det är riktigt dyra prylar de tillverkar. Måste dyrare apparater ha sämre fjärrkontroller?

Likadant med Oppo 93, 95 med har jag för mig. Förundrar mig endel då resten av spelaren är så gedigen

Däremot vår enkla boxer ifrån Sagem så kan jag ligga i soffan under en filt med fjärren och zappa kanaler.

Det är inte fjärrens ir-diod som är dålig. Det är mottagaren som är dåligt monterad.

Är som jag ser det en kombination. Och det har man löst genom att på amerikansk vis kunna styra Oppo´n via serieport på baksidan.
I Usa bygger man gärna in det mesta lite större och kör över nätverk med en 3:e partsfjärr typ Creston m.fl.

[Evil_Homer]

IR-fjärren till min nya M-DAC fungerar extremt dåligt. Oftast inte alls faktiskt.

Fungerar heller inget vidare med fjärren till den Audiolab 8200CDQ jag har. Liknande erfarenhet från mitt besök i somras hos PS Audio i USA. Det är riktigt dyra prylar de tillverkar. Måste dyrare apparater ha sämre fjärrkontroller?

Likadant med Oppo 93, 95 med har jag för mig. Förundrar mig endel då resten av spelaren är så gedigen

Däremot vår enkla boxer ifrån Sagem så kan jag ligga i soffan under en filt med fjärren och zappa kanaler.

Det är inte fjärrens ir-diod som är dålig. Det är mottagaren som är dåligt monterad.

Och det är rent av kasst

[Vee-Eight]

Nyckelsystem till bilar är ohemult mkt dyrare än vad hemelektroniktillverkare har utrymme för budgetmässigt. IR har ju den fördelen att man inte behöver koda signalen för att inte störa andra fjärrsystem.

[Komorok]

Lösningen stavas "ir-förlängare". Placeras lämpligen snett till höger framför soffan någonstans. Är man inte helt efterbliven kan man förlänga de kablar som brukar följa med, så att apparaterna kan placeras på önskad plats.

[Evil_Homer]

Originalfjärrar har sällan tillräcklig spridning om man skall peka fjärren i vilken riktning som helst. Pioneers Kurofjärrar måste man peka mot höger sida på TV'n t.ex. Om man däremot använder tredjepart typ Pronto, RCI och allt vad dom kan heta så märker man att det går väsentligt bättre.
Och skulle man t.ex. använda iRule på en smartphone eller padda ihop med en Global Caché av lämplig sort så kan man köra ir eller RF över nätverk för att sedan sista biten byta till lämplig överföring. Då kan man sen sitta på jobbet och sköta hemmet.

/Harryup

iRule är ju bara sååååååå gulligt

[Vee-Eight]

Lösningen stavas "ir-förlängare". Placeras lämpligen snett till höger framför soffan någonstans. Är man inte helt efterbliven kan man förlänga de kablar som brukar följa med, så att apparaterna kan placeras på önskad plats.

Många apparater kan ju också styras via nätverk, via appar etc. Imo klart mer rationell lösning. Om det är applicerbart.

[Harryup]

IR har ju den fördelen att man inte behöver koda signalen för att inte störa andra fjärrsystem.

Nja, leverantörer har ju massor med egna kommandon dom skiftar mellan olika modellserier och över åren så nog kodas det friskt märker man om man tänker konfigurera en större 3:e partsfjärr.
Särskilt illa är det för de som använder samma kommando för att stänga av och slå på en apparat. Och har man t.ex. en Blurayspelare ifrån Pioneer och en äldre CD t.ex. så kan dom krocka i värsta fall annars.

mvh/Harryup

[Harryup]

Lösningen stavas "ir-förlängare". Placeras lämpligen snett till höger framför soffan någonstans. Är man inte helt efterbliven kan man förlänga de kablar som brukar följa med, så att apparaterna kan placeras på önskad plats.

Många apparater kan ju också styras via nätverk, via appar etc. Imo klart mer rationell lösning. Om det är applicerbart.

Jao, men bäst blir det om man bygger en egen konfigurering i t.ex. iRule så man slipper köra volymen i en app men att man startar CD'n i en annan så att om det blir för högt när man startar nästa CD och det ringer samtidigt så blir det snärjigt.

mvh/Harryup

[Evil_Homer]

Lösningen stavas "ir-förlängare". Placeras lämpligen snett till höger framför soffan någonstans. Är man inte helt efterbliven kan man förlänga de kablar som brukar följa med, så att apparaterna kan placeras på önskad plats.

Många apparater kan ju också styras via nätverk, via appar etc. Imo klart mer rationell lösning. Om det är applicerbart.

EN app som kan sköta allt ex irule tror jag på, bökigt att behöva öppna och stänga flera olika.

[Komorok]

Lösningen stavas "ir-förlängare". Placeras lämpligen snett till höger framför soffan någonstans. Är man inte helt efterbliven kan man förlänga de kablar som brukar följa med, så att apparaterna kan placeras på önskad plats.

Många apparater kan ju också styras via nätverk, via appar etc. Imo klart mer rationell lösning. Om det är applicerbart.

EN app som kan sköta allt ex irule tror jag på, bökigt att behöva öppna och stänga flera olika.

Jag har Denons app som styr 3313 via Wifi, men det laggar så mycket att det är nästan oanvändbart. Ir-förlängare har fungerat helt smärtfritt för mig i många år.

[Evil_Homer]

Lösningen stavas "ir-förlängare". Placeras lämpligen snett till höger framför soffan någonstans. Är man inte helt efterbliven kan man förlänga de kablar som brukar följa med, så att apparaterna kan placeras på önskad plats.

Man kan lösa det mesta, men likväl så är det ju en kass konstruktion.

[Komorok]

Lösningen stavas "ir-förlängare". Placeras lämpligen snett till höger framför soffan någonstans. Är man inte helt efterbliven kan man förlänga de kablar som brukar följa med, så att apparaterna kan placeras på önskad plats.

Man kan lösa det mesta, men likväl så är det ju en kass konstruktion.

Det håller jag med om.

[IngOehman]

IR har ju den fördelen att man inte behöver koda signalen för att inte störa andra fjärrsystem.

Nja, leverantörer har ju massor med egna kommandon dom skiftar mellan olika modellserier och över åren så nog kodas det friskt märker man om man tänker konfigurera en större 3:e partsfjärr.
Särskilt illa är det för de som använder samma kommando för att stänga av och slå på en apparat. Och har man t.ex. en Blurayspelare ifrån Pioneer och en äldre CD t.ex. så kan dom krocka i värsta fall annars.

Nu missförstår du ju det Vee-Eight skriver.

Det han talar om är att ge olika exemplar av samma modell en unik kod,
som man gör med låsen på bilar t ex. Det du pratar ju om är ju bara att
olika modeller har olika kod - vilket ju är en självklarhet om det alls skall
kunna fungera.


Vh, iö

[Evil_Homer]

Lösningen stavas "ir-förlängare". Placeras lämpligen snett till höger framför soffan någonstans. Är man inte helt efterbliven kan man förlänga de kablar som brukar följa med, så att apparaterna kan placeras på önskad plats.

Man kan lösa det mesta, men likväl så är det ju en kass konstruktion.

Dig håller jag gärna om.

jag vet Micke, kram på dig så får vi ses snart

[Vee-Eight]

IR har ju den fördelen att man inte behöver koda signalen för att inte störa andra fjärrsystem.

Nja, leverantörer har ju massor med egna kommandon dom skiftar mellan olika modellserier och över åren så nog kodas det friskt märker man om man tänker konfigurera en större 3:e partsfjärr.
Särskilt illa är det för de som använder samma kommando för att stänga av och slå på en apparat. Och har man t.ex. en Blurayspelare ifrån Pioneer och en äldre CD t.ex. så kan dom krocka i värsta fall annars.

Nu missförstår du ju det Vee-Eight skriver.

Det han talar om är att ge olika exemplar av samma modell en unik kod,
som man gör med låsen på bilar t ex. Det du pratar ju om är ju bara att
olika modeller har olika kod - vilket ju är en självklarhet om det alls skall
kunna fungera.


Vh, iö

Jajamensan, typ så ja.

[Komorok]

Lösningen stavas "ir-förlängare". Placeras lämpligen snett till höger framför soffan någonstans. Är man inte helt efterbliven kan man förlänga de kablar som brukar följa med, så att apparaterna kan placeras på önskad plats.

Man kan lösa det mesta, men likväl så är det ju en kass konstruktion.

Dig håller jag gärna om.

Jag skulle vilja göra så mycket mer än så, Micke, kram på dig så får vi ses snart

Smickrande, du är välkommen den 22/2. Vi får väl se var det leder.

[faema]

Man får mer motion om man ger f-n i allt vad fjärr kontroller heter.

[Evil_Homer]

Lösningen stavas "ir-förlängare". Placeras lämpligen snett till höger framför soffan någonstans. Är man inte helt efterbliven kan man förlänga de kablar som brukar följa med, så att apparaterna kan placeras på önskad plats.

Man kan lösa det mesta, men likväl så är det ju en kass konstruktion.

Dig håller jag gärna om.

Jag skulle vilja göra så mycket mer än så, Micke, kram på dig så får vi ses snart

Smickrande, du är välkommen den 22/2. Vi får väl se var det leder.

[Harryup]

IR har ju den fördelen att man inte behöver koda signalen för att inte störa andra fjärrsystem.

Nja, leverantörer har ju massor med egna kommandon dom skiftar mellan olika modellserier och över åren så nog kodas det friskt märker man om man tänker konfigurera en större 3:e partsfjärr.
Särskilt illa är det för de som använder samma kommando för att stänga av och slå på en apparat. Och har man t.ex. en Blurayspelare ifrån Pioneer och en äldre CD t.ex. så kan dom krocka i värsta fall annars.

Nu missförstår du ju det Vee-Eight skriver.

Det han talar om är att ge olika exemplar av samma modell en unik kod,
som man gör med låsen på bilar t ex. Det du pratar ju om är ju bara att
olika modeller har olika kod - vilket ju är en självklarhet om det alls skall
kunna fungera.


Vh, iö

Jajamensan, typ så ja.

Fast precis som att alla bilar inte har unika koder så har inte alla ir-fjärrar det heller mellan olika fabrikat och modeller.
Fabrikat krockar och även olika modeller kan dela delar av kommandona men inte allt. Kan ge en del överraskningar ibland.

mvh/Harryup

[Svante]

Om vi börjar i syftes-änden av frågan, och avvaktar med teknik-delen en stund:

Vilka problem finns med dagens apparatmanövrering?
Hur önskar vi att det vore?
Vad vill vi åstadkomma?

Problemet är väl att det alltsomoftast inte händer något när man trycker på fjärren. Med tiden lägger man sig till med gester som gör att det ändå funkar, men vissa apparater är svårare än andra.

Så, nu har jag avvaktat, och förklarar ovanstående med att ljus behöver fri väg från sändare till mottagare (eller en tydlig reflex) vilket gör att man måste hålla fjärren så att den fria vägen uppstår.

Jag skulle hellre vara oberoende av det.

[Svante]

Med en radiofjärr skulle man kunna gömma den fula hembioförstärkaren i ett skåp. Jag hade tänkt att jag skulle ställa den bakom skjutdörrar i glas så att den inte skulle bli så dammig, men glasdörren står öppen hela tiden eftersom glaser absorberar IR-ljus. Känsligheten blir avsevärt sämre bakom glaset.

[Evil_Homer]

Om vi börjar i syftes-änden av frågan, och avvaktar med teknik-delen en stund:

Vilka problem finns med dagens apparatmanövrering?
Hur önskar vi att det vore?
Vad vill vi åstadkomma?

Problemet är väl att det alltsomoftast inte händer något när man trycker på fjärren. Med tiden lägger man sig till med gester som gör att det ändå funkar, men vissa apparater är svårare än andra.

Så, nu har jag avvaktat, och förklarar ovanstående med att ljus behöver fri väg från sändare till mottagare (eller en tydlig reflex) vilket gör att man måste hålla fjärren så att den fria vägen uppstår.

Jag skulle hellre vara oberoende av det.

Undrar vad det är i konstruktionen som gör att vissa ir funkar skitbra medans andra är rent av kassa.
Var tvungen att testa med Sagem nu om genom skjortan går den utan problem, vänder jag den bort ifrån 180 grader tvn och zappar så går det lika bra, om jag har den vänd och för den mot kroppen så slutar den inte fungera förens den är ca 2cm ifrån.

[AndreasArvidsson]

Fjärr med display som visar vilken ljudnivå man är på(+/-dB) som kommunicerar med försteget via RF vore något. Kan man gömma allting.

[Evil_Homer]

Med en radiofjärr skulle man kunna gömma den fula hembioförstärkaren i ett skåp. Jag hade tänkt att jag skulle ställa den bakom skjutdörrar i glas så att den inte skulle bli så dammig, men glasdörren står öppen hela tiden eftersom glaser absorberar IR-ljus. Känsligheten blir avsevärt sämre bakom glaset.

En gammal Pronto ru950 fixar att sända både ir och rf, div mottagare finns att handla på nätet.

Eller så går man på wi-fi till ir med tex iTech.

[sebatlh]

Fjärr med display som visar vilken ljudnivå man är på(+/-dB) som kommunicerar med försteget via RF vore något. Kan man gömma allting.

En app i din telefon med andra ord? ;)

[MHo]

Det verkar vara enorm skillnad på IR-utsändningen från olika fjärrar... När jag bytte ut multipla fjärrar nere i källarbion mot en Logitech multifjärr kunde jag sluta med "viftandet" ovanför huvudet för att få apparaterna bakom skallen att reagera och övergå till att enkelt rikta fjärren mot duken. Logitechen ger alltså bättre signal efter studs mot duken än vad originalfjärrarna mäktar med om jag riktar dem direkt mot apparaten på 1 m avstånd...

/MHo

[AndersP]

Jag har ett problem här hemma:
Signalen till min preamp krockar med signalen till mediaspelaren. Ibland när jag ändrar volymen börjar mediaspelaren spola i filmen. Extremt irriterande. Jag har tom reflexmässigt börja titta efter var exakt jag är i filmen innan jag justerar volymen suck
Mediaspelaren har dock möjlighet till styrning med RF också, men jag har inte orkat rota med det. Då måste man köpa ny multifjärr och det blir så mycket tjafs. Inge kul att greja med alls.

[Harryup]

Det man får göra då är att ha en liten grunka med flera ir-utgångar och
klistra ett ir-öga på respektive apparat sen en app som kan styra att blinka på utgång 2 för denna apparat osv. Dvs iRule med en Global Caché av lämplig sort.

mvh/Harryup

[Harryup]

Fjärr med display som visar vilken ljudnivå man är på(+/-dB) som kommunicerar med försteget via RF vore något. Kan man gömma allting.

Jo, fast ju denna lösning kan du glömma då enda sättet att får återkoppling med nivå är via en apparat med serieport som möjligen kommunicerar 2-vägs över den. Och sedan en apparat som kan sända kommunikationen via nätverk till en app. Klarar apparaten det så finns det lösningar för hantering om protokollet för ut-in är känt.

mvh/Harryup

[AndersP]

Det man får göra då är att ha en liten grunka med flera ir-utgångar och
klistra ett ir-öga på respektive apparat sen en app som kan styra att blinka på utgång 2 för denna apparat osv. Dvs iRule med en Global Caché av lämplig sort.

mvh/Harryup

Förvisso en lösning, men jag hatar att blanda in telefoner i anläggningen. Jag vill känna knapparna med fingrarna i mörkret, inte behöva tända upp en telefon så det blir dag i rummet för att kunna se vilken virtuell knapp jag ska trycka på.

[AndersP]

Ska man ringa nån däremot är ju telefonen oövertäffad

[Evil_Homer]

Det man får göra då är att ha en liten grunka med flera ir-utgångar och
klistra ett ir-öga på respektive apparat sen en app som kan styra att blinka på utgång 2 för denna apparat osv. Dvs iRule med en Global Caché av lämplig sort.

mvh/Harryup

Förvisso en lösning, men jag hatar att blanda in telefoner i anläggningen. Jag vill känna knapparna med fingrarna i mörkret, inte behöva tända upp en telefon så det blir dag i rummet för att kunna se vilken virtuell knapp jag ska trycka på.

Ta en billig androidplatta istället, kör en mörk layout och justera ljusnivån på skärmen kanske?
Men håller med dig att man antagligen kommer sakna dom "hårda knapparna"

[pingvinen]

jag har RF fjärr till Tvn, och trivs med det. Iofs en udda modell av TV (Sony EX-1) med en kontrollbox som är avsedd att kunna gömmas undan i tex ett skåp- så det behövs RF (och sedan kommunicerar boxen med bildskärmsdelen av TVn trådlöst. Fördelen är att alla sladdhärvor hamnar i kontrollboxen i skåpet och TVn sitter på väggen utan fula kablar som hänger)

[Objektivisten]

Här erbjuds man både IR samt RF. http://www.youtube.com/watch?v=-MQxZgyUPUc

[Evil_Homer]

Lösningen stavas "ir-förlängare". Placeras lämpligen snett till höger framför soffan någonstans. Är man inte helt efterbliven kan man förlänga de kablar som brukar följa med, så att apparaterna kan placeras på önskad plats.

Många apparater kan ju också styras via nätverk, via appar etc. Imo klart mer rationell lösning. Om det är applicerbart.

EN app som kan sköta allt ex irule tror jag på, bökigt att behöva öppna och stänga flera olika.

Jag har Denons app som styr 3313 via Wifi, men det laggar så mycket att det är nästan oanvändbart. Ir-förlängare har fungerat helt smärtfritt för mig i många år.

Var ju tvungen att testa oRemote till min 5007:à nu, finns inte det minsta lagg i denna appen.
Nu ser man ju dessutom vad man pysslar med istället för att köra det via telefonen.
Såg dessutom något om att styra oppospelare via samma app, kanske är intressant för vissa här.

[Evil_Homer]

Var visst även för Boxee.

[Lofi-Rabiat]

Första trådlösa tangentbordet för PC'n jag skaffade hade IR, ett dyrt och idiotiskt påfund som man gick på för Keytronics kvalitet

Många märken med IR funkar halvdant tycker jag, men SONY har oftast fungerat bra.

[Svante]

Jag tvekar nu mellan att säga att vi är OT, frågan gällde varför man använder IR i fjärrkontroller, inte vilka alternativ det finns.

Å andra sidan kan jag inte låta bli att tycka att appar inte räknas som "bra fjärrkontroller" trots sin IR-frihet. Man vill ju kunna manövrera fjärren utan att titta på den, och det går ju inte om man inte känner knapparna. För det finns ju inga appar med knappar.

[hevi]

Jag tvekar nu mellan att säga att vi är OT, frågan gällde varför man använder IR i fjärrkontroller, inte vilka alternativ det finns.

För att det är BILLIGT och det drar ingen ström at tala om. Så fort du börjar tänka i termer av RF så börjar det också bli väldigt mycket mer komplicerat med certifieringen av prylarna. En IR-fjärr kostar någon/några tior att tillverka och kräver ingen certifiering. En enkel RF-lösning kostar några tjugor plus att det tillkommer ett flertal certifieringar för att få sälja dem nationellt (för att inte tala om globalt).

[Svante]

Jag tvekar nu mellan att säga att vi är OT, frågan gällde varför man använder IR i fjärrkontroller, inte vilka alternativ det finns.

För att det är BILLIGT och det drar ingen ström at tala om. Så fort du börjar tänka i termer av RF så börjar det också bli väldigt mycket mer komplicerat med certifieringen av prylarna. En IR-fjärr kostar någon/några tior att tillverka och kräver ingen certifiering. En enkel RF-lösning kostar några tjugor plus att det tillkommer ett flertal certifieringar för att få sälja dem nationellt (för att inte tala om globalt).

Hmm, ja det kanske är så enkelt. Och att det inte finns något större konsumenttryck på att man ska slippa "peka" med fjärren. Det finns bara en viss lägstanivå som man som tillverkare behöver ta sig över.

[petersteindl]

Skulle precis gå in och skriva: För att det är billigaste alternativet. Hevi hann först.

Mvh
Peter

[IngOehman]

IR har ju den fördelen att man inte behöver koda signalen för att inte störa andra fjärrsystem.

Nja, leverantörer har ju massor med egna kommandon dom skiftar mellan olika modellserier och över åren så nog kodas det friskt märker man om man tänker konfigurera en större 3:e partsfjärr.
Särskilt illa är det för de som använder samma kommando för att stänga av och slå på en apparat. Och har man t.ex. en Blurayspelare ifrån Pioneer och en äldre CD t.ex. så kan dom krocka i värsta fall annars.

Nu missförstår du ju det Vee-Eight skriver.

Det han talar om är att ge olika exemplar av samma modell en unik kod,
som man gör med låsen på bilar t ex. Det du pratar ju om är ju bara att
olika modeller har olika kod - vilket ju är en självklarhet om det alls skall
kunna fungera.


Vh, iö

Jajamensan, typ så ja.

Fast precis som att alla bilar inte har unika koder så har inte alla ir-fjärrar det heller mellan olika fabrikat och modeller.
Fabrikat krockar och även olika modeller kan dela delar av kommandona men inte allt. Kan ge en del överraskningar ibland.

mvh/Harryup

Oftast positiva. T ex att en fjärrkontroll till en apparat funkar till en annan apparat av liknande slag från samma tillverkare, men som klantat till sin fjärr till den nya apparaten. Då kan man använda den gamla fjärren istället. Som jag gör med min Denon hemmabio-receiver.


Vh, iö

[heliac]

Apropå fjärrkontroller...min sambo trycker hårdare på knapparna om det är "dålig" sikt eller trötta batterier

[IngOehman]

Han/hon är inte ingenjör förmodar jag?


Vh, iö

[Svante]

Apropå fjärrkontroller...min sambo trycker hårdare på knapparna om det är "dålig" sikt eller trötta batterier

Det gör jag också. Man kan ju inte veta om det är glapp i knappen eller om batterierna är dåliga. Man provar det man kan i det läget, ingenjör eller inte.

[IngOehman]

Jo, initialt gör man det ju nästan instinktivt, men som formuleringen var
så fanns det ju skäl att tro att det skedde även efter att det etablerats
kunskap om att problemet var dålig sikt eller dåliga batterier.


Vh, iö

[heliac]

Jo, initialt gör man det ju nästan instinktivt, men som formuleringen var
så fanns det ju skäl att tro att det skedde även efter att det etablerats
kunskap om att problemet var dålig sikt eller dåliga batterier.


Vh, iö

Grejen är den att jag har parabolmottagaren i vardagsrummet, hdmi till reciever och scart till tv i sovrummet.

Konstigt nog så når fjärren ifrån sovrummet ut till parabolmottagaren i vardagsrummet trots vinkel och skymd sikt. Men man måste sätta sig upp i sängen och luta sig framåt, och det är just i det läget jag noterat att det trycks mycket hårt på knapparna.

Har påtalat för henne att det inte hjälper att trycka hårt, men det hjälper inte.

[Wolfie]

IR har ju den fördelen att man inte behöver koda signalen för att inte störa andra fjärrsystem.

Nja, leverantörer har ju massor med egna kommandon dom skiftar mellan olika modellserier och över åren så nog kodas det friskt märker man om man tänker konfigurera en större 3:e partsfjärr.
Särskilt illa är det för de som använder samma kommando för att stänga av och slå på en apparat. Och har man t.ex. en Blurayspelare ifrån Pioneer och en äldre CD t.ex. så kan dom krocka i värsta fall annars.

Nu missförstår du ju det Vee-Eight skriver.

Det han talar om är att ge olika exemplar av samma modell en unik kod,
som man gör med låsen på bilar t ex. Det du pratar ju om är ju bara att
olika modeller har olika kod - vilket ju är en självklarhet om det alls skall
kunna fungera.


Vh, iö

Vet inte om det redan tagits upp i tråden, men fjärr/ kontroller etc till PS3:an kommunicerar via blåtand!
Enheterna parkopplas så ingen risk för att man stör grannen heller.
Fungerar helt klockrent såsom Sony implementerat det.

[Bongo]

Boxee box nämndes kort i tråden, men det togs inte upp att den faktiskt har en RF-fjärrkontroll så apparaten går att gömma helt och hållet i ett skåp. Lösningen på att inte störa andra är att man synkar en fjärr till en box genom att vid första uppstarten låta fjärren ligga i närheten av boxen. Då kan den "upptäcka" den fjärren och låser den till sig. Vill man byta fjärr får man låta en annan ligga nära och starta om boxen. Svårare än så är det inte.
Prismässigt kan det inte vara så ohemult dyrt heller då boxen när den såldes gick för ca 1500:-.

Alldeles jättetrevlig lösning tycker jag, sen går den även att styra över nätverk med diverse appar, men tyvärr inte med någon välutbyggd tvåvägskommunikation som sonos (än?).

[Bubben]

Lösningen stavas "ir-förlängare". Placeras lämpligen snett till höger framför soffan någonstans. Är man inte helt efterbliven kan man förlänga de kablar som brukar följa med, så att apparaterna kan placeras på önskad plats.

Många apparater kan ju också styras via nätverk, via appar etc. Imo klart mer rationell lösning. Om det är applicerbart.

EN app som kan sköta allt ex irule tror jag på, bökigt att behöva öppna och stänga flera olika.

Lösningen är ett styrsystem.
De flesta apparater idag kan styras via IP, och de som bara har IR kan anslutas via IR-ögon till kontrollboxen.
Det fiffiga är att det går att stoppa in så mycket mer, som belysning, ventilation, gardiner, etc. Om man vill...