Buchardt, små, danska, tvåvägare

[hifikg]

Fick in en annons för Buchardt Audio i mitt flöde, tusan vet varför, men skapelserna påminde en hel del om ett par andra välkända små tvåvägare. Lyssnade nog på dem i Jönköping en gång i tiden, men kan inte påminna mig att de gjorde något större intryck (men vad kan göra det när man är inkörd på OA-52?). Snygga kan jag tycka att de är i varje fall.



http://www.buchardt-audio.com/products/s300-walnut

Funderar på att växla mina ESL 63 mot något att ha i arbetsrummet, vad tror sakkunskapen om ett par danskar?

[Kevin_Mitnick]

Fick in en annons för Buchardt Audio i mitt flöde, tusan vet varför, men skapelserna påminde en hel del om ett par andra välkända små tvåvägare. Lyssnade nog på dem i Jönköping en gång i tiden, men kan inte påminna mig att de gjorde något större intryck (men vad kan göra det när man är inkörd på OA-52?). Snygga kan jag tycka att de är i varje fall.

[ Bild ]

http://www.buchardt-audio.com/products/s300-walnut

Funderar på att växla mina ESL 63 mot något att ha i arbetsrummet, vad tror sakkunskapen om ett par danskar?

Nej, danskarna kan inget om högtalare.

[hifikg]

Fick in en annons för Buchardt Audio i mitt flöde, tusan vet varför, men skapelserna påminde en hel del om ett par andra välkända små tvåvägare. Lyssnade nog på dem i Jönköping en gång i tiden, men kan inte påminna mig att de gjorde något större intryck (men vad kan göra det när man är inkörd på OA-52?). Snygga kan jag tycka att de är i varje fall.

[ Bild ]

http://www.buchardt-audio.com/products/s300-walnut

Funderar på att växla mina ESL 63 mot något att ha i arbetsrummet, vad tror sakkunskapen om ett par danskar?

Nej, danskarna kan inget om högtalare.

Dåså, då hoppar jag över de här

[gflar]

Det finns ju dom som gillar högtalarna..

http://www.ljudochbild.se/test/hogtalar ... dio-s200-2

[hifikg]

Där ser man och det handlar om den lilla modellen.

[Max_Headroom]

Snygga. Bra pris också. Ganska mycket baffel ovanför diskanten vilket kanske kan vara bra spridningsmässigt. Svårt att säga säkert, men jag vibbar att det är bra.

[momus]

Högtalarna är egentligen indonesiska. Kommer från en ganska stor och (i asien) känd högtalartillverkare, Sinar Baja. Görs vad jag förstår inte alls i Danmark. Troligen inte ens utvecklade där. Ett sätt att marknadsföra högtalare i väst. Men dom kan säkert vara bra för det.

[momus]

Ser också att det här dansk/indonesiska samarbetsprojektet ligger bakom mina älskade Satori-högtalare. Utvecklade av SB och tillverkade i, just det, Indonesien.

[hifikg]

I slutändan är det säkert Klasse Möllberg som bygger alla högtalare!

[Max_Headroom]

I reklamen står "Design and Engineering : Kasper Raun". Fast han kan ju vara jätte-indonesisk, det vet ju inte jag.

[genstruktur]

Jag hörde dem på mässan i Jönköping i våras och gillade vad jag hörde!

Men är de verkligen från Indonesien alltså och inte Danmark?

[Perfector]

Fick in en annons för Buchardt Audio i mitt flöde, tusan vet varför, men skapelserna påminde en hel del om ett par andra välkända små tvåvägare. Lyssnade nog på dem i Jönköping en gång i tiden, men kan inte påminna mig att de gjorde något större intryck (men vad kan göra det när man är inkörd på OA-52?). Snygga kan jag tycka att de är i varje fall.

[ Bild ]

http://www.buchardt-audio.com/products/s300-walnut

Funderar på att växla mina ESL 63 mot något att ha i arbetsrummet, vad tror sakkunskapen om ett par danskar?

Nej, danskarna kan inget om högtalare.

Det är du som inte kan nå't om danskarna tror jag

[RogerGustavsson]

Är lite förvånad över att hifikg inte lagt på minnet att det är rätt bra återgivare. Jag har hört dem vid flera tillfällen och gillat dem även om de kanske inte riktigt når upp till några andra välkända mindre svenska högtalare... Att de skulle vara Indonesiska är nytt för mig. Stämmer det verkligen? Att det tillverkas mängder med audio- och dataprylar med européiska eller amerikanska namn borta i Asien är ju inget nytt. En hel massa brittiska audioprodukter t.ex. Emotiva har nyligen hämtat hem produktionen till USA. Flera danska elementtillverkare har flyttat sin produktion dit och att det är billigare att göra lådorna där är heller inget nytt.

[petersteindl]

SB-Acoustics är ett varumärke som ägs av SB Electric Ltd som är ett Indonesiskt ganska stort företag. All deras utveckling gällande högtalare och högtalarelement sker i Danmark av Danesian Audio som ägs och består av de bästa som tidigare jobbade på Vifa och Scan Speak som tillsammans med Peerless ingick i DST koncernen men som hoppade av kring år 2007/8 då hela DST köptes av amerikanska Tymphany och produktionen av Vifa och Peerless flyttades till Kina. Då blev Tymphany snarast Mickey Mouse och projektet kraschade sista december 2009. Sedan blev Tymphany ägt av tidigare VD som är från Kanada och hela bolagets HQ stationerades i Hongkong med ägande av fabrikerna i Kina. De tycks driva bolaget på ett betydligt mer seriöst sätt.

Scan Speak i Videbaek köptes i den vevan loss av ekonomichefen och Scan Speak blev eget men extremt försvagat på kunnig personal i jämförelse med tiden före Tymphany. Ägaren tog rollen som VD. År 2014 såldes Scan Speak till ett Taiwanesiskt företag och efter en del turer fick tidigare ägare och VD avgå. År 2015 dog Birger Jörgensen sorgligt nog, den i princip ende kvarvarande klippan inom R&D på Scan Speak. Tippar att 80 till 90 % av all kunnig personal som fanns år 2007 försvann åt alla håll och kanter varav en del startade Danesian Audio.

De som äger SB Electric i Indonesien har jag träffat och de ger ett mycket varmt, ödmjukt inför uppgiften, kunnigt, förtroendeingivande och seriöst intryck. De verkar även gilla och glädjas åt produkterna de tillverkar. Helt i linje med de som äger och jobbar i Danesian Audio i Herning och utvecklar de högtalarelement som tillverkas av SB Electric Ltd och säljs under varumärket SB-Acoustic.

Buchardt vet jag inget om.

Mvh
Peter

[Nattlorden]

Buchardt var bland det som lät bäst nu på mässan i Malmö och väger man in priset, så var de nog det prisvärdaste. En sådan där högtalare man letar efter dold sub när man hör. Spelades inte med något avancerat i förstärkeri heller.

Ny version med slavbas (?) bak och mindre kabinett torrvisades som kommande.

[RMA]

Har också gillat Buchardt dom gånger jag hört dom.

[distad]

Fick in en annons för Buchardt Audio i mitt flöde, tusan vet varför, men skapelserna påminde en hel del om ett par andra välkända små tvåvägare. Lyssnade nog på dem i Jönköping en gång i tiden, men kan inte påminna mig att de gjorde något större intryck (men vad kan göra det när man är inkörd på OA-52?). Snygga kan jag tycka att de är i varje fall.

[ Bild ]

http://www.buchardt-audio.com/products/s300-walnut

Funderar på att växla mina ESL 63 mot något att ha i arbetsrummet, vad tror sakkunskapen om ett par danskar?

Nej, danskarna kan inget om högtalare.

Dåså, då hoppar jag över de här

Och då säger jag att du inte ska hoppa över dem, köper du då ? De är det mest prisvärda jag hört många år när jag lyssnade för några år sedan på dem. Och jag är inte ensam om det, såg nattis inlägg. I mina öron så låter de bättre är piP.

[Nattlorden]

De är väldigt mycket större än piP också, pi25 vore kanske en rimligare jämförelse baserat på lådstorleken även om formfaktorn skiljer?

Den kommande modellen hamnar storleksmässigt betydligt nämre piP, skall bli spännande att höra den någon gång.

[Harryup]

Hörde dom som hastigast på mässan i februari i Stockholm och tyckte att dom lät ovanligt bra.

/Harryup

[Kraniet]

här är det en som gjort en mätning. Framgår inte exakt hur han gjort mätningen. men kurvan ser ju väldigt lovande ut

https://www.gearslutz.com/board/so-much ... -mkii.html

[bassman]

Jag har också haft trevligt möte med Buchardt, dom kanske inte bara hade tur med rummet den gången utan vad man kan läsa här har fler än jag upplevt dom som riktigt trevliga grunkor.

[genstruktur]

Jag tyckte de spelade rikgit bra!

Hade jag inte redan ägt ett par väldigt bra högtalare så hade jag med största sannolikhet köpt dem .

[distad]

Lovorden bara haglar in hifikg, hur ska du kunna avstå ett köp ? (om du nu inte bara hade tid över och ville starta en tråd som görs ibland när folk har tråkigt )
Inte ofta som en icke erkänd produkt här får sådan beröm, kul för ovanlighetens skull och de förtjänar verkligen en bra försäljning.
Ps. Såg att dem fått mycket beröm av många tidningar, bla. din och min favvo tidning. https://www.buchardt-audio.com/pages/hifi-musik *missat den testen*

[paa]

Har HiFi & Musik missuppfattat betydelsen av mineralfyllning i basreflexporten, eller är den verkligen viktig för att kunna använda ett kraftfullt motorsystem?

[ChristianAndersson]

De ställer ut på helgens mässa i Köpenhamn, även SAM är där.

[Perfector]

Har HiFi & Musik missuppfattat betydelsen av mineralfyllning i basreflexporten, eller är den verkligen viktig för att kunna använda ett kraftfullt motorsystem?

Det kanske är deras tanke om hur man kan styra, dvs. belasta konen.
Min är att räkna fram ett rör som gör det automatiskt, så som jag tidigare blivit motsagd att det skulle fungera vilket det ju faktiskt gör.

[ante_77]

Har HiFi & Musik missuppfattat betydelsen av mineralfyllning i basreflexporten, eller är den verkligen viktig för att kunna använda ett kraftfullt motorsystem?

Det kanske är deras tanke om hur man kan styra, dvs. belasta konen.
Min är att räkna fram ett rör som gör det automatiskt, så som jag tidigare blivit motsagd att det skulle fungera vilket det ju faktiskt gör.

Hmm,
Du räknar ju inte ens....

[Perfector]

Har HiFi & Musik missuppfattat betydelsen av mineralfyllning i basreflexporten, eller är den verkligen viktig för att kunna använda ett kraftfullt motorsystem?

Det kanske är deras tanke om hur man kan styra, dvs. belasta konen.
Min är att räkna fram ett rör som gör det automatiskt, så som jag tidigare blivit motsagd att det skulle fungera vilket det ju faktiskt gör.

Hmm,
Du räknar ju inte ens....

hehehe.
Jodå, jag började med mätningar för att få fram formeln.
Men när den var gjord så började jag räkna hur stor diameter och längd som behövdes.

[Kraniet]

Har HiFi & Musik missuppfattat betydelsen av mineralfyllning i basreflexporten, eller är den verkligen viktig för att kunna använda ett kraftfullt motorsystem?

Hehe vilken rolig felskrivning. De måste ha diskuterat membranmaterial och basreflexrör i samma mening och sedan blandat ihop det..

[Termos_friend]

Fick också upp ögonen för dessa. Intressant att deras kommande s400 har en slavbas-princip som elac adante också har. Iof så spelar mellanregistret i adante'n, i lådan och alltså egentligen inte på samma sätt men som i s400.

Tycker den verkar högintressant. Snygga är de också.

[gflar]

Fick en "sneak peak" på en aktiv golvare (S50A) som är på G.

mmexport1523352390490.jpg

[Tangband]

Denna modell tycker jag verkar cool .
Metallbas från SB och en slavbas på baksidan

[gflar]

Jag lade in en pre-order på ett par vita S400 innan nyår. Men det dröjer några veckor innan jag får dem.

[hifikg]

Lovorden bara haglar in hifikg, hur ska du kunna avstå ett köp ? (om du nu inte bara hade tid över och ville starta en tråd som görs ibland när folk har tråkigt )
Inte ofta som en icke erkänd produkt här får sådan beröm, kul för ovanlighetens skull och de förtjänar verkligen en bra försäljning.
Ps. Såg att dem fått mycket beröm av många tidningar, bla. din och min favvo tidning. https://www.buchardt-audio.com/pages/hifi-musik *missat den testen*

He, he, var det jag som startade den här tråden!? Nåja, när jag erbjöd mig att kastbyta mina ESL så visste jag inte hur bra de skulle bli efter senaste genomgången. Men visst är det kul med lovord som haglar in.

[Kraniet]

Ser ju väldigt lovande ut.

[sladdbarn]

Jag lade in en pre-order på ett par vita S400 innan nyår. Men det dröjer några veckor innan jag får dem.

Nåååå?

[jinithin]

Fick en "sneak peak" på en aktiv golvare (S50A) som är på G.

mmexport1523352390490.jpg

Jäklar va läckra kanske ska avvakta med att fixa ett par S400 och vänta på dessa istället

[gflar]

Jag lade in en pre-order på ett par vita S400 innan nyår. Men det dröjer några veckor innan jag får dem.

Nåååå?

Får återkomma med utlåtande. Leveransen var ursprungligen ni i Mars tror jag.
Men har på grund av leverantörsproblem blivit uppskjuten. Får spela på mina MB1:or så länge, funkar det oxå

[gflar]

Fick en "sneak peak" på en aktiv golvare (S50A) som är på G.

mmexport1523352390490.jpg

Jäklar va läckra kanske ska avvakta med att fixa ett par S400 och vänta på dessa istället

Ingen aning om prislapp på ett par sådana.De lär ligga en stund in i framtiden.
Annars tycker jag Buchardt har hyfsade priser på sina stativare.

[jinithin]

Fick en "sneak peak" på en aktiv golvare (S50A) som är på G.

mmexport1523352390490.jpg

Jäklar va läckra kanske ska avvakta med att fixa ett par S400 och vänta på dessa istället

Ingen aning om prislapp på ett par sådana.De lär ligga en stund in i framtiden.
Annars tycker jag Buchardt har hyfsade priser på sina stativare.

Njae, det dröjer nog som sagt ett tag innan de kommer.
Vet att de har otrolig prestanda för pengarna då jag nästan alltid har de som favorit på mässorna.
Saknar dock lite punch i låg/mellan-bas vilket får mig att tro att dessa är perfekta för mig!
Sålänge de aktiva kostar under 60 lakan är jag nöjd

[nuffe]

Sen ett antal år tillbaks, kanske 8-10 år, har Ljud & Bild helt saknat all kunskap om kritik.
Allt är lika bra eller bäst, luktar väldigt mycket den hädangångna Danska High fidelity om hela budskapet.

Det betyder ju inte att Buchardts högtalare är dåliga hifikg, bara att man ska det det man läser där
med en stor nypa salt.

Henrik

[distad]

Sen ett antal år tillbaks, kanske 8-10 år, har Ljud & Bild helt saknat all kunskap om kritik.
Allt är lika bra eller bäst, luktar väldigt mycket den hädangångna Danska High fidelity om hela budskapet.

Det betyder ju inte att Buchardts högtalare är dåliga hifikg, bara att man ska det det man läser där
med en stor nypa salt.

Henrik

För oss som lyssnat på märket kan jag säga att de är bättre än det mesta i samma prisklass, man blev lite förvånad över att de inte kostar mer än de gör.

[Nattlorden]

Sen ett antal år tillbaks, kanske 8-10 år, har Ljud & Bild helt saknat all kunskap om kritik.
Allt är lika bra eller bäst, luktar väldigt mycket den hädangångna Danska High fidelity om hela budskapet.

Det betyder ju inte att Buchardts högtalare är dåliga hifikg, bara att man ska det det man läser där
med en stor nypa salt.

Henrik

För oss som lyssnat på märket kan jag säga att de är bättre än det mesta i samma prisklass, man blev lite förvånad över att de inte kostar mer än de gör.

+1

[genstruktur]

Sen ett antal år tillbaks, kanske 8-10 år, har Ljud & Bild helt saknat all kunskap om kritik.
Allt är lika bra eller bäst, luktar väldigt mycket den hädangångna Danska High fidelity om hela budskapet.

Det betyder ju inte att Buchardts högtalare är dåliga hifikg, bara att man ska det det man läser där
med en stor nypa salt.

Henrik

För oss som lyssnat på märket kan jag säga att de är bättre än det mesta i samma prisklass, man blev lite förvånad över att de inte kostar mer än de gör.

+1

+2

[ante_77]

Sen ett antal år tillbaks, kanske 8-10 år, har Ljud & Bild helt saknat all kunskap om kritik.
Allt är lika bra eller bäst, luktar väldigt mycket den hädangångna Danska High fidelity om hela budskapet.

Det betyder ju inte att Buchardts högtalare är dåliga hifikg, bara att man ska det det man läser där
med en stor nypa salt.

Henrik

För oss som lyssnat på märket kan jag säga att de är bättre än det mesta i samma prisklass, man blev lite förvånad över att de inte kostar mer än de gör.

Precis
Och då är det ju synd att dom skapar ”inflation” i deras tester.

[distad]

Sen ett antal år tillbaks, kanske 8-10 år, har Ljud & Bild helt saknat all kunskap om kritik.
Allt är lika bra eller bäst, luktar väldigt mycket den hädangångna Danska High fidelity om hela budskapet.

Det betyder ju inte att Buchardts högtalare är dåliga hifikg, bara att man ska det det man läser där
med en stor nypa salt.

Henrik

För oss som lyssnat på märket kan jag säga att de är bättre än det mesta i samma prisklass, man blev lite förvånad över att de inte kostar mer än de gör.

Precis
Och då är det ju synd att dom skapar ”inflation” i deras tester.

Men det är inte hela sanningen att Ljud och Bild tokhyllar allt, jag har sett många grejer genom åren som bara få sådär intryck. Gäller för övrigt Hifi &Musik och Hembiotidningen, allt är inte bra jämnt även om en del hävdar det. Men Jag har också läst de Svenska genom alla år så man lär sig att läsa "igenom" testerna så det kan vid en första anblick se bra ut men läser man mellan raderna så är det inte så bra. Men Buchardts högtalare är bra shit oavsett vad som står i någon tidning! De förtjänar verkligen framgång.

[ante_77]

För oss som lyssnat på märket kan jag säga att de är bättre än det mesta i samma prisklass, man blev lite förvånad över att de inte kostar mer än de gör.

Precis
Och då är det ju synd att dom skapar ”inflation” i deras tester.

Men det är inte hela sanningen att Ljud och Bild tokhyllar allt, jag har sett många grejer genom åren som bara få sådär intryck. Gäller för övrigt Hifi &Musik och Hembiotidningen, allt är inte bra jämnt även om en del hävdar det. Men Jag har också läst de Svenska genom alla år så man lär sig att läsa "igenom" testerna så det kan vid en första anblick se bra ut men läser man mellan raderna så är det inte så bra. Men Buchardts högtalare är bra shit oavsett vad som står i någon tidning! De förtjänar verkligen framgång.

Tokhyllar är väl en överdrift.
Kanske skalan bör ändras till en 100-gradig sådan och man bör i tillägg köra jämförelse med en referensprodukt lite oftare.
Det jag har läst om Bucharts högtalare har bara varit lovord även om jag försökt läsa mellan raderna och det tror jag är korrekt bedömning.
Men som vanligt bör man ju inte lita blint på en test från ett håll, utan man bör nog göra lite mer research.
Till syvende och sist så är det ens egna test som bör styra och inte något som en tidning har kommit fram till.
Men omaket att beställa hem och skicka tillbaka produkter är något som jag tror de flesta drar sig för, så man filtrerar nog rätt friskt innan det är dags för hemtest.

[Nattlorden]

Alla sifferskalor är löjliga... även på en hundraskala så behöver man upp till 80 minst...

Jämför man t.ex. med Malt Manics...

Kod: Markera allt

90 POINTS & MORE      Really EXCEPTIONAL whiskies. (So, that's a very small minority of maybe 1 or 2%.)
85-89 POINTS          The HIGHLY RECOMMENDABLE whiskies, usually saved for special occasions.
80-84 POINTS          The RECOMMENDABLE whiskies, perfect as a 'daily dram' if the price is right.
75-79 POINTS          Whiskies that are (BETTER THAN) AVERAGE - compared to other malt whiskies.
70-74 POINTS          Whiskies that are BELOW AVERAGE - compared to other (single) malt whiskies.
LESS THAN 70          Very good for a blended whisky, but NOT VERY GOOD for a (single) malt whisky.


Och hur sätter man på en femgradig? 1&2 är rena sågningar.... 5 kräver exceptionellt.... kvar finns 3&4 i princip.

[Bagaget]

Det som är inflationen ju. Om du sätter 1 som godkänt och även lägger ”perfekt” utanför skalan så får du tillbaka fem betyg för bedömning.

Men det utgår ju från att man inte är intresserad av att rangordna underkända produkter.

[Tangband]

För oss som lyssnat på märket kan jag säga att de är bättre än det mesta i samma prisklass, man blev lite förvånad över att de inte kostar mer än de gör.

Precis
Och då är det ju synd att dom skapar ”inflation” i deras tester.

Men det är inte hela sanningen att Ljud och Bild tokhyllar allt, jag har sett många grejer genom åren som bara få sådär intryck. Gäller för övrigt Hifi &Musik och Hembiotidningen, allt är inte bra jämnt även om en del hävdar det. Men Jag har också läst de Svenska genom alla år så man lär sig att läsa "igenom" testerna så det kan vid en första anblick se bra ut men läser man mellan raderna så är det inte så bra. Men Buchardts högtalare är bra shit oavsett vad som står i någon tidning! De förtjänar verkligen framgång.

Roliga konstruktioner med intressanta slavbaslösningar. Men för oss som kör aktiva basmoduler så är det kanske bättre utan slavbas i fronthögtalarna. Deras billigaste har ingen slav

[Tangband]

Sen ett antal år tillbaks, kanske 8-10 år, har Ljud & Bild helt saknat all kunskap om kritik.
Allt är lika bra eller bäst, luktar väldigt mycket den hädangångna Danska High fidelity om hela budskapet.

Det betyder ju inte att Buchardts högtalare är dåliga hifikg, bara att man ska det det man läser där
med en stor nypa salt.

Henrik

För oss som lyssnat på märket kan jag säga att de är bättre än det mesta i samma prisklass, man blev lite förvånad över att de inte kostar mer än de gör.

SB acoustics är , med de element buchardt använder, generellt billigare än tex Seas motsvarigheter. Så priset blir ju lägre i den färdiga högtalaren.
Därmed inte sagt att ljudet skulle vara billigt. Ljud och bild är antagligen beroende av sina annonsörer så det är klart att recensionerna blir positiva

[genstruktur]

Hörde dem igen nu på mässan i Jönköping. Tror det var en ny modell. Lät bättre än jag minns. Dvs skitbra . Tror att jag gillade dem bäst. Speciellt eftersom de inte kostar som en ny bil.

[sladdbarn]

Hörde dem igen nu på mässan i Jönköping. Tror det var en ny modell. Lät bättre än jag minns. Dvs skitbra . Tror att jag gillade dem bäst. Speciellt eftersom de inte kostar som en ny bil.

Det verkar som att alla gillar dom, börjar bli sugen på ett par...

[genstruktur]

Hörde dem igen nu på mässan i Jönköping. Tror det var en ny modell. Lät bättre än jag minns. Dvs skitbra . Tror att jag gillade dem bäst. Speciellt eftersom de inte kostar som en ny bil.

Det verkar som att alla gillar dom, börjar bli sugen på ett par...

Det förstår jag

[gflar]

Synd bara att tillverkaren har lite problem med underleverantörer, jag får vänta tills i Juni innan jag får mina som jag "preordrade" (till bra pris) innan nyår.
Då var priset bättre än det är nu.

[adagio]

Har lyssnat hos Buchardt några år i rad. De brukar ha rummet bredvid oss. Det är för priset välljudande lådhögtalare men jag har ett frågetecken. De spelar alltid samma 5-6 låtar, låtar som är producerade på ett sätt som får syrrans kompaktaanläggning från JVC att låta hiend? Stockfisk och liknande, låter ju lika dant i princip alla anläggningar.
Man undrar bara stilla, hur låter de utanför sin comfort zone? Sen är det ju alltid imponerande när små högtalare spelar högt o djupt, men man förstår ju att man på något sätt gör våld på fysikens lagar. Ofta låter små högtalare....små på låg volym. Det är först vid en viss nivå de expanderar och spelar ut. Innan dennna gräns är de totalt ointressanta att lyssna på. Buchart spelar alltid rejält högt, de borde lära sig stänga dörren på mässor när de krämar på tycker jag.
Prissättningen blir ju låg när man säljer direkt till kund och förlägger tillverkning i fjärran östern ,host kina host.
Därför ska man nog jämföra Buchardt med högtalare som kostar 60-70 procent mer, ännu mer om tillverkningen sker i tex Sverige. Bra för konsumenter iofs men att säga en dansk produkt är att överdriva lite. Engineered in Danmark built in China kanske är mer rätt.

[RogerGustavsson]

Har lyssnat hos Buchardt några år i rad. De brukar ha rummet bredvid oss. Det är för priset välljudande lådhögtalare men jag har ett frågetecken. De spelar alltid samma 5-6 låtar, låtar som är producerade på ett sätt som får syrrans kompaktaanläggning från JVC att låta hiend? Stockfisk och liknande, låter ju lika dant i princip alla anläggningar.
Man undrar bara stilla, hur låter de utanför sin comfort zone? Sen är det ju alltid imponerande när små högtalare spelar högt o djupt, men man förstår ju att man på något sätt gör våld på fysikens lagar. Ofta låter små högtalare....små på låg volym. Det är först vid en viss nivå de expanderar och spelar ut. Innan dennna gräns är de totalt ointressanta att lyssna på. Buchart spelar alltid rejält högt, de borde lära sig stänga dörren på mässor när de krämar på tycker jag.
Prissättningen blir ju låg när man säljer direkt till kund och förlägger tillverkning i fjärran östern ,host kina host.
Därför ska man nog jämföra Buchardt med högtalare som kostar 60-70 procent mer, ännu mer om tillverkningen sker i tex Sverige. Bra för konsumenter iofs men att säga en dansk produkt är att överdriva lite. Engineered in Danmark built in China kanske är mer rätt.

Fast det du skriver stämmer in på många demonstrationer. Att det ofta spelas låtar som inte alltid säger så mycket mer än att det låter trevligt, gärna med inte speciellt mycket dynamik så att det låter fett. För många år sedan var det någon som pikade mig för att de musikexempel jag hade på en CD var för dynamiska. Det var de inte men jämfört med det mesta som spelades stack de ut. Högt är det många som spelar, inte minst gjorde Agile det. Bryston krämade på med nästan bara rock av hårdare slag, kvantitet kan man säga. Personligen tycker jag inte om när akustiska gitarrer låter galet stora men det får man ofta höra på ljudmässor. Kina-tillverkat eller ej men när så mycket av det som sitter i högtalare numera har sitt ursprung där är det svårt att komma runt det där. Inte ens Magnepan (som du och jag har) kan svära sig fria att deras underleverantörer finns i Kina...

[gflar]

Tycker oxå att små högtalare ofta låter just små vid låg volym, men oxå att det beror på storlek på rummet. I små rum tycker jag småttingar gör sig bättre både ljudmässigt och visuellt.

Vad gäller att framställa produkter i Asien så gör ju så många andra samma sak, NAD, Primare och många andra har sin tillverkning i Kina/Indonesien eller andra länder i Asien.

[Kralle]

Ur konsumentperspektiv vore det bra med ett "standardiserat" musikurval på HiFi-mässor. Gärna tidssynkroniserat så alla utställare köra samma musik samtidigt. Spellistan upprepar sig var 30:e minut eller så. Under dessa 30 minuter är det en varierat utbud, valt med omsorg för att tillfredsställa olika smakriktningar.

[adagio]

Du får ursäkta mig krelle. Men fy så trist det skulle bli. Under mina demo spelar jag gärna lite rolig musik från olika gengre vilken jag älskar av olika anledningar. Jag berättar gärna lite om musiken o så. Det skapar stämning och fokus på musikupplevelse vilket är det viktigaste enl min mening.

[distad]

Som det är idag så är det inte bra då olika smakriktningar lyser med sin frånvaro hos de flesta utställarna. Och en del utställare kör med samma musik stil jämnt, mässa efter mässa. Jag tror att det är ett medvetet val då de inte vill sätta anläggningarna under för stora provningar

[Kralle]

Tyckte precis du hade synpunkter på Buchardts val av musik.

[RogerGustavsson]

Som det är idag så är det inte bra då olika smakriktningar lyser med sin frånvaro hos de flesta utställarna. Och en del utställare kör med samma musik stil jämnt, mässa efter mässa. Jag tror att det är ett medvetet val då de inte vill sätta anläggningarna under för stora provningar

Ta med egen musik och fråga om du får spela den! Nu är "stora provningar" olika från individ till individ. Personligen vill jag främst spela sådan musik som i verkligheten inte spelas genom högtalare (PA).

[distad]

Tyckte precis du hade synpunkter på Buchardts val av musik.

Jag har inte haft några synpunkter på Buchardts val av musik, de har inte spelat mässjazz när jag hört dem och det har varit skönt.

[Kralle]

Tyckte precis du hade synpunkter på Buchardts val av musik.

Jag har inte haft några synpunkter på Buchardts val av musik, de har inte spelat mässjazz när jag hört dem och det har varit skönt.

Syftade på piaggios inlägg

[mhr1229]

Jag har spelat Buchardt Audio S300 hemma hos mig och de lät utmärkt. Harmoniska och välbalanserade. Bra bas för storleken. För priset är de nog mycket svårslagna bland kommersiellt tillverkade färdigbyggda högtalare.

[Tangband]

Jag har spelat Buchardt Audio S300 hemma hos mig och de lät utmärkt. Harmoniska och välbalanserade. Bra bas för storleken. För priset är de nog mycket svårslagna bland kommersiellt tillverkade färdigbyggda högtalare.

Snygga högtalare med bra komponenter som det ser ut.

[Tangband]

Verkar vara denna bas, 625:- på hifikit. En Sb acoustics 6:a med polycone. Verkar prisvärd
Visst ser det ut som ett 24 db filter på bilden ovan ?

[jansch]

SB element får oftast bra omdömen och bra mätresultat.

[Tangband]

SB element får oftast bra omdömen och bra mätresultat.

Jo de verkar sällsynt prisvärda

[gflar]

Verkar vara denna bas, 625:- på hifikit. En Sb acoustics 6:a med polycone. Verkar prisvärd
Visst ser det ut som ett 24 db filter på bilden ovan ?

En variant av den kanske. Från hemsidan..
"Mid / woofer: 1 x 6" Aluminum cone with break-up optimization"

Kan vara ett eget element, ungefär som jag tror Ingvar gör till sina högtalare.
Förseningen på någon månad beror på att leverantören av element inte kunde hålla tidsplanen.
Vet ej om det var basen eller diskanten som försenades, kanske båda.

[tomasgbg]

Precis fått hem ett par Buchardt S300 MK2 SE för utvärdering.

Inte hört något ifrån Buchardt innan men dom som har verkat gillat dom.

Första intrycket är imponerande.
Basen är det första man slås av och ljudet låter stort och behagligt.
Bred sweetspot.

Man blir ju inte mindre nyfiken på hur dom nyare S400 presterar när dessa är såpass bra.

[Tangband]

Kul
Skriv gärna lite intryck och gärna jämförelser mot det du redan har, om det går .

Hittade en mätning på s300 mkII :
https://www.gearslutz.com/board/attachm ... .53.27.png

[Tangband]

Snart kommer Buchart s400a, en aktiv modell som säkert låter fint
https://www.minhembio.com/forum/index.p ... id_4548862

[Kraniet]

Gillar tillverkare som visar mätningar på sina produkter

https://www.buchardtaudio.com/s400-deta ... cription-1

[tomasgbg]

Dom har precis tagit över platsen efter ett par pi60.

Tror inte pi60 kom till rätta hemma då dom inte levererade på samma sätt som t.ex. mina mindre Guru gjort innan.
Även om det skall vara lite av samma tänk inom den familjen.

Har inte spelat många timmar ännu så det kanske kan lossna ännu bättre längre fram.
Har sett några som upplevt lång inspelningstid, runt 50 tim innan dom låtit optimalt.

[DanNorman]

Deras egna mätningar på S300 mk2:

S300 mk2

S300+fig1.jpg (70.27 KiB) Visad 9740 gånger

Klassiskt felkonstruerad 6"/1"-högtalare, där spridningen ökar massor över delningsfrekvensen. Dessutom kraftig diffraktion i diskanten och i det hela knepig tonkurva.

Edit: Enligt mina preferenser givetvis.

[Tangband]

DanNorman - det blir ju lätt sådär om man inte använder en waveguide och monterar diskanten centrerat.
En lägre delning hade möjligen hjälpt med det är inte säkert. Kanske de valt delningsfrekvensen där det upplevdes låta bäst? Här är s400:s mätning med waveguide:
Det finns en dipp i energikurvan , osäker vad det beror på. Kanske 6:1/2 an som sprider en aning annorlunda än waveguiden vid delningen ?
Återigen- det kanske lät bäst att dela vid den frekvensen.

[Kraniet]

Klassiskt felkonstruerad 6"/1"-högtalare, där spridningen ökar massor över delningsfrekvensen. Dessutom kraftig diffraktion i diskanten och i det hela knepig tonkurva.

Edit: Enligt mina preferenser givetvis.

Vet inte om jag håller med
ser inget speciellt konstigt med spridningen, snarare tvärtom. Bättre än det mesta. Mycket bättre än de senaste B&W tex.

Här är ju polarplotten


I vattenfallsform. Finns ju inget som helst tecken på det vanliga "hoppet" i spridning när det går från basen till diskanten


edit: utifrån tonkurvan förstår jag varför folk tycker de låter så bra. Ser verkligen ut att göra det.

Däremot visar ju båda högtalarna på energidipp runt delningen. Är det en artefakt av 4e ord L/R?

[Tangband]

edit: utifrån tonkurvan förstår jag varför folk tycker de låter så bra. Ser verkligen ut att göra det.

Däremot visar ju båda högtalarna på energidipp runt delningen. Är det en artefakt av 4e ord L/R?

Intressant frågeställning ... skulle det möjligen bli rakare energikurva med 3:e ordningens filter akustiskt ?

En annan möjlighet till energidippen vid delningen kanske är, i s300:s fall, avsaknaden av waveguide och delningen satt för högt så baselementet påbörjar beaming strax innan delningen, i s400:s fall att en möjligen för liten ( 0,75 tums ) dome används som inte orkar ned till delningen ?

Vad säger DanNorman ?

Edit: jo, lite extra energi vid 800-1000 Hz samt en liten dipp vid 3000 Hz gör att det psykoakustiskt låter ”bra” .
Just 800-1000Hz har jag laborerat mycket med dsp filtret med jbl- upplevelsen av att röster kommer fram bättre i mixen och att musiken ”svänger” vid lyssning på jazz och rock, naim beskriver det som ” pace rythm and timing ”. Men den extra energin vid 800-1000Hz får inte bli för stor, för då låter en flygel tex lite färgat.

Nedan en användare som mätt upp s300 mkII högtalaren ( ej fabrikens )

[Tangband]

OT , men ändå. Här två exempel på två högtalare som är väldigt roliga att lyssna till med förhöjd energi kring 1000Hz .
Överst Tukan
Underst Guru q10

[RogerGustavsson]

Är inte säkert att Guru har den kurvan i den rekommenderade uppställningen i lyssningsrummet. Den är ju nära släkt med Ino piP och den har inte den kurvan som visas heller.

[Tangband]

Baselementet som används till s400 är möjligen SB nbac17-4.
http://www.audioexcite.com/?page_id=7311

Såhär sprider den

[Tangband]

Är inte säkert att Guru har den kurvan i den rekommenderade uppställningen i lyssningsrummet. Den är ju nära släkt med Ino piP och den har inte den kurvan som visas heller.

Nej det har du rätt i. Mätningarna i stereophile och soundstage tar inte hänsyn till den väggnära placeringen som rekommenderas för både Tukan och q10. Men medge att kurvorna är väldigt lika ?

[DanNorman]

Vad säger DanNorman ?

S400 ser bättre ut. Skumt bara att man väljer två helt olika koncept på sina högtalare. De framhåller ju noga hur viktig spridningen är - i texten om både S300 och S400.

Det är nog inga problem att dela wg-diskanten vid 2kHz. Däremot borde de nog delat högre och flackare möjligtvis, med tanke på spridningen.
Det kanske var svårt pga. basens kraftiga uppbrytning. De skulle kanske valt ett annat element osv. osv.
Jag ska inte spekulera mer, utan bara konstatera att det är skitsvårt att konstruera högtalare

[tomasgbg]

Pratat lite med Mads kring s300 och s400.

Det är väldigt olika högtalare med olika ljudbilder.

S300 levererar ett lite snällare ljud med kraftigare baskapacitet.
S400 har mer energi i diskanten och har tydligare instrument separation.

Någon som lyssnat på båda vid samma tillfälle och jämfört?

[DanNorman]

Hur har han konstruerat in tydligare instrumentseparation? Och varför valt en sämre baskapacitet i en dyrare högtalare?

[tomasgbg]

Den minskade bas kapaciteten har med storleken på lådan att göra.
S400 är betydligt mindre än s300.

Vad gäller instrument placering så är nog s400 av en mer avsköljande karaktär helt enkelt.

[Tangband]

Den minskade bas kapaciteten har med storleken på lådan att göra.
S400 är betydligt mindre än s300.

Vad gäller instrument placering så är nog s400 av en mer avsköljande karaktär helt enkelt.

Det är ju helt olika element i båda högtalarna, s400 har tex aluminium i boomern, möjligen en av många förklaringar att de låter olika.

[Tangband]

Hur har han konstruerat in tydligare instrumentseparation? Och varför valt en sämre baskapacitet i en dyrare högtalare?

Kanske imponatorfaktorn för s400, liten låda och trots det bas tack vara slaven ? Dyrare än basreflex...

Jag tycker s400 i smoked oak är skitsnygg. ( blev bilden rättvänd ?)

[RogerGustavsson]

Bilden rättvänd!

[sprudel]

Hur har han konstruerat in tydligare instrumentseparation? Och varför valt en sämre baskapacitet i en dyrare högtalare?

Kanske imponatorfaktorn för s400, liten låda och trots det bas tack vara slaven ? Dyrare än basreflex...

Jag tycker s400 i smoked oak är skitsnygg. ( blev bilden rättvänd ?)

Jättefina!

[Glebster]

Jaha, då har man visst blivit med S400. Låter för övrigt förträffligt.

[Tangband]

Grattis

[Beakungen]

Du får gärna ge en liten recension sen! Har själv varit lite sugen på att testa dem

[Glebster]

Det finns många recensioner på nätet (youtube) och mina åsikter avviker inte nämnvärt.

Högtalarnas främsta egenskap är avsaknaden på direkta svagheter. Det märks att tidigare Dynaudioanställda varit involverade och scanspeakbasen behöver väl inte någon närmare presentation. För att sammanfatta styrkorna; basen, stereobilden, breeed sweetspot, frånvaron av dist och som delvis redan nämnts, helhetsbilden! Man kan mangla på bra och även tråkiga inspelningar och dåliga produktioner är inga problem utan man sitter glatt kvar och lyssnar vidare även vid bra ljudtryck.

Negativt då? Tja, det är ingen fysiskt liten stativhögtalare och är du ute efter någon överanalytisk historia som får öronen att blöda redan vid moderata ljudnivåer, gör dig inget besvär. Någon recensent nämnde att man behöver lite ljudtryck för att högtalaren ska vakna och jag kan inte annat än hålla med. En annan sak jag lagt märke till är att de definitivt behöver längre inspelningstid än tidigare högtalare jag haft.

Frågor på det?

[Glebster]

Måste rätta mig själv angående baselementet. Det är inte från Scanspeak men väl designat av samma person som designat ett visst revelatorelement...

[goat76]

Det finns många recensioner på nätet (youtube) och mina åsikter avviker inte nämnvärt.

Högtalarnas främsta egenskap är avsaknaden på direkta svagheter. Det märks att tidigare Dynaudioanställda varit involverade och scanspeakbasen behöver väl inte någon närmare presentation. För att sammanfatta styrkorna; basen, stereobilden, breeed sweetspot, frånvaron av dist och som delvis redan nämnts, helhetsbilden! Man kan mangla på bra och även tråkiga inspelningar och dåliga produktioner är inga problem utan man sitter glatt kvar och lyssnar vidare även vid bra ljudtryck.

Negativt då? Tja, det är ingen fysiskt liten stativhögtalare och är du ute efter någon överanalytisk historia som får öronen att blöda redan vid moderata ljudnivåer, gör dig inget besvär. Någon recensent nämnde att man behöver lite ljudtryck för att högtalaren ska vakna och jag kan inte annat än hålla med. En annan sak jag lagt märke till är att de definitivt behöver längre inspelningstid än tidigare högtalare jag haft.

Frågor på det?

Jag har en fråga, om än lite sen.

I vissa recensioner av dessa högtalare så näms det lite försiktigt att mellanregistret är aningen återhållsamt, exempelvis så sägs det att sång och virveltrumma tar ett steg tillbaka i ljudbilden, är det något även du upplever?

[Glebster]

Helt missat frågan.

Jag skulle nog vilja säga att de generellt sätt är lite återhållsamma och upplever inte att mellanregistret är mer återhållsamt. Man kan spela starkt utan dist och med bibehållen ljudbild som inte gör ont i öronen.

[Tangband]

Helt missat frågan.

Jag skulle nog vilja säga att de generellt sätt är lite återhållsamma och upplever inte att mellanregistret är mer återhållsamt. Man kan spela starkt utan dist och med bibehållen ljudbild som inte gör ont i öronen.

Goat76:
Den där ” återhållsamheten ” beror nog inte enbart på den lilla dippen i midden på A400 som en del recensenter skrivit om, utan är nog ett kännetecken för hur det ofta låter med en waveguide . Mina jbl 530 ( som har en stor waveguide ) och Hybriddist slänger inte fram detaljerna mot lyssnaren utan snarare ” bär ” fram ljudet . Det är svårt att förklara hur ljud låter, men min lilla erfarenhet av waveguides är att den speciella karaktären , att inte kasta detaljer mot lyssnaren utan istället bära fram detaljerna, är ganska vanebildande på ett positivt sett vid akustiska inspelningar , men det kan upplevas som att ljudet är ” lite för snällt ” och saknar detaljer och häftighet med rock/pop och musik som processats mycket.

Den där SB 17 NBAC-4 som både S400 och Revel m106 verkar använda är, om man får tolka mätningarna , en av de bästa 6-tummarna oavsett pris.

http://www.audioexcite.com/?page_id=7311

[goat76]

Helt missat frågan.

Jag skulle nog vilja säga att de generellt sätt är lite återhållsamma och upplever inte att mellanregistret är mer återhållsamt. Man kan spela starkt utan dist och med bibehållen ljudbild som inte gör ont i öronen.

Goat76:
Den där ” återhållsamheten ” beror nog inte enbart på den lilla dippen i midden på A400 som en del recensenter skrivit om, utan är nog ett kännetecken för hur det ofta låter med en waveguide . Mina jbl 530 ( som har en stor waveguide ) och Hybriddist slänger inte fram detaljerna mot lyssnaren utan snarare ” bär ” fram ljudet . Det är svårt att förklara hur ljud låter, men min lilla erfarenhet av waveguides är att den speciella karaktären , att inte kasta detaljer mot lyssnaren utan istället bära fram detaljerna, är ganska vanebildande på ett positivt sett vid akustiska inspelningar , men det kan upplevas som att ljudet är ” lite för snällt ” och saknar detaljer och häftighet med rock/pop och musik som processats mycket.

Den där SB 17 NBAC-4 som både S400 och Revel m106 verkar använda är, om man får tolka mätningarna , en av de bästa 6-tummarna oavsett pris.

http://www.audioexcite.com/?page_id=7311

Jag är ganska övertygad om att både S400 och Revel M106 är riktigt fina högtalare. S400 verkar dock aningen hajpad, Buchardt "hänga med i tiden" och verkar veta precis hur man går till väga för att bygga upp försäljningen genom att förse alla trendiga recensenter på Youtube med ett exemplar.
Revel M106 är nästan alltid med bland de rekommenderade högtalarna när personer på diverse audioforum är ute efter en stativare.

Själv har jag nog lämnat funderingarna på en stativare (tror jag), jag vill nog främst ha det "större" ljudet från ett par golvare. Men om någon intressant stativare dyker upp på begagnatmarknaden så kanske jag slår till bara för skojs skull.

[goat76]

Helt missat frågan.

Jag skulle nog vilja säga att de generellt sätt är lite återhållsamma och upplever inte att mellanregistret är mer återhållsamt. Man kan spela starkt utan dist och med bibehållen ljudbild som inte gör ont i öronen.

Jag tror inte det där med återhållsamhet rimmar riktigt rätt med den relativt aggresiva typen av musik jag främst lyssnar på, men annars verkar de vara riktigt fina högtalare det där.
Buchardt är föresten på väg med en aktiv golvhögtalare som jag ser fram emot att se lite recensioner på, jag tror de kommer i september.

[Nattlorden]

S400 verkar dock aningen hajpad, Buchardt "hänga med i tiden" och verkar veta precis hur man går till väga för att bygga upp försäljningen genom att förse alla trendiga recensenter på Youtube med ett exemplar.

Nu tycker jag du är en aning hård. Jag kände inte till dem ett dugg första mässan jag sprang på dem då - så det klarar det utmärkt att tala för sig själva.

[goat76]

S400 verkar dock aningen hajpad, Buchardt "hänga med i tiden" och verkar veta precis hur man går till väga för att bygga upp försäljningen genom att förse alla trendiga recensenter på Youtube med ett exemplar.

Nu tycker jag du är en aning hård. Jag kände inte till dem ett dugg första mässan jag sprang på dem då - så det klarar det utmärkt att tala för sig själva.

Jag skrev även att jag tror det är riktigt fina högtalare.

Däremot så blir jag trots det aningen skeptisk när det blir en så pass stor hajp från en massa Youtubers på samma gång, jag har sett så många exempel på hur det i dessa tider går till för att sälja grejer. Den gamla linjen med vanlig reklam biter inte längre, det är viktigare att se till att rätt personer med trendiga bloggar eller många följare på Youtube får sig ett exemplar att recensera. Gör en sökning på Buchardt S400 på Youtube så ser du dock ett visst mönster.

Min dotter har genom åren tittat mycket på videos på nätet där folk leker med diverse leksaker som hon sedan velat ha, och jag kan då säga att de som leker med dessa prylar i dessa videos är alldeles för gamla för att vara genuint intresserade av dessa leksaker. Det här sättet att locka till köp är nog i dagsläget det mest kostnadseffektiva sättet att få rulle på försäljningen.

Som sagt, jag tror dessa är bra högtalare, dock var inte Amir på audiosciencereview speciellt imponerad. https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.12844/

[Nattlorden]

Du menade alltså (i min tolkning) egentligen att de är i takt med tiden på hur man bör marknadsföra sig 2020, snarare än att man hajpar (vilket i min bok betyder att man framställer något bättre dager än vad det är)?

[goat76]

Du menade alltså (i min tolkning) egentligen att de är i takt med tiden på hur man bör marknadsföra sig 2020, snarare än att man hajpar (vilket i min bok betyder att man framställer något bättre dager än vad det är)?

Ja, jag menar det mer på det sättet du beskriver det, ordet hajp kan nog klinga onödigt negativt.

Om jag säger så här, jag blir aningen skeptisk när marknadsföringsknep verkar överrösta "vanliga" användares rekommendationer.

[Glebster]

Jag anser dem inte vara mer hypeade än någon annan högtalare, att internet fått upp ögonen för dem hänger snarast ihop med deras koncept om att testa dem gratis i 30 dagar.

Faktum kvarstår dock; de är väldigt välkonstrueade och väldigt kompletta. Tänk ett par Dynaudio med slavbas och waveguide.

[Glebster]

Som sagt, jag tror dessa är bra högtalare, dock var inte Amir på audiosciencereview speciellt imponerad. https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.12844/

?

"EDIT: on further reflection, I think I did not do a good job of highlighting what the Buchardt S400 does well. And that is excellence in a lot of the objective measurements. Indeed its performance there is better than some speakers I have liked and recommended! As usual, objective data is much more reliable than any subjective impressions I have of a speaker. So I would say put the S400 on your target list of speakers to evaluate as it certainly passes the bar of being objectively good."

[goat76]

Som sagt, jag tror dessa är bra högtalare, dock var inte Amir på audiosciencereview speciellt imponerad. https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.12844/

?

"EDIT: on further reflection, I think I did not do a good job of highlighting what the Buchardt S400 does well. And that is excellence in a lot of the objective measurements. Indeed its performance there is better than some speakers I have liked and recommended! As usual, objective data is much more reliable than any subjective impressions I have of a speaker. So I would say put the S400 on your target list of speakers to evaluate as it certainly passes the bar of being objectively good."

Jag är en sån där konstig kille som lägger lika stor eller ibland t.o.m större vikt vid de lyssningsintryck som beskrivs av både vanliga användare och recensenter.

Amir var inte jätteimponerad över S400 i jämförelse med den hälften så dyra Revel M16 (som även den mäter bra) när det kom till själva lyssningen, vilket kan visa hur fel det kan bli ifall man stirrar sig blind på bara de objektiva mätningarna som väl ser riktigt bra ut på S400.

Speaker Listening Tests
The first impression was not very positive. Going through my track list, not much excited me. I put in a filter at the resonance point and that helped fair but but I was still left empty. My reference tracks all sounded good but hardly any sounded great.

I physically examined the speaker and boy does this cabinet breath. It is constantly being excited by whatever it plays. On other speakers, only a few frequencies excited them but here, the cabinet is more like how a music instrument acts, being part of the show. Researching online, it seems the cabinet has no bracing and is only using half inch MDF?

Upper bass delivery was good (e.g. in techno music) but deep bass at elevated levels would cause severe bottoming out of the woofer. I swapped the S400 for the Revel M16 and found it having the same issue. But otherwise, it sounded excellent and much better performer on my reference tracks. The M16 costs half as much so this did not bode well for the S400.

I no longer have the JBL HDI-1600 but from memory it did a lot better than the Revel M16 in handling deep bass. In addition, the JBL aced all of my reference tracks as well.

I should say that overall sound of the S400 is pleasant and warm. And often times I would admire mid to high frequency transient notes. So there is merit here.

[Griff]

Jag är en sån där konstig kille som lägger lika stor eller ibland t.o.m större vikt vid de lyssningsintryck som beskrivs av både vanliga användare och recensenter.

Utan att lägga några värderingar i dina inlägg; det måste vara jobbigt att med ditt intresse för musik och återgivning inte ha möjlighet att inte utan vidare kunna lyssna på de högtalare som marknaden erbjuder?
Är det bara Linnhögtalare som du har möjlighet att lyssna på utan större besvär?
Eller finns där andra alternativ?

[goat76]

Jag är en sån där konstig kille som lägger lika stor eller ibland t.o.m större vikt vid de lyssningsintryck som beskrivs av både vanliga användare och recensenter.

Utan att lägga några värderingar i dina inlägg; det måste vara jobbigt att med ditt intresse för musik och återgivning inte ha möjlighet att inte utan vidare kunna lyssna på de högtalare som marknaden erbjuder?
Är det bara Linnhögtalare som du har möjlighet att lyssna på utan större besvär?
Eller finns där andra alternativ?

Bara Linn-högtalare, vart har du fått det ifrån?

Takt & Ton är en hyfsat stor butik med hela 5 demo-rum och ett relativt stort sortiment av allehanda fabrikat, kolla in deras hemsida om du vill. https://taktoton.com/om-butik
En bra butik med trevlig personal.

Jag har dock fått för mig att jag vill ha ett par ATC-högtalare och de har tyvärr en ganska gles skara återförsäljare i landet, bara tre stycken.

[Glebster]

Beställ hem ett par och prova istället för att läsa vad andra tycker, vetja.

[goat76]

Beställ hem ett par och prova istället för att läsa vad andra tycker, vetja.

Japp, får väl göra det istället för att hålla på och svamla så här!

[sprudel]

Beställ hem ett par och prova istället för att läsa vad andra tycker, vetja.

Japp, får väl göra det istället för att hålla på och svamla så här!

Nja, du är väl i rätt sällskap om du har bestämt dig för sakernas tillstånd utan att ge dig på det empiriskt.

[Tangband]

Du menade alltså (i min tolkning) egentligen att de är i takt med tiden på hur man bör marknadsföra sig 2020, snarare än att man hajpar (vilket i min bok betyder att man framställer något bättre dager än vad det är)?

Ja, jag menar det mer på det sättet du beskriver det, ordet hajp kan nog klinga onödigt negativt.

Om jag säger så här, jag blir aningen skeptisk när marknadsföringsknep verkar överrösta "vanliga" användares rekommendationer.

Angående testen i audiosciencereview :
Amirm lyssnar bara på en enda högtalare i ett stort garage . Det säger bara hur det låter med just en enda högtalare i ett garage, utan stöd från vägg bakom

Så jag ser numera Amirms lyssningsintryck som helt oväsentliga egentligen. Visst är det kul att jbl 305 mkII ( som jag själv äger ) mäter bra enligt audiosciencereview , men den låter betydligt sämre än många högtalare kring 10000:- som enligt Amirms tester skulle få sämre mätresultat.
Din Majik 140 låter i passivt utförande med två högtalare i ett normalt rum betydligt bättre än tex jbl 305 mkII.
I exakt-utförande i stereo låter den ( majik 140 ) troligen bättre på alla sätt än Revel m106 i stereo.

Bara för att ta ett exempel .
Det krävs lyssningserfarenhet och att man lånar hem grejor för att dra slutsatser om ljudet.
Jag ser audiosciencereview som intressant läsning men bortser numera helt från lyssningsintrycken eftersom de görs i ett garage i mono.

Vad gäller Buchardt s400 så verkar största konstruktionsmissen vara ett enkelt stag mellan L och R vägghalva. Det kan troligen göras något åt enkelt själv, genom att öppna lådan bakifrån ( ta bort slavbasen ) och sätta en tillkapad rundstav 3 cm i diameter som är 1 mm längre än avståndet på insidan mellan höger och vänster vägg. Fixera med trälim på rundstaven mot väggen . Sätta tillbaka slavbasen och var noggrann att sätta dit ny tätlist ( från hifikit ) .
Kan en sådan mod höras som en förbättring ? Högst troligt- ja.

[Tangband]

Jag är en sån där konstig kille som lägger lika stor eller ibland t.o.m större vikt vid de lyssningsintryck som beskrivs av både vanliga användare och recensenter.

Utan att lägga några värderingar i dina inlägg; det måste vara jobbigt att med ditt intresse för musik och återgivning inte ha möjlighet att inte utan vidare kunna lyssna på de högtalare som marknaden erbjuder?
Är det bara Linnhögtalare som du har möjlighet att lyssna på utan större besvär?
Eller finns där andra alternativ?

Bara Linn-högtalare, vart har du fått det ifrån?

Takt & Ton är en hyfsat stor butik med hela 5 demo-rum och ett relativt stort sortiment av allehanda fabrikat, kolla in deras hemsida om du vill. https://taktoton.com/om-butik
En bra butik med trevlig personal.

Jag har dock fått för mig att jag vill ha ett par ATC-högtalare och de har tyvärr en ganska gles skara återförsäljare i landet, bara tre stycken.

Amirm har idag total-sågat en ATC högtalare för 40000 :- .
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.14519/
Största kritiken är att det saknas bas. Inte konstigt eftersom han lyssnar i ett garage utan nån vägg bakom högtalaren.
I själva verket är basen från denna modell kanske välbalanserad med två högtalare i ett mindre rum.

Jag är säker på att Amirm skulle såga Ino piP och Carlsson oa52 pga lyssningsuppställningen.

Amirm jobbar i ett företag som säljer Revel m106. Något han skriver i början av testet. Kanske en tankeställare .
”NOTE: our company, Madrona Digital is a dealer for Harman which includes Revel speakers. So please feel free to read as much bias as you like in this review.”
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.14363/

[goat76]

Utan att lägga några värderingar i dina inlägg; det måste vara jobbigt att med ditt intresse för musik och återgivning inte ha möjlighet att inte utan vidare kunna lyssna på de högtalare som marknaden erbjuder?
Är det bara Linnhögtalare som du har möjlighet att lyssna på utan större besvär?
Eller finns där andra alternativ?

Bara Linn-högtalare, vart har du fått det ifrån?

Takt & Ton är en hyfsat stor butik med hela 5 demo-rum och ett relativt stort sortiment av allehanda fabrikat, kolla in deras hemsida om du vill. https://taktoton.com/om-butik
En bra butik med trevlig personal.

Jag har dock fått för mig att jag vill ha ett par ATC-högtalare och de har tyvärr en ganska gles skara återförsäljare i landet, bara tre stycken.

Amirm har idag total-sågat en ATC högtalare för 40000 :- .
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.14519/
Största kritiken är att det saknas bas. Inte konstigt eftersom han lyssnar i ett garage utan nån vägg bakom högtalaren.
I själva verket är basen från denna modell kanske välbalanserad med två högtalare i ett mindre rum.

Jag är säker på att Amirm skulle såga Ino piP och Carlsson oa52 pga lyssningsuppställningen.

Amirm jobbar i ett företag som säljer Revel m106. Något han skriver i början av testet. Kanske en tankeställare .
”NOTE: our company, Madrona Digital is a dealer for Harman which includes Revel speakers. So please feel free to read as much bias as you like in this review.”
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.14363/

Synd att han testar den äldre modellen, den har väl enligt de flesta en ganska skrikig diskant.
Jag hade gärna sett ett test av golvmodellen SCM40 v2, men han verkar mest testa stativare då dessa är lättare att skicka och lyfta.

Den nya SCM19 v2 ser ut så här i mätningarna, hyfsat olik den SCM19 v1 Amir mätte.


Om det finns ett mönster/en tendens att han ofta i sina recensioner lyfter fram högtalare som hans företag säljer, så kanske vi får börja ana oråd?

[goat76]

Goat76:
Den där ” återhållsamheten ” beror nog inte enbart på den lilla dippen i midden på A400 som en del recensenter skrivit om, utan är nog ett kännetecken för hur det ofta låter med en waveguide . Mina jbl 530 ( som har en stor waveguide ) och Hybriddist slänger inte fram detaljerna mot lyssnaren utan snarare ” bär ” fram ljudet . Det är svårt att förklara hur ljud låter, men min lilla erfarenhet av waveguides är att den speciella karaktären , att inte kasta detaljer mot lyssnaren utan istället bära fram detaljerna, är ganska vanebildande på ett positivt sett vid akustiska inspelningar , men det kan upplevas som att ljudet är ” lite för snällt ” och saknar detaljer och häftighet med rock/pop och musik som processats mycket.

Måste nog svara på ditt inlägg en gång till.

Om den där återhållsamheten är ett kännetecken för hur högtalare med lite större waveguides oftast låter, så kommer nog inte en sådan högtalare passa mig och min huvudsakliga musiksmak speciellt bra, vilket till största del består utav Post Rock, Noise Rock och välspelad Punk. Ett "lite för snällt" och återhållsamt ljud kommer knappast kunna återge dessa genres så som de är tänkta att låta.
Nu vet jag inte vad du menar med "processats mycket", men denna musik jag främst lyssnar på består oftast av väldigt råa och nakna produktioner där efterhands-bearbetningen av de inspelade instrumenten hålls till ett minimum.


Jag snubblade över en intressant jämförelse mellan Buchardt S400 och ATC SCM11, precis allt i hans beskrivning talar för att högtalaren från ATC skulle passa mig och min musiksmak bättre.
Killen i videon är aningen svamlig, men om man bortser från vissa saker han pratar om så är det ganska intressant med den här typen av direkta jämförelser mellan två högtalare med olika ljudkaraktärer.

[Nattlorden]

Amirm har idag total-sågat en ATC högtalare för 40000 :- .
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.14519/
Största kritiken är att det saknas bas. Inte konstigt eftersom han lyssnar i ett garage utan nån vägg bakom högtalaren.
I själva verket är basen från denna modell kanske välbalanserad med två högtalare i ett mindre rum.

Jag är säker på att Amirm skulle såga Ino piP och Carlsson oa52 pga lyssningsuppställningen.

Amirm jobbar i ett företag som säljer Revel m106. Något han skriver i början av testet. Kanske en tankeställare .
”NOTE: our company, Madrona Digital is a dealer for Harman which includes Revel speakers. So please feel free to read as much bias as you like in this review.”
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.14363/

Han lyssnar inte i ett garage - han kör en automatiserad mätutrustning i garaget. Samma för alla. Skulle ditt påstående vara korrekt så skulle samtliga sakna bas, så det är inte det som är problemet här.

Ja, han är ärlig med sin bias till skillnad från många andra. Men jag kan lova dig att hans tankesätt och målsättning är mycket mer åt LTS-hållet än det är att promota eget. ( Speciellt som att 99% av alla som kollar hans reviews inte skulle handla lokalt av honom ändå! )

[goat76]

Amirm har idag total-sågat en ATC högtalare för 40000 :- .
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.14519/
Största kritiken är att det saknas bas. Inte konstigt eftersom han lyssnar i ett garage utan nån vägg bakom högtalaren.
I själva verket är basen från denna modell kanske välbalanserad med två högtalare i ett mindre rum.

Jag är säker på att Amirm skulle såga Ino piP och Carlsson oa52 pga lyssningsuppställningen.

Amirm jobbar i ett företag som säljer Revel m106. Något han skriver i början av testet. Kanske en tankeställare .
”NOTE: our company, Madrona Digital is a dealer for Harman which includes Revel speakers. So please feel free to read as much bias as you like in this review.”
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.14363/

Han lyssnar inte i ett garage - han kör en automatiserad mätutrustning i garaget. Samma för alla. Skulle ditt påstående vara korrekt så skulle samtliga sakna bas, så det är inte det som är problemet här.

Ja, han är ärlig med sin bias till skillnad från många andra. Men jag kan lova dig att hans tankesätt och målsättning är mycket mer åt LTS-hållet än det är att promota eget. ( Speciellt som att 99% av alla som kollar hans reviews inte skulle handla lokalt av honom ändå! )

Jag tycker också det verkar helt orimligt att tro att han skulle lyssna på en ensam högtalare uppställd på det sättet han mäter den.

Tangband, har Amir sagt att han gör så?

[distad]

Jag har läst lite om nya Buchardt S400 MK2 version som säljs nu och jag är ganska säker på att jag skulle gilla dessa högtalare rejält. Måste inte ha rejält med luft till bakväggen är ett stort plus då man kommer bo trångt = kanske en framtida högtalare för egen del.