Moderator: Redaktörer
LeifB skrev:Jag har äntligen skaffat en faspenna.
Har ni tips på hur man använder en sån?
Hur får man alla apparaterna i samma fas?
Är det bättre att ha de inkopplade i olika uttag?
LeifB skrev:Jag har äntligen skaffat en faspenna.
Har ni tips på hur man använder en sån?
Hur får man alla apparaterna i samma fas?
Är det bättre att ha de inkopplade i olika uttag?
LeifB skrev:Tackar, men jag fattar inte ännu hur man kan vara säker.
Finns det inget lättare sätt var fasen ska vara i kontakten eller sladden så att säga?
RogerGustavsson skrev:Vägguttaget har sin fas, den kan vi lämna därhän. Hur apparaten som vi ansluter till vägguttaget gör med fasen internt är vi ute efter. Många apparater har en högre utstrålning från höljet i ena läget för kontakten på sladden. Då brukar man vilja ha det läget som ger minst utstrålning. Vet att det har uppmätts nära nog nätspänning i någon förstärkares hölje relativt jord. Tror det var ett slutsteg från Counterpoint.
LeifB skrev:RogerGustavsson skrev:Vägguttaget har sin fas, den kan vi lämna därhän. Hur apparaten som vi ansluter till vägguttaget gör med fasen internt är vi ute efter. Många apparater har en högre utstrålning från höljet i ena läget för kontakten på sladden. Då brukar man vilja ha det läget som ger minst utstrålning. Vet att det har uppmätts nära nog nätspänning i någon förstärkares hölje relativt jord. Tror det var ett slutsteg från Counterpoint.
I kontakten till apparaten har vi en fas en nolla och jord. Om man dra ut sladden så ser jag med hjälp av faspennan var fasen är. Antingen höger eller vänster beroende hur jag sätter in i dosan.
RogerGustavsson skrev:LeifB skrev:RogerGustavsson skrev:Vägguttaget har sin fas, den kan vi lämna därhän. Hur apparaten som vi ansluter till vägguttaget gör med fasen internt är vi ute efter. Många apparater har en högre utstrålning från höljet i ena läget för kontakten på sladden. Då brukar man vilja ha det läget som ger minst utstrålning. Vet att det har uppmätts nära nog nätspänning i någon förstärkares hölje relativt jord. Tror det var ett slutsteg från Counterpoint.
I kontakten till apparaten har vi en fas en nolla och jord. Om man dra ut sladden så ser jag med hjälp av faspennan var fasen är. Antingen höger eller vänster beroende hur jag sätter in i dosan.
Fast du ser antagligen inte hur den är kopplad i transformatorns lindning.
RogerGustavsson skrev:Nu får du inte förväxla fas till apparaterna med den fas som skickas ut på utgångarna. De har inte med varandra att göra.
LeifB skrev:RogerGustavsson skrev:LeifB skrev:
I kontakten till apparaten har vi en fas en nolla och jord. Om man dra ut sladden så ser jag med hjälp av faspennan var fasen är. Antingen höger eller vänster beroende hur jag sätter in i dosan.
Fast du ser antagligen inte hur den är kopplad i transformatorns lindning.
Nej det går inte att se. Jag har 2 monosteg så det är viktigt att dom har samma fas iallafall.
Men försteget är svårare.
RogerGustavsson skrev:Vägguttaget har sin fas, den kan vi lämna därhän. Hur apparaten som vi ansluter till vägguttaget gör med fasen internt är vi ute efter. Många apparater har en högre utstrålning från höljet i ena läget för kontakten på sladden. Då brukar man vilja ha det läget som ger minst utstrålning. Vet att det har uppmätts nära nog nätspänning i någon förstärkares hölje relativt jord. Tror det var ett slutsteg från Counterpoint.
goat76 skrev:Det hela är ganska enkelt. Stick i apparatsladdens kontakt i väggen/grendosan och ser till att faspennan lyser när du sticker in den på den sida där bokstaven L (live) är. Om pennan piper i det andra hålet så vänder du kontakten i vägguttaget eller grendosan.
Jag läste inte alla långa inlägg innan jag skrev detta, så någon kanske sa detta redan.
goat76 skrev:Jag pratar om kontakthålen i den kontakt som man sticker in i apparaten. L som står för ”Live” ska vara den sida som faspennan indikerar/lyser/piper för. Om inte så bör kontakten i den andra änden, den som sitter i väggen eller grendosan vändas.
Mirage skrev:Jag läste nån stans nån gång att om man har en nätbrunn där en sån där kontakt som visas ovan passar (IEC 13/14) så kan det vara olika hur stiften är kopplade till transformatorn. Det skulle även vara så att i apparater från USA är de vanligtvis kopplade tvärtom mot apparater från andra länder. Jag vet inte om detta är sant, förmodligen behöver man lyfta på locket och reda ut hur det är kopplat om man vill får ordning på det här.
För att dra en liten anekdot så kan jag berätta om när jag var i en butik i Vimmerby för att lyssna på högtalare. När vi lyssnat en stund själva så kom butiksinnehavaren in och sa att det var något som lät fel. Han vände då på stickproppen till förstärkaren och konstaterade sedan nöjt att nu lät det som det skulle. Min kompis och jag hörde ingen skillnad, men jag köpte högtalarna. Jag har inte lagt någon energi på detta hemma, men jag har en faspenna.
E skrev:Jag tycker att jag mår bäst när lampan lyser och med pennan i höger
hand. Någon som provat med två pennor?
Mirage skrev:Jag läste nån stans nån gång att om man har en nätbrunn där en sån där kontakt som visas ovan passar (IEC 13/14) så kan det vara olika hur stiften är kopplade till transformatorn. Det skulle även vara så att i apparater från USA är de vanligtvis kopplade tvärtom mot apparater från andra länder. Jag vet inte om detta är sant, förmodligen behöver man lyfta på locket och reda ut hur det är kopplat om man vill får ordning på det här.
För att dra en liten anekdot så kan jag berätta om när jag var i en butik i Vimmerby för att lyssna på högtalare. När vi lyssnat en stund själva så kom butiksinnehavaren in och sa att det var något som lät fel. Han vände då på stickproppen till förstärkaren och konstaterade sedan nöjt att nu lät det som det skulle. Min kompis och jag hörde ingen skillnad, men jag köpte högtalarna. Jag har inte lagt någon energi på detta hemma, men jag har en faspenna.
jansch skrev:RogerGustavsson skrev:
Bortsätt från allt detta - Om det gör stor skillnad (apparaten håller inte sin spec) när man vänder på kontakten är det ett konstruktionfel.
jansch skrev:Mirage skrev:Jag läste nån stans nån gång att om man har en nätbrunn där en sån där kontakt som visas ovan passar (IEC 13/14) så kan det vara olika hur stiften är kopplade till transformatorn. Det skulle även vara så att i apparater från USA är de vanligtvis kopplade tvärtom mot apparater från andra länder. Jag vet inte om detta är sant, förmodligen behöver man lyfta på locket och reda ut hur det är kopplat om man vill får ordning på det här.
För att dra en liten anekdot så kan jag berätta om när jag var i en butik i Vimmerby för att lyssna på högtalare. När vi lyssnat en stund själva så kom butiksinnehavaren in och sa att det var något som lät fel. Han vände då på stickproppen till förstärkaren och konstaterade sedan nöjt att nu lät det som det skulle. Min kompis och jag hörde ingen skillnad, men jag köpte högtalarna. Jag har inte lagt någon energi på detta hemma, men jag har en faspenna.
Det är inte ovanligt att toroidtransformatorer har likadan färg på primärlindningens kablar. Då vet inte ens apparattillverkaren hur den är kopplad till L och N i nätbrunnen!
Fast spelar det nån roll.....åtminstone tycker transformatortillverkaren att det är skit samma.
ChristianAndersson skrev:jansch skrev:RogerGustavsson skrev:
Bortsätt från allt detta - Om det gör stor skillnad (apparaten håller inte sin spec) när man vänder på kontakten är det ett konstruktionfel.
Utdrag från vad som blir en inbäddat boktips
med det mesta inklusive EMC undantagsregel:
"Box 9 Strange solutions from blind search
Even simple evolutionary search processes sometimes produce highly unexpected results, solutions that satisfy a formal user-defined criterion in a very different way than the user expected or intended.
The field of evolvable hardware offers many illustrations of this phenomenon. In this field, an evolutionary algorithm searches the space of hardware designs, testing the fitness of each design by instantiating it physically on a rapidly reconfigurable array or motherboard. The evolved designs often show remarkable economy. For instance, one search discovered a frequency discrimination circuit that functioned without a clock—a component normally considered necessary for this function. The researchers estimated that the evolved circuit was between one and two orders of magnitude smaller than what a human engineer would have required for the task. The circuit exploited the physical properties of its components in unorthodox ways; some active, necessary components were not even connected to the input or output pins! These components instead participated via what would normally be considered nuisance side effects, such as electromagnetic coupling or power-supply loading.
Another search process, tasked with creating an oscillator, was deprived of a seemingly even more indispensible component, the capacitor. When the algorithm presented its successful solution, the researchers examined it and at first concluded that it “should not work.” Upon more careful examination, they discovered that the algorithm had, MacGyver-like, reconfigured its sensor-less motherboard into a makeshift radio receiver, using the printed circuit board tracks as an aerial to pick up signals generated by personal computers that happened to be situated nearby in the laboratory. The circuit amplified this signal to produce the desired oscillating output.16
In other experiments, evolutionary algorithms designed circuits that sensed whether the motherboard was being monitored with an oscilloscope or whether a soldering iron was connected to the lab’s common power supply. These examples illustrate how an open-ended search process can repurpose the materials accessible to it in order to devise completely unexpected sensory capabilities, by means that conventional human design-thinking is poorly equipped to exploit or even account for in retrospect.
The tendency for evolutionary search to “cheat” or find counterintuitive ways of achieving a given end is on display in nature too, though it is perhaps less obvious to us there because of our already being somewhat familiar with the look and feel of biology, and thus being prone to regarding the actual outcomes of natural evolutionary processes as normal—even if we would not have expected them ex ante. But it is possible to set up experiments in artificial selection where one can see the evolutionary process in action outside its familiar context. In such experiments, researchers can create conditions that rarely obtain in nature, and observe the results."
Från Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies Reprint Edition
by Nick Bostrom (Author)
Hjalmar_Branting skrev:Antingen så hör jag för dåligt (vilket jag gör utan hjälpmedel) eller har jag för dåliga grejer,välj själv
gflar skrev:Primare är ju en tillverkare som i sina instruktioner ofta säger att ”live” ska vara till vänster (när du tittar in i nätbrunnen bakifrån)
Vet inte om det har någon betydelse, men kanske är de konsekventa med den interna ledningsdragningen?
ChristianAndersson skrev:OT var mitt inlägg,
EMC är mångfasetterat https://kth.instructure.com/courses/657/files/105753/download?download_frd=1
MichaelG skrev:Jag har kanske läst slarvigt, men uppfattade inte att du fått något bra svar. Så här har jag gjort:
1. Koppla ur alla apparater ur nätet och från varann.
2. För pennan mot väggurtaget för att avgöra vilken sida som är fas (=pennan lyser). Markera denna sida.
2. Koppla in valfri apparat till nätet, sätt på apparaten och för faspennan långsamt mot densamma till dess den börjar lysa (finns säkert andra varianter med ljud, etc).
3. Notera hur långt ifrån apparaten pennan var när den börjar lysa. Vänd på nätkontakten och upprepa proceduren.
4. Markera det läge på kontakten där pennan börjar lysa så nära apparaten som möjligt. Ofta är det ganska tydligt att ett läge är "bättre" än det andra. När de är mycket lika (dvs svårt att avgöra vilket som är närmast) är min erfarenhet att det inte heller spelar någon roll.
5. Koppla bort apparaten från nätet och koppla in nästa apparat och upprepa proceduren. Glöm inte att markera vilket läge där du kan föra pennan närmast apparaten innan den börjar lysa.
6. När du gjort alla apparater så vet du - och har markerat - vad som är fas i väggurtaget och hur respektive kontakt ska vara vänd för att ge minsta utslag med pennan. Några apparater är inte markerade för att det inte spelade någon roll hur kontakten var vänd.
7. Koppla sedan ihop allt igen och gör alla kopplingar till nätet utifrån vad som gett minst utslag med pennan.
RogerGustavsson skrev:Vägguttaget har sin fas, den kan vi lämna därhän. Hur apparaten som vi ansluter till vägguttaget gör med fasen internt är vi ute efter. Många apparater har en högre utstrålning från höljet i ena läget för kontakten på sladden. Då brukar man vilja ha det läget som ger minst utstrålning. Vet att det har uppmätts nära nog nätspänning i någon förstärkares hölje relativt jord. Tror det var ett slutsteg från Counterpoint.
jansch skrev:Nej, det finns ingen grund till att dom behöver samma fasanslutning till elnätet.
Bill50x skrev:RogerGustavsson skrev:Vägguttaget har sin fas, den kan vi lämna därhän. Hur apparaten som vi ansluter till vägguttaget gör med fasen internt är vi ute efter. Många apparater har en högre utstrålning från höljet i ena läget för kontakten på sladden. Då brukar man vilja ha det läget som ger minst utstrålning. Vet att det har uppmätts nära nog nätspänning i någon förstärkares hölje relativt jord. Tror det var ett slutsteg från Counterpoint.
Jag har mätt över 100 volt i höljet på några apparater men jag gissar att det är ganska låg ström då jag bara känner en vibration under fingret när jag drar det mot metallen.
Bill50x skrev:jansch skrev:Nej, det finns ingen grund till att dom behöver samma fasanslutning till elnätet.
Arbetade några år på Xelex i Stockholm och trots att dom gjorde några förstärkare för audiobruk var det mest industrielektronik de producerade. En av konstruktörerna var en förnuftig man med alla fötter på jorden och han fnyste åt alla som tyckte att man behövde lyssna på en förstärkare, det räckte med att mäta den. MEN, just när det gällde att vända kontakten rätt i eluttaget menade han att det kunde ha betydelse, där gällde det att få alla apparater att "spela i takt". Jag hängde inte helt med i resonemanget men såvitt jag förstod handlade det om att apparaterna (som) drevs med växelström och att transformatorerna i de anslutna apparaterna (detta var före de switchade nätdelarnas intåg) skulle vara synkade med avseende på 50 Hz-växlingen. Så om man då har två monosteg är det absolut lämpligt att dessa ligger "i fas".
/ B
Harryup skrev:Man kan köpa en grunka som kan visa riktning på alla kontakter även ifrån lampor, element, ojordade apparater. Det kan bli lika men i regel är en sida "bättre" än den andra.
https://audioconcept.se/produkt/oehlbach-phaser/
Morello skrev:Bill50x skrev:Arbetade några år på Xelex i Stockholm och trots att dom gjorde några förstärkare för audiobruk var det mest industrielektronik de producerade. En av konstruktörerna var en förnuftig man med alla fötter på jorden och han fnyste åt alla som tyckte att man behövde lyssna på en förstärkare, det räckte med att mäta den. MEN, just när det gällde att vända kontakten rätt i eluttaget menade han att det kunde ha betydelse, där gällde det att få alla apparater att "spela i takt". Jag hängde inte helt med i resonemanget men såvitt jag förstod handlade det om att apparaterna (som) drevs med växelström och att transformatorerna i de anslutna apparaterna (detta var före de switchade nätdelarnas intåg) skulle vara synkade med avseende på 50 Hz-växlingen. Så om man då har två monosteg är det absolut lämpligt att dessa ligger "i fas".jansch skrev:Nej, det finns ingen grund till att dom behöver samma fasanslutning till elnätet.
Det där är nonsens av två anledningar:
1. I slutsteg har man med få undantag helvågslikriktning, vilket medför att ripplet får en frekvens om 100 Hz - monostegen kommer alltså ha ripplet i fas
2. Huruvida ripplet i monostegen är i eller ur fas saknar förstås relevans. (Varför skulle det vara relevant?)
Bill50x skrev:Morello skrev:Bill50x skrev:Arbetade några år på Xelex i Stockholm och trots att dom gjorde några förstärkare för audiobruk var det mest industrielektronik de producerade. En av konstruktörerna var en förnuftig man med alla fötter på jorden och han fnyste åt alla som tyckte att man behövde lyssna på en förstärkare, det räckte med att mäta den. MEN, just när det gällde att vända kontakten rätt i eluttaget menade han att det kunde ha betydelse, där gällde det att få alla apparater att "spela i takt". Jag hängde inte helt med i resonemanget men såvitt jag förstod handlade det om att apparaterna (som) drevs med växelström och att transformatorerna i de anslutna apparaterna (detta var före de switchade nätdelarnas intåg) skulle vara synkade med avseende på 50 Hz-växlingen. Så om man då har två monosteg är det absolut lämpligt att dessa ligger "i fas".
Det där är nonsens av två anledningar:
1. I slutsteg har man med få undantag helvågslikriktning, vilket medför att ripplet får en frekvens om 100 Hz - monostegen kommer alltså ha ripplet i fas
2. Huruvida ripplet i monostegen är i eller ur fas saknar förstås relevans. (Varför skulle det vara relevant?)
Nonsens eller ej, jag uppfattade denne konstruktör som en mycket vederhäftig person och som var mycket kritisk mot allsköns "hifi-pladder". Så när han för en gångs skull höll med lyssnade jag extra noggrant. Min återgivning av hans synpunkt kan mycket väl vara felaktigt återgivning, det var ju från en tid när du knappt fanns
Oavsett, jag har vid tider när jag orkat vara extra seriös kämpat med fasen på strömförsörjningen och trott mig höra förbättringar i vissa lägen. Men så länge man lyssnar på Spotify, CD och annat digitalt krafs spelar det nog inte så stor roll - hahaha!
/ B
I-or skrev:Med rimligt kompetent konstruerad elektronik är hörbarheten definitivt lika med noll. Jag gjorde för många år sedan ganska ingående lyssningstest angående detta och dessutom räcker det oftast med en snabb titt på mätdata för att konstatera att det måste vara så.
Morello skrev:I ljudbilden föreligger absolut inte några skillnader; excessivt läckage mellan fas/nolla samt skyddsjord/chassie kan i förekommande fall orsaka högre störnivå/brum.
Solveit skrev:Morello skrev:I ljudbilden föreligger absolut inte några skillnader; excessivt läckage mellan fas/nolla samt skyddsjord/chassie kan i förekommande fall orsaka högre störnivå/brum.
Precis det problemet hade jag med brum som jag inte förstod till min SMPS, inbyggd, mätte och såg att fasen gick in på uppmärkta nollan.
Vände på kontakten och brummet försvann.
Har också en trafo 15-0-15V som delar på 230V inspänningen så kan ha varit den som var med och spökade också.
Har "star ground" med 10 ohms motstånd till höljet.
Solveit skrev:Solveit skrev:Morello skrev:I ljudbilden föreligger absolut inte några skillnader; excessivt läckage mellan fas/nolla samt skyddsjord/chassie kan i förekommande fall orsaka högre störnivå/brum.
E skrev:Störnivå är väl bara ett problem för ljudöverkänsliga människor med
diverse diagnoser.
Mvh E*
Solveit skrev:E skrev:Störnivå är väl bara ett problem för ljudöverkänsliga människor med
diverse diagnoser.
Mvh E*
50Hz brum vill inte jag ha i mina högtalare ivarjefall...
E skrev:Störnivå är väl bara ett problem för ljudöverkänsliga människor med
diverse diagnoser.
E skrev:Så du menar att det inte kan vara kontraproduktivt att göra sig av med
störkällor om man är "ljudöverkänslig"?![]()
Mvh E*
jansch skrev:Att köpa/satsa på elektronik som efteråt visar sig vara en undermålig produkt är inte lätt att acceptera för självkänslan.
D v s att "bita i det sura åpplet".
Vi är extremt "duktiga" på att försvara våra beslut.
Bill50x skrev:jansch skrev:Att köpa/satsa på elektronik som efteråt visar sig vara en undermålig produkt är inte lätt att acceptera för självkänslan.
D v s att "bita i det sura åpplet".
Vi är extremt "duktiga" på att försvara våra beslut.
Nu är det inte så mycket elektronik inblandat när man vänder en kontakt.
/ B
jansch skrev:Bill50x skrev:jansch skrev:Att köpa/satsa på elektronik som efteråt visar sig vara en undermålig produkt är inte lätt att acceptera för självkänslan.
D v s att "bita i det sura åpplet".
Vi är extremt "duktiga" på att försvara våra beslut.
Nu är det inte så mycket elektronik inblandat när man vänder en kontakt.
/ B
Va?
Det är ju det i ändan som brummar, inte sladden.
goat76 skrev:jansch skrev:Bill50x skrev:Nu är det inte så mycket elektronik inblandat när man vänder en kontakt.
/ B
Va?
Det är ju det i ändan som brummar, inte sladden.
Har du fjärtat Jansch?
DVD-ai skrev:Jag har jagat brum och störningar hemma i höst, det har visat sig vara min dator dom dels skickar tillbaka störningar på nätet samt via HDMI till receiver.
Från receivern så går denna störning sedan till stereon via main out till försteget...
Men en till märklig parameter är att ju längre bort datorn befinner sig (rent fysiskt) från försteget, ju mindre störningar (surr) får jag i högtalarna.
Lösningen för mig har varit:
1: Se till att datorn är 2m bort från övrig elektronik, detta var den stora skillnaden.
2: Ha en optisk HDMI kabel mellan dator och receiver, detta minskade kvarvarande störning ganska mycket.
3: sätta övrig elektronik i en strömlöst med inbyggt filter för DC, detta minskade brum från transformatorer i slutstegen.
Att vända kontakter hos mig hade absolut 0 inverkan, men jag har upplevt problem tidigare i livet som har löst sig genom att vända kontakter....
Men inte denna gång
Nu är bakgrundsbruset mycket lågt, man måste lägga örat mot diskanten för att kunna förnimma det alls.
Så jag är nöjd
Detta löste
LeifB skrev:FBK
Kul on du vill starta en tråd om ämnet.
Man lär sig alltid något nytt.
Fas och ström relaterat.
FBK skrev:LeifB skrev:FBK
Kul on du vill starta en tråd om ämnet.
Man lär sig alltid något nytt.
Fas och ström relaterat.
Det handlar om pipande ljud ur högtalarna när du inte spelar musik och brum dvs. sådant Det där med strömmen är ett mindre problem.
Bill50x skrev:RogerGustavsson skrev:Vägguttaget har sin fas, den kan vi lämna därhän. Hur apparaten som vi ansluter till vägguttaget gör med fasen internt är vi ute efter. Många apparater har en högre utstrålning från höljet i ena läget för kontakten på sladden. Då brukar man vilja ha det läget som ger minst utstrålning. Vet att det har uppmätts nära nog nätspänning i någon förstärkares hölje relativt jord. Tror det var ett slutsteg från Counterpoint.
Jag har mätt över 100 volt i höljet på några apparater men jag gissar att det är ganska låg ström då jag bara känner en vibration under fingret när jag drar det mot metallen.
/ B
LeifB skrev:Jag har äntligen skaffat en faspenna.
Har ni tips på hur man använder en sån?
Hur får man alla apparaterna i samma fas?
Är det bättre att ha de inkopplade i olika uttag?
LeifB skrev:Jag har äntligen skaffat en faspenna.
Har ni tips på hur man använder en sån?
Hur får man alla apparaterna i samma fas?
Är det bättre att ha de inkopplade i olika uttag?
olaume skrev:LeifB skrev:Jag har äntligen skaffat en faspenna.
Har ni tips på hur man använder en sån?
Hur får man alla apparaterna i samma fas?
Är det bättre att ha de inkopplade i olika uttag?
Oehlbach fasttestare (finns på Svalander) är absolut säkrast för att kolla hur apparaten ska kopplas. Den kompletterar man med en (lyckligtvis betydligt billigare) vägguttagsprovare från Jula, så man vet vilket hål man ska stoppa fasstiftet i. Denna vägguttagsprovare visar inte bara fasen utan även om jorden är rätt kopplad. Tack vare den upptäckte jag att elektrikern hade slarvat med jordledningen i min lägenhet, så en sådan borde alla ha. Oehlbach fasttestare är däremot kanske lite mer av nördinstrument, men om man vill bli poppis kan man ta med den hem till bekanta och lära dem att koppla rätt...
Goldfinger skrev:Min faspenna är av den här typen, den indikerar spänning en bra bit ut från källan. https://www.jula.se/catalog/el-och-bely ... gK9hvD_BwE
Den du visar verkar vara av samma typ.
RogerGustavsson skrev:Är det en sådan här som åsyftas?
https://www.jula.se/catalog/el-och-bely ... re-405058/
Om det sedan är de anslutna apparaternas som ska testas för t.ex. minsta utstrålning ger inte den där vägguttagsprovaren svar. Då ska det till en faspenna för beröringsfri avkänning. Jag använder en oftast för att leta trasiga säkringar. Ett exempel på faspenna:
https://www.jula.se/catalog/el-och-bely ... na-008167/
Imperial-Blomman skrev:Ett gammalt försteg m slutsteg ja hade för länge sedan tyckte ja va lite
jobbigt å byta kablar när ja testade.
De kittla som faan när ja gjorde fel.
De visa sej att ja hade 125V mellan chassina när de va felfasat.
Imperial-Blomman skrev:Ett gammalt försteg m slutsteg ja hade för länge sedan tyckte ja va lite
jobbigt å byta kablar när ja testade.
De kittla som faan när ja gjorde fel.
De visa sej att ja hade 125V mellan chassina när de va felfasat.
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 15 gäster