ekk spelande som bytt till "dyrkablar"?

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Mayro_inaktiv
 
Inlägg: 3315
Blev medlem: 2005-02-06

ekk spelande som bytt till "dyrkablar"?

Inläggav Mayro_inaktiv » 2006-01-21 15:37

Jaha.. En stilla undran här... Finns det någon som gått ifrån ekk samt andra former av diy o lts varianter till sk "dyrkablar" här?

Dom som gått åt andra hållet är inte intresanta.. inte heller råd om ditt o datt. Utan endast dom som gått till "dyrkablar" är dom som behöver ge inlägg.. Detta så tråden INTE blir en tråkig kabeldebatttråd som annars alltid är brukligt.. ALLA vet redan dom negativa otroendes åsikt.. Nu skulle det omvända va skoj att se.. Såvida det finns annat här vill säga :)

"Dyrkablar" anses ju spänna ifrån alla summor.. Men man kan väl dra en gräns vid typ billiga supra osv.. Så slipper man göra sig lustig om att "jag köpt mina dyrkablar på biltema" osv..

Användarvisningsbild
The_Man
WilderBeasten
 
Inlägg: 5668
Blev medlem: 2005-12-13
Ort: Bratislava

Inläggav The_Man » 2006-01-21 15:58

Jag bytte från Biltema 2*2.5 till Supra Rondo 4*4.0 med kabelstrumpa och banankontakter....om det vart bättre ljud? inte en aning, jag hörde ingen skillnad, men det var myccket snyggare :wink:
Ta inte livet för seriöst du kommer ändå aldrig ur det levande

Användarvisningsbild
MP_inaktiv
 
Inlägg: 3658
Blev medlem: 2005-12-15

Inläggav MP_inaktiv » 2006-01-21 16:02

Använder just för tillfället Linn högtalarkablar som säkert har kostat en eller två tiopotenser mer än ekk, just för att jag inte hade annat till hands som var tillräckligt fysiskt mjuka för det trånga utrymmet vid inkoppling.

Om det låter bättre ? Nej
Ha ett fint liv.
Våga stå för något, hyckla aldrig !

Användarvisningsbild
Mayro_inaktiv
 
Inlägg: 3315
Blev medlem: 2005-02-06

Inläggav Mayro_inaktiv » 2006-01-21 16:04

The_Man skrev:Jag bytte från Biltema 2*2.5 till Supra Rondo 4*4.0 med kabelstrumpa och banankontakter....om det vart bättre ljud? inte en aning, jag hörde ingen skillnad, men det var myccket snyggare :wink:


bra gjort att direkt första inlägg just skriva som jag utryckligen BAD att man INTE skulle göra..

Jag vill med tråden se hurvida diskutioner om kablar på detta forum ens har en tvåsidighet. DVS att båda grupperna existerar här och skriver..

För dom finns nämligen.. Men finns dom BÅDA grupperna här? DET är en annan femma det..

Användarvisningsbild
MP_inaktiv
 
Inlägg: 3658
Blev medlem: 2005-12-15

Inläggav MP_inaktiv » 2006-01-21 16:27

Du menar alltså att du endast vill ha inlägg som innebär att den dyrare kabeln lät bättre ?
Ha ett fint liv.
Våga stå för något, hyckla aldrig !

Användarvisningsbild
Mayro_inaktiv
 
Inlägg: 3315
Blev medlem: 2005-02-06

Inläggav Mayro_inaktiv » 2006-01-21 16:36

MP skrev:Du menar alltså att du endast vill ha inlägg som innebär att den dyrare kabeln lät bättre ?


nu ber jag vänligt att du slutar och larva dig och förstöra mina trådar mp.
Hoppas du förstår.

Användarvisningsbild
MP_inaktiv
 
Inlägg: 3658
Blev medlem: 2005-12-15

Inläggav MP_inaktiv » 2006-01-21 16:42

Det vore ju lämpligt att svara på frågan så vi vet vad du tillåter för svar.

Överlåt bedömning om trådförstöring till moderatorerna.

Jag tyckte att det var en intressant tråd, och mitt syfte är verkligen inte att förstöra den, jag kan inte på något sätt se hur jag skulle kunna förstöra en tråd med en vänlig fråga.
Ha ett fint liv.
Våga stå för något, hyckla aldrig !

Användarvisningsbild
Baltazar
 
Inlägg: 584
Blev medlem: 2004-08-12

Inläggav Baltazar » 2006-01-21 16:45

Du får nog förtydliga vad du är ute efter Mayro för jag förstår heller inte vad The Man gjorde för fel.

Får man bara skriva att man gått till "dyrkablar" men inte nämna den ev. påverkan på ljudet det medförde?

Användarvisningsbild
Mayro_inaktiv
 
Inlägg: 3315
Blev medlem: 2005-02-06

Inläggav Mayro_inaktiv » 2006-01-21 17:24

"Dyrkablar" anses ju spänna ifrån alla summor.. Men man kan väl dra en gräns vid typ billiga supra osv.


DVS supra är INTE dyrkablar. Supras dyraste kan anses däremot gå in i sk "dyrkabelsläkten"....


sedan ärligt så vet jag själv inte namnen på dom olika suprakablarna för övrigt.....

bedömmningar är väl ok.. Men matra inte på om detta så mycket.. Utan besvara vilka som LÄMNAT ekk kabeltyperna för att gå till dyrare färdiga sortimenten....

Torde va relativt lätt att förstå nu om man vill förstå tycker jag..

Rollo
 
Inlägg: 390
Blev medlem: 2003-08-28
Ort: Stockholm

Inläggav Rollo » 2006-01-21 17:29

Jag har bytt ut hemlödda RG-någonting mot ett par begagnade Nordost-signalsladdar. De var jättesnygga, men tog upp mer brus än koaxen gjorde. Köpte inga fler.

Användarvisningsbild
Larsho
 
Inlägg: 1402
Blev medlem: 2003-10-04

Inläggav Larsho » 2006-01-21 17:34

Nej men jag har gjort tvärtom, från dyrkablar till EKK, och är helnöjd.

Hetsporren
Spolar Kröken!
 
Inlägg: 8407
Blev medlem: 2003-11-23

Inläggav Hetsporren » 2006-01-21 17:40

För ganska så många år sen gick jag över från grå "no name"-kablar till mer exklusiva varianter. Första dyrkabeln var Audioquest Midnight 3 och sen hade jag bl a haft Harmonic Tech, Nordost och Xindak. Nu förstår jag att det var bortkastade pengar, fast jag tror iofs jag har gått plus vid försäljningarna av alla dessa dyrkablar. Nu har jag Supra Ply 3.4 och det är nästan så jag ångrar att jag lade ner så mycket som 400 kr, men det är ju en annan historia och en annan tråd. Tydligen.

Användarvisningsbild
Mayro_inaktiv
 
Inlägg: 3315
Blev medlem: 2005-02-06

Inläggav Mayro_inaktiv » 2006-01-21 17:59

kan man vara snälla och följa topic?.. ekk vet jag redan jag vill finna ut det omvända.. Är det så svårt att respektera jag försöker tala hifi öppet här? om det sedan hadnar om kablar.. ino.. eller akustik.. eller våra referencer.vilka som lirar kinahifi. eller what ever...


Jag har fått ett klart bevis tyvärr solklart bevisat.. man vill INTE diskutera hifi.. Inte om man samtidigtdristar sig att ÄVEN ha ino på tapeten.. Då bombas man direkt..

Detta forum behöver en rejäl översyn helt klart... Det är ett fåtal som styr forumets debatt här. och försöker man som jag gjort ett tag tala om allt möjligt så går det inte..

Men skulle jag enbart sola i glansen från ino.. berömma iö.. o hålla mig i main fåran så.. då vore ja en toppenkille...

fy fan säger jag . bedrövligt...

punkt här också..

Hetsporren
Spolar Kröken!
 
Inlägg: 8407
Blev medlem: 2003-11-23

Inläggav Hetsporren » 2006-01-21 18:03

Mayro skrev:försöker man som jag gjort ett tag tala om allt möjligt så går det inte..

Du menar: Försöker man, som jag gjort, att ställa ledande frågor med givet syfte i tråd efter tråd och dessutom vara otroligt otrevlig mot de som jag uppfattar som auktoriteter, så går det inte.. :mrgreen:

Användarvisningsbild
Baltazar
 
Inlägg: 584
Blev medlem: 2004-08-12

Inläggav Baltazar » 2006-01-21 18:05

Du får gärna sluta att skriva helt och hållet mayro, inte bara i den här tråden :) ;)

Men skulle jag enbart sola i glansen från ino.. berömma iö.. o hålla mig i main fåran så.. då vore ja en toppenkille...


Så därför väljer du att göra precis tvärtom? Du vill itne bli omtyckt kanske?
Senast redigerad av Baltazar 2006-01-21 18:19, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild
razor
 
Inlägg: 512
Blev medlem: 2004-04-10

Inläggav razor » 2006-01-21 18:08

Mayro:

Den enda som nämnt ett visst högtalarmärke på tre bokstäver i denna tråden är du! Tagga ner lite...
"paintus peelus, roofus leakus, in extremus!"

Användarvisningsbild
housemicke
 
Inlägg: 2546
Blev medlem: 2005-04-17
Ort: kraftplanta, kraftbalsam.

Inläggav housemicke » 2006-01-21 18:08

just nu kör jag lampsladdar, men när dom nya burkarna är klara inom kort funderar jag på att ta ett steg upp, till antingen några flådiga biltema-ormar eller såna ekk, kanske med en sån flashig lådda på magen. kanse billigaste supra kan bli aktuellt också. det är ganska dyrt för mej..
Dom flesta konversationer är i själva verket monologer som framförs i närvaro av ett eller flera vittnen.

nu med adekvat domestisk vokabulär disponibel.

/ din rasp i röven

Användarvisningsbild
Jocke
 
Inlägg: 6762
Blev medlem: 2005-09-21

Inläggav Jocke » 2006-01-21 18:10

Jag tycker att det är utvecklande och lärorikt att få ta del av deltagarnas associationer. Däremot är jag förbannat trött på att vissa deltagare ständigt misskrediteras! Vad hade IÖ med det här att göra?

/J

PS. Drar vidare till en annan tråd nu, är inte intresserad av att diskutera det här!

Användarvisningsbild
Sampix
 
Inlägg: 120
Blev medlem: 2004-09-12
Ort: Norrköping

Inläggav Sampix » 2006-01-21 19:07

Jag hade för något år sedan Cardas Golden Reference. Sedan bytte jag till "no name" för 5-10kr/metern, för att efter detta köpa AQ CV4

Är 200kr/m för billigt för att kallas dyrkabel? Så att jag inte skriver i fel tråd och bara vill mucka :lol:

Användarvisningsbild
Sanny_X
 
Inlägg: 6114
Blev medlem: 2003-10-12
Ort: Göteborg

Inläggav Sanny_X » 2006-01-21 19:53

Hetsporren skrev:
Mayro skrev:försöker man som jag gjort ett tag tala om allt möjligt så går det inte..

Du menar: Försöker man, som jag gjort, att ställa ledande frågor med givet syfte i tråd efter tråd och dessutom vara otroligt otrevlig mot de som jag uppfattar som auktoriteter, så går det inte.. :mrgreen:


:D :lol: :D
Sovrum : Dator + Onkyo 709 + Yamaha 555

Vardagsrum : Sonos + Ultradrive + A500 + XL-Fidelity PG-1500 + sub: 2st the box TA18

Biorum : Dator + Sony STR-DH770 + Tannoy Reveal + sub: 2st the box TA18

Användarvisningsbild
Larsho
 
Inlägg: 1402
Blev medlem: 2003-10-04

Inläggav Larsho » 2006-01-21 20:04

Mayro

Vem talar inte Hifi här :?: 8O

Användarvisningsbild
Martin
Vågledaren/redaktör
 
Inlägg: 10118
Blev medlem: 2003-08-24
Ort: Nykvarn

Inläggav Martin » 2006-01-21 23:22

Jag tycker du ska fundera på vad det är som du blir så upprörd över, mayro.

Det du brukar efterlysa är bredd.

Själv startar du trådar som är smalare än sytrådar. Typ som denna. Bara att du nämner EKK och att man bara får svara om man bytt från EKK till ett par kablar som kan klassas som dyrkablar.

Det inbjuder ju till en diskussion av den här typen. Man behöver inte vara doktor i psykologi för att förstå detta.

Jag tycker du ska fundera på vad det är du är intresserad av egentligen. Är det EKK och INO och IÖ eller är det kanske helt andra saker. Varför skriver du inte om dem istället för att bidra med sådana här omöjligt smala i praktiken "hifipolitiska" trådar?

I all välmening.
/Martin

Användarvisningsbild
Larsho
 
Inlägg: 1402
Blev medlem: 2003-10-04

Inläggav Larsho » 2006-01-21 23:28

Martin

Mycket bra inlägg :!:

Användarvisningsbild
Mayro_inaktiv
 
Inlägg: 3315
Blev medlem: 2005-02-06

Inläggav Mayro_inaktiv » 2006-01-21 23:34

martin. Svaret står redan. Jag vill verkligen veta om dom som gått åt andra hållet finns här på forumet. Eller om dom inte finns alls här..

Inget annat.. Så är det.. Och iö ino o LTS ekk är inte någon måltavla för mig. MEN. Jag förbehåller mig samma rätt att ifrågasätta dessa märken säljare osv som man här gör med alla säljare i övrigt då du säger nåt...

Men målet är INTE att va dum. men man UPPFATTAS direkt som dum om man ens knystar ifrågasättanden. Vilket då startar upp en kedja av fans att aggera försvar..

Sedan sprider detta sig till varenda tråd där man kan gå in ifrån dessa fans...

Men al välmening Martin. Jag vill bara veta hur det ser ut. Inget annat. Men det ser mörkt ut att detta skulle ens vara möjligt att få svar på.. tyvärr..

Användarvisningsbild
Larsho
 
Inlägg: 1402
Blev medlem: 2003-10-04

Inläggav Larsho » 2006-01-21 23:37

Mayro

Jag uppfattar dig absolut inte som dum, kanske en smula envis, men det är ju en bra egenskap :)

Användarvisningsbild
Martin
Vågledaren/redaktör
 
Inlägg: 10118
Blev medlem: 2003-08-24
Ort: Nykvarn

Inläggav Martin » 2006-01-21 23:50

Jag tror att man får ungefär sådana svar som frågan man ställer förtjänar.

Vad är det för information som du förväntas få utifrån svaren du får?

Frågar man något så får man räkna med olika svar (man kan inte räkna med att man bara ska få en viss typ av svar) och säkert folk som även ifrågasätter meningen med frågeställningen beroende på hur meningsfull de tyckte att den var. Det är sånt man får räkna med om man inte ställer en för de flesta mycket välformulerad och relevant fråga. Det är lite här kärnan i det jag säger ligger.

Man får ju värdera hur pass intressant och relevant andra (=de som ska läsa och svara på frågan) tycker att frågan man ställer är och ta till sig svaren utifrån detta. Får man en massa avvikande svar så kanske inte frågan var så relevant helt enkelt, det behöver inte betyda att folk försöker vara elaka och förstöra.

Användarvisningsbild
Stereotypen
 
Inlägg: 877
Blev medlem: 2004-03-29
Ort: Karlstad

Inläggav Stereotypen » 2006-01-21 23:53

Jag spelade länge med egenhändigt ihopknåpade kablar (Ekk bl.a) men spelar nu med Purist Venustas och Colossus signalkablar och Mit 750 shotgun som högtalarkabel. Jag tycker att förbättringen är mycket stor. Jag hade också en Purist Digital link digitalkabel som jag ångrar att jag sålde :(

Användarvisningsbild
Mayro_inaktiv
 
Inlägg: 3315
Blev medlem: 2005-02-06

Inläggav Mayro_inaktiv » 2006-01-21 23:56

saken är att INGEN finns som besvara vad jag undrar.. Så om forumet har topicar och ingen matcjhar in att besvara så torde tråden bara sjunka ner och jag fått svar på det jag undrar och inte det jag INTE undrar.. Jag vet ju relativt väl vilka som lirar INTE med sk dyrkablar.. men jag såg ändå en tråd där det visade sig finnas folk som ansåg relativt höga priser för högtalarkablar kunde vara befogat...

Du vet martin. ALLT som inte ser ut som bra är inte heller dåligt om man låter folk få svar på frågor i stället för enbart söka bråk.. Men söker man bråk så får man detta omgående då det gäller mig..

Men det är väl detta man tycker är kul antar jag ..

Men men. Nu skiter jag i detta här.. Så fråga inte mera saker.. jag har ändå inget mer att tillägga...

Användarvisningsbild
Martin
Vågledaren/redaktör
 
Inlägg: 10118
Blev medlem: 2003-08-24
Ort: Nykvarn

Inläggav Martin » 2006-01-22 00:02

Det borde väl du ha förstått vid det här laget att det inte funkar så på faktiskt. Ställer man en svepande och konstig fråga (i läsarnas tycke) så sjunker inte tråden ner i glömska obesvarad utan man får motreaktioner som talar om att läsarna tycker så.

edit: (Se det positivt, som att folk talar om att ens gylf är öppen innan man gått runt halva dan och visat upp det för alla..)

Dessutom fick du ju nyss det svaret som du efterfrågade, vad du nu ska göra med det för det har jag ingen aning om. Fortfarande inte köpa EKK antar jag... :?

Användarvisningsbild
MP_inaktiv
 
Inlägg: 3658
Blev medlem: 2005-12-15

Inläggav MP_inaktiv » 2006-01-22 01:18

Kanske rentav leta folk som går att sälja dyrkabel till ?
Ha ett fint liv.
Våga stå för något, hyckla aldrig !

pingvinlakrits
 
Inlägg: 2225
Blev medlem: 2005-05-13

Inläggav pingvinlakrits » 2006-01-22 01:19

Mayro: jag har gått från EKK till "dyrkabel", ett par Marcus Cables Black Maestro Silver. Låter det bättre? Nä, men de är mjuka och smidiga (och liite snygga med). Låter EKK bättre? Näe, jag kan inte höra skillnad på dem och kan tänka mig att byta tillbaka om jag hamnar i en annan uppställning där kablarna jag använder nu inte passar / räcker till.

På ett sätt ångrar jag att jag lade mer pengar än "nödvändigt" på kablage, men nu har jag dem. Mot bättre vetande kanske men så kan det vara ibland.
Inaktiv

woland
Semesterfirare
 
Inlägg: 1473
Blev medlem: 2004-11-23

Inläggav woland » 2006-01-22 01:28

MAYRO..

Lägg ned sådana här meningslösa trådar, du är expert på att dumpa ut dumheter...

Mvh

Rollo
 
Inlägg: 390
Blev medlem: 2003-08-28
Ort: Stockholm

Re: ekk spelande som bytt till "dyrkablar"?

Inläggav Rollo » 2006-01-22 15:21

Mayro skrev:Finns det någon som gått ifrån ekk samt andra former av diy o lts varianter till sk "dyrkablar" här?

Nu har du fått tre exempel som jag tycker svarar på frågan du ställer i trådens början:

Hetsporren: Grå kabel till Audioquest, Harmonic Tech, Nordost och Xindak
pingvinlakrits: EKK till Marcus Cables
Jag själv: Antennsladd till Nordost (och även lampsladd till Tara Labs, förresten)

Är det något mer du undrar över? Har du några följdfrågot till oss uppgraderare?

Användarvisningsbild
matså
Inaktiverad
 
Inlägg: 11985
Blev medlem: 2003-08-11
Ort: Löddeköpinge/Skåne

Re: ekk spelande som bytt till "dyrkablar"?

Inläggav matså » 2006-01-22 15:44

Rollo skrev:
Mayro skrev:Finns det någon som gått ifrån ekk samt andra former av diy o lts varianter till sk "dyrkablar" här?

Nu har du fått tre exempel som jag tycker svarar på frågan du ställer i trådens början:

Hetsporren: Grå kabel till Audioquest, Harmonic Tech, Nordost och Xindak
pingvinlakrits: EKK till Marcus Cables
Jag själv: Antennsladd till Nordost (och även lampsladd till Tara Labs, förresten)

Är det något mer du undrar över? Har du några följdfrågot till oss uppgraderare?


Rollo, berätta vad du tyckte skillnaden blev? Blev det jättestor skillnade eller bara pyttelite?
Nu med Monitor Audio RX6, Yamaha 673. Ber om ursäkt för att min IQ är över den normala!

Rollo
 
Inlägg: 390
Blev medlem: 2003-08-28
Ort: Stockholm

Re: ekk spelande som bytt till "dyrkablar"?

Inläggav Rollo » 2006-01-22 15:47

mats skrev:
Rollo skrev:
Mayro skrev:Finns det någon som gått ifrån ekk samt andra former av diy o lts varianter till sk "dyrkablar" här?

Nu har du fått tre exempel som jag tycker svarar på frågan du ställer i trådens början:

Hetsporren: Grå kabel till Audioquest, Harmonic Tech, Nordost och Xindak
pingvinlakrits: EKK till Marcus Cables
Jag själv: Antennsladd till Nordost (och även lampsladd till Tara Labs, förresten)

Är det något mer du undrar över? Har du några följdfrågot till oss uppgraderare?


Rollo, berätta vad du tyckte skillnaden blev? Blev det jättestor skillnade eller bara pyttelite?

Pyttelite! Till antennsladdens fördel, dessutom.

Användarvisningsbild
dawen
Inoit
 
Inlägg: 4336
Blev medlem: 2003-11-22
Ort: Linköping

Inläggav dawen » 2006-01-22 15:49

Mayro skrev:Detta forum behöver en rejäl översyn helt klart... Det är ett fåtal som styr forumets debatt här. och försöker man som jag gjort ett tag tala om allt möjligt så går det inte..

Dina inlägg handlar ju mer om Ino än mina, trots att jag är moderator i Inodelen :wink:

Släpp häxjakten och fråga de frågor du vill fråga istället. Martin formulerar det mycket bra i sitt inlägg och det har sagts förr. Det går inte att få ett brett forum om man hela tiden själv skriver smala saker och klagar på smalheten.
Common sense is not that common.

Användarvisningsbild
matså
Inaktiverad
 
Inlägg: 11985
Blev medlem: 2003-08-11
Ort: Löddeköpinge/Skåne

Re: ekk spelande som bytt till "dyrkablar"?

Inläggav matså » 2006-01-22 15:51

Rollo skrev:
mats skrev:
Rollo skrev:
Mayro skrev:Finns det någon som gått ifrån ekk samt andra former av diy o lts varianter till sk "dyrkablar" här?

Nu har du fått tre exempel som jag tycker svarar på frågan du ställer i trådens början:

Hetsporren: Grå kabel till Audioquest, Harmonic Tech, Nordost och Xindak
pingvinlakrits: EKK till Marcus Cables
Jag själv: Antennsladd till Nordost (och även lampsladd till Tara Labs, förresten)

Är det något mer du undrar över? Har du några följdfrågot till oss uppgraderare?


Rollo, berätta vad du tyckte skillnaden blev? Blev det jättestor skillnade eller bara pyttelite?

Pyttelite! Till antennsladdens fördel, dessutom.


Så du bytte tillbaka, eller?
Nu med Monitor Audio RX6, Yamaha 673. Ber om ursäkt för att min IQ är över den normala!

Rollo
 
Inlägg: 390
Blev medlem: 2003-08-28
Ort: Stockholm

Re: ekk spelande som bytt till "dyrkablar"?

Inläggav Rollo » 2006-01-22 16:13

mats skrev:Så du bytte tillbaka, eller?

Sort of. Jag lät nordostarna sitta kvar (de hade kontakter som satt rätt hårt och såg ömtåliga ut. Jag ville inte rycka i dem i onödan.)
Senare flyttade jag ut anläggningen från bokhyllan till en hifihylla och passade på att göra längdanpassade kablar till hela anläggningen. Sedan dess har nordostarna legat i en låda och sett tjusiga ut.

Karnaa
 
Inlägg: 2
Blev medlem: 2005-05-04

Re: ekk spelande som bytt till "dyrkablar"?

Inläggav Karnaa » 2006-01-22 17:58

Konstigt att det alltid blir heta disskutioner om kablar!
Själv så kan jag börja med att säga att för 2 år sedan så skrattade jag så jag fick ont i magen över alla "hifi nördar" som köpte kablar dyrare än Supra Ply 3.4! :lol: Började med Supra 2.5 sen till Ply 3.4 och skillnaden vill större,sen bytte jag till AAD Q serien och tyckte att diskanten var väl vass och fråga lite folk och så var det någon som rekomenderade Audioquest,Började där med King Cobra signal (hade tidigare Supra EFF-ISL) och tyckte ljudbilden blev något närmare,sen Sen så köpte jag mig Gibraltar till mid/diskant och Slate till basen WOW! den vassa diskanten var helt borta och hela ljudbilden blev mycket mer detaljrik samt basen blev tajtare!!! Trodde aldrig ett par kablar kunde förändra så mycket,det är ju ändå en hel del pengar för att chansa!
Sen (dum som jag var) läste jag en test på deras Anaconda och "råkade" hitta den begagnad för 2500:- (kostar nya 9000:-) när jag kopplade in dem så trodde jag att jag skuvat upp volymen en hel del.Återigen blev ljudet bättre och bättre och sen "råkade" jag hitta Volcano högtalarkabeln begagnad för 5500:- (kostar nya 19000:-) och? ja vad tror ni???
Detta upplevde jag mest
1. diskanten blev mättad från sin vasshet.
2.Distade gitarrer,orgel m.m. lät mer som det skall från mellanregistret
3.Basen blev mycket tajtare,dvs. skinnet från baskaggen hördes tydligare...
4.Detaljrikare

Användarvisningsbild
subjektivisten
Semesterfirare
 
Inlägg: 18111
Blev medlem: 2003-10-16

Inläggav subjektivisten » 2006-01-22 18:10

Man kan tycka vad man vill om Mayro, men jag undrar vad folk läser med? Frågan är ju rätt simpel, vilka har gått från EKK (lr liknade) till sk "dyrkablar"?

Om det är så att ni INTE har gjort detta men skriver ändå, är ni något bättre än vad ni anklagar att mayro göra i andra trådar? Är det en tråd som inte man har något intresse av så behöver man inte posta.
Varför vill vissa bara bråka?

Tycker nog vissa får fan tänka över vad dom sysslar med.

Själv så har jag inga dyrkablar, eftersom jag inte tror på sådant, men folk som anser det är bra kan få skriva hur mycket dom vill utan få massa skit.


/Mattias
Ino i32s*(med ES filter), pY-4, cr80s, Nad 208, Rotel 1090, Pioneer 668, Denon 2106.

Användarvisningsbild
MP_inaktiv
 
Inlägg: 3658
Blev medlem: 2005-12-15

Inläggav MP_inaktiv » 2006-01-22 18:39

Jag tror du blev lite OT nu :wink:
Ha ett fint liv.
Våga stå för något, hyckla aldrig !

Användarvisningsbild
Sampix
 
Inlägg: 120
Blev medlem: 2004-09-12
Ort: Norrköping

Re: ekk spelande som bytt till "dyrkablar"?

Inläggav Sampix » 2006-01-22 19:21

Karnaa skrev:Konstigt att det alltid blir heta disskutioner om kablar!
Själv så kan jag börja med att säga att för 2 år sedan så skrattade jag så jag fick ont i magen över alla "hifi nördar" som köpte kablar dyrare än Supra Ply 3.4! :lol: Började med Supra 2.5 sen till Ply 3.4 och skillnaden vill större,sen bytte jag till AAD Q serien och tyckte att diskanten var väl vass och fråga lite folk och så var det någon som rekomenderade Audioquest,Började där med King Cobra signal (hade tidigare Supra EFF-ISL) och tyckte ljudbilden blev något närmare,sen Sen så köpte jag mig Gibraltar till mid/diskant och Slate till basen WOW! den vassa diskanten var helt borta och hela ljudbilden blev mycket mer detaljrik samt basen blev tajtare!!! Trodde aldrig ett par kablar kunde förändra så mycket,det är ju ändå en hel del pengar för att chansa!
Sen (dum som jag var) läste jag en test på deras Anaconda och "råkade" hitta den begagnad för 2500:- (kostar nya 9000:-) när jag kopplade in dem så trodde jag att jag skuvat upp volymen en hel del.Återigen blev ljudet bättre och bättre och sen "råkade" jag hitta Volcano högtalarkabeln begagnad för 5500:- (kostar nya 19000:-) och? ja vad tror ni???
Detta upplevde jag mest
1. diskanten blev mättad från sin vasshet.
2.Distade gitarrer,orgel m.m. lät mer som det skall från mellanregistret
3.Basen blev mycket tajtare,dvs. skinnet från baskaggen hördes tydligare...
4.Detaljrikare


I all välmening. Innan man lägger ut 10´-15´på kablar så bör man kanske fråga sig om man inte borde göra sig av med högtalarna istället (som tydligen uppvisar bristande egenskaper).
Att behöva "strypa diskanten" eller vad du försökt göra med hjälpa av kablarna känns inte som en kostnadseffektiv lösning. Akustiken kanske? :wink:

Användarvisningsbild
Harryup
Tänk på döden
 
Inlägg: 15310
Blev medlem: 2003-10-08
Ort: 08

Inläggav Harryup » 2006-01-22 22:06

Jag måste säga att jag i detta fall ger Mayro helt rätt. Han har startat tråden och han vill bara ha svar på en specifik fråga. Vad är problemet?
Bara för att det är Mayro som frågar kan man fortsätta att svara på oställda frågor?

Karnaa
 
Inlägg: 2
Blev medlem: 2005-05-04

Re: ekk spelande som bytt till "dyrkablar"?

Inläggav Karnaa » 2006-01-22 22:30

I all välmening. Innan man lägger ut 10´-15´på kablar så bör man kanske fråga sig om man inte borde göra sig av med högtalarna istället (som tydligen uppvisar bristande egenskaper).
Att behöva "strypa diskanten" eller vad du försökt göra med hjälpa av kablarna känns inte som en kostnadseffektiv lösning. Akustiken kanske? :wink:[/quote]

Om jag är jättenöjd med ljudet i högtalarna förutom att diskanten är något vass med Supra Ply 3.4 så finns det väl ingen anledning att byta ut dem...
Akustiken fungerar jättebra som jag har det så varför skulle det vara fel att lägga ut lite pengar på kablar :?: [/quote]

Användarvisningsbild
mikke_musik
 
Inlägg: 402
Blev medlem: 2003-10-05
Ort: Genève

Re: ekk spelande som bytt till "dyrkablar"?

Inläggav mikke_musik » 2006-01-22 22:33

Mayro skrev:Jaha.. En stilla undran här... Finns det någon som gått ifrån ekk samt andra former av diy o lts varianter till sk "dyrkablar" här?

Ja.

Jag hade ett tag EKK i min anläggning. Sedan bytte jag till Harmonic Tech Pro9+ Bi-Wire. De var mycket dyrare.


OT: Senare bytte jag ut HT-kablarna mot Supra 3.4 och 5800:-
Senast redigerad av mikke_musik 2006-01-23 10:06, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2006-01-22 22:43

Hej Mayrokompis

Jag har haft några "dyrkablar", dessa har jag fått med på köpet när jag köpt vissa högtalare.

Farsan är elektriker, så jag har sedan barnsben förstått de där med kablar, att dom inte gör någon skillnad. Det har bekräftats eftersom jag aldrig hört någon skillnad mellan olika kablar, vad jag än använt.

Enda gången jag hört skillnad på en kabel, var när någon testade en silverkabel som var "ämnad" för digitalt bruk, en DIY -kabel, det blev jättekonstigt ljud, jag har än idag inget svar på varför det lät som det gjorde, kanske var det kabelns ohm som inte stämde, ingen aning.

Så ja, jag har väl testat dyra kablar, men dessa ligger idag i garderoben, vissa har jag dock kasserat då jag byggde om i källarförrådet och behövde hänga upp klädgalgar, jag knöt en tjock billigare transparent cable mellan mitt och grannes förråd, jag antar att detta är den största nytta en transparent-kabel någonsin gjort i ett hem :wink: :lol:

Väldigt hållbar faktiskt. Och snygg med fläta. Tyvärr förpassades den till tippen i somras då jag städade där nere..
NN

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2006-01-22 22:47

tara labs ut ekk in hör ingen skillnad

Användarvisningsbild
MP_inaktiv
 
Inlägg: 3658
Blev medlem: 2005-12-15

Re: ekk spelande som bytt till "dyrkablar"?

Inläggav MP_inaktiv » 2006-01-22 22:52

Mayro skrev:... Finns det någon som gått ifrån ekk samt andra former av diy o lts varianter till sk "dyrkablar" här?


Jag har gått från ekk och andra kablar flera gånger till "dyrkablar"

EKK rullen ligger nämligen i hallen och "dyrkablarna" ligger i bilen

Där i bilen bryr jag mig inte så mycket om ljudet, men lite kräsen är jag trots allt, så därför ligger de i bakluckan tillsammans varningstriangeln.
Senast redigerad av MP_inaktiv 2006-01-22 23:01, redigerad totalt 1 gång.
Ha ett fint liv.
Våga stå för något, hyckla aldrig !

Hetsporren
Spolar Kröken!
 
Inlägg: 8407
Blev medlem: 2003-11-23

Inläggav Hetsporren » 2006-01-22 23:00

:!: Köpte förresten en 1,5 m lång dyrkabel i dag:
En Itec Optical Fibre (optisk digitalkabel) för 69 kr på Clas Ohlson...

Bild

Användarvisningsbild
distad
 
Inlägg: 12282
Blev medlem: 2004-07-25
Ort: På samhällets botten

Inläggav distad » 2006-01-22 23:49

Man kan tycka vad man vill om Mayro, men jag undrar vad folk läser med? Frågan är ju rätt simpel, vilka har gått från EKK (lr liknade) till sk "dyrkablar"?

Om det är så att ni INTE har gjort detta men skriver ändå, är ni något bättre än vad ni anklagar att mayro göra i andra trådar? Är det en tråd som inte man har något intresse av så behöver man inte posta.
Varför vill vissa bara bråka?

Tycker nog vissa får fan tänka över vad dom sysslar med

Instämmer verkligen.

Ursäkta OTen :oops:

Användarvisningsbild
realist
 
Inlägg: 661
Blev medlem: 2005-01-30

Inläggav realist » 2006-01-23 10:10

Harryup skrev:Jag måste säga att jag i detta fall ger Mayro helt rätt. Han har startat tråden och han vill bara ha svar på en specifik fråga. Vad är problemet?
Bara för att det är Mayro som frågar kan man fortsätta att svara på oställda frågor?


Utgangspunktet for denne tråden var rimelig klar for meg, les trådstarten en gang til, hvis den ikke føles relevant, ikke svar, finn på noe annet i stedet... Jeg synes det er en relevant og sunn vinkling, i allefall hvis vi får mange svar som går i retningen fra dyrkabel til ekk eller tilsvarende. :D

Användarvisningsbild
Tompa_39
 
Inlägg: 1412
Blev medlem: 2005-05-11
Ort: Söder om söder

Inläggav Tompa_39 » 2006-01-23 10:13

Jag har bytt från billiga till dyrare kablar, både till högtalare och CD:n och vinylsvarven.

Högtalarkablarna har gått från Clas Ohlson via IXOS 806-s till RoseVoix FS, där hade jag väldigt svårt att uppfatta några skillnader, men RoseVoix:arna är klart snyggast 8) , däremot på signalkablar märktes tydliga skillnader :D där har jag gått från Biltema grön -> QED Qunex1 -> Xindak AC-01 -> Kimber, (silver variant) -> Xindak FA-1 och jag har hört tydliga skillnader :o där Kimber och Xindak FA-1 är klart dyrast (FA-1 kostar 1500:- ) och gav "bäst" ljud.

Kimbern är kanske lite "spretigare" men samtidigt med en väldigt luftig och bred ljudbild :? (undrar vad det beror på ?) medans Xindak:en är lite mer sammanhållen i ljudbilden.
Vad som är "rätt" har jag ingen aning om, men det kanske jag kan bestämma själv med mina öron.

Summarsummarum så sitter numera FA-1 :an på CD:n och Kimbern på RIAA:t.

EDIT: har beställt en Dark Serpentine från Naqref nu......ska bli jätteintressant att få prova den, har hört mycket gott om den, även från Mayro, så förmodligen är den en *killer*....eller helt enkelt en kabel som är gjord som den ska :)

Användarvisningsbild
matså
Inaktiverad
 
Inlägg: 11985
Blev medlem: 2003-08-11
Ort: Löddeköpinge/Skåne

Inläggav matså » 2006-01-23 10:25

Gick från Supra ply till Sword och märkte en skillnad, nej inte enorm mer pricken över iet!

Sedan får de andra påstå att jag har fått inbillningsjukan men det bryr jag mig inte om. Det mästaren säger, det är det som gäller.
Nu med Monitor Audio RX6, Yamaha 673. Ber om ursäkt för att min IQ är över den normala!


Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 36 gäster