Det finns en viss risk att detta inlägg kan bli lite långt, för jag vill gärna prata till punkt, utan att bli avbruten. Den som är intresserad och har tid kan läsa igenom i lugn och ro. Finns det sedan personer som är generösa nog att dela med sig ett stycke erfarenhet så kanske vi kan komma en bit närmare sanningen…
Det har handlat en del om delningsfilter här på faktiskt på senare tid. Själv hör jag till dem som försökt ta åt mig olika delsanningar från olika håll, men inte lyckats komma fram till någon helhetssyn på hur man gör ett riktigt bra delningsfilter. Det finns olika skolor och synpunkter på hur man lämpligen går till väga.
Ibland har jag försökt att härleda ett filter bakvägen genom att identifiera olika komponenter och försökt räkna ut hur det beter sig, men alltid utan att komma fram till någon rimlig slutsats.
Puritanerna säger ofta att ”ju färre komponenter desto bättre”, medans perfektionisterna eftersträvar +/-1dB och finlirar med komponentvärden i absurdum. Frågan är hur mycket fasfel, impedansvariationer, ojämna frekvensgångar, baffelsteg mm som måste korrigeras för att få till ett perfekt filter?
Troels Gravesen startar sin hemsida med att påpeka att det inte går att konstruera filter utan att mäta, http://www.troelsgravesen.dk/crossovers.htm :
”The question is whether we can make a crossover at all without measurements - and the answer is NO. It cannot be done, and crossovers cannot be calculated.”
Dessvärre talar han inte om hur han går till väga. Det är väl expertisens hemlighet… Han visar bara med exempel hur illa ett standardfilter kan prestera i jämförelse med hans egenhändigt utvecklade dito.
Så till min fråga; hur gör man? Finns det egentligen något ”skolboksexempel”? Jag tänker mig t.ex. följande gång:
1) Mäta upp frekvensgång för varje element för sig (utan filter men i baffel)
2) Bestämma delningsfrekvens (-er)
3) Bestämma branthet för respektive delning (HP/LP)
4) Definiera dalar och toppar som skall jämnas ut
5) Räkna ut filterkomponenter med hänsyn till fasfel och ev andra t/s-värden
6) Mäta, korrigera, mäta, korrigera etc…
Finns det kanske någon programvara som kan simulera allt detta utan att man behöver veta så mycket om teorierna bakom?
Någon som vågar sig på att ”svara” eller kanske länka till litteratur, tipsa om böcker och programvaror som kan räta ut alla (?) frågetecken?
Hur gör man, helt enkelt!
.
.
)
Se ovan.
