pi60 konstruerades av en femtonåring!

[PerStromgren]

Jag läser i Ino Audios manifest att den första versionen av pi-60 såg dagens ljus 1978, då IÖ inte ens fyllt 16, och det mesta jobbet gjordes alltså när han var 15!

Hatt av!

[Nefilim]

Ja verkligen imponerande.

[mrGaskill]

Undrar hur det gick till att välja element på den tiden? De var väl knappast specialtillverkade.

[subjektivisten]

Det finns ju en bild på en pi60 från 1978 här på forumet. Ser precis ut som dagens förutom basreflexröret. Rätt coolt.

[Tengil]

Jag läser i Ino Audios manifest att den första versionen av pi-60 såg dagens ljus 1978, då IÖ inte ens fyllt 16, och det mesta jobbet gjordes alltså när han var 15!

Hatt av!

Om man då tar och lyssnar på resultatet av vad han gjorde när han var 14-15bast så är chockerande bra.

Du har, om jag förstått det rätt, inte lyssnat på någon iö-konstruktion ännu, facinerande med tanke på ditt ändå ganska stora intresse.

Det är väl värt en lyssning, tycker jag.

Vh Christer

[PerStromgren]

Du har, om jag förstått det rätt, inte lyssnat på någon iö-konstruktion ännu, facinerande med tanke på ditt ändå ganska stora intresse.

Det är väl värt en lyssning, tycker jag.

Absolut! Jag har lyssnat, hos Subjektivisten. Tyvärr tror jag inte att jag riktigt är beredd att göra om mitt lyssningsrum så att Ino-högtalare kommer till sin rätt.

Det är riktigt, jag är fascinerad av IÖ och hans kompromisslöshet. Ännu mera sedan jag förstod att hans pi60 är en tonårings konstruktion!

[gnypp45]

Det finns ju en bild på en pi60 från 1978 här på forumet. Ser precis ut som dagens förutom basreflexröret. Rätt coolt.

[Aerob]

[gnypp45]

Vad få vet är att Ingvar började sin bana med att konstruera tvättmaskiner. Här är ett exempel från 1977. En frontmatad maskin komplett med programväljare och kapacitet för 60 liter tvätt:

[PerStromgren]

Vad få vet är att Ingvar började sin bana med att konstruera tvättmaskiner. Här är ett exempel från 1977. En frontmatad maskin komplett med programväljare och kapacitet för 60 liter tvätt:

... som tömmer ut vattnet på golvet!

[gnypp45]

Vad få vet är att Ingvar började sin bana med att konstruera tvättmaskiner. Här är ett exempel från 1977. En frontmatad maskin komplett med programväljare och kapacitet för 60 liter tvätt:

... som tömmer ut vattnet på golvet!

Men han var ju bara 15 år... Vad begär du?

[M50]

Ja, Herr Öhman och hans (kompromisslösa) kreationer är lite speciella men han är nu också involverad i en del andra företag/personers produktutveckling i någon form.

/M50

[Nattlorden]

För de som inte kan historia utantill, den vita ovan är en av flera prototyper som aldrig blev produkt.

[MagnusÖstberg]

För de som inte kan historia utantill, den vita ovan är en av flera prototyper som aldrig blev produkt.

Det var nog förväl det

[Tengil]

Tyvärr tror jag inte att jag riktigt är beredd att göra om mitt lyssningsrum så att Ino-högtalare kommer till sin rätt.

Skillnaden är väl att andra tillverkare saknar kunskap/insikt i hur deras konstruktioner kan optimeras i rummet.

Vh Christer

[Objektivisten]

Skillnaden är väl att andra tillverkare saknar kunskap/insikt i hur deras konstruktioner kan optimeras i rummet.

Haha, tror du på detta själv?

[Nattlorden]

Nåja, vi kan väl nöja oss med att säga att de saknar mod/vilja att berätta om det för slutkunden i alla fall.

[JTarnstrom]

Skillnaden är väl att andra tillverkare saknar kunskap/insikt i hur deras konstruktioner kan optimeras i rummet.

Haha, tror du på detta själv?

Få tillverkare kommunicerar under vilka premisser deras högtalare är avsedda att fungera optimalt. Om det beror på okunskap eller ovilja att komplicera kundens tillvaro ska jag låta vara osagt, men konstigt är det.

[JTarnstrom]

Skillnaden är väl att andra tillverkare saknar kunskap/insikt i hur deras konstruktioner kan optimeras i rummet.

Haha, tror du på detta själv?

Få tillverkare kommunicerar under vilka premisser deras högtalare är avsedda att fungera optimalt. Om det beror på okunskap eller ovilja att komplicera kundens tillvaro ska jag låta vara osagt, men konstigt är det.

[Callisto]

Jag läser i Ino Audios manifest att den första versionen av pi-60 såg dagens ljus 1978, då IÖ inte ens fyllt 16, och det mesta jobbet gjordes alltså när han var 15!

Hatt av!

Jag trodde att Pi60 var resultatet utav hans forskning när han samarbetade med något hörselinstitut eller liknande. Vad gav den "forskningen" annars???

[UrSv]

Jag läser i Ino Audios manifest att den första versionen av pi-60 såg dagens ljus 1978, då IÖ inte ens fyllt 16, och det mesta jobbet gjordes alltså när han var 15!

Hatt av!

Jag trodde att Pi60 var resultatet utav hans forskning när han samarbetade med något hörselinstitut eller liknande. Vad gav den "forskningen" annars???

Forskning var nog inte för att ta fram högtalaren. Jag har för mig att högtalaren togs fram för att vara ett hjälpmedel i forskningen för att det inte gick att finna högtalare som funkade bra nog.

Edit: Citat från INOs manifest (hoppas IÖ inte har nåt emot det):

"[Verksamheten inom forskningsinstitutionen Audio Púrus ix (ix för innovativa x-periment) initierades noga räknat 1977 men den verifierande forskningsverksamheten fick fart ordentligt först 1978.
Institutionen registrerades ekonomiskt 1984 när intresset för de högtalare som användes för studierna hade eskalerat så till den milda grad att en liten produktion (endast på beställning dock) startade (utöver de högtalare jag redan byggt åt flera av deltagarna i lyssningsgruppen alltså).
Högtalarproduktionen var en verksamhet som ju inte alls avsetts ingå i Audio Purus’ verksamhet från början.]"

[Callisto]

Tyvärr tror jag inte att jag riktigt är beredd att göra om mitt lyssningsrum så att Ino-högtalare kommer till sin rätt.

Skillnaden är väl att andra tillverkare saknar kunskap/insikt i hur deras konstruktioner kan optimeras i rummet.

Vh Christer

Christer, alla rum ser olika ut och högtalaren kan knappast vara optimerad för alla sätt. Ino måste t.ex stå nära bakvägg, det tycker jag är en ganska stor inskränkning när det gäller placering. Det är inget hokus pokus med Inos högtalare som några Inoägare verkar tro (ingen nämnd). Tryckförändringarna i luften från dessa högtalare lyder under samma fysik som övriga, tro mig .

[Nattlorden]

Vad gav den "forskningen" annars???

Tja... alla senare iterationer på pi60 samt alla andra modellerna?

Forskningen pågick enl. egen utsago till 1989 och sedan har det bara smygforskats lite när någon liten ny fråga påtvingat uppmärksamhet.

IÖ har också vid något tillfälle nämnt en ny magnetfältsteori baserat på etervindar som togs fram i slutet av 70-talet, om detta var före eller efter pi60 vet jag inte.

[PerStromgren]

Vad gav den "forskningen" annars???

Tja... alla senare iterationer på pi60 samt alla andra modellerna?

Forskningen pågick enl. egen utsago till 1989 och sedan har det bara smygforskats lite när någon liten ny fråga påtvingat uppmärksamhet.

IÖ har också vid något tillfälle nämnt en ny magnetfältsteori baserat på etervindar som togs fram i slutet av 70-talet, om detta var före eller efter pi60 vet jag inte.

Jag tror bestämt att forskningen inte alls handlade om högtalare utan om hörseln. Jag har efterlyst publikationer förr om detta, men inte fått några referenser. Det står ju var och en fritt att publicera sig, eller inte.

Att sedan sidoeffekten av att behöva ta fram en bra högtalare blev Ino, ska vi kanske vara glada för.

[DVD-ai]

Tyvärr tror jag inte att jag riktigt är beredd att göra om mitt lyssningsrum så att Ino-högtalare kommer till sin rätt.

Skillnaden är väl att andra tillverkare saknar kunskap/insikt i hur deras konstruktioner kan optimeras i rummet.

Vh Christer

Christer, alla rum ser olika ut och högtalaren kan knappast vara optimerad för alla sätt. Ino måste t.ex stå nära bakvägg, det tycker jag är en ganska stor inskränkning när det gäller placering. Det är inget hokus pokus med Inos högtalare som några Inoägare verkar tro (ingen nämnd). Tryckförändringarna i luften från dessa högtalare lyder under samma fysik som övriga, tro mig .

Jag tycker att det är en stor fördel ja...
slipper man ha högtalarna mitt i rummet och ta upp en massa plats.

[shifts]

Christer, alla rum ser olika ut och högtalaren kan knappast vara optimerad för alla sätt. [...] Det är inget hokus pokus med Inos högtalare som några Inoägare verkar tro (ingen nämnd). Tryckförändringarna i luften från dessa högtalare lyder under samma fysik som övriga, tro mig .

Öh ja, det tycker jag framstår med önskvärd tydlighet att så är fallet, särskilt
med Inos högtalare. De verkar om möjligt vara än mer konstruerade just
efter faktiska fysiska förhållanden – än många andra högtalare. Därför gillar jag dem!

Detta tror jag dessutom väldigt många av de som använder Ino är medvetna om.

[Nattlorden]

Jag tror bestämt att forskningen inte alls handlade om högtalare utan om hörseln.

Åja... nog måste man kunna dra lärdom av vad man lärt sig om hur hörseln funkar för att bättra på högtalardesignen.

Hur man skall placera högtalarna är definitivt en direkt lärdom från hörselforskningen.

[Tengil]

Tyvärr tror jag inte att jag riktigt är beredd att göra om mitt lyssningsrum så att Ino-högtalare kommer till sin rätt.

Skillnaden är väl att andra tillverkare saknar kunskap/insikt i hur deras konstruktioner kan optimeras i rummet.

Vh Christer

Christer, alla rum ser olika ut och högtalaren kan knappast vara optimerad för alla sätt. Ino måste t.ex stå nära bakvägg, det tycker jag är en ganska stor inskränkning när det gäller placering. Det är inget hokus pokus med Inos högtalare som några Inoägare verkar tro (ingen nämnd). Tryckförändringarna i luften från dessa högtalare lyder under samma fysik som övriga, tro mig .

Jag ser inget som du skriver som är i strid med mitt inlägg dock tycker väl jag snarare att det är en fördel att inte behöva ha högtalare mitt i rummet, detta gäller ju bara fullregisterhögtalarna, har du delat system så är du ju friare i placeringen.
ALLA högtalare mår bättre av ett akustiskt optimerat rum, det är väl det som jag tycker att andra tillverkare missar i sin kommunikation med potentiella köpare.
Jag tror inte att det är något hokus pokus med Ingvars konstruktioner, om du menade mig i vissa, bara fantastiskt genomtänkta, och visst blir det magiskt när de spelar

Vh Christer

[JTarnstrom]

Just den tydliga informationen om vad som krävs för att piP ska spela bra, gjorde att jag länge tvekade inför att köpa dem. Idag inser jag ju att det inte är svårare att optimera rummet för piP än vad det är för någon annan högtalare, snarare tvärtom så är det enklare eftersom Ingvar är ganska tydlig med vad som krävs.

[PerStromgren]

Just den tydliga informationen om vad som krävs för att piP ska spela bra, gjorde att jag länge tvekade inför att köpa dem. Idag inser jag ju att det inte är svårare att optimera rummet för piP än vad det är för någon annan högtalare, snarare tvärtom så är det enklare eftersom Ingvar är ganska tydlig med vad som krävs.

Jag tror att skillnaden till viss del bottnar i att Ino är ovanligt företag i det att vinst inte maximeras alls, och det alltså är helt OK att avråda från inköp, något som del flesta andra företag drar sig för i det längsta. När någon annan leverantör säger att det optimala är att [...] men att det kan löna sig att experimentera, så skriver Ino att det ska vara på ett visst sätt.

Känner någon till någon annan konstruktion i den här branschen som skapats (och fått framgång) av en så ung konstruktör?

[JTarnstrom]

Känner någon till någon annan konstruktion i den här branschen som skapats (och fått framgång) av en så ung konstruktör?

Linux?

[PerStromgren]

Känner någon till någon annan konstruktion i den här branschen som skapats (och fått framgång) av en så ung konstruktör?

Linux?

Den tanken slog mig också, men han var faktiskt avsevärt äldre. Citat Wickan:

"Linus Benedict Torvalds, född 28 december 1969 i Helsingfors, finlandssvensk programmerare och upphovsman till operativsystemskärnan Linux. Han bor numera i USA med fru och barn, och han kontrollerar Linux-kärnans utveckling genom sitt arbete på Open Source Development Labs (OSDL).

Linus Torvalds började skriva Linux som ett hobbyprojekt 1991 för att lära sig mer om hur operativsystem fungerar."

[stefanolo]

Känner inte till någon liknande person inom högtalarkonstruktion (men det kan finnas, bara det att jag kan för lite om den världen) men det finns många exempel på begåvade unga personer. Innan Ingvar började med konstruktionen av pi60 var han säkert redan mer än medelbegåvad i matematik. I kombination med ett stort musikintresse, musikåtergivningsintresse och en kompromisslös attityd i förhållande till "lösa ändar" (att ALLA sådana ska utforskas om möjligt, inom alla för högtalarkonstruktion relevanta discipliner) har dessa hans matematikkunskaper resulterat i svåröverträffade högtalarkonstruktioner (om man är ute efter "ursprungstrogen ljudåtergivning").

Intressant länk med viss beröring med trådämnet: http://en.wikipedia.org/wiki/Child_prodigy

/stefan

[paa]

Det verkar som Alan Blumlein kunde räkna svåra tal vid ung ålder också (men inget är väl svårt när man kan?).
Någon färdig konstruktion visade han väl inte upp innan 15 års ålder, men han uppfann i alla fall stereo, TV och radar innan han var speciellt lastgammal!

[M50]

Är det någon här som har glömt bort vår svenske nu levande uppfinnare etc. Håkan Lans - som ligger bakom en rad tekniska innovationer inom en rad olika områden som t.ex. färggrafiken i våra datorer och utvecklande av datormusen och inte minst olika navigeringssystem.

http://www.dn.se/ekonomi/besatt-av-att- ... a-1.514286
http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A5kan_Lans

För övrigt det finns en stor mängd personer runt om i världen som har gjort olika goda gärningar i sina liv under lång tid under människans historia men just det... det är en annan historia som inte ska tas upp här i den här tråden.

/M50

[i]

Det här handlar nog också om målmedvetenhet och stabilitet, vilket nog inte är så vanligt för 15-åringar.

[stefanolo]

Nej, målmedvetenheten hos en femtonårig kille brukar begänsa sig till brudar och att trimma moppen .

/s

[Haakan_W]

Nej, målmedvetenheten hos en femtonårig kille brukar begänsa sig till brudar och att trimma moppen .

/s

ja man tänkte bara på ***** och motorer....å inte fan är det mkt som ändrats på 15år förutom att man är lite mer girig å tjänar pengar som det snöar i sthlm just nu

[peetwa]

Pi60 är vall lite ett barn av sin tid och det finns en högtalare som är nästan identisk från sextio eller sjutiotalet. Jag har varit och letat på bibloteket idag där jag vet att jag sett den i en bok. Golvstående, med 8 tumms bas, hylla i mörkt trä tror jag den var på bilden. Någon som kan hjälpa mig att minnas?

[Moment-23]

Är det någon här som har glömt bort vår svenske nu levande uppfinnare etc. Håkan Lans - som ligger bakom en rad tekniska innovationer inom en rad olika områden som t.ex. färggrafiken i våra datorer och utvecklande av datormusen och inte minst olika navigeringssystem.

http://www.dn.se/ekonomi/besatt-av-att- ... a-1.514286
http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A5kan_Lans

För övrigt det finns en stor mängd personer runt om i världen som har gjort olika goda gärningar i sina liv under lång tid under människans historia men just det... det är en annan historia som inte ska tas upp här i den här tråden.

/M50

Lans byggde en fjärrmanövrerad miniubåt till försvaret när han var 15-16 år så det får väl anses som ganska avancerat för åldern...
För några år sedan jobbade jag ihop med en av hans barndomsvänner som hjälpte honom med just den ubåten. Han berättade att förutom att Håkan var en mycket duktig ingenjör så hade han redan då ett mycket väl utvecklat affärssinne. Detta är sin tur ganska anmärkningsvärt att någon så ung har den kombinationen.

[paa]

Pi60 är vall lite ett barn av sin tid och det finns en högtalare som är nästan identisk från sextio eller sjutiotalet. Jag har varit och letat på bibloteket idag där jag vet att jag sett den i en bok. Golvstående, med 8 tumms bas, hylla i mörkt trä tror jag den var på bilden. Någon som kan hjälpa mig att minnas?

Det fanns ju såna här:

[peetwa]

Om jag inte missmenner mig var dom ännumer "bang on target". Jag skall göra ett försök till på biblan.

[roggaro]

cabasse fick mig att prova mekanisk faskompensation
den såg så ärlig ut på nåt sätt

[stefanolo]

Cabasserna ovan har ju en lite "pi60-aktig" utformning. Tror bestämt de är från slutet av 80-talet. Mycket fint faner

Tillägg:

Technics "Linear Phase Speaker System-serien" (SB-4000 och SB-5000) på bilderna är från 1977 vad jag förstår.

/s

[peetwa]

[peetwa]

Cabasserna ovan har ju en lite "pi60-aktig" utformning. Tror bestämt de är från slutet av 80-talet. Mycket fint faner

Tillägg:

Technics "Linear Phase Speaker System-serien" (SB-4000 och SB-5000) på bilderna är från 1977 vad jag förstår.

/s

Så här såg det ut på Cabasse 1975.

http://cellarcinema.info/2001-08/brigantin_3vta_d.jpg

[stefanolo]

Intressant . Inte särskilt "pi60-likt" i övrigt men det var tydligen så man handskades med fasproblematiken då.

Cabasse Brick 235, som ser ut som pi60-prototypen i vitt ovan, är från 1978 och den som ser mest ut som pi60, Cabasse Chaloupe, kom 1993 om jag inte missat något. http://www.forumcabasse.org/wiki/Chaloupe Scrolla ned en bit.

/s

[peetwa]

Det var mest det här jag vill få ur systemet.





Som jag sa tidigare. Pi60 är ett barn av sin tid, inget konstigt med det.

[stefanolo]

Inget som är konstigt alls utan tvärtom intressant . Jag var inte ute efter att gå i polemik angående vem som eventuellt var först och vem som inspirerats av vem utan mer bekräfta det du skrev om "barn av sin tid", vilket verkligen stämmer även om man tittar på andra än Ino och Cabasse . Alltid intressant med lite tillbakablickar.

/s

[Bill50x]

Även B&W hade ju i slutet av 70-talet en fas-korrigerad högtalare, en trevägare om jag inte minns fel. Pga sitt utseende kallades den för "den havande pingvinen". Jag har tyvärr inte lyckats hitta något foto på den, någon annan som lyckas?

/ B

[stefanolo]

http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=1466

en bit ner DM6

mvh

/s

[peetwa]

Inget som är konstigt alls utan tvärtom intressant . Jag var inte ute efter att gå i polemik angående vem som eventuellt var först och vem som inspirerats av vem utan mer bekräfta det du skrev om "barn av sin tid", vilket verkligen stämmer även om man tittar på andra än Ino och Cabasse . Alltid intressant med lite tillbakablickar.

/s

Jag ville inte heller bråka utan bara skänka lite kött åt tillblivelsen av denna högtalare.

[PerStromgren]

http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=1466

[OT] Och där var den ju, min designfavvo: DM-70! Snyggare har aldrig byggts!

[peetwa]

+1

[roggaro]

benägen att hålla med

[Nahaz]

Tycker också det är en av dom snyggaste som byggts, helt underbar integration mellan bas och elektrostat. Men tyvärr så ligger dom begärda begagnatpriserna på smått orealistiska nivåer. Antagligen för att dom är så snygga : )

[M50]

Är det någon här som har glömt bort vår svenske nu levande uppfinnare etc. Håkan Lans - som ligger bakom en rad tekniska innovationer inom en rad olika områden som t.ex. färggrafiken i våra datorer och utvecklande av datormusen och inte minst olika navigeringssystem.

http://www.dn.se/ekonomi/besatt-av-att- ... a-1.514286
http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A5kan_Lans

För övrigt det finns en stor mängd personer runt om i världen som har gjort olika goda gärningar i sina liv under lång tid under människans historia men just det... det är en annan historia som inte ska tas upp här i den här tråden.

/M50

Lans byggde en fjärrmanövrerad miniubåt till försvaret när han var 15-16 år så det får väl anses som ganska avancerat för åldern...
För några år sedan jobbade jag ihop med en av hans barndomsvänner som hjälpte honom med just den ubåten. Han berättade att förutom att Håkan var en mycket duktig ingenjör så hade han redan då ett mycket väl utvecklat affärssinne. Detta är sin tur ganska anmärkningsvärt att någon så ung har den kombinationen.

Hej och tack för ett trevligt inlägg,

Ja, det är en speciellt herre inom sitt område - Herr Lans. Han gjorde även andra saker före den lilla ubåten redan vid 10-12 års åldern vilket bidrog till bl.a. hans fortsatta teknikintresse. Vid ett flygevenemang (EAA) för ett antal år sedan på Barkarby fd. F8, hade han där sitt lilla privatflygplan av sportmodell och han visade upp flygnavigering och GPS med Glascockpit - han var tidigt ute med avancerade TV-skärmar i ett privatflygplan/allmänflyget. Jag såg då en skymt av honom men det var väldigt mycket folk kring området så man kom honom inte nära. Ett antal år senare sålde han sitt flygplan.

Jag har läst boken om Håkan Lans - "Ett svenskt geni" skriven av David Lagercrantz. Jag lånade den boken på biblioteket. Lans bor fortfarande kvar i sin Villa i Saltsjöbaden som han har gjort i många år, vad jag känner till nu.

Det var mina noteringar kring Håkan Lans.

/M50

[Nattlorden]

Tror inte CIA har ögonen på IÖ däremot..

[H_blg]

Vid ett flygevenemang (EAA) för ett antal år sedan på Barkarby fd. F8, hade han där sitt lilla privatflygplan av sportmodell och han visade upp flygnavigering och GPS med Glascockpit - han var tidigt ute med avancerade TV-skärmar i ett privatflygplan/allmänflyget. Jag såg då en skymt av honom men det var väldigt mycket folk kring området så man kom honom inte nära. Ett antal år senare sålde han sitt flygplan.

Jag har läst boken om Håkan Lans - "Ett svenskt geni" skriven av David Lagercrantz. Jag lånade den boken på biblioteket. Lans bor fortfarande kvar i sin Villa i Saltsjöbaden som han har gjort i många år, vad jag känner till nu.

Det var mina noteringar kring Håkan Lans.

/M50

Om jag inte misstar mig helt var det en experimentklassad Glasair som ägdes Lans och användes för tester men som flögs av en herre i Torsby. Minns när jag som 12-åring blev duktigt impad av att sätta mig i dess cockpit och se nån form av prototypplotter och ett minitangentbord, fick även äran att tvätta flygplanet

Minns att propellern var något större än original... mindre akrobatisk men for i 400+ km/h

Blev även erbjuden en flygtur men bangade

**sorry OT**

[M50]

Vid ett flygevenemang (EAA) för ett antal år sedan på Barkarby fd. F8, hade han där sitt lilla privatflygplan av sportmodell och han visade upp flygnavigering och GPS med Glascockpit - han var tidigt ute med avancerade TV-skärmar i ett privatflygplan/allmänflyget. Jag såg då en skymt av honom men det var väldigt mycket folk kring området så man kom honom inte nära. Ett antal år senare sålde han sitt flygplan.

Jag har läst boken om Håkan Lans - "Ett svenskt geni" skriven av David Lagercrantz. Jag lånade den boken på biblioteket. Lans bor fortfarande kvar i sin Villa i Saltsjöbaden som han har gjort i många år, vad jag känner till nu.

Det var mina noteringar kring Håkan Lans.

/M50

Om jag inte misstar mig helt var det en experimentklassad Glasair som ägdes Lans och användes för tester men som flögs av en herre i Torsby. Minns när jag som 12-åring blev duktigt impad av att sätta mig i dess cockpit och se nån form av prototypplotter och ett minitangentbord, fick även äran att tvätta flygplanet

Minns att propellern var något större än original... mindre akrobatisk men for i 400+ km/h

Blev även erbjuden en flygtur men bangade

**sorry OT**

Mer OT.

Hej,
Här är vad flygplanet [GLASAIR SH2RG - SE-XGF] finns idag - på det kommande flygmuseum vid Arlanda flygplats: http://www.arlandaflygsamlingar.se/show ... tem=200052

Flygplanstypen Glasar med flera modeller i den här storleken, har använts eller används fortfarande i bl.a. i USA som privatflyg/skolning men även som tävlingsflyg, i en så kallat sportklass. Så den är framtagen för att kunna flygas fort med (ej direkt ämnad för konstflyg eller akrobatik som första val) - upp mot 350 MPH (över 550 km/h) beroende på utförande och motorval och det på relativt låg höjd över marken runt utlagda banor ex. pylonracing eller distansflygning etc.

Tillverkaren: http://www.glasairaviation.com/

Några andra länkar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Air_racing
http://www.sportclass.com/index.php
http://www.airrace.org/indexJS.php

Ja, jag kan tänka mig att det må ha varit intressant att som tonåring få bekanta sig med en sådan flygmaskin man en massa intressanta "prylar" i kabinen. Jag ser att du har ett roligt minnen från den tiden - kul.

Jag förstår dig och din nervositet när du drog dig ur ett erbjudande om att få följa med på en flygtur. Men om du hade följt med så hade du kanske fått ett trevligt minne från den turen... om du inte blir åksjuk och magsjuk för en del personer kan må lite dåligt under eller efter sin första flygtur med ett litet flygplan. Ja, skulle då inte backa ur för en sådan flygtur om jag blev erbjuden det...

Jag kan nämna att jag tog en flyglektion segelflyg i början av 90-talet, vilket var en rolig upplevelse, men av olika skäl som jag inte går in på i tråden, blev det ingen fortsättning för min del. Dock finns ett visst flygintresse kvar (och med många andra intressen hos mig).

Ja, det blev lite med OT. - * förlåt *

/M50

[paa]

Tror inte CIA har ögonen på IÖ däremot..

Har inte dom ögonen på alla som skriver på internet?

[Nattlorden]

Tror inte CIA har ögonen på IÖ däremot..

Har inte dom ögonen på alla som skriver på internet?

Jag menade enligt modellen att sätta agenter som granne....

[MP]

[MP]

En annan välbekant högtalare från Ljudiakatalogen 1993
Zachry 310

[DVD-ai]

kul tråd, jag gillar dessa gamla högtalare

Men jag förstår faktiskt inte ritkigt vad dom har med Ingvart pi60 att göra.. ?!
enda som liknar är ju just den förskjutna diskanten...

[MP]

Du missade nog den det här inlägget

Pi60 är vall lite ett barn av sin tid och det finns en högtalare som är nästan identisk från sextio eller sjutiotalet. Jag har varit och letat på bibloteket idag där jag vet att jag sett den i en bok. Golvstående, med 8 tumms bas, hylla i mörkt trä tror jag den var på bilden. Någon som kan hjälpa mig att minnas?

[Callisto]

IÖ har också vid något tillfälle nämnt en ny magnetfältsteori baserat på etervindar som togs fram i slutet av 70-talet, om detta var före eller efter pi60 vet jag inte.

Du är rolig du

[DVD-ai]

Du missade nog den det här inlägget

Pi60 är vall lite ett barn av sin tid och det finns en högtalare som är nästan identisk från sextio eller sjutiotalet. Jag har varit och letat på bibloteket idag där jag vet att jag sett den i en bok. Golvstående, med 8 tumms bas, hylla i mörkt trä tror jag den var på bilden. Någon som kan hjälpa mig att minnas?

Nej det har jag inte missat

Men jag fattar fortfarande inte, dom är ju liak till utsidan men vad mer är "lika" ?!

Dock så håller jag absolut med om att detta med faskompencering genom djupledsförskjuten diskant var lite "inne" då, men synd att det fallit bort helt och ska hålles på och nästan bara knöla med filter även när det inte skulle vara nödvändigt...

[Nattlorden]

IÖ har också vid något tillfälle nämnt en ny magnetfältsteori baserat på etervindar som togs fram i slutet av 70-talet, om detta var före eller efter pi60 vet jag inte.

Du är rolig du

Jag försöker inte alls vara rolig.... hittade inte ursprungscitatet i all hast nu, men detta säger väl en del:

PS. En mera noggrann bild av det hela, är att induktion är en effekt som
uppstår av en ledares förefintlighet i en av olika skäl uppstådd magnetisk
etervind. En permament magnets fält blåser dock inte. Inte om man inte
rör på magneten vill säga. Gör man det så funkar det dock. Det kallas för
en generator.

Öhh, "avskaffades" inte etern på sent 1800-tal?

Ingvar har återuppfunnit den .

[Callisto]

IÖ har också vid något tillfälle nämnt en ny magnetfältsteori baserat på etervindar som togs fram i slutet av 70-talet, om detta var före eller efter pi60 vet jag inte.

Du är rolig du

Jag försöker inte alls vara rolig.... hittade inte ursprungscitatet i all hast nu, men detta säger väl en del:

PS. En mera noggrann bild av det hela, är att induktion är en effekt som
uppstår av en ledares förefintlighet i en av olika skäl uppstådd magnetisk
etervind. En permament magnets fält blåser dock inte. Inte om man inte
rör på magneten vill säga. Gör man det så funkar det dock. Det kallas för
en generator.

Öhh, "avskaffades" inte etern på sent 1800-tal?

Ingvar har återuppfunnit den .

Vilket dravel! Är inte du civ.ing, då borde du också inse galenskapen.
Magnetfält beror på "distorsioner" i E-fältet pga rörelsen hos laddningen. M-fältet är en relativistisk bi-effekt av E-fältet. Det var Einstein som 1905 påvisade detta och mig veterligen har ingen kunnat falsifiera det hittills

[Nattlorden]

Vilket dravel! Är inte du civ.ing, då borde du också inse galenskapen.
Magnetfält beror på "distorsioner" i E-fältet pga rörelsen hos laddningen. M-fältet är en relativistisk bi-effekt av E-fältet. Det var Einstein som 1905 påvisade detta och mig veterligen har ingen kunnat falsifiera det hittills

Tror det är du som inte hajar att det är en räkneteknisk analogi. Liksom man kan använda elektriska ekvivalenter för räknande på mekanik.

Ingvar skrev 2005-01-24:

Jag brukar FEM:a mina högtalarmotorer. Det är dock bara delvis användbart. Min sekundära metod alltså.

Min primära metod är att jag, varvat med praktiska experiment och oändliga (nu tog jag i lite) mängder av prototyper, filosoferar fram dem!

För detta ändamål tog jag i slutet av 70-talet fram en helt ny magnetfältsteori, som inbegriper både en eter och etervindar, vilket ju är tämligen impopulärt hos många fysikerkollegor , men ekvationerna blir mycket enklare och rationellare.

Dessutom lämpar sig teorin mycket bättre för att konstruera bakom slutna ögonlock, alltså intuitivt, eftersom den jämfört med de etablerade modellerna ger en prima bild av hur det "verkligen" fungerar. Inbillar jag mig i varje fall. Resultaten ger mig stöd.

[subjektivisten]

Nattis bryr dig inte om Callisto.

[Callisto]

Vilket dravel! Är inte du civ.ing, då borde du också inse galenskapen.
Magnetfält beror på "distorsioner" i E-fältet pga rörelsen hos laddningen. M-fältet är en relativistisk bi-effekt av E-fältet. Det var Einstein som 1905 påvisade detta och mig veterligen har ingen kunnat falsifiera det hittills

Tror det är du som inte hajar att det är en räkneteknisk analogi. Liksom man kan använda elektriska ekvivalenter för räknande på mekanik.

Ingvar skrev 2005-01-24:

Jag brukar FEM:a mina högtalarmotorer. Det är dock bara delvis användbart. Min sekundära metod alltså.

Min primära metod är att jag, varvat med praktiska experiment och oändliga (nu tog jag i lite) mängder av prototyper, filosoferar fram dem!

För detta ändamål tog jag i slutet av 70-talet fram en helt ny magnetfältsteori, som inbegriper både en eter och etervindar, vilket ju är tämligen impopulärt hos många fysikerkollegor , men ekvationerna blir mycket enklare och rationellare.

Dessutom lämpar sig teorin mycket bättre för att konstruera bakom slutna ögonlock, alltså intuitivt, eftersom den jämfört med de etablerade modellerna ger en prima bild av hur det "verkligen" fungerar. Inbillar jag mig i varje fall. Resultaten ger mig stöd.

Kallar man något för teori så är det inte någon analogi.
Lägg fram teorin istället så att andra får möjlighet att falsifiera det istället för att ta det som en absolut sanning.....

[DVD-ai]

Jag tycker att Ingvar ska få svara i stället då detta trots allt är hans uttalanden, han får förklara hur han anser att det hänger ihopp och hur man menar.

[Callisto]

Jag läser i Ino Audios manifest att den första versionen av pi-60 såg dagens ljus 1978, då IÖ inte ens fyllt 16, och det mesta jobbet gjordes alltså när han var 15!

Hatt av!

Jag trodde att Pi60 var resultatet utav hans forskning när han samarbetade med något hörselinstitut eller liknande. Vad gav den "forskningen" annars???

Forskning var nog inte för att ta fram högtalaren. Jag har för mig att högtalaren togs fram för att vara ett hjälpmedel i forskningen för att det inte gick att finna högtalare som funkade bra nog.

Edit: Citat från INOs manifest (hoppas IÖ inte har nåt emot det):

"[Verksamheten inom forskningsinstitutionen Audio Púrus ix (ix för innovativa x-periment) initierades noga räknat 1977 men den verifierande forskningsverksamheten fick fart ordentligt först 1978.
Institutionen registrerades ekonomiskt 1984 när intresset för de högtalare som användes för studierna hade eskalerat så till den milda grad att en liten produktion (endast på beställning dock) startade (utöver de högtalare jag redan byggt åt flera av deltagarna i lyssningsgruppen alltså).
Högtalarproduktionen var en verksamhet som ju inte alls avsetts ingå i Audio Purus’ verksamhet från början.]"

OK, men på GURUS hemsida kan man läsa följande:
"The QM60 was originally designed as a laboratory instrument for a project researching the properties of human hearing."

Det står att högtalaren utvecklades för att användas som ett labinstrument bla bla". Inte illa att "seriösa" forskare ger uppdraget till en 15:åring, Wow!!!
Vilken text ska man lita på?

[gnypp45]

Vilken text ska man lita på?

Vari ligger motsägelsen?

[PerStromgren]

Är det någon som vet vem som drev forskningsprojektet som IÖ konstruerade högtalaren åt? Det talas någonstans om en läkare, om jag inte missminner mig.

[Kraniet]

det jag tycker är lite underligt med det hela är att IÖ var inblandad i experimenten först och sedan utvecklade pi60 som ett verktyg till studien.
Vad är det för slags forskningsprojekt som har tonåringar som personal?

[i]

det jag tycker är lite underligt med det hela är att IÖ var inblandad i experimenten först och sedan utvecklade pi60 som ett verktyg till studien.
Vad är det för slags forskningsprojekt som har tonåringar som personal?

Ett projekt som just drivs av nämnda tonåring ?

[Erik_AA]

det jag tycker är lite underligt med det hela är att IÖ var inblandad i experimenten först och sedan utvecklade pi60 som ett verktyg till studien.
Vad är det för slags forskningsprojekt som har tonåringar som personal?

Ett projekt som just drivs av nämnda tonåring ?

Så har jag också fattat det hela, annars går det hela ju inte ihop så bra

Sen kanske inte medelsvensson skulle hålla med om beteckningen "forskningsinstution" utan kanske kalla det en tokig kille som undersöker om folk hör saker och bygger såna däringa högtalare. Mig kvittar det vilket, det är driftigheten och genomförandet som är intressant, inte affilititen. Synd bara att det inte finns något samlat dokument med vad som koms fram till egentligen.

[Callisto]

Vilket dravel! Är inte du civ.ing, då borde du också inse galenskapen.
Magnetfält beror på "distorsioner" i E-fältet pga rörelsen hos laddningen. M-fältet är en relativistisk bi-effekt av E-fältet. Det var Einstein som 1905 påvisade detta och mig veterligen har ingen kunnat falsifiera det hittills

Tror det är du som inte hajar att det är en räkneteknisk analogi. Liksom man kan använda elektriska ekvivalenter för räknande på mekanik.

Ingvar skrev 2005-01-24:

Jag brukar FEM:a mina högtalarmotorer. Det är dock bara delvis användbart. Min sekundära metod alltså.

Min primära metod är att jag, varvat med praktiska experiment och oändliga (nu tog jag i lite) mängder av prototyper, filosoferar fram dem!

För detta ändamål tog jag i slutet av 70-talet fram en helt ny magnetfältsteori, som inbegriper både en eter och etervindar, vilket ju är tämligen impopulärt hos många fysikerkollegor , men ekvationerna blir mycket enklare och rationellare.

Dessutom lämpar sig teorin mycket bättre för att konstruera bakom slutna ögonlock, alltså intuitivt, eftersom den jämfört med de etablerade modellerna ger en prima bild av hur det "verkligen" fungerar. Inbillar jag mig i varje fall. Resultaten ger mig stöd.

Kallar man något för teori så är det inte någon analogi.
Lägg fram teorin istället så att andra får möjlighet att falsifiera det istället för att ta det som en absolut sanning.....

Jag (och några kollegor) väntar med stor spänning på att få ta del av den "nya teorin"...

[DVD-ai]

Underbart rolig diskussion ! (eller...?! )

Förstår fortfarande inte varför nattlorden ska behöva svara på något som Ingvar skrivit..?!

[KarlXII]

Kanske för att Ingvar är fullt upptagen i pk-tråden?

[DVD-ai]

Haha !!

När katten e borta dansar råttorna på borden...

[Callisto]

Underbart rolig diskussion ! (eller...?! )

Förstår fortfarande inte varför nattlorden ska behöva svara på något som Ingvar skrivit..?!

Jag förväntar mig att Ingvar ska berätta om teorin, inte nattlorden. Att jag är intresserad av teorin är för att det finns ingen "eterteori" och är det något som det här forumet brukar hålla högt så är det vetenskaplighet och inte humbug. Varför skulle det inte gälla nu? Är det för att det är Ingvar som sagt det, eller?
Jag själv är fysiker och några kollegor på institutionen vill gärna höra vad Ingvar menar egentligen. Jag anser att man bör vara lite försiktig när man uttalar sig om "nya teorier", eftersom det är så många som blint tror på Ingvar vad han än säger.

[DVD-ai]

Underbart rolig diskussion ! (eller...?! )

Förstår fortfarande inte varför nattlorden ska behöva svara på något som Ingvar skrivit..?!

Jag förväntar mig att Ingvar ska berätta om teorin, inte nattlorden. Att jag är intresserad av teorin är för att det finns ingen "eterteori" och är det något som det här forumet brukar hålla högt så är det vetenskaplighet och inte humbug. Varför skulle det inte gälla nu? Är det för att det är Ingvar som sagt det, eller?
Jag själv är fysiker och några kollegor på institutionen vill gärna höra vad Ingvar menar egentligen. Jag anser att man bör vara lite försiktig när man uttalar sig om "nya teorier", eftersom det är så många som blint tror på Ingvar vad han än säger.

ok, men då tycker jag att Ingvar ska svara naturligtvis

"eterteori" är något som jag inte någonsin hört Ingvar nämna hitils i alla fal, men det har han kanke gjort, och inget som jag håller högt eller kan något om direkt så jag håller mig försiktig till att kommentera

[Callisto]

Underbart rolig diskussion ! (eller...?! )

Förstår fortfarande inte varför nattlorden ska behöva svara på något som Ingvar skrivit..?!

Jag förväntar mig att Ingvar ska berätta om teorin, inte nattlorden. Att jag är intresserad av teorin är för att det finns ingen "eterteori" och är det något som det här forumet brukar hålla högt så är det vetenskaplighet och inte humbug. Varför skulle det inte gälla nu? Är det för att det är Ingvar som sagt det, eller?
Jag själv är fysiker och några kollegor på institutionen vill gärna höra vad Ingvar menar egentligen. Jag anser att man bör vara lite försiktig när man uttalar sig om "nya teorier", eftersom det är så många som blint tror på Ingvar vad han än säger.

ok, men då tycker jag att Ingvar ska svara naturligtvis

"eterteori" är något som jag inte någonsin hört Ingvar nämna hitils i alla fal, men det har han kanke gjort, och inget som jag håller högt eller kan något om direkt så jag håller mig försiktig till att kommentera

Läs inläggen ovan så ser du själv.

[Objektivisten]

Underbart rolig diskussion ! (eller...?! )

Förstår fortfarande inte varför nattlorden ska behöva svara på något som Ingvar skrivit..?!

Jag förväntar mig att Ingvar ska berätta om teorin, inte nattlorden. Att jag är intresserad av teorin är för att det finns ingen "eterteori" och är det något som det här forumet brukar hålla högt så är det vetenskaplighet och inte humbug. Varför skulle det inte gälla nu? Är det för att det är Ingvar som sagt det, eller?
Jag själv är fysiker och några kollegor på institutionen vill gärna höra vad Ingvar menar egentligen. Jag anser att man bör vara lite försiktig när man uttalar sig om "nya teorier", eftersom det är så många som blint tror på Ingvar vad han än säger.

Kanske var det en hypotes som Ingvar åsyftade?

[Nattlorden]

Personligen skulle jag tro att när Ingvar läst om gamla fysikaliska teorier så slog det honom att den dels funkade bra att visualisera - då det verkar så han föredrar att jobba - och att med lite runtknökande skulle han kunna använda det för att räkna på magnetism. Men det är en grov och okunnig gissning från min sida.

[gnypp45]

Personligen skulle jag tro att när Ingvar läst om gamla fysikaliska teorier så slog det honom att den dels funkade bra att visualisera - då det verkar så han föredrar att jobba - och att med lite runtknökande skulle han kunna använda det för att räkna på magnetism. Men det är en grov och okunnig gissning från min sida.

Och oavsett om det är en teori eller en slags visualisering/analogi så är det strongt gjort av en 15-16 åring att komma på nåt sådant. Det är kreativt i ordets bästa bemärkelse.

[Ragnwald]

Om 3år blir det stor baluns i Täby, om årtalen stämmer.

[DVD-ai]

Va trevlig, dags att skriva upp sig på gästlistan redan nu för att få plats eller.. ?!

[hevi]

Jag (och några kollegor) väntar med stor spänning på att få ta del av den "nya teorin"...

Vi måste läsa väldigt olika. Vad jag kan se har han inte påstått att hans hemmaslöjdade "magnetfältsteori" är på något sätt mer korrekt än vedertagna teorier -däremot att den är enklare, mer intuitiv och ger honom stöd när han "funderar fram" möjliga lösningar...som han sedan FEMar. Resultatet är i vilket fall som helst högtalarelement med prestanda i absoluta toppskiktet (och nej, jag tänker inte dela med mig av några mätningar).

H

[monsj]

Om 3år blir det stor baluns i Täby, om årtalen stämmer.

Fråga birthday.se så får du veta

[RogerGustavsson]

Om 3år blir det stor baluns i Täby, om årtalen stämmer.

Det blir tidigare än så, han verkar vara född den 9 april 1962.

[Naqref]

Jag (och några kollegor) väntar med stor spänning på att få ta del av den "nya teorin"...

Vi måste läsa väldigt olika. Vad jag kan se har han inte påstått att hans hemmaslöjdade "magnetfältsteori" är på något sätt mer korrekt än vedertagna teorier -däremot att den är enklare, mer intuitiv och ger honom stöd när han "funderar fram" möjliga lösningar...som han sedan FEMar.

Fast då är det enligt IÖs egna definition på en teori inte en teori. IÖ brukar ju generöst dela med sig om just vad som utmärker en teori. Det är inte ens en ansats till en möjlig teori (aka hypotes) utan mest ett analog sätt att tänka.

[hevi]

Fast då är det enligt IÖs egna definition på en teori inte en teori.

Ah, så det handlar alltså i första hand om att reda ut en eventuell semantisk felaktighet i ett inlägg gjort för fem år sedan. Bäst han skyndar sig att svara då det enligt uppgift sitter en hel klase fysiker och väntar på svar i denna så viktiga fråga.

H

[DVD-ai]

[MP]

Vad jag kan se har han inte påstått att hans hemmaslöjdade "magnetfältsteori" är på något sätt mer korrekt än vedertagna teorier -däremot att den är enklare, mer intuitiv och ger honom stöd när han "funderar fram" möjliga lösningar...som han sedan FEMar. Resultatet är i vilket fall som helst högtalarelement med prestanda i absoluta toppskiktet (och nej, jag tänker inte dela med mig av några mätningar).

H

En personlig tumregel m.a.o.

[Erik_AA]

En personlig tumregel m.a.o.

Om den s.k. teorin nu är likvärdig med existerande teorier och alltså bara är en analogi så är det ingen tumregel utan bara en omformulering.

[paa]

Så många inlägg här, och ingen har kollat vad det egentligen står?

[Tengil]

Fast då är det enligt IÖs egna definition på en teori inte en teori.

Ah, så det handlar alltså i första hand om att reda ut en eventuell semantisk felaktighet i ett inlägg gjort för fem år sedan. Bäst han skyndar sig att svara då det enligt uppgift sitter en hel klase fysiker och väntar på svar i denna så viktiga fråga.

H

[Naqref]

Fast då är det enligt IÖs egna definition på en teori inte en teori.

Ah, så det handlar alltså i första hand om att reda ut en eventuell semantisk felaktighet i ett inlägg gjort för fem år sedan. Bäst han skyndar sig att svara då det enligt uppgift sitter en hel klase fysiker och väntar på svar i denna så viktiga fråga.

H

Jag tror det snarare handlar om att någon är snabb att lära andra definitionen på de ord som avses på ett sätt som kanske inte alltid uppfattas som speciellt ödmjukt och man då ser tillfället att använda samma mynt tillbaka.

[Almen]

..mest ett analog sätt att tänka.

Visst kan man väl se en eterteori just som en teori, precis som man ser Newtons mekanik, Einsteins allmänna och kvantmekaniken som olika teorier även om de behandlar samma sak och ger samma svar vid vissa förutsättningar.

[hevi]

Jag tror det snarare handlar om att någon är snabb att lära andra definitionen på de ord som avses på ett sätt som kanske inte alltid uppfattas som speciellt ödmjukt och man då ser tillfället att använda samma mynt tillbaka.

Men det du säger är fortfarande att det handlar om semantik , ömma tår och punkterade egon snarare än fysik? OK, jag förstår. Den som kastar första stenen...

H

[hevi]

Fast då är det enligt IÖs egna definition på en teori inte en teori.

Ah, så det handlar alltså i första hand om att reda ut en eventuell semantisk felaktighet i ett inlägg gjort för fem år sedan. Bäst han skyndar sig att svara då det enligt uppgift sitter en hel klase fysiker och väntar på svar i denna så viktiga fråga.

H

Jo, visst var det lite underfundigt, men vad allt kokar ned till är egentligen mina reservationer angående sk "forskare". Jag har kollegor som helt utan formell utbildning "äter doktorer till frukost", och själv får jag mig ett skrovmål då och då .

Maken till uppblåst "jag är bättre än du" inställning får man leta efter. Faktum är att de absolut skarpaste "hjärnorna" inom mitt område jag stött på har alla varit mer eller mindre helt utan utbildning (typ 4 årig teknisk, på sin höjd). Att försöka "adda" på sin PhD är bara imbicillt, för vi vet ju alla att det verkligen inte alltid är de skarpaste knivarna i lådan som väljer att dröja sig kvar i akademikerpipen...

(och ja, det står jag för.)

H

[paa]

Känner någon till någon annan konstruktion i den här branschen som skapats (och fått framgång) av en så ung konstruktör?

En annan tidigt blommande förmåga var John Ericsson.
Så här står det skrivet om honom:
"Vid fjorton års ålder var John Ericsson redan nivellör (läs: vid Göta kanalbygget) med självständig verksamhet."
Han gjorde alltså de mätningar av terrängen som behövdes, och såg till att nivåerna på slussar och kanaler blev som dom skulle vara. En uppgift som mycket få människor skulle klarat, på den tidens absolut största kommersiella projekt!

[Erik_AA]

Jo, visst var det lite underfundigt, men vad allt kokar ned till är egentligen mina reservationer angående sk "forskare". Jag har kollegor som helt utan formell utbildning "äter doktorer till frukost", och själv får jag mig ett skrovmål då och då .

Maken till uppblåst "jag är bättre än du" inställning får man leta efter. Faktum är att de absolut skarpaste "hjärnorna" inom mitt område jag stött på har alla varit mer eller mindre helt utan utbildning (typ 4 årig teknisk, på sin höjd). Att försöka "adda" på sin PhD är bara imbicillt, för vi vet ju alla att det verkligen inte alltid är de skarpaste knivarna i lådan som väljer att dröja sig kvar i akademikerpipen...

(och ja, det står jag för.)

H

Tycker nog att du är lite väl generaliserande här. Jag har inom forskarvärlden träffat både folk som är briljanta, mycket analytiska och öppna för nya ideer och å andra sidan person som är otroligt inskränkta och/eller okunniga. Ungefär som mänskligheten i övrigt alltså.

[dimitri]

Jo, visst var det lite underfundigt, men vad allt kokar ned till är egentligen mina reservationer angående sk "forskare". Jag har kollegor som helt utan formell utbildning "äter doktorer till frukost", och själv får jag mig ett skrovmål då och då .

Maken till uppblåst "jag är bättre än du" inställning får man leta efter. Faktum är att de absolut skarpaste "hjärnorna" inom mitt område jag stött på har alla varit mer eller mindre helt utan utbildning (typ 4 årig teknisk, på sin höjd). Att försöka "adda" på sin PhD är bara imbicillt, för vi vet ju alla att det verkligen inte alltid är de skarpaste knivarna i lådan som väljer att dröja sig kvar i akademikerpipen...

(och ja, det står jag för.)

H

Tycker nog att du är lite väl generaliserande här. Jag har inom forskarvärlden träffat både folk som är briljanta, mycket analytiska och öppna för nya ideer och å andra sidan person som är otroligt
inskränkta och/eller okunniga. Ungefär som mänskligheten i övrigt
alltså.

Vad står det i Faktiskt överskriften, "En elakhet när den är som bäst"?
Här kommer en:
Hevi du är inte PhD?

vh
Dimitri PhD

[Naqref]

Dimitri PhD

Aha, jag trodde du var MD.

[Naqref]

Jag tror det snarare handlar om att någon är snabb att lära andra definitionen på de ord som avses på ett sätt som kanske inte alltid uppfattas som speciellt ödmjukt och man då ser tillfället att använda samma mynt tillbaka.

Men det du säger är fortfarande att det handlar om semantik , ömma tår och punkterade egon snarare än fysik? OK, jag förstår. Den som kastar första stenen...

H

Snyggt retoriskt grepp!

Men om man verkligen ska skärskåda det hela - vem kastade egentligen den första stenen? Callisto eller IÖ? De har ju gnabbats vid ett flertal tillfällen och jag kan påminna mig retorik som kanske inte var av det snällare slaget. Rena härskartekniker t o m. Det finns efter det en uppbyggd mur av misstro. Men vem började bygga denna mur kunde vara intressant för oss att veta. Vet du?

[dimitri]

Dimitri PhD

Aha, jag trodde du var MD.

Det trodde jag med fram till jag inhandlade tre nya bokstäver på nossebromarken.

Edit: trodde, inte rodde

[Naqref]

Dimitri PhD

Aha, jag trodde du var MD.

Det rodde jag med fram till jag inhandlade tre nya bokstäver på nossebromarken.

MD eller M.D?

Medicine doktor eller Medical Doctor.

[dimitri]

...
Men vem började bygga denna mur kunde vara intressant för oss att veta. Vet du?

Jag vill minnas att det började när hifivänner C och R från samma östgötska metropol gick skilda vägar iom att R tog till sig den sanna läran. Så tolkade jag processen då.

[dimitri]

Dimitri PhD

Aha, jag trodde du var MD.

Det rodde jag med fram till jag inhandlade tre nya bokstäver på nossebromarken.

MD eller M.D?

Medicine doktor eller Medical Doctor.

Jag är lika förvirrad som du


(litet ingrepp i Naqs citat)
Edit : Ändrat tillbaka

[PerStromgren]

Känner någon till någon annan konstruktion i den här branschen som skapats (och fått framgång) av en så ung konstruktör?

En annan tidigt blommande förmåga var John Ericsson.
Så här står det skrivet om honom:
"Vid fjorton års ålder var John Ericsson redan nivellör (läs: vid Göta kanalbygget) med självständig verksamhet."
Han gjorde alltså de mätningar av terrängen som behövdes, och såg till att nivåerna på slussar och kanaler blev som dom skulle vara. En uppgift som mycket få människor skulle klarat, på den tidens absolut största kommersiella projekt!

Häftigt! Öhman och John Ericsson himself!

Hobbymoderering är det väl ingen som gillar, men jag gillar inte heller struntbråket som blomstrar här i tråden som jag startade i god tro.

Jag skulle vila be om stängning, tack!

[hevi]

Tycker nog att du är lite väl generaliserande här. Jag har inom forskarvärlden träffat både folk som är briljanta, mycket analytiska och öppna för nya ideer och å andra sidan person som är otroligt inskränkta och/eller okunniga. Ungefär som mänskligheten i övrigt alltså.

Ja, visst fasen är jag det . Det du skriver var ungefär det jag menade, men som kanske inte framgick så tydligt. Upprinnelsen till mitt temporära bristande tilltro till forskarsverige var att jag precis innan jag loggade på på faktiskt hade haft en synnerligen underlig diskussion på ett annat forum (om symetrisk multiprocessorakitektur f ö) som fick mig att undra vad i helskotta man håller på med ute på högskolorna egentligen.

H

[Morello]

Personligen skulle jag tro att när Ingvar läst om gamla fysikaliska teorier så slog det honom att den dels funkade bra att visualisera - då det verkar så han föredrar att jobba - och att med lite runtknökande skulle han kunna använda det för att räkna på magnetism. Men det är en grov och okunnig gissning från min sida.

Har det aldrig slagit dig att Ingvar ofta och gärna skriver på forumet?
Jag är helt säker på att han inte behöver ett språkrör.
Jag tror det blir enklare utan språkrör - det gäller alla.

[phon]

..... och man då ser tillfället att använda samma mynt tillbaka.

[petersteindl]

Om 3år blir det stor baluns i Täby, om årtalen stämmer.

Om 2 år d v s 2012 skulle jag tro att du menar. Den nionde april, har jag för mig Det är väl då småmopparna får skrotas till förmån för en HD glider

MvH
Peter

[dimitri]

Har det aldrig slagit dig att Ingvar ofta och gärna skriver på forumet?
Jag är helt säker på att han inte behöver ett språkrör.
Jag tror det blir enklare utan språkrör - det gäller alla.

har det inte slagit dig att Ingvar inte har skrivit i denna nu 5-sidiga tråd?

[MagnusÖstberg]

Är det någon mer än jag som skiter i orsaken till varför högtalaren finns och bara är glad över att den finns eftersom de som äger dem är glada över det?

De förklarande texterna ser jag som en blandning av produktförklaring och marknadsföringsmumbojumbo....

[Erik_AA]

Är det någon mer än jag som skiter i orsaken till varför högtalaren finns och bara är glad över att den finns eftersom de som äger dem är glada över det?

De förklarande texterna ser jag som en blandning av produktförklaring och marknadsföringsmumbojumbo....

+0.9

Produktens historia kan ge vägledning om dess (och lbesläktade produkters) framtid vilket kan vara intressant. I övrigt håller jag med.

[Nattlorden]

Har det aldrig slagit dig att Ingvar ofta och gärna skriver på forumet?
Jag är helt säker på att han inte behöver ett språkrör.
Jag tror det blir enklare utan språkrör - det gäller alla.

Skall trådar stå still och stampa i väntan på att alla behagar svara på allt? Är man otålig på att få tråden att gå vidare så är man. Har inget med språkrör att göra, dessutom förväntade jag mig inte att Ingvar kom att svara på det alls av samma anledning som "dimman" påpekade här ovanför.

[gnypp45]

Såg just på LTS hemsida att IÖ uppfann F/E-lyssning också, och det ganska tidigt i sin bana:

En specifik källa till information kan vara den artikel i
Ljudtekniska Sällskapets tidskrift Musik och Ljudteknik,
som först beskrev metoden. Den fanns publicerad i MoLt
nummer 1 –1991 och är författad av testmetodikens
upphovsman, Ingvar Öhman, som använt metoden sedan
slutet av 60-talet. Han brukar försöka att inte kalla det
F/E-test, utan säger hellre F/E-lyssning, för att undvika
att någon skall förväxla metoden med någon typ av
mätning. Så sker dock ofta ändå ☺.

Starkt jobbat för en som är född 1962 ...

[DVD-ai]

[Objektivisten]

Är det någon mer än jag som skiter i orsaken till varför högtalaren finns och bara är glad över att den finns eftersom de som äger dem är glada över det?

De förklarande texterna ser jag som en blandning av produktförklaring och marknadsföringsmumbojumbo....

Nej, dom kan ha blivit lurade.

[Objektivisten]

Jag har utvecklat en egen [s]teori[/s] hypotes; att Ingvar helt enkelt är betydligt äldre än vad han ser ut att vara. Det skulle ju kunna förklara alla missförstånd i tråden. Mycket konsumerande av musik och andra droger i unga år kan ju få äldre människor att se yngre och spänstiga ut. Debbie Harry och Keith Richards t ex.

[gnypp45]

Nu hänger jag inte riktigt med. Menar du så här?

Eller så här?

[Kraniet]

Såg just på LTS hemsida att IÖ uppfann F/E-lyssning också, och det ganska tidigt i sin bana:

En specifik källa till information kan vara den artikel i
Ljudtekniska Sällskapets tidskrift Musik och Ljudteknik,
som först beskrev metoden. Den fanns publicerad i MoLt
nummer 1 –1991 och är författad av testmetodikens
upphovsman, Ingvar Öhman, som använt metoden sedan
slutet av 60-talet. Han brukar försöka att inte kalla det
F/E-test, utan säger hellre F/E-lyssning, för att undvika
att någon skall förväxla metoden med någon typ av
mätning. Så sker dock ofta ändå ☺.

Starkt jobbat för en som är född 1962 ...

tycker det känns väldigt underligt. de 8-åringar jag känner vet ju inte ens vad ström är för nåt. att ha utvecklat F/E-lyssning så tidigt verkar ju lite väl...
men det är klart det finns ju en del otroliga saker här i världen..

Det som saknas är en förklaring till hur detta intresse uppstod så tidigt. F/E-lyssning måste ju kommit som en process. Så det måste funnits intresse för elektronik och högtalare nåt/några år tidigare. Hur kommer det sig att en 5-6 åring har sånt utvecklat intresse för sådana saker? Ofta tar ju barn över från föräldrar eller andra i omgivningen som kan påverka. Hur såg IÖs uppväxt ut i relation till det?
Sen att det fanns en sån djuplodande förståelse så tidigt kräver ju också sin förklaring. Det är ju onekligen väldigt fantastiskt att ett barn i den åldern har ett så slipat intellekt och har lyckats rikta detta mot ett speciellt område.

Det lilla jag sett och läst om högintelligenta barn är att de flesta inte hittar något speciell riktning för sina talanger och ofta får problem av olika slag som gör att de aldrig åstadkommer något speciellt alls.

[Almen]

F/E-lyssning som metod behöver inte innebära samma sak som det gör på Studio Blue. Det kan ju vara att man sitter med hörlurar och lyssnar på radio och kopplar i och ur en spole och noterar vad som händer med ljudet.

Tillagt: Sedan kanske det inte är så stort steg att gå därifrån och spekulera i hur man kan testa en förstärkare, om man nu är så extremt intresserad av att lyssna på musik som Ingenjörn verkar ha varit redan i unga år.

F/E som metod är ju en generell, intuitivt lättförståelig metod som alla konstruktörer använder på ett eller annat sätt.

[UrSv]

tycker det känns väldigt underligt. de 8-åringar jag känner vet ju inte ens vad ström är för nåt. att ha utvecklat F/E-lyssning så tidigt verkar ju lite väl...
men det är klart det finns ju en del otroliga saker här i världen..

Det som saknas är en förklaring till hur detta intresse uppstod så tidigt. F/E-lyssning måste ju kommit som en process. Så det måste funnits intresse för elektronik och högtalare nåt/några år tidigare. Hur kommer det sig att en 5-6 åring har sånt utvecklat intresse för sådana saker? Ofta tar ju barn över från föräldrar eller andra i omgivningen som kan påverka. Hur såg IÖs uppväxt ut i relation till det?
Sen att det fanns en sån djuplodande förståelse så tidigt kräver ju också sin förklaring. Det är ju onekligen väldigt fantastiskt att ett barn i den åldern har ett så slipat intellekt och har lyckats rikta detta mot ett speciellt område.

Det lilla jag sett och läst om högintelligenta barn är att de flesta inte hittar något speciell riktning för sina talanger och ofta får problem av olika slag som gör att de aldrig åstadkommer något speciellt alls.

Jag ser inget konstigt med ett sådana intressen. Jag byggde massor med elektronikprylar vid den åldern och hade nog en klar uppfattning om vad ström var. Varje gång jag som barn var och hälsade på en kollega till min far satt jag i hans källare och byggde saker i hans elektroniklabb. Och jag är inte ens speciellt smart. Det hindrar ju inte att man har intressen som andra barn kanske inte delar.

[Kraniet]

Jag ser inget konstigt med ett sådana intressen. Jag byggde massor med elektronikprylar vid den åldern och hade nog en klar uppfattning om vad ström var. Varje gång jag som barn var och hälsade på en kollega till min far satt jag i hans källare och byggde saker i hans elektroniklabb. Och jag är inte ens speciellt smart. Det hindrar ju inte att man har intressen som andra barn kanske inte delar.

Nej det är klart men nog hör det väl till ovanligheten att nåt så avancerat som en F/E-koppling. dvs inte bara det att fundera ut att om man leder utgången på ett slutsteg till ingången ett par gånger så kommer felen som förstärkaren har att lättare uppfattas utan även att tänka ut en kopplning som kräver rätt så ingående elektroniska kunskaper som ohms-lag och en del andra saker plus de övriga erforderliga egenskaperna som krävs för att koppla ihop det hela är ju lite ordinärt.

Nu vet jag inte vad du byggde i din ålder men det var kanske inte F/E-kopplingar (som du aktivt använde), effektsteg och tv-sändare helt på egen hand?

Att bygga enklare elektroniska saker är ju en sak. Jag klarade av att montera lös en elmotor från en leksak och koppla ihop den med batteri och drivning på en egenhändigt byggd legobil. Men det är ju något helt annat än att förstå hur elmotorn fungerar eller hur batteriet får sin ström eller hur utväxling fungerar. Sen att bilen rörde sig framåt ändå är ju en annan sak. Men det är klart jag är ju bara strax över medelintelligent..

[_Fredrik_]

Så fort det blir lite hett så ropas det på modsen.

[Almen]

Så fort det blir lite hett så ropas det på modsen.

[_Fredrik_]

En sån Lambretta har jag haft.

[paa]

En sån Lambretta har jag haft.

Det säger ju alla!

[_Fredrik_]

En sån Lambretta har jag haft.

Det säger ju alla!

Jag har bildbevis, sucker!

[Nicke]

Lägg ned denna tråd,vart leder den? ni som söker svar kan väl ringa Ingvar ifråga.

[m_persson79]

Lägg ned denna tråd,vart leder den? ni som söker svar kan väl ringa Ingvar ifråga.

Medhåll.

[MP]

Så kan man ju svara på alla trådar

Ring Cody och fråga.... ring Svante och fråga......till slut får man väl också ringa admin och fråga....
vad är det för löjlig "hemliga frasse" stil?
Varför kväva forumet?

[paa]

En sån Lambretta har jag haft.

Det säger ju alla!

Jag har bildbevis, sucker!

Det enda som talar för dig hittills är att du inte skrev, "en sån där Vespa har jag också haft"!
Så fram med bilderna nu då!

[m_persson79]

Så kan man ju svara på alla trådar

Definitivt inte, håller alltså inte med.

[shifts]

De som bryr sig mest om denna fråga verkar mest vara de som inte har något
som helt intresse av att skaffa något från Ino. Det är ädelt av dem att bry
sig, för det måste ju vara i omtanke för oss som faktiskt har ett intresse för
Ino. Något annat kan det väl inte vara som ligger bakom?

Lägg ner tråden.

[RogerJoensson]

Nej det är klart men nog hör det väl till ovanligheten att nåt så avancerat som en F/E-koppling.

A/B testning före och efter, är något som kommer naturligt till de flesta som konstruerar och är i sig väldigt oavancerat. Man naturligtvis tänka ut mera avancerade testmetoder där sådan testning ingår, men själva grunden är synnerligen enkel.

Jag var inte särskilt gammal när jag gjorde tester för att ta reda på hur en kondensator låter. Jag förstod då ännu inte riktigt hur en sådan fungerade, men "F/E-testade" det gjorde jag. -Trots väldigt små elektronikkunskaper. Inte visste jag att det var något avancerat, för då hade jag kanske aldrig vågat komma på det.

[joseph]

Hobbymoderering är det väl ingen som gillar, men jag gillar inte heller struntbråket som blomstrar här i tråden som jag startade i god tro.

Jag skulle vila be om stängning, tack!

Moderatorerna har somnat.