Mello, nu årgång 2017!

[paa]

Äntligen finns tråden ni saknat!
Nu har vi hört alla bidrag i årets omgång, vilken tror ni vinner finalen?

Edit: Uppgraderat från 2016 till 2017!

[IngOehman]

Ser inte bra ut, finns ingen som är bra nog för att vinna i år, så... de väljer nog att ge upp och slå igen istället.

Med det sagt måste jag nämna att jag inte hört alla bidrag, bara drygt hälften, så jag kan ha fel. Minst dåligt av de som gick igår var sista låten, men den var ju bara en blek kopia av Loreens låt.


Vh, iö

[sportbilsentusiasten]

Ser inte bra ut, finns ingen som är bra nog för att vinna i år,

Böjd att hålla med.
Ovanligt blekt iår.
Men tycker dock att den unge killen igår hade en BRA låt. Charmig är han med. Den tror jag har en bra chans i svenska finalen. Men i EU (nåja, alla möjliga är ju med) blir det mycket svårt.

[darkg]

Ser inte bra ut, finns ingen som är bra nog för att vinna i år,

Böjd att hålla med.
Ovanligt blekt iår.
Men tycker dock att den unge killen igår hade en BRA låt. Charmig är han med. Den tror jag har en bra chans i svenska finalen. Men i EU (nåja, alla möjliga är ju med) blir det mycket svårt.

Ja, det var väl skojsigt nog den minst omogna låten.

[BORIS]

Tycker det är svårt att veta vad som är bra utan masvis.

Kan inte nån slänga upp några grafer?

[darkg]

[matssvensson]

Håller med. Har inte hört något i närheten av Heroes eller Euphoria i år. Och nu missar jag Sverigefinalen om inte Eurovisionen sänder över franska alperna. Gillade Franz låt igår, och att Bentsings smisklåt åkte direkt. Hur tänkte dom där - bugg med erotiska anspelningar på 50 nyanser som inte känts spännande någon gång i Sverige av årgång 2015?

/mats

[BORIS]

[ Bild ]

Ah, vilket effektivt sätt att avfärda någon. Infantilt men effektivt

[IngOehman]

Tycker det är svårt att veta vad som är bra utan masvis.

Kan inte nån slänga upp några grafer?

Bra och dåligt är subjektiva begrepp.

MasVis kan berätta objektivt hur en inspelning är beskaffad, vissa saker om det i varje fall. Men det finns inget bra eller dåligt i den objektiva världen. Om du tycker det är bra eller dåligt kan du bara avgöra genom att lyssna.

Förvisso skulle MasVis kunna ge dig ledtrådar till vad du kommer att tycka, men att använda MasVis så är lite bakfram kan jag tycka. Och oavsett vilket så säger ju inte MasVis knappt någonting om musiken, alltså melodi, harmonik, ryth instrumentklanger...

Du verkar ha missförstått vad MasVis är.

Gör tvärtom istället - OM du tycker något låter dåligt och misstänker att det beror på ljudtekniska problem, så kör MasVis och få lite mera kött på benen med avseende på vad det kan bero på.


Vh, iö

[IngOehman]

:lol:

Håller med. Har inte hört något i närheten av Heroes eller Euphoria i år. Och nu missar jag Sverigefinalen om inte Eurovisionen sänder över franska alperna. Gillade Franz låt igår, och att Bentsings smisklåt åkte direkt. Hur tänkte dom där - bugg med erotiska anspelningar på 50 nyanser som inte känts spännande någon gång i Sverige av årgång 2015?

/mats

Tycker också att det hade varit kul att se vad som skulle ha hänt om en manlig programledare hade tilltalat en kvinnlig artist som Gina tilltalade Stenmark.

Är det som så att vi idag lever i den mest diskriminerande tidsåldern på mycket länge?

Och bara för att ingen skall misstolka det ovanstående - jag tycker det Gina sa till Stenmark var helt okej. Min synpunkt gäller att det finns en dubbel standard där andra helt okej kommentarer är politiskt inkorrekta.


Vh, iö

[mrGaskill]

I år lär inte det svenska bidraget nå högt, det som nu vinner till slut. Om Molly går till ESC-finalen så kommer det gå dåligt.

Dolly Style var värsta hjärndöda skiten. Igen.

[matssvensson]

:lol:

Håller med. Har inte hört något i närheten av Heroes eller Euphoria i år. Och nu missar jag Sverigefinalen om inte Eurovisionen sänder över franska alperna. Gillade Franz låt igår, och att Bentsings smisklåt åkte direkt. Hur tänkte dom där - bugg med erotiska anspelningar på 50 nyanser som inte känts spännande någon gång i Sverige av årgång 2015?

/mats

Tycker också att det hade varit kul att se vad som skulle ha hänt om en manlig programledare hade tilltalat en kvinnlig artist som Gina tilltalade Stenmark.

Är det som så att vi idag lever i den mest diskriminerande tidsåldern på mycket länge?

Och bara för att ingen skall misstolka det ovanstående - jag tycker det Gina sa till Stenmark var helt okej. Min synpunkt gäller att det finns en dubbel standard där andra helt okej kommentarer är politiskt inkorrekta.


Vh, iö

+1. Det är som om jämlikheten slagit över och nu ska vi män minsann få veta hur det känns. Så otroligt tröttsamt.

[hifikg]

Sannolikt så vinner inte Sverige i år igen ändå, så vi kan skicka vem som helst som kanonmat.

[Zeeall]

Alla bidrag är skit, inget av dom har nå musikalisk kvalitet att prata om och texterna är urbotat dåliga.

[sportbilsentusiasten]

:lol:

Håller med. Har inte hört något i närheten av Heroes eller Euphoria i år. Och nu missar jag Sverigefinalen om inte Eurovisionen sänder över franska alperna. Gillade Franz låt igår, och att Bentsings smisklåt åkte direkt. Hur tänkte dom där - bugg med erotiska anspelningar på 50 nyanser som inte känts spännande någon gång i Sverige av årgång 2015?

/mats

Tycker också att det hade varit kul att se vad som skulle ha hänt om en manlig programledare hade tilltalat en kvinnlig artist som Gina tilltalade Stenmark.

Är det som så att vi idag lever i den mest diskriminerande tidsåldern på mycket länge?

Och bara för att ingen skall misstolka det ovanstående - jag tycker det Gina sa till Stenmark var helt okej. Min synpunkt gäller att det finns en dubbel standard där andra helt okej kommentarer är politiskt inkorrekta.


Vh, iö

+1. Det är som om jämlikheten slagit över och nu ska vi män minsann få veta hur det känns. Så otroligt tröttsamt.

+100
Nu är det politiskt korrekt att vara feminist. O då kan man klappa till män lite hur som helst. Häpnadsväckande.

Det kallas fortfarande för "mödravård". 2016 och ingen feminist kommer på tanken att föreslå att det kallas "föräldravård". Skandal!
Vara mot män är PT, men att vara med ALLA KÖN är inte inne. Men man är för ALLA sexuella avvikelser. (självfallet ska man vara för ALLA människor oavsett levnadsval OCH båda könen)

Fler män dör i prostatacancer än kvinnor i bröstcancer, men undersöks båda könen i nationella program?

Att män förtryckt/förtrycker kvinnor ger ingen rätt att ge igen "så ni får se hur det känns".

[darkg]

Jag tycker också att mången feminist skjuter sig foten. Det är inte rättvist att döma ut feminismen-som-sådan, men det är knepigt att förhålla sig till de olika strömningarna om man inte är insatt (vilket man i mitt fall inte är). Jag menar, jag vill inte dömas som kabellyftare pga böjelse för ljudnörderi...

[IngOehman]

Eller också måste man acceptera att det blir sådär. Det är ju inte direkt någon nyhet att människor som blivit slagna som barn, mycket oftare än andra slår sina barn...

Människor är felprogrammerade helt enkelt, och blir därför lätt just det som de egentligen startade med att hata.


Vh, iö

[PerStromgren]

Seså, tillbaka till ämnet mello!

[Tompa_39]

Tror Frans eller Ace vinner...

[paa]

En variant på Samir och Viktors låt:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6377283

[matssvensson]

Tror Frans eller Ace vinner...

+1, av vad jag hört och om dom klarar av att leverera.

[paa]

Frans låt är en simpel kopia med en text som upprepar samma fras om och om igen minst 97 gånger, och Ace låt är inte hälften så catchy som den hon tävlade med för två år sedan.
Wictoria sjunger en käck countrypoplåt, och tonerna hamnar ovanligt rätt, men den låten är nog inte heller tillräckligt stark.
Synd bara med den onödiga kritiken att det bara är ljustekniken som gör det numret, hon sjunger ju låten riktigt bra.
Jag tror nog Samir och Viktor tyvärr har en bra chans att vinna med sin barnlåt.
Ingen låt är väl i och för sig så hemskt värdelös som många låtar historiskt brukar vara i melodifestivalen, men problemet är ändå att det inte finns någon låt i detta startfält som har en chans i Eurovisionsfinalen.

[Anders J]

Jag hörde av en slump det där mellanktspotpurriet på "Du Gamla...etc" för några veckor sedan och några av låtarna.

Men, för bövelen kamrater och hifidårar, så som jag upplevde det så hade nästan alla som sjöng allvarliga intonationsproblem. Jag kanske har tillbringat för mycket tid bakom stallet och blivit väldigt sträng (sorry...), men om det inte är rent så är ju all världens pyroteknik, blixtar, laser, åkningar, panoreringar, korta kjolar eller melodier helt monumentalt meningslöst!

Tycker jag.

[sportbilsentusiasten]

Jag hörde av en slump det där mellanktspotpurriet på "Du Gamla...etc" för några veckor sedan och några av låtarna.

Men, för bövelen kamrater och hifidårar, så som jag upplevde det så hade nästan alla som sjöng allvarliga intonationsproblem. Jag kanske har tillbringat för mycket tid bakom stallet och blivit väldigt sträng (sorry...), men om det inte är rent så är ju all världens pyroteknik, blixtar, laser, åkningar, panoreringar, korta kjolar eller melodier helt monumentalt meningslöst!

Tycker jag.

Medhåll!
Det var rätt dåliga sånginsatser överlag.
Extra pinsamt blev det då Salo/Jöback sjöng i en paus - WOW vilken klasskillnad.
Minns samma sak för något år sedan då Carola sjöng i en paus.

[darkg]

Jag hörde av en slump det där mellanktspotpurriet på "Du Gamla...etc" för några veckor sedan och några av låtarna.

Men, för bövelen kamrater och hifidårar, så som jag upplevde det så hade nästan alla som sjöng allvarliga intonationsproblem. Jag kanske har tillbringat för mycket tid bakom stallet och blivit väldigt sträng (sorry...), men om det inte är rent så är ju all världens pyroteknik, blixtar, laser, åkningar, panoreringar, korta kjolar eller melodier helt monumentalt meningslöst!

Tycker jag.

- Aj! ropade plötsligt Laban från Observatorieparken.
- Vad är det med dig? så Måns argt.
- Sångarna sjöng falskt, sa Laban och såg lidande ut. Å, vad det är besvärligt att vara musikalisk!

[sportbilsentusiasten]

Jag hörde av en slump det där mellanktspotpurriet på "Du Gamla...etc" för några veckor sedan och några av låtarna.

Men, för bövelen kamrater och hifidårar, så som jag upplevde det så hade nästan alla som sjöng allvarliga intonationsproblem. Jag kanske har tillbringat för mycket tid bakom stallet och blivit väldigt sträng (sorry...), men om det inte är rent så är ju all världens pyroteknik, blixtar, laser, åkningar, panoreringar, korta kjolar eller melodier helt monumentalt meningslöst!

Tycker jag.

- Aj! ropade plötsligt Laban från Observatorieparken.
- Vad är det med dig? så Måns argt.
- Sångarna sjöng falskt, sa Laban och såg lidande ut. Å, vad det är besvärligt att vara musikalisk!

Jag är inte supermusikalisk eller har gehör eller nåt liknande.
Men min kropp ryser till när någon sjunger falskt. Jag kan inte styra det. Konstigt nog är det inte ingen fara alls om någon spelar fel på instrument, eller tar fel ton i sången.
Likaså stör det mig väldigt mycket då folk klappar händerna på FEL TAKT. (ex fyrtakt; dvs de klappar på baskaggen och inte på virvelkaggen)
Att inte alla hör hur fel det låter? Det har jag svårt att förstå. Vissa som jag talar med förstår inte ens problemet. Vänder sig i magen på mig.
Lustigt nog är det mest européer som inte fattar. Jag har specialstuderar detta då det är ett påtagligt problem för mig.
Jag har vid vissa tillfällen tagit befälet i klappningen så alla startar klappa "rätt". Tror ni inte att fler o fler börjar klappa fel om jag slutar leda klappningen??
Vad är det som gör detta?
Kan det ha något med passgång att göra? Men det är många fler som klappar fel än går fel...

[paa]

Extra pinsamt blev det då Salo/Jöback sjöng i en paus - WOW vilken klasskillnad.

Det var helt säkert samma sak då när Salo och Jöback tävlade, att någon mellanakt var bättre än deras bidrag.

[Nattlorden]

Extra pinsamt blev det då Salo/Jöback sjöng i en paus - WOW vilken klasskillnad.

Det var helt säkert samma sak då när Salo och Jöback tävlade, att någon mellanakt var bättre än deras bidrag.

Speciellt som Salo tävlade med stöld av en gammal Edison Lighthouse-låt.

[Nattlorden]

Jag hörde av en slump det där mellanktspotpurriet på "Du Gamla...etc" för några veckor sedan och några av låtarna.

Men, för bövelen kamrater och hifidårar, så som jag upplevde det så hade nästan alla som sjöng allvarliga intonationsproblem. Jag kanske har tillbringat för mycket tid bakom stallet och blivit väldigt sträng (sorry...), men om det inte är rent så är ju all världens pyroteknik, blixtar, laser, åkningar, panoreringar, korta kjolar eller melodier helt monumentalt meningslöst!

Tycker jag.

- Aj! ropade plötsligt Laban från Observatorieparken.
- Vad är det med dig? så Måns argt.
- Sångarna sjöng falskt, sa Laban och såg lidande ut. Å, vad det är besvärligt att vara musikalisk!

Jag är inte supermusikalisk eller har gehör eller nåt liknande.
Men min kropp ryser till när någon sjunger falskt. Jag kan inte styra det. Konstigt nog är det inte ingen fara alls om någon spelar fel på instrument, eller tar fel ton i sången.
Likaså stör det mig väldigt mycket då folk klappar händerna på FEL TAKT. (ex fyrtakt; dvs de klappar på baskaggen och inte på virvelkaggen)
Att inte alla hör hur fel det låter? Det har jag svårt att förstå. Vissa som jag talar med förstår inte ens problemet. Vänder sig i magen på mig.
Lustigt nog är det mest européer som inte fattar. Jag har specialstuderar detta då det är ett påtagligt problem för mig.
Jag har vid vissa tillfällen tagit befälet i klappningen så alla startar klappa "rätt". Tror ni inte att fler o fler börjar klappa fel om jag slutar leda klappningen??
Vad är det som gör detta?
Kan det ha något med passgång att göra? Men det är många fler som klappar fel än går fel...

Låter som du har en för snäv musikalisk definition. Hade alla tänkt så, så hade backbeat aldrig uppfunnits.

[paa]

Likaså stör det mig väldigt mycket då folk klappar händerna på FEL TAKT. (ex fyrtakt; dvs de klappar på baskaggen och inte på virvelkaggen)
Att inte alla hör hur fel det låter? Det har jag svårt att förstå. Vissa som jag talar med förstår inte ens problemet. Vänder sig i magen på mig.
Lustigt nog är det mest européer som inte fattar.

Det är väl marschtakt som regerar i Europa?

[niclas]

http://www.svenskbladet.se/kultur/index ... ntest.html
Barnfamilj glömde helt bort att titta på Eurovision Song Contest


Inte årets melodifestival, men ändå gripande läsning.

[HenrikTornquist]

I kväll tar möget iaf slut. Skönt det.

[Zeeall]

I kväll tar möget iaf slut. Skönt det.

Glöm inte Eurovision Song Contest finalen också...

[paa]

I kväll tar möget iaf slut. Skönt det.

Glöm inte Eurovision Song Contest finalen också...

Det är två semifinaler inför ESC också!

[hifikg]

Det tar aldrig slut

[HenrikTornquist]

Fan osså...

[sportbilsentusiasten]

1 låt 10
2 låt 7
3 låt 12

[hifikg]

Zlatan vann...

[mrGaskill]

Var det allt? Det var det det. .
(Ja, Zlatan har vunnit mello men inte CL. )

[PekkaJohansson]

Jag sitter här och är chockad och förstummad. Vilken dynga från början till slut.

Med vänlig hälsning

Pekka

[mrGaskill]

Förstummad. Bra ord.

[Svante]

Jag sitter här och är chockad och förstummad. Vilken dynga från början till slut.

Med vänlig hälsning

Pekka

Nja, den hälsningen var lite ovänlig kan jag tycka .

Men jag håller med. Det var väl några som var lite roligare än de andra, men vinnaren begrep jag mig verkligen inte på. Jag tror den kommer sist i Eurovision.

Och produktionsmässigt var det loudnessrejsat in i väggen. Men det blir väl så när man tävlar på ett olufsat medium.

[petersteindl]

Tittar ni på sådant där? Jag har inte ens hört låtarna. Jag brukar se själva finalen med alla länder och oftast kommer jag in under poängutdelningen men jag brukar höra vinstlåten då den spelas på slutet

Ibland har det hänt att jag suttit framför datorn och sett någon av de svenska låtarna men det brukar vara så pinsamt att jag varit tvungen att stänga av mitt i låten. Suck.

[mrGaskill]

Sverige gjorde nog en Norge -86 och såg till att bidraget inte kan vinna för att slippa arrangera det gång på gång. Det lär väl kosta en hel del att arrangera ESC.

Norge, året efter "La det swinge", Ketil Stokkan med låten "Romeo". http://youtu.be/aOZTvgk-0H8 Inte riktigt samma schwung som Bobbisocks.

[sportbilsentusiasten]

1 låt 10
2 låt 7
3 låt 12

Nåväl, prickade in ettan ivarjefall, men låt 7 är riktigt bra den med.
Någon som har listan oå vad de utländska svarade?

[sportbilsentusiasten]

Extra pinsamt blev det då Salo/Jöback sjöng i en paus - WOW vilken klasskillnad.

Det var helt säkert samma sak då när Salo och Jöback tävlade, att någon mellanakt var bättre än deras bidrag.

Nej, få sjunger i detas klass!

[sportbilsentusiasten]

Likaså stör det mig väldigt mycket då folk klappar händerna på FEL TAKT. (ex fyrtakt; dvs de klappar på baskaggen och inte på virvelkaggen)
Att inte alla hör hur fel det låter? Det har jag svårt att förstå. Vissa som jag talar med förstår inte ens problemet. Vänder sig i magen på mig.
Lustigt nog är det mest européer som inte fattar.

Det är väl marschtakt som regerar i Europa?

Ja men det motsvaras då av att klappa på varje takt =kan aldrig bli fel...

[sportbilsentusiasten]

- Aj! ropade plötsligt Laban från Observatorieparken.
- Vad är det med dig? så Måns argt.
- Sångarna sjöng falskt, sa Laban och såg lidande ut. Å, vad det är besvärligt att vara musikalisk!

Jag är inte supermusikalisk eller har gehör eller nåt liknande.
Men min kropp ryser till när någon sjunger falskt. Jag kan inte styra det. Konstigt nog är det inte ingen fara alls om någon spelar fel på instrument, eller tar fel ton i sången.
Likaså stör det mig väldigt mycket då folk klappar händerna på FEL TAKT. (ex fyrtakt; dvs de klappar på baskaggen och inte på virvelkaggen)
Att inte alla hör hur fel det låter? Det har jag svårt att förstå. Vissa som jag talar med förstår inte ens problemet. Vänder sig i magen på mig.
Lustigt nog är det mest européer som inte fattar. Jag har specialstuderar detta då det är ett påtagligt problem för mig.
Jag har vid vissa tillfällen tagit befälet i klappningen så alla startar klappa "rätt". Tror ni inte att fler o fler börjar klappa fel om jag slutar leda klappningen??
Vad är det som gör detta?
Kan det ha något med passgång att göra? Men det är många fler som klappar fel än går fel...

Låter som du har en för snäv musikalisk definition. Hade alla tänkt så, så hade backbeat aldrig uppfunnits.

Inte alls snäv musikalisk definition!
Men antar att du inte läst vad jag skrev, är det backbeat klappar de felaktigt på baskaggen ju!
Om taktarten har virveln på 1'an eller 2'an eller annan...saknar relevans, de klappar ju felaktigt på BASKAGGEN.

[KarlXII]

Vinnarlåten påminner en del om Ungerns bidrag 2013. Det gick ju inte så bra.
Den är ganska fin, men kommer liksom aldrig igång.

[Nattlorden]

Inte alls snäv musikalisk definition!
Men antar att du inte läst vad jag skrev, är det backbeat klappar de felaktigt på baskaggen ju!
Om taktarten har virveln på 1'an eller 2'an eller annan...saknar relevans, de klappar ju felaktigt på BASKAGGEN.

Nej, du läste inte vad JAG skrev... Jag skrev att hade man varit så strikt så hade backbeat aldrig funnits.... eftersom de som då tänkte som du gör nu hade sagt det var fel och så hade det aldrig blivit mer av det.

Man kan klappa mitt mellan tredje och fjärde taken om man är konsekvent, och det är inte fel. Du behöver inte gilla det däremot.

[mrGaskill]

Det osar hasch och manifestation om mellon numera. Svea ska inte hålla på med sånt.

[sportbilsentusiasten]

Inte alls snäv musikalisk definition!
Men antar att du inte läst vad jag skrev, är det backbeat klappar de felaktigt på baskaggen ju!
Om taktarten har virveln på 1'an eller 2'an eller annan...saknar relevans, de klappar ju felaktigt på BASKAGGEN.

Nej, du läste inte vad JAG skrev... Jag skrev att hade man varit så strikt så hade backbeat aldrig funnits.... eftersom de som då tänkte som du gör nu hade sagt det var fel och så hade det aldrig blivit mer av det.

Man kan klappa mitt mellan tredje och fjärde taken om man är konsekvent, och det är inte fel. Du behöver inte gilla det däremot.

Men...men... Jag snackar ju om att vissa klappar på fel takt på BEFINTLIG musik.
Jag hör många nya takter o tempon men vi snackade ju inte att utmana gränser i NY musik

[Nattlorden]

Inte alls snäv musikalisk definition!
Men antar att du inte läst vad jag skrev, är det backbeat klappar de felaktigt på baskaggen ju!
Om taktarten har virveln på 1'an eller 2'an eller annan...saknar relevans, de klappar ju felaktigt på BASKAGGEN.

Nej, du läste inte vad JAG skrev... Jag skrev att hade man varit så strikt så hade backbeat aldrig funnits.... eftersom de som då tänkte som du gör nu hade sagt det var fel och så hade det aldrig blivit mer av det.

Man kan klappa mitt mellan tredje och fjärde taken om man är konsekvent, och det är inte fel. Du behöver inte gilla det däremot.

Men...men... Jag snackar ju om att vissa klappar på fel takt på BEFINTLIG musik.
Jag hör många nya takter o tempon men vi snackade ju inte att utmana gränser i NY musik

Men de som klappar kan du ju inte veta om de inte försöker expandera scopet på låten istället för att konservantivt jamma med.

[sportbilsentusiasten]

Jo för jag har talat med många av dom...

[paa]

Jo för jag har talat med många av dom...

Du har alltså konfronterat dom?

[Zeeall]

http://tvdags.se/artikel/svts-christer- ... -mot-lagen

[philipbtz]

Vinnarlåten är bland det sämsta jag har hört. Molly skulle ha vunnit tycker jag.

[Johan_Lindroos]

Vem/vilken låt vann? Var det Frans?

[IngOehman]

Ja, tyvärr.

Den enda låt jag gillade, trots sin enformighet, var låt 6. Den kommer dock till korta jämfört med "originalet", alltså "destination unknown".

https://www.youtube.com/watch?v=xBmHG7yzEpM


Vh, iö

[IngOehman]

Ja, tyvärr.

Den enda låt jag gillade, trots sin enformighet, var låt 6. Den kommer dock till korta jämfört med "originalet", "destination unknown".

https://www.youtube.com/watch?v=xBmHG7yzEpM

https://www.youtube.com/watch?v=8jxfkxBgR1c


Vh, iö

[Bill50x]

Ja, tyvärr.

Den enda låt jag gillade, trots sin enformighet, var låt 6. Den kommer dock till korta jämfört med "originalet", "destination unknown".

https://www.youtube.com/watch?v=xBmHG7yzEpM

https://www.youtube.com/watch?v=8jxfkxBgR1c

Börjar du bli gubbsjuk, Ingvar

Trist låt på Mello. Men det var väl låt nr 7 du avsåg? Det är i alla fall den du länkat till.

/ B

[sportbilsentusiasten]

Låt 7 var tvåa på min ranking. Bra låt

[IngOehman]

Ja, tyvärr.

Den enda låt jag gillade, trots sin enformighet, var låt 6. Den kommer dock till korta jämfört med "originalet", "destination unknown".

https://www.youtube.com/watch?v=xBmHG7yzEpM

https://www.youtube.com/watch?v=8jxfkxBgR1c

Börjar du bli gubbsjuk, Ingvar

Nej, jag är frisk.

Det var ju hur som helst låten jag pratade om, videon var för din skull, eller för vem som helst som är gubbfrisk. Fast egentligen vet jag bara inte hur man spelar låten utan att videon syns samtidigt.

Trist låt på Mello. Men det var väl låt nr 7 du avsåg? Det är i alla fall den du länkat till.

/ B

Njae, jag syftade till låt 6, alltså den som hade det numret i finalen.

Tidigare i tävlingen (från när den plockats och hamnat på youtube) hade den tydligen nummer 7. Jag vet inte mer än att jag ser det på youtube. Jag har inte följt tävlingen, såg bara den repris av finalen som gick i natt.


Vh, iö

[philipbtz]

Kanske skall tillägga att jag inte tyckte någon låt var en riktig vinnare. Tidigare år har haft lite högre klass.

[Bill50x]

Men det var väl låt nr 7 du avsåg? Det är i alla fall den du länkat till.

Njae, jag syftade till låt 6, alltså den som hade det numret i finalen.

Tidigare i tävlingen (från när den plockats och hamnat på youtube) hade den tydligen nummer 7. Jag vet inte mer än att jag ser det på youtube. Jag har inte följt tävlingen, såg bara den repris av finalen som gick i natt.

Ahhh, tänkte inte på de

/ B

[Nattlorden]

Kanske skall tillägga att jag inte tyckte någon låt var en riktig vinnare. Tidigare år har haft lite högre klass.

Fast en hel del av låtarna är betydligt mer lyssningsbara över spotify. Youniverse framstår tydligare som en Euphoria-kopia där dock. Måste vara medvetet.... Eu -> You

[philipbtz]

Kanske skall tillägga att jag inte tyckte någon låt var en riktig vinnare. Tidigare år har haft lite högre klass.

Fast en hel del av låtarna är betydligt mer lyssningsbara över spotify. Youniverse framstår tydligare som en Euphoria-kopia där dock. Måste vara medvetet.... Eu -> You

Japp, dock är väl de flesta låtarna en kopia av något annat? Den bästa kopian helt enkelt

[Nattlorden]

Kanske skall tillägga att jag inte tyckte någon låt var en riktig vinnare. Tidigare år har haft lite högre klass.

Fast en hel del av låtarna är betydligt mer lyssningsbara över spotify. Youniverse framstår tydligare som en Euphoria-kopia där dock. Måste vara medvetet.... Eu -> You

Japp, dock är väl de flesta låtarna en kopia av något annat? Den bästa kopian helt enkelt

Jovisst, men mer eller mindre uppenbart. Därför gillade jag bl.a. Robin Bengtsson som var lite fräsch med munspelet...

[phon]

Jag tycker att ryska låten var bäst på genrepet igår, såg roligast ut.

Ganska dåligt ljud på Globen. Ingen bas under 60Hz, en stor basbulle upp till några hundra, sen en skarp dipp innan mellaregistret tog vid på 10-20 dB lägre nivå. Uppåt en skarp topp som började vid sex k och peakade vid åtta, sedan rakt ner och inget ljud över det. Basen var klart jobbigast, resonant och eländig. Att diskanten saknas gör inte så mycket för mig ...

Det blir kul att jämföra ikväll när samma show sänds via teve.

[paa]

Mello 2016 är över, Frans vann. Eurovision Song Contest 2016 är en annan tråd, som kanske redan finns, eller så är den lätt att skapa.

[phon]

Hehe, så kan man tycka, för mig är det mello alltihopa.

[sportbilsentusiasten]

Hörde sammanfattningen innan röstningen, holland o ryssland var bra.

[petersteindl]

Alltså, jag gick in på SVT Nyheter. Där stod det nåt om mello. Vilket land vann?








Tycker Nano med Hold on var mycket bra. Den skulle kunna göras lite bättre. Klarar han det under resans lopp tror jag han har möjlighet att kunna gå långt.

Redan i andra framförandet efter att han vunnit gjorde han det bättre.

[Nattlorden]

Håller med Peter. Sen tycker jag att de kunde struntat i att skicka vidare några fler från detta programmet. Klar risk att bättre låtar åker ut senare...

[paa]

Det verkar som ni är OT, det är 2017 nu!

[petersteindl]

Kanske trådskaparen kan byta överskrift. T.ex. Mello 2016, nu 2017. Eller föreslå att det skapas en ny tråd eller varför inte starta en ny tråd själv.

[sportbilsentusiasten]

Grabbarna i bilen har en SOLKLAR hit. Skulle kunna vinna i EU

[paa]

Kanske trådskaparen kan byta överskrift. T.ex. Mello 2016, nu 2017.

Kul ide, nu kör vi vidare med årets Mello!

[Bill50x]

Grabbarna i bilen har en SOLKLAR hit. Skulle kunna vinna i EU

Den låten var en parodi på en parodi (minns ej vad låten/gruppen heter) och var riktigt usel. Enligt mig alltså och det står jag för

/ B

[Bill50x]

Grabbarna i bilen har en SOLKLAR hit. Skulle kunna vinna i EU

Den låten var en parodi på en parodi (minns ej vad låten/gruppen heter) och var riktigt usel. Enligt mig alltså och det står jag för

Det var den här parodin jag tänkte på, snott rakt av...


/ B

[petersteindl]

Har du sett hur långt den där videon är?

[Nattlorden]

Har du sett hur långt den där videon är?

Ja, den blev lite tjatig efter sju timmar tyckte jag...

[Bill50x]

Har du sett hur långt den där videon är?

Tänkte inte på det... Men Faktisktianerna är väl smarta nog att stänga av när det blir för tråkigt

/ B

[Grannen]

Minst lika bra som mello, om inte bättre!
-Framför allt, lika nyskapande!

[sportbilsentusiasten]

Grabbarna i bilen har en SOLKLAR hit. Skulle kunna vinna i EU

Den låten var en parodi på en parodi (minns ej vad låten/gruppen heter) och var riktigt usel. Enligt mig alltså och det står jag för

Det var den här parodin jag tänkte på, snott rakt av...

[ YouTube ]

/ B

Pust, 2.5tim/dag så det är snart klart nu.
Grym låt!
Rena rejv-feelingen

[petersteindl]

Alltså, jag har tidigare aldrig gillat Pontare. Har tyckt att han verkar populistisk och lite töntig. Jag får väl ge mig. Jag tror han är sån som han lär. Det betyder i så fall att han är mer seriös än jag sett honom. Gillar hans låt och på det sätt han framför den. Det ser betydligt bättre ut med levande eld än allt tramsigt ljus. Hmmm...

Jag har alltså inte hört påföljande låtar ännu.

[petersteindl]

Just nu håller jag på att plåga mig igenom Allyawan - Vart har du vart? Gudars, det låter falskt från första ton till sista. Hemskt.

[Ragnwald]

Pontare lovade ju att lägga ut prillan utanför scenen i år. Det går framåt.
För övrigt borde karln satsa på att göra en grandios turnè med Blood Sweat and Tears covers. Hans röst är ju en spegel av den store David Clayton Thomas. Skulle bli succè.

[sportbilsentusiasten]

Jag tyckte Ola Salo's låt var solklart bäst. Hade han framfört sin egen låt hade det varit solklar seger.

[Nattlorden]

Tippandet sprack. Missade helt på Marielle... hade den till att ramla ut och hade Pontare till andra chansen.

Jag gillade också "Ark No.2" - hyffsad röstlikhet med Ola också!

[paa]

Christers lektioner var dålig B-underhållning, och knappt det!

[sportbilsentusiasten]

Christers lektioner var dålig B-underhållning, och knappt det!

Penalism, hot och översätteri - rent pinsamt att se 2017

[paa]

Men var det verkligen David som själv tog höga tonen i Picadilly Circus?
Eller hade han hjälp?

[Tompa_39]

Jag tycker ändå att Ingrossos låt var ganska trevlig, lite oväntade harmonibyten och varierad melodi - synd bara att grabben är liiiiite för klämkäck för min smak, men han sjöng helt godkänt...

[paa]

Låten lät lite Stevie Wonder och Michael Jackson, och både lite gammal på det sättet men ändå med lite modern amerikanskt stuk samtidigt. Annorlunda än det mesta i Mello.

[sportbilsentusiasten]

Låten lät lite Stevie Wonder och Michael Jackson, och både lite gammal på det sättet men ändå med lite modern amerikanskt stuk samtidigt. Annorlunda än det mesta i Mello.

Han ser bra ut, danser kanon, är känd = succé trots slätstruken låt.
Har ingen chans i EU såklart, där andra är lika snygga/dansar lika bra men har BRA låtar. Tror inte han vinner svenska tävlingen heller.

[petersteindl]

Owe Thörnqvist (87), i Mello! Vinner han med texten?

Har det skett det där som aldrig borde hänt?
Förenta staterna har valt till president –
En nyckfull, oredlig hök – ska regera på försök
Mens världen hotar att gå upp i rök.
Han installerades med skrål och prål och prakt
Mens länder skövlades i målmedveten slakt.
Är man regeringskompetent – om man är faktaresistent?
Då blir en outtalad sanning permanent.
I USA kan vem som helst bli president. Är du med på den?!

[petersteindl]

Owe filade på sin text och gick vidare med Boogie man blues. Helt otroligt.

[hifikg]

Owe Thörnqvist (87), i Mello! Vinner han med texten?

Har det skett det där som aldrig borde hänt?
Förenta staterna har valt till president –
En nyckfull, oredlig hök – ska regera på försök
Mens världen hotar att gå upp i rök.
Han installerades med skrål och prål och prakt
Mens länder skövlades i målmedveten slakt.
Är man regeringskompetent – om man är faktaresistent?
Då blir en outtalad sanning permanent.
I USA kan vem som helst bli president. Är du med på den?!

Och Trump reagerade direkt...

[Kalejdokom]

Fejknews - vad hittar han på härnäst ?

[hifikg]

Owe filade på sin text och gick vidare med Boogie man blues. Helt otroligt.

Ja, tänk vad några små ändringar kan göra!

[Ragnwald]

Tjosan, filningar och nostalgi.

[darkg]

Som förra året kommer jag nog att bättre minnas de här än originalen.

[petersteindl]

Jaha, så var det avklarat. Viken av dessa schlagers tycker ni är bäst?

[KarlXII]

Sicket jävla skit i år. Till och med produktionen suger fruktansvärt.

[sportbilsentusiasten]

Ja
Dock är Ola Salo's låt bra.
Hade vunnit med han&Arksom framförare.

[Nattlorden]

Framför allt produktionen... Eller manus snarast... Går inte att stanna på samma koncept hur många år som utan att idéerna tryter. Så, ny(a) manusförfattare, tack!

[paa]

Lite meningslöst med ett bidrag som heter Statements när inte texten kan höras, bara ordet Statements gick ju fram.

[Tarzan]

Ja, det var ju lite tråkigt att varken dismissed eller roadtrip kom vidare och jag förstod inte heller vad statements handlade om riktigt. Någon som sprang, var lite förtvivlad och sen viftades det på flaggor, typ. Det kändes som den ville mer än vad som kunde förmedlas utan textning.

[petersteindl]

Jag förstår inte vad Statements har i en Eurovisionsschlagertävling att göra. Den kan möjligtvis utgöra en del ur ett teaterstycke med musikinslag.

Mvh
Peter

[Johan_Lindroos]

Jag gillar Robins Bengtssons låt.

[PerStromgren]

Jag förstår inte vad Statements har i en Eurovisionsschlagertävling att göra. Den kan möjligtvis utgöra en del ur ett teaterstycke med musikinslag.

Är det scenframträdandet du menar? Annars är väl låten (och dess arr) mer spännande än det mesta i genren?

[petersteindl]

Jag förstår inte vad Statements har i en Eurovisionsschlagertävling att göra. Den kan möjligtvis utgöra en del ur ett teaterstycke med musikinslag.

Är det scenframträdandet du menar? Annars är väl låten (och dess arr) mer spännande än det mesta i genren?

I vilken genre då? Den hör inte hemma i genren Schlagers, tycker jag.

Med vänlig hälsning
Peter

[PerStromgren]

I vilken genre då? Den hör inte hemma i genren Schlagers, tycker jag.

Nej, men det gör väl nästan inget annat heller sedan Siw Malmkvist la av? (Om hon nu gjort det...)

Ge mig ett modernt Mello-exempel på vad du menar med schlager, Peter!

[petersteindl]

Jag har nu lyssnat på låten på tuben utan att titta på videon.



Vidhåller. Det är ingen schlager. Om låten har ett textmässigt budskap så bör texten kunna höras. Refrängen med instrumenten hade kunna slopats helt. Låten blir grötig och jag tror att samma låt mixad för klarhet på text och på hennes röst vore betydligt bättre alternativ.

Från mig, tummen ner.

Med vänlig hälsning
Peter

[petersteindl]

I vilken genre då? Den hör inte hemma i genren Schlagers, tycker jag.

Nej, men det gör väl nästan inget annat heller sedan Siw Malmkvist la av? (Om hon nu gjort det...)

Ge mig ett modernt Mello-exempel på vad du menar med schlager, Peter!

De flesta andra låtar som valdes. Men ett praktexempel är denna.



Musikaliskt helt överlägsen tycker jag.

Eller denna.



Jag är ingen riktig ABBA-fan men det hindrar inte att jag tycker de gjort schlagers som heter duga.

En bra schlager går raka vägen in.

Med vänlig hälsning
Peter

[PerStromgren]

*Host*. "Modernt", skrev jag. Ta något av detta "mesta annat" som du tycker är schlager, så att jag fattar vad du menar.

[petersteindl]

Mera






Hon är bäst själv.






osv.

[petersteindl]

Men även denna från Finland.



När får vi se Rammstein?

Sen har vi denna från Norge.



Med vänlig hälsning
Peter

[PerStromgren]

Ok, det är bred genre, även i din bok. Då tycker jag nog att Statement platsar, men att du (och juryn) inte tycker det får jag givetvis acceptera.

[petersteindl]

Ok, det är bred genre, även i din bok. Då tycker jag nog att Statement platsar, men att du (och juryn) inte tycker det får jag givetvis acceptera.

Statement har inte de ingredienser som en schlager bör ha, anser jag. Det är något som inte stämmer i melodin. Jag har nu lyssnat på Statement 4-5 ggr och jag kommer inte ens ihåg låten. Skulle inte kunna nynna. Låten kan nog funka bra i andra sammanhang men inte som schlager. Det är mina synpunkter. Till och med Finlands låt har en melodi och refräng som bär låten och gör den lättillgänglig. Om det är hårdrock, heavy metal, jazz eller smörpop spelar ingen roll. En schlager sitter på en gång. Fenomenet går säkert att förklara.

Här är ett exempel på en riktigt usel schlager men en fullständigt fantastisk låt skriven av Owe Törnqvist, kanske den bästa låten som någonsin framförts på en Eurovisionsschlagerfestival. Men det är ingen schlager. Den kom sist i finalen och det var en rejäl missbedömning från Monicas skivbolag. Hon skulle stått på sig och avstått.



Med vänlig hälsning
Peter

[Nattlorden]

ESC har inget med schlager att göra - den kopplingen är ett svenskt konstigt påfund. Det är en låt-tävling, imte ens en sångtävling.

Jag har inget problem att nynna på Loreens bidrag, det är ett av de mer unika och sätter sig mest därför.
Däremot gillar jag in när tävlingen politiseras, så jag skulle aldrig rösta på den som totalvinnare.

[petersteindl]

ESC har inget med schlager att göra - den kopplingen är ett svenskt konstigt påfund. Det är en låt-tävling, imte ens en sångtävling.

Jag har inget problem att nynna på Loreens bidrag, det är ett av de mer unika och sätter sig mest därför.
Däremot gillar jag in när tävlingen politiseras, så jag skulle aldrig rösta på den som totalvinnare.

Då vill jag förtydliga. Det är en tävling med låtar där sång skall ingå. Sången är det kanske viktigaste inslaget. Instrumentala låtar ingår inte i tävlingen.

Franska: Concours Eurovision de la chanson (Une chanson ou un chant est une œuvre musicale composée d'un texte et d'une mélodie destinée à être interprétée par la voix humaine.).

Engelska: Annual international TV song competition (A song, most broadly, is a single (and often standalone) work of music that is typically intended to be sung by the human voice with distinct and fixed pitches and patterns using sound and silence and a variety of forms that often include the repetition of sections).

Tyska: Liederwettbewerb der Eurovision (Lied, ist der Sammelbegriff für kleinere, knapp gegliederte gesungene Kompositionen aus Musik und Liedtext)

För mig är det klart att det är en tävling med låtar med sång. Song, Lied, Chanson.

Vi kan lämna begreppet schlager åt sidan än så länge men en låt med sång skall ingå.

Det behöver alltså inte vara en schlager för att följa reglerna att få ställa upp. Men i princip har alla vinstmelodier varit någon form av schlagerkoncept. Det gäller nog alla låtar som kommit bland de 6 främsta låtarna.

D v s den bästa låten/schlagern har störst chans att vinna eller i alla fall vara med bland de 5 bästa andra låtarna som är schlagers. Så har i alla fall jag uppfattat Melodifestivalen/Eurovision genom åren.

Sedan kan man diskutera om en låt blir en schlager efter det att den framförts och spelats eller om låten i sig är en schlager. I princip blir en låt till en schlager. Men de som kan sin sak kan även fylla låten med de ingredienser som behövs för att bli en schlager. Det gäller bara att veta vilka ingredienserna är. Man behöver kunna de rätta do's and don'ts.

Med vänlig hälsning
Peter

[Nattlorden]

Tack för att du förtydligade att jag hade rätt.

Song, inte singing contest.

Norge vann t.ex. med en hyffsat instrumental låt. Secret Garden - "Nocturne". Så int behövs he sjungas myck, int.

[petersteindl]

Tack för att du förtydligade att jag hade rätt.

Song, inte singing contest.

Norge vann t.ex. med en hyffsat instrumental låt. Secret Garden - "Nocturne". Så int behövs he sjungas myck, int.

Ja det där är en låt i den högre skolan och en av de allra bästa genom tiderna i ESC. Jag skulle hellre ställa upp med låten Nocturne än med låten Statement.

The group won the Eurovision Melody Grand Prix Contest for Norway's second time in 1995 with the composition "Nocturne". It was the only time to date that a predominantly instrumental piece has won the Eurovision Song Contest, although a few Norwegian lyrics, written by screenwriter Petter Skavlan, were included to ensure that the entry adhered to the contest's rules.

Som jag ser det har låten alla do's och inga don'ts för att vara en schlager och vinnare. Sången behövs i låten och vore det en tävling i sång så skulle hon varit utan konkurrens och med lätthet vunnit. Vad hände sedan med Gunnhild Tvinnereim d v s sångerskan?

Nu innehåller låten i princip alla ingredienser för att ta hem spelet samt ett storslaget framförande. En sann schlager. Låten är ju till och med episk av stora format.

Med vänlig hälsning
Peter

[paa]

Man brukar alltid framhålla att det var en svensk artist med i Bobbysocks som vann för Norge, men sällan har jag hört nämnas att det även var med en svensk artist i Secret Garden som alltså också vann för Norge. Åsa Jinder.

[petersteindl]

Det är/var en Irländsk-Norsk duo med gästmusiker bl. a. Åsa Jinder. Den norske sångerskan Gunnhild Tvinnereim, sjöng/sjunger i Oslo Gospel Choir. Inte undra på att hon sjunger helt överlägset. Det är ju bara en massa superproffs med. Även Barbra Streisand sjöng någon/några av deras låtar.

Med vänlig hälsning
Peter

[petersteindl]

Här är mer Secret Garden.



Det ligger i linje med vad jag tyckte. Episkt av storformat och superproffsigt. Det är inte så mycket att tillägga.

[sportbilsentusiasten]

Bra schlager? Några ex
Stad i ljus/Körberg
Fångad i en stormvind/Carola
Lat det svinge/Bobbysocks (hette de tror jag)

Dvs enkel uppbyggnad, trallvänligt, sätter sig snabbt = schlager för mig

[PerStromgren]

Bra schlager? Några ex
Stad i ljus/Körberg
Fångad i en stormvind/Carola
Lat det svinge/Bobbysocks (hette de tror jag)

Dvs enkel uppbyggnad, trallvänligt, sätter sig snabbt = schlager för mig

Inget i den genren som tilltalar dig de senaste 25 åren, alltså?

[paa]

Melodifestivalen brukar ges öknamnet "schlagerfestival" av främst kvällspressen. SVT har i alla fall inte använt det begreppet på länge.
Nuförtiden är det ju mest syntmusik, om man nu ska karaktärisera det på något sätt.
Det är också lite märkligt att det är artisten som får vinnarstatyetten, när det är låtarna som tävlar.

[sportbilsentusiasten]

Bra schlager? Några ex
Stad i ljus/Körberg
Fångad i en stormvind/Carola
Lat det svinge/Bobbysocks (hette de tror jag)

Dvs enkel uppbyggnad, trallvänligt, sätter sig snabbt = schlager för mig

Inget i den genren som tilltalar dig de senaste 25 åren, alltså?

Såklart. Notera ordet exempel

[petersteindl]

Melodifestivalen brukar ges öknamnet "schlagerfestival" av främst kvällspressen. SVT har i alla fall inte använt det begreppet på länge.
Nuförtiden är det ju mest syntmusik, om man nu ska karaktärisera det på något sätt.
Det är också lite märkligt att det är artisten som får vinnarstatyetten, när det är låtarna som tävlar.

Fast på 60 och på 70-talet så uppfattade i alla fall jag det som att det var artisten och sången d v s sjungandet och framförandet som var fokus för tävlandet. Man bedömde en helhet av många egenskaper och parametrar där betoningen låg på sången d v s sjungandet, melodin och framförandet i TV. Det sistnämnda är essensen d v s vision är en stor del. Jag är inte säker på att fokus skulle ha ändrats. En Eurovision på radio är ingen Eurovision.

Mvh
Peter

[PerStromgren]

Var det inte vid något tillfälle så att alla bidrag sjöngs av samma sångare? Då var det ju verkligen en tävling mellan låtar!

(Jo, det var Ingvar Wixell och året var 1965. )

Angående schalger finns detta att läsa.

Melodifestivalens bidrag har ofta utgjort en lokal definition av begreppet "schlager", med lättaktig pop, som gick i en glidning från inspiration av jazz och swing under 1960-talet över till inspiration av disco under 1970-talet. Efter att melodin Waterloo av ABBA vann 1974 gick trenden för resten av decenniet mot långsammare popballader, som de av Lasse Berghagen och Björn Skifs. Även dansband och dansbandsartister deltog med framgång. Under 1980-talet dominerades tävlingen av lättsmälta dansbands- och poplåtar, som de av Kikki Danielsson och Lotta Engberg, medan framgångarna under 1990-talet huvudsakligen gick till popballader. I samband med att telefonomröstningarna infördes 1999 blev det allt tuffare för balladerna, och musiken började gå mot "ren" pop och disco.

En viss konformism (det samtida svenska "schlager"-begreppet) fanns länge, men den började brytas när tävlingens upplägg förändrades 2002 och fler artister, grupper och bidrag som tidigare betraktats som för tävlingen alltför "udda" började nå större framgång och uppmärksamhet, bland annat Brandsta City Släckers med sin trallvänliga och humoristiska rock, Sarek, Nordman med sin etnopop samt The Ark med sin glamrock. I början av 2000-talet har även andelen elektroniska instrument i låtarna ökat, då liveorkestern avskaffats.

[petersteindl]

Var det inte vid något tillfälle så att alla bidrag sjöngs av samma sångare? Då var det ju verkligen en tävling mellan låtar!

(Jo, det var Ingvar Wixell och året var 1965. )

Angående schalger finns detta att läsa.

Melodifestivalens bidrag har ofta utgjort en lokal definition av begreppet "schlager", med lättaktig pop, som gick i en glidning från inspiration av jazz och swing under 1960-talet över till inspiration av disco under 1970-talet. Efter att melodin Waterloo av ABBA vann 1974 gick trenden för resten av decenniet mot långsammare popballader, som de av Lasse Berghagen och Björn Skifs. Även dansband och dansbandsartister deltog med framgång. Under 1980-talet dominerades tävlingen av lättsmälta dansbands- och poplåtar, som de av Kikki Danielsson och Lotta Engberg, medan framgångarna under 1990-talet huvudsakligen gick till popballader. I samband med att telefonomröstningarna infördes 1999 blev det allt tuffare för balladerna, och musiken började gå mot "ren" pop och disco.

En viss konformism (det samtida svenska "schlager"-begreppet) fanns länge, men den började brytas när tävlingens upplägg förändrades 2002 och fler artister, grupper och bidrag som tidigare betraktats som för tävlingen alltför "udda" började nå större framgång och uppmärksamhet, bland annat Brandsta City Släckers med sin trallvänliga och humoristiska rock, Sarek, Nordman med sin etnopop samt The Ark med sin glamrock. I början av 2000-talet har även andelen elektroniska instrument i låtarna ökat, då liveorkestern avskaffats.

Per, som jag ser det pekar det du hänvisar till på att det snarast visar på raka motsatsen till din slutsats. Det är i alla fall så jag ser det. Ingvar Wixell var en svensk operasångare och en av 1900-talets ledande baryton. Hans röst karaktäriserades som varm, fast och kraftfull. Hans scennärvaro gjorde honom till en dramatisk uttolkare av operaroller. Det är vad Sverige väljer som artist för att skicka just honom och ingen annan till Eurovision Song Contest. Han hade ju redan vunnit svenska melodifestivalen utan att behöva tävla. Sverige väljer den bästa sångaren för ändamålet i att tävla i sång utomlands. Sedan låter man honom sjunga alla svenska nominerade melodier och röstar fram vilken av melodierna han skall sjunga i en internationell tävling. Det är han som är stjärnan. I min värld är det sångaren i detta fall som är i totalfokus och inte låtarna. Sverige ville skicka den bästa sångaren att tävla i sång utomlands. Jag ser alltså motsatsen till det du ser och det gäller samma företeelse.

Med vänlig hälsning
Peter

[IngOehman]

Bra schlager? Några ex
Stad i ljus/Körberg
Fångad i en stormvind/Carola
Lat det svinge/Bobbysocks (hette de tror jag)

Dvs enkel uppbyggnad, trallvänligt, sätter sig snabbt = schlager för mig

En låt ÄR inte en schlager, det kan däremot blir en. Om förutsättningarna (som INTE kan beskrivas med låtens konstruktion) finns där.

Det finns inget (ett) recept för en schlager, men däremot många. Inga av dem behöver vara framgångsrika. Bara för att en person säger "såhär gör man för att det skall bli en schlager" så behöver det absolut inte bli en schlager (i ordets rätta betydelse) av det.

Tron att det finns ett recept (som dessutom ofta ändras från år till år eftersom receptskaparna tror att receptet bäst reverse engineeras från nyliga framgångar...) har i själva verket lett till att en förfärlig massa junk-musik skapas. Junkmusik som påfallande ofta får storstryk av musik som skapats av människor som inte härmar utan skapar nytt.

Schlager är inte en beskrivning av musiken, det är en beskrivning av musikens framgång. Först när man förstått det kan man skapa riktigt bra musik, som om den får rätt exponering förvisso kan bli till schlagers.

En sak till förtjänar att nämnas - melodifestivalen heter inte något annat än det. Att folk kallar den för schlagerfestivalen berättar bara att de inte begriper bättre. I en festival kan man inte få fram schlagerigheten, i bästa fall får man en indikation på schlagerpotentialen, men det sanna svaret på dess schlagerpotentiel finns i antalet radiotimmar och sålda fonogram EFTER att tävlingen är över.

Och som sagt - tävlingen heter melodifestivalen. Iden att melodierna/låtarns skall vara av en specifik sort är nog huvudskälet till den extremt lpga kvaliteten på musiken. Och tyvärr går det utför år efter år. Allra största försämringen uppstod väl kanske det år då orkestern försvann, vilket satte fokus på sound och style istället för på själva musiken, som hade huvudrollen då "intrumentet" var lite mera givet. Kanske hjälpte även orkestern till på så vis att den ställde högre krav på kompositörerna.


Viktig sammanfattning: Schlager betyder att en låt blivit framgångsrik. Ordet säger INTE något om låtens konstruktion.


Vh, iö

[PerStromgren]

Jag ser alltså motsatsen till det du ser och det gäller samma företeelse.

(Vad var det för hypotes och anti-hypotes som båda stärktes av att man såg en svart ko till? Jag letade nyss, men kom inte ihåg logiken bakom detta!)

[petersteindl]

Bra schlager? Några ex
Stad i ljus/Körberg
Fångad i en stormvind/Carola
Lat det svinge/Bobbysocks (hette de tror jag)

Dvs enkel uppbyggnad, trallvänligt, sätter sig snabbt = schlager för mig

En låt ÄR inte en schlager, det kan däremot blir en. Om förutsättningarna (som INTE kan beskrivas med låtens konstruktion) finns där.

Det finns inget (ett) recept för en schlager, men däremot många. Inga av dem behöver vara framgångsrika. Bara för att en person säger "såhär gör man för att det skall bli en schlager" så behöver det absolut inte bli en schlager (i ordets rätta betydelse) av det.

Tron att det finns ett recept (som dessutom ofta ändras från år till år eftersom receptskaparna tror att receptet bäst reverse engineeras från nyliga framgångar...) har i själva verket lett till att en förfärlig massa junk-musik skapas. Junkmusik som påfallande ofta får storstryk av musik som skapats av människor som inte härmar utan skapar nytt.

Schlager är inte en beskrivning av musiken, det är en beskrivning av musikens framgång. Först när man förstått det kan man skapa riktigt bra musik, som om den får rätt exponering förvisso kan bli till schlagers.

En sak till förtjänar att nämnas - melodifestivalen heter inte något annat än det. Att folk kallar den för schlagerfestivalen berättar bara att de inte begriper bättre. I en festival kan man inte få fram schlagerigheten, i bästa fall får man en indikation på schlagerpotentialen, men det sanna svaret på dess schlagerpotentiel finns i antalet radiotimmar och sålda fonogram EFTER att tävlingen är över.

Och som sagt - tävlingen heter melodifestivalen. Iden att melodierna/låtarns skall vara av en specifik sort är nog huvudskälet till den extremt lpga kvaliteten på musiken. Och tyvärr går det utför år efter år. Allra största försämringen uppstod väl kanske det år då orkestern försvann, vilket satte fokus på sound och style istället för på själva musiken, som hade huvudrollen då "intrumentet" var lite mera givet. Kanske hjälpte även orkestern till på så vis att den ställde högre krav på kompositörerna.


Viktig sammanfattning: Schlager betyder att en låt blivit framgångsrik. Ordet säger INTE något om låtens konstruktion.


Vh, iö

Fast jag ser den svenska melodifestivalen såsom en uttagning av det nationella svenska bidraget till den internationella tävlingen d v s till Eurovision Song Contest (ESC). ESC arrangeras av Europeiska radio- och TV-unionen (EBU)

Inför en Eurovision Song Contest ger EBU de tävlingsländer som är intresserade av att delta i uppgift att välja ut en artist och ett tävlingsbidrag.

Med vänlig hälsning
Peter

[petersteindl]

Jag ser alltså motsatsen till det du ser och det gäller samma företeelse.

(Vad var det för hypotes och anti-hypotes som båda stärktes av att man såg en svart ko till? Jag letade nyss, men kom inte ihåg logiken bakom detta!)

Ingen aning.

[IngOehman]

Jag har ett specialintresse som jag närt nästan hela livet, som har ko-anknytning.

Nämligen att studera öronen på svartvitbrokig nötkreatur!

Redan som barn på 60-talet noterade jag nämligen att fläckarna (mönstret av omväxlande svart och vitt över deras kroppar) inte följde något speciellt mönster, men att öronen alltid var svarta!

Det bevisar självklart inte att ingen svartvitbrokig biffel kan ha ett vitt öra, men hittills har jag inte sett en enda biffel av denna ras, men vita öron. Har stött på några få med rejält med hår som växer inuti örat och sticker fram, som är vitt och inte svart, men ingen med vita öronutsidor.

OM någon skulle stöta på en sådan biffel, ta en bild!!

Bra schlager? Några ex
Stad i ljus/Körberg
Fångad i en stormvind/Carola
Lat det svinge/Bobbysocks (hette de tror jag)

Dvs enkel uppbyggnad, trallvänligt, sätter sig snabbt = schlager för mig

En låt ÄR inte en schlager, det kan däremot blir en. Om förutsättningarna (som INTE kan beskrivas med låtens konstruktion) finns där.

Det finns inget (ett) recept för en schlager, men däremot många. Inga av dem behöver vara framgångsrika. Bara för att en person säger "såhär gör man för att det skall bli en schlager" så behöver det absolut inte bli en schlager (i ordets rätta betydelse) av det.

Tron att det finns ett recept (som dessutom ofta ändras från år till år eftersom receptskaparna tror att receptet bäst reverse engineeras från nyliga framgångar...) har i själva verket lett till att en förfärlig massa junk-musik skapas. Junkmusik som påfallande ofta får storstryk av musik som skapats av människor som inte härmar utan skapar nytt.

Schlager är inte en beskrivning av musiken, det är en beskrivning av musikens framgång. Först när man förstått det kan man skapa riktigt bra musik, som om den får rätt exponering förvisso kan bli till schlagers.

En sak till förtjänar att nämnas - melodifestivalen heter inte något annat än det. Att folk kallar den för schlagerfestivalen berättar bara att de inte begriper bättre. I en festival kan man inte få fram schlagerigheten, i bästa fall får man en indikation på schlagerpotentialen, men det sanna svaret på dess schlagerpotentiel finns i antalet radiotimmar och sålda fonogram EFTER att tävlingen är över.

Och som sagt - tävlingen heter melodifestivalen. Iden att melodierna/låtarns skall vara av en specifik sort är nog huvudskälet till den extremt lpga kvaliteten på musiken. Och tyvärr går det utför år efter år. Allra största försämringen uppstod väl kanske det år då orkestern försvann, vilket satte fokus på sound och style istället för på själva musiken, som hade huvudrollen då "intrumentet" var lite mera givet. Kanske hjälpte även orkestern till på så vis att den ställde högre krav på kompositörerna.


Viktig sammanfattning: Schlager betyder att en låt blivit framgångsrik. Ordet säger INTE något om låtens konstruktion.


Vh, iö

Fast jag ser den svenska melodifestivalen såsom en uttagning av det nationella svenska bidraget till den internationella tävlingen d v s till Eurovision Song Contest (ESC). ESC arrangeras av Europeiska radio- och TV-unionen (EBU)

Inför en Eurovision Song Contest ger EBU de tävlingsländer som är intresserade av att delta i uppgift att välja ut en artist och ett tävlingsbidrag.

Med vänlig hälsning
Peter

Ja.

Och?


Vh, iö

[Nattlorden]

Inför en Eurovision Song Contest ger EBU de tävlingsländer som är intresserade av att delta i uppgift att välja ut en artist och ett tävlingsbidrag.

Nej. Ett bidrag. Det finns inget som hindrar att man byter artist. Vi var väldigt nära att behöva göra det med "Stad i ljus", här ifrån repetitionen:

låtskrivaren själv - Py Bäckman

[IngOehman]

Fast att man byter ut en artist betyder ju inte att artisten inte blivit utvald dessförinnan.

Man väljer ett bidrag, ja. Det är detta man tävlar med. Men van väljer öven en hel massa annat, som man förvisso får byta. T ex har man vid flera tillfällen bytt språk och ändrat texter.


Vh, iö

[petersteindl]

Jag har ett specialintresse som jag närt nästan hela livet, som har ko-anknytning.

Nämligen att studera öronen på svartvitbrokig nötkreatur!

Redan som barn på 60-talet noterade jag nämligen att fläckarna (mönstret av omväxlande svart och vitt över deras kroppar) inte följde något speciellt mönster, men att öronen alltid var svarta!

Det bevisar självklart inte att ingen svartvitbrokig biffel kan ha ett vitt öra, men hittills har jag inte sett en enda biffel av denna ras, men vita öron. Har stött på några få med rejält med hår som växer inuti örat och sticker fram, som är vitt och inte svart, men ingen med vita öronutsidor.

OM någon skulle stöta på en sådan biffel, ta en bild!!

En låt ÄR inte en schlager, det kan däremot blir en. Om förutsättningarna (som INTE kan beskrivas med låtens konstruktion) finns där.

Det finns inget (ett) recept för en schlager, men däremot många. Inga av dem behöver vara framgångsrika. Bara för att en person säger "såhär gör man för att det skall bli en schlager" så behöver det absolut inte bli en schlager (i ordets rätta betydelse) av det.

Tron att det finns ett recept (som dessutom ofta ändras från år till år eftersom receptskaparna tror att receptet bäst reverse engineeras från nyliga framgångar...) har i själva verket lett till att en förfärlig massa junk-musik skapas. Junkmusik som påfallande ofta får storstryk av musik som skapats av människor som inte härmar utan skapar nytt.

Schlager är inte en beskrivning av musiken, det är en beskrivning av musikens framgång. Först när man förstått det kan man skapa riktigt bra musik, som om den får rätt exponering förvisso kan bli till schlagers.

En sak till förtjänar att nämnas - melodifestivalen heter inte något annat än det. Att folk kallar den för schlagerfestivalen berättar bara att de inte begriper bättre. I en festival kan man inte få fram schlagerigheten, i bästa fall får man en indikation på schlagerpotentialen, men det sanna svaret på dess schlagerpotentiel finns i antalet radiotimmar och sålda fonogram EFTER att tävlingen är över.

Och som sagt - tävlingen heter melodifestivalen. Iden att melodierna/låtarns skall vara av en specifik sort är nog huvudskälet till den extremt lpga kvaliteten på musiken. Och tyvärr går det utför år efter år. Allra största försämringen uppstod väl kanske det år då orkestern försvann, vilket satte fokus på sound och style istället för på själva musiken, som hade huvudrollen då "intrumentet" var lite mera givet. Kanske hjälpte även orkestern till på så vis att den ställde högre krav på kompositörerna.


Viktig sammanfattning: Schlager betyder att en låt blivit framgångsrik. Ordet säger INTE något om låtens konstruktion.


Vh, iö

Fast jag ser den svenska melodifestivalen såsom en uttagning av det nationella svenska bidraget till den internationella tävlingen d v s till Eurovision Song Contest (ESC). ESC arrangeras av Europeiska radio- och TV-unionen (EBU)

Inför en Eurovision Song Contest ger EBU de tävlingsländer som är intresserade av att delta i uppgift att välja ut en artist och ett tävlingsbidrag.

Med vänlig hälsning
Peter

Ja.

Och?


Vh, iö

Tävlingen är inte slut bara för att någon vunnit finalen i Melodifestivalen. I princip är det därefter som tävlingen börjar.

Med vänlig hälsning
Peter

[IngOehman]

Bra synpunkt där!

Tävligen om vad som kommer att nå schlagerstatus.


Vh, iö

[paa]

Melodifestivalen brukar ges öknamnet "schlagerfestival" av främst kvällspressen. SVT har i alla fall inte använt det begreppet på länge.
Nuförtiden är det ju mest syntmusik, om man nu ska karaktärisera det på något sätt.
Det är också lite märkligt att det är artisten som får vinnarstatyetten, när det är låtarna som tävlar.

Fast på 60 och på 70-talet så uppfattade i alla fall jag det som att det var artisten och sången d v s sjungandet och framförandet som var fokus för tävlandet. Man bedömde en helhet av många egenskaper och parametrar där betoningen låg på sången d v s sjungandet, melodin och framförandet i TV. Det sistnämnda är essensen d v s vision är en stor del. Jag är inte säker på att fokus skulle ha ändrats. En Eurovision på radio är ingen Eurovision.

Mvh
Peter

Se vad jag hittade på Youtube som kommentar till Owe Törnkvists låt "När min vän" sjungen av Monica Zetterlund:

1962 visades inte Melodifestivalen i TV, utan sändes enbart i radio och vinnaren utsågs av lyssnarna genom poströstande. Det här bidraget, skrivet av Owe Törnqvist, kom på andra plats efter Inger Berggrens Sol och vår.
I tävlingen framfördes varje bidrag av två artister och När min vän framfördes även av Carli Tornhave.
Owe Törnqvist spelade själv in låten, men den gavs inte ut förrän 1990.

[IngOehman]

Melodifestivalen brukar ges öknamnet "schlagerfestival" av främst kvällspressen. SVT har i alla fall inte använt det begreppet på länge.
Nuförtiden är det ju mest syntmusik, om man nu ska karaktärisera det på något sätt.
Det är också lite märkligt att det är artisten som får vinnarstatyetten, när det är låtarna som tävlar.

Fast på 60 och på 70-talet så uppfattade i alla fall jag det som att det var artisten och sången d v s sjungandet och framförandet som var fokus för tävlandet.

Jag delar inte din uppfattning. Det var låten som tävlade. Då som nu. Artisten/erna hade i uppdrag att hjälpa låten att vinna genom att framföra den så väl som möjligt.

Sen kan man självklart diskutera vad som utgör "låten" eller melodin. Det är inte orimligt att hävda att det är låten med just det aktuella arrangemanget och med den specifika artisten, som tävlar - eftersom det oundvikligen är det som de som röstar, har att rösta på.

Men det ändrar inte det faktum att det är melodierna som tävlar.

Rent språkligt kan man självklart hävda att det är dumt att ordet melodi har du bel betydelse, det kan användas för att ange huvudstämman, och det kan anvöndas som synonym till låt eller sång. Och bara för att göra det önnu värre så är även ordet "sång" tvetydigt. Det kan betyda röstljud, men det kan även betyda låt. En sång kan alltså framföras på t ex luta.

Man bedömde en helhet av många egenskaper och parametrar där betoningen låg på sången d v s sjungandet, melodin och framförandet i TV. Det sistnämnda är essensen d v s vision är en stor del. Jag är inte säker på att fokus skulle ha ändrats. En Eurovision på radio är ingen Eurovision.

Mvh
Peter

Eurovision var (och är) väl bara en titel på TV-sändning som skedde parallellt över hela europa. Men under många år så sändes faktiskt ljudet parallellt på radio (P2 har jag för mig) med annan kommentator vissa pr, men musiken sändes helt parallellt. Så man kunde välja att se bilden på TV men lyssna på radio.

Det du skriver om vad man "röstade på" är intressant och lämnar öppet vilka "man" var.

Om jag minns rätt (är inte säker på detta dock) så var det under alla år som expertjurys röstade så att de lyssnade på musiken, inte tittade. Sedan telefonröstandet blivit en stor sak (som även tyvörr gjort festivalen till ett hemskt kommersiellt spektakel) så är det förstås annorlunda, samtidigt som det i väldigt hög grad flyttat åsiktsvikten till barn och ungdomar, som har en positivare inställning till att lägga ansträngningar och pengar på att rösta, vilket förmodligen även gjort artisten viktigare eftersom barn och ungdomar i högre grad har känslor för idoler och därför i mindre grad ser (/hör) till musiken.


Vh, iö

[petersteindl]

Melodifestivalen brukar ges öknamnet "schlagerfestival" av främst kvällspressen. SVT har i alla fall inte använt det begreppet på länge.
Nuförtiden är det ju mest syntmusik, om man nu ska karaktärisera det på något sätt.
Det är också lite märkligt att det är artisten som får vinnarstatyetten, när det är låtarna som tävlar.

Fast på 60 och på 70-talet så uppfattade i alla fall jag det som att det var artisten och sången d v s sjungandet och framförandet som var fokus för tävlandet. Man bedömde en helhet av många egenskaper och parametrar där betoningen låg på sången d v s sjungandet, melodin och framförandet i TV. Det sistnämnda är essensen d v s vision är en stor del. Jag är inte säker på att fokus skulle ha ändrats. En Eurovision på radio är ingen Eurovision.

Mvh
Peter

Se vad jag hittade på Youtube som kommentar till Owe Törnkvists låt "När min vän" sjungen av Monica Zetterlund:

1962 visades inte Melodifestivalen i TV, utan sändes enbart i radio och vinnaren utsågs av lyssnarna genom poströstande. Det här bidraget, skrivet av Owe Törnqvist, kom på andra plats efter Inger Berggrens Sol och vår.
I tävlingen framfördes varje bidrag av två artister och När min vän framfördes även av Carli Tornhave.
Owe Törnqvist spelade själv in låten, men den gavs inte ut förrän 1990.

Bra paa, det var med denna låt året efter d v s 1963 som Z vann Melodifestivalen men kom sist i Eurovision Song Contest där hon tydligen inte fick en enda poäng. Melodifestivalen bör inte förväxlas med Eurovision Song Contest som är en produktion först och främst för TV.



Med vänlig hälsning
Peter

[sportbilsentusiasten]

Inför en Eurovision Song Contest ger EBU de tävlingsländer som är intresserade av att delta i uppgift att välja ut en artist och ett tävlingsbidrag.

Nej. Ett bidrag. Det finns inget som hindrar att man byter artist. Vi var väldigt nära att behöva göra det med "Stad i ljus", här ifrån repetitionen:

låtskrivaren själv - Py Bäckman

[ YouTube ]

Här är ett bra exempel på hur mycket artisten betyder. Py, underbar i sig, gör INTE låten rättvisa alls!!
Men det är tufft av Py att gå upp o tävla.

Som jag redan skrivit, Salo's låt hade vunnit men honom.

[IngOehman]

För den som vill jämföra:

https://m.youtube.com/watch?v=DJi_Yq8HdtU

[Nattlorden]

Bästa versionen:

[Bill50x]

Bästa versionen:

[ YouTube ]

Den var väl inte speciellt bra? Tom riktigt dålig.

/ B

[Nattlorden]

Bästa versionen:

[ YouTube ]

Den var väl inte speciellt bra? Tom riktigt dålig.

Det är ju det som är bra!!

[sportbilsentusiasten]

För den som vill jämföra:

https://m.youtube.com/watch?v=DJi_Yq8HdtU

Wow!
Shit va bra han är, trots att han inte är helt kurant.
Har hört honom live, makalöst.
Han flörtade som tusan med hustrun hela konserten, satt på rad 2...

[paa]

Inför en Eurovision Song Contest ger EBU de tävlingsländer som är intresserade av att delta i uppgift att välja ut en artist och ett tävlingsbidrag.

Nej. Ett bidrag. Det finns inget som hindrar att man byter artist. Vi var väldigt nära att behöva göra det med "Stad i ljus", här ifrån repetitionen:

låtskrivaren själv - Py Bäckman

[ YouTube ]

Här är ett bra exempel på hur mycket artisten betyder. Py, underbar i sig, gör INTE låten rättvisa alls!!
Men det är tufft av Py att gå upp o tävla.

...

Nu tävlade hon dock inte, det var bara en filmad repetition, när det var skarpt sändningsdags hade Tommy hämtat sig tillräckligt för att framföra låten.

[IngOehman]

När jag var liten så var det något som gjorde att jag fick dåliga vibbar av Tommy Körberg. Han kanske påminde på något sätt om någon tarvlig person som jag träffat, och som barn så associerar man ju friskt. Darwinistisk aversion brukar jag kalla det - man aktar sig för det som ger dåliga vibbar, för säkerhetsskull. Gillade honom inte alls hur som helst.

Men jag började se hans storhet i slutet av 70-talet och under 80-talet, och när jag hörde honom i England sjungande i musikalen Chess så var det ju nästan löjligt! Det var som om ingen annan kunde sjunga, alls!


Vh, iö

[Laila]

När jag såg "BREL. En Föreställning Som Går Rakt In I Hjärtat" på Göta Lejon 1982 så var det likadant
. . . inte bara nästan, utan direkt pinsamt när Evabritt Strandberg, Nina Gunke eller Lars Humble "genomförde" sina sångpartier. Körberg körde, medvetet eller ej, totalt över resten av ensemblen i sina
nummer. Kände mig faktiskt lite generad över obalansen* trots att jag ser Körberg som en av världens absolut bästa sångare i sin genre . . . typ.

*Å de övrigas vägnar.

[darkg]

Den här har varit uppe innan: http://www.cafe.se/har-sjunger-tommy-ko ... -reaktion/

[Laila]

Tack darkg, den va finer, uj uj uj . . . typ.

[petersteindl]

Nyss var det Jon Henrik Fjällgren feat. Aninia - En värld full av strider. Bäst hittills. Bra framförande. Bra sång. Bra låt. Bör få höga poäng.

[petersteindl]

Gillar även Nano med Hold on. Bra låt. Men även Mariette med A million years.

[petersteindl]

Fel låt vann. Tycker jag. I år röstade jag för första gången i mitt liv och Nano fick min röst.

[Bill50x]

Fel låt vann. Tycker jag. I år röstade jag för första gången i mitt liv och Nano fick min röst.

+1 Robin kommer inte ha en chans.

/ B

[Nattlorden]

Helt rätt låt ur finalfältet vann. I europa är det tokviktigt att den gör sig bra i snabbrepris - och det är den som klippt och skuren för. Ytterst proffsigt och annorlunda nummer dessutom. Tror vi slipper ordna Eurovision till nästa år, för den lär nog inte ta hem det hela - det kan mycket väl bli något lätt politiskt som tar hem det.

Anser fortfarande Loreens låt är bättre, men hon skulle valt en konventionell scenshow.

[philipbtz]

Synd att SVT play inte har bättre kvalitet tycker man borde få mer än 720p(sägs det att det är iaf men jag är tveksam) med stereo år 2017. Hade varit kul om man hade kunnat få det i Ultra HD med 5.1-ljud. Eller minst 1080p med 5.1. Men uppmixningen funkade ganska bra i receivern trots allt

[darkg]

Ajax var överraskande bra, Mariette har en behaglig utstrålning som varken vacklar eller verkar forcerad. Nano var rätt najs, liiite för mycket gospel kanske. Jag gillar faktiskt Eatneme gusnie jeenh dåaroeh. Någon av dessa hade jag nog valt. Inte Robin.

Programmet var väl helt ok med plus för den energiske egotisten och minus till Zara Larssons medley.

[Tarzan]

Synd att SVT play inte har bättre kvalitet tycker man borde få mer än 720p(sägs det att det är iaf men jag är tveksam) med stereo år 2017. Hade varit kul om man hade kunnat få det i Ultra HD med 5.1-ljud. Eller minst 1080p med 5.1. Men uppmixningen funkade ganska bra i receivern trots allt

Jag ser mycket hellre på en bra 720p än en 1080p komprimerad till samma mängd data. Och vid sånnahär sändningar när det är så många som tittar misstänker jag att det är svtplays bandbredd som är flaskhalsen. Till och med en 420p som inte bär några synliga spår av komprimering föredrar jag framför en komprimerad 720p. Lågupplöst går att skala upp ganska snyggt, men biprodukter av komprimering går inte att få bort så lätt.

[hifikg]

I år gratulerar vi Dressmann till förstaplatsen. Må de kränga kostymer till folket...

[paa]

Jag har försökt samla ihop intrycken, men har haft problem att sätta fingret på vad som gör det så svårt att fatta vad som hände. Kanske för att det fanns så pass många ganska skapliga låtar och som det var omöjligt att sätta någon framför den andre, men att sedan Robin går om och och vinner med sin låts enformiga och juvenila text känns otroligt märkligt.
Den parodiska scenshowen är väl det som lyfter numret lite grann, men vi får väl se hur långt det räcker i Ukraina.

[philipbtz]

Synd att SVT play inte har bättre kvalitet tycker man borde få mer än 720p(sägs det att det är iaf men jag är tveksam) med stereo år 2017. Hade varit kul om man hade kunnat få det i Ultra HD med 5.1-ljud. Eller minst 1080p med 5.1. Men uppmixningen funkade ganska bra i receivern trots allt

Jag ser mycket hellre på en bra 720p än en 1080p komprimerad till samma mängd data. Och vid sånnahär sändningar när det är så många som tittar misstänker jag att det är svtplays bandbredd som är flaskhalsen. Till och med en 420p som inte bär några synliga spår av komprimering föredrar jag framför en komprimerad 720p. Lågupplöst går att skala upp ganska snyggt, men biprodukter av komprimering går inte att få bort så lätt.

De får öka sin bandbredd. Om jag skall tvingas betala denna tv-avgift så hade det varit kul med lite bättre kvalitet.

[Tarzan]

Synd att SVT play inte har bättre kvalitet tycker man borde få mer än 720p(sägs det att det är iaf men jag är tveksam) med stereo år 2017. Hade varit kul om man hade kunnat få det i Ultra HD med 5.1-ljud. Eller minst 1080p med 5.1. Men uppmixningen funkade ganska bra i receivern trots allt

Jag ser mycket hellre på en bra 720p än en 1080p komprimerad till samma mängd data. Och vid sånnahär sändningar när det är så många som tittar misstänker jag att det är svtplays bandbredd som är flaskhalsen. Till och med en 420p som inte bär några synliga spår av komprimering föredrar jag framför en komprimerad 720p. Lågupplöst går att skala upp ganska snyggt, men biprodukter av komprimering går inte att få bort så lätt.

De får öka sin bandbredd. Om jag skall tvingas betala denna tv-avgift så hade det varit kul med lite bättre kvalitet.

Som jag förstått det är väl inte enbart användande av svtplay en anledning att betala tv-licens?

[philipbtz]

Jag ser mycket hellre på en bra 720p än en 1080p komprimerad till samma mängd data. Och vid sånnahär sändningar när det är så många som tittar misstänker jag att det är svtplays bandbredd som är flaskhalsen. Till och med en 420p som inte bär några synliga spår av komprimering föredrar jag framför en komprimerad 720p. Lågupplöst går att skala upp ganska snyggt, men biprodukter av komprimering går inte att få bort så lätt.

De får öka sin bandbredd. Om jag skall tvingas betala denna tv-avgift så hade det varit kul med lite bättre kvalitet.

Som jag förstått det är väl inte enbart användande av svtplay en anledning att betala tv-licens?

Kom igen nu det räcker ju att man äger en tv Sen att vi aldrig kollar på annat än streaming-tjänster på den är inget som gör att man kommer runt det hela.

[IngOehman]

Fel låt vann. Tycker jag. I år röstade jag för första gången i mitt liv och Nano fick min röst.

Han fick min också.

Dock gav jag ingen låt högre poäng än 3 på den tiogradiga skala jag valde.

Sämsta året på mycket, mycket länge.

Men Nano var i varje fall bäst, tycker jag, trots väldigt dålig låt, som ändå var bättre än alla de andra. Sverige kommer förhoppningsvis att komma mycket långt med i eurovisionsfinalen. Hoppas på sist.


Vh, iö

[Johan_Lindroos]

5 mars skrev jag:

Jag gillar Robins Bengtssons låt.

Fuck, rätt låt vann!

Ändrade han till freaking beautiful i finalen eller sjöng han fucking beautiful? Jag såg aldrig finalen.

[Nattlorden]

5 mars skrev jag:

Jag gillar Robins Bengtssons låt.

Fuck, rätt låt vann!

Ändrade han till freaking beautiful i finalen eller sjöng han fucking beautiful? Jag såg aldrig finalen.

Det är 'freaking beautiful' på skivinspelningen, det är det han sjunger (nu).

[paa]

På snabbrepriserna på finalen spelade dom gamla versionen, med fucking beautiful.

[Johan_Lindroos]

Men vad sjöng han då? Fucking eller freakin´?
Ska det vara så svårt att svara på?

[matssvensson]

Freaking

[Johan_Lindroos]

Freaking

Fuck!

[Nattlorden]

Men vad sjöng han då? Fucking eller freakin´?
Ska det vara så svårt att svara på?

Phreakin'

[paa]

Han sjöng frickin' i finalen, men snabbreprisen verkade tagen från deltävlingen.