Morello skrev:Det uppstår ett problem när människor utan kompetens ska tolka kurvar - det blir nästan alltid fel!
Ja, så är det förstås.
Morello skrev:Jag vill inte försvara Wilson på något sätt, men "puckeln" är partiellt en effekt av närfältsmätningen.
Nej, det stämmer inte. Puckel är en effekt av högtalarens dimensionering.
Mätmetoden som Atkinson använder ger däremot (vid vissa (främst lite större) baffelstorlekar) ett platåfel mellan sisådär 100 och 300 Hz. I detta fall börjar dock puckeln under 100 Hz, så den har ingenting med mätmetoden att göra.
Däremot finns det skäl att tro att högtalaren är nivåsvag mellan 100 och 300Hz, men att Wilson valt att ge högtalarna en kraftig överbetoning vid cirka 65 Hz av subjektiva skäl. Men puckeln kan inte skyllas på mätmetoden.
Morello skrev:Bamsefars anmärkning på bandbredden är också irrelevant.
Jo, visst är den det!
Hans inlägg ifrågasatte ju bara varför man väljer ut en del av frekvensområdet och berättar om att systemet (i rum, kraftigt utjämnat av den bredbandiga mätmetoden) är rimligt rakt inom detta utvalda frekvensområde, när det kanske vore mera informativt att berätta om de avvikelser som finns utanför registret 100 - 6000 Hz.
Det är ju en högtalares fel som är det som definierar dess återgivningsförmåga, inte dess partiella förmågor. Därför kan man fråga sig varför man väljer ut felfriheten när det finns fel att tala om. Jag tror nog du skulle känna samma tvekan om en effektförstärkare distorsionmättes och visade sig ligga på 5% under 100 och över 6000 Hz, men mätkommentaren ändå bara nämnde hur låg distorsion som uppvisades mellan 100 och 6000 Hz...
Å andra sidan är Atkinson konsekvent och redogör nästan alltid för frekvensgångskvaliteten på det viset - alltså väljer ut ett område inom vilket han kan berätta hur bra det är. Konsekvens är bra.
Vh, iö
- - - - - -
PS. För övrigt är det nog bara mellan 200 och 6000 Hz som högtalaren klarar +/-2 dB i rumsmätningen om jag läser den rätt. Direktljudet är dock alltid färgat i överensstämmelse med den ekofria mätningen, även i rummet alltså.
PPS: I ett mycket stort rum (som Wilson-rummet på mässan) är inte direktljudet speciellt dominerande för klangupplevelsen, så då kan högtalare upplevas vara klangligt balanserade även om de uppvisar mycket stora fasfel (eller rättare sagt integrationsinterferenser) i alla delningar.
Den som själv vill undersöka sådana fenomen kan fasa om mellanregisterelementet i en högtalare som placerats i ett stort rum och jämföra med hur det låter med mellanregistret rättfasat. Det är mycket liten skillnad. Placerar man samma högtalare i ett normalt vällämpat vardagsrum är skillnaden som natt och dag dock.
PPS. Jag tyckte allt som allt att Wilson-demon var bäst på hela mässan. Primärt beroende på att de demonstrerades av trevliga människor som valde att spela välljudande inspelningar i det största och bästa rummet. Jag har inte undersökt högtalarna under lämpligare betingelser dock, och har därför ingen uppfattning om huruvida de är goda, mer än de mätkurvor som Atkinson visat i Stereophile. Kan dock nämna att de mätkurvor som visats inte på något sätt motsäger det relativa välljud som levererades på mässan.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
Ja nu är jag igång! Läste just tråden om Wilson Audio, där dave Wilson lurade skjortan av publiken me en iPod! Såg även frekvenskurvan på Wilsons högtalare. Ser ju inte kul ut! Jag undrar hur det är med prissättningen på dessa och liknande "bestar" Jag tror ju att prislappar säljer, alltså ju högre pris, desto mer attraktivt! Eller? Jag har sjäv lyssnat på Dynadio Evidence för 600 000:- +. Var mycket förväntansfull och var säker på att jag skulle få uppleva nirvana! Tyvärr, så blev det inte. Efer avslutad session for jag hem och satte mig framför mina 20 000:- högtalare. Gissa! Det lät MYCKET trevligare!! Hmmmm. 
Vi som börjar bli vana vid detta med mätningar och hur det låter blir mindre och mindre förvånade för varje gång hur väl det stämmer överens.
V8a, men som tur är så är jag ingen militant Dynaudio ägare V8a 
Ganska kul inlägg faktiskt.
Jag fetmarkerade texten jag inte riktigt förstog hur du menar.. Så om du kort klargör vad du menar vore jag tacksam.. 
