Viktigaste spelaren för musik... ?

[Koffe]

Jag minns en liknade "omröstning" för cirka ett år sedan. Det känns som om det är läge att fråga oss själva igen.

Frågan är:

- Vilken musikspelare (sk. "källa"/"source") är VIKTIGAST för dej när det gäller MUSIKLYSSNING?

Två ord är alltså viktiga avgränsningar för frågan - Viktigast skulle kunna definieras som "den som ger mej mest", eller "den som jag svårast kan vara utan". Den andra är att det är musiklyssning som avses - all respekt för hemmabio - men har pratar vi bara om musiklyssningen.

Skriv gärna i en kommentar om det har ändrats under året.

OBS - ni får bara välja EN källa. Vilken är viktigast - ni måste bestämma er!?

[subjektivisten]

Skivspelaren, lätt.

[Pinnick]

Har gått över till spelkonsollen, ps3, för att spela musik-DVD, DVD-a (dts dock), CD, mp3..... samt att man kan streama med den.

[Termos_friend]

Jag valde dator+ljudkort, får väl se Benchmark dac'en som ett USB-ljudkort då...

Enda ggn CD-spelaren används är när jag köpt en nya skiva och är för ivrig för att rippa den

[Frodrak]

Kör mest med CD-spelaren, datorn står i ett annat rum, och nån nätverkslösning är inte gjord. Dessutom gillar jag det rent fysiska i att lägga en skiva i spelaren
Har iofs en vinylspelare med, men inte lika gott om vinyl...

[Strauss]

Ja det var ju inte så svårt .. klämlådan.

Kommer att ha spelat 100.000 låtar framåt vårkanten här

Jag avskyr förresten att lägga en skiva i spelaren, vilket onödigt extrajobb man inte alls behöver göra.

[manw]

Kör mest med CD-spelaren, datorn står i ett annat rum, och nån nätverkslösning är inte gjord. Dessutom gillar jag det rent fysiska i att lägga en skiva i spelaren
Har iofs en vinylspelare med, men inte lika gott om vinyl...

[snubber]

Kryssade för "övrigt", skulle fortfarande ha svårt för att nå den ultimata lyssningsupplevelsen utan mina bandare.

Mp3 är väl kul att ha när man cyklar eller sportar, men för seriös lyssning ... ???

[Frodrak]

manw. det är skönt att det finns fler som gör som jag

[Ranefjord]

CD, med starkt konkurrens av LP.

[manw]

manw. det är skönt att det finns fler som gör som jag

Ja, det var precis vad jag skulle skrivit själv, så det blev enklast att kopiera

[Almen]

DVD-spelaren, eftersom jag spelar en massa olika musikformat: CD, DVD-Audio, SACD, HDCD, Dolby Digital, DTS, mp3... Förvånad att inte fler kör likadant.

För övrigt gillar även jag fortfarande de fysiska skivorna.

[shifts]

Min dvdspelare eftersom jag helt enkelt inte äger någon cdspelare. Använder inte min vinylspelare så värst ofta även om jag nyligen skaffat en sådan.

[BengtO]

Till nätverks-eländet dog vara det Xboxen, så nu är det DVDn.

[norman]

Kör (nog) mest cd skivor i min DVD-spelare. Men jag börjar bli lat och kör mer och mer från datorn... (så nästa år kanske jag röstar annorlunda... )

[Morello]

CDP.

[manw]

HDCD kör jag med en extern DAC till min vanliga CD-spelare. Gillar HDCD, men tyvärr är de väldigt ovanliga.

För .mp3 bränner jag en CD på datorn, och stoppar i min vanliga spelare, så får jag en fysisk media som jag kan spela av med bästa möjliga DAC.

[meanmachine]

Jag kommer att köra CD tills den inte finns mer.

[80-talet]

jag röstade CD-spelare eftersom jag var ivrig men jag menade egentligen min Denon 2900 DVD-spelare som förövrigt håller på att ge upp

[Ragnwald]

Lyssnar på alla ljudformat genom min DVD-spelare och en å annan film blir det också. Bild och ljud hör ihop i dag tveklöst.
T.o.m lilla iPod nano klarar ju detta.

Men vist tusan får LastFm stå för mycket musik när jag sitter framför datorn.

[landa]

Sedan jag "upptäckte" foobar 2000 blir det bara mer och mer dator.

[Nefilim]

Efter mitt inköp av Squeezebox har mitt musiklyssnande revolutionerats till att nästan enbart använda mig av denna förträffliga apparat.

[Nefilim]

Jag avskyr förresten att lägga en skiva i spelaren, vilket onödigt extrajobb man inte alls behöver göra.

Ja där har du en poäng!

[Almen]

Jag avskyr förresten att lägga en skiva i spelaren, vilket onödigt extrajobb man inte alls behöver göra.

Ja där har du en poäng!

Men då lyssnar ni över huvud taget inte på musik i surround (SACD, DVD-Audio, DTS)?

[MusicMan]

Portabel media-/mp3-spelare är nog den viktigaste för mig. Lyssnar på musik till och från jobbet varje (arbets)dag. Det är en iAudio X5L med 30 Gig hdd och den har stöd för flac som jag rippar mina skivor till men det ligger en del mp3or i den också.

[Strauss]

Jag avskyr förresten att lägga en skiva i spelaren, vilket onödigt extrajobb man inte alls behöver göra.

Ja där har du en poäng!

Men då lyssnar ni över huvud taget inte på musik i surround (SACD, DVD-Audio, DTS)?

Jo, via Squeezeboxen. Har massor med trevlig musik i både DD och DTS.
Dvd-audio har jag med ett gäng, dock blir 24/96 nersamplat till 24/48 ... men jag hör ingen skillnad mot när jag kör med dvdn.

Inte SACD dock, aldrig haft en skiva och kommer nog inte att skaffa heller.

[mapem]

93 % Cd-spelaren
6 % vinylspelaren
1% tunern

Datorn används också, men innan jag lyssnar bränner jag en CD på det jag plockat hem!

[phloam]

Kommer nu att testa att gå från specifik mp3-spelare (en liten iAudio 4 som jag gillar mkt) till mobil (Nokia 6233). Precis fixat spellistor, laddat minneskort med ny musik och fört över favoritlurarna (Sony) till nokia-sladd med mic.

Kan bli rätt bra, men kommer nog att reta mig på klumpig sladd, eländiga tryckknappar till volymen (värre än på iAudion) och hanteringen i stort.

Bärbart ljud har varit dominerande under många, många år...

[Kribban]

Squeezebox såklart

[HSideback]

Lyssnar antingen via min iRiver E10 MP3 spelare eller via datorn. Jag byggde mig en liten media PC för c:a 18 måndaer sen.

Jag älskar den. Förut hittade jag aldrig mina skivor, nu är det toklätt att söka. Dessutom spräcker jag väsentligt färre konvolut numera....

I bilen är det dock fortfarande mest CD.

/H

[Koffe]

Kul med så mycket respons.

Jag hade velat lägga in flera alternativ - bland annat för att kunna bena upp CD och SACD osv. - men det gick inte med omröstningsfunktionen.

Jag var själv i valet och kvalet. SB3:an används mindre och mindre för "finlyssnig", mer och med för bakgrundsmusik pga. hur vi bor just nu. - Den mesta musiken lyssnar jag på via mp3-spelare... Men den VIKTIGASTE stunden för mej har blivit timmen, varje kväll efter att jag lagt barnen, framför datorn med lurar och ljudkort. Det är den lyssningsstunden som jag minst vill missa. Ergo - ljudkort för mej.

[phloam]

Undrar hur många som har surfdatorn i sweetspot... annars fattar jag inte hur ni har tid att sitta och bara lyssna på musik hemma

[Kaffekoppen]

Jag har

[LypsylateX]

XBMC...

...så kan jag i princip spela allt utom LP och CC.

[manger]

CD för seriös lyssning - iPod för "oseriös" lyssning...
Har framme ca 100 st CD resten rippade till hårddisk.
(Dock CD i bilen tills jag fått tag i ett DICE iPod-interface)

[TCM]

Det var inte lätt att välja ett alternativ. Jag har 3 kandidater:
Squeezeboxen (självklart ), iAudio 5 och lyssning vid datorn.

Mp3-spelaren använder jag till och från jobbet, men nuförtiden mest till ljusböcker. Squeezboxen går ganska mycket hemma, men precis som Koffe skriver så använder även jag den mest till bakgrundslyssning just nu. Min 4-årige som älskar Squeezeboxen för tillfället, men min röst gick med knapp marginal till lyssning vid datorn. Sen jag skaffade min nya hörlursförstärkare/usb-dac har kvalitén på den lyssniningen ökat markant, både hemma och på jobbet.

[Vee-Eight]

Skivspelare och cd; den ena för retrospektiv bredd, den andre för detsamma samt enkelhet.

[Frodrak]

Snip

Mp3-spelaren använder jag till och från jobbet, men nuförtiden mest till ljusböcker. Squeezboxen går ganska mycket hemma, men precis som Koffe skriver så använder även jag den mest till bakgrundslyssning just nu.

Vinterterapilyssning?

Sorry, kunde bara inte låta bli....

[Nefilim]

Jag avskyr förresten att lägga en skiva i spelaren, vilket onödigt extrajobb man inte alls behöver göra.

Ja där har du en poäng!

Men då lyssnar ni över huvud taget inte på musik i surround (SACD, DVD-Audio, DTS)?

Näpp... Är det HIFI???

[TCM]

Snip

Mp3-spelaren använder jag till och från jobbet, men nuförtiden mest till ljusböcker. Squeezboxen går ganska mycket hemma, men precis som Koffe skriver så använder även jag den mest till bakgrundslyssning just nu.

Vinterterapilyssning?

Sorry, kunde bara inte låta bli....

Fan va alla är på mig idag. Jag återanvänder ett svar jag gav tidigare idag

[Almen]

Har massor med trevlig musik i både DD och DTS.
Dvd-audio har jag med ett gäng, dock blir 24/96 nersamplat till 24/48 ... men jag hör ingen skillnad mot när jag kör med dvdn.

Inte SACD dock, aldrig haft en skiva och kommer nog inte att skaffa heller.

OK, är det SQBX:en som samplar ned, eller kan den bara ta 24/48? Men den skickar vidare flerkanals-PCM till en receiver, då?

[Almen]

Men då lyssnar ni över huvud taget inte på musik i surround (SACD, DVD-Audio, DTS)?

Näpp... Är det HIFI???

Oh, ja! Mer HiFi än någonsin tvåkanalsstereo!

[Jax]

Övrigt.

Så till vida att jag inte bryr mig så mycket om vad källan är, bara det återges med adekvat kvalitet. Dock skulle jag helst vilja ha källmaterialet på DVD-Audio alternativt hårddisk i minst 24/96.

[Strauss]

Har massor med trevlig musik i både DD och DTS.
Dvd-audio har jag med ett gäng, dock blir 24/96 nersamplat till 24/48 ... men jag hör ingen skillnad mot när jag kör med dvdn.

Inte SACD dock, aldrig haft en skiva och kommer nog inte att skaffa heller.

OK, är det SQBX:en som samplar ned, eller kan den bara ta 24/48? Men den skickar vidare flerkanals-PCM till en receiver, då?

Det blir dvd-audio i 2-kanal bara tyvärr. Squeezen samplar själv ner.
För 24/96 måste man köpa en transporter.. kostar på att vara audiofil

DD & DTS kör den dock ut rakt igenom bara. Beatles - Love är ju lite av surroundfavorit.

[Vigor]

Vaxrulle, någon?

[Britt-Gunnar]

Undrar hur många som har surfdatorn i sweetspot... annars fattar jag inte hur ni har tid att sitta och bara lyssna på musik hemma

jag har en sweetspot lagrad vid datorn, har möjlighet att lagra upp till 9 sweetspotar (givetvis är ju den traditionella bäst)

Jag lyssnar 100% på cd, även om jag ibland blir lite sugen på och skaffa mig en Lp-spelare

[Almen]

Det blir dvd-audio i 2-kanal bara tyvärr. Squeezen samplar själv ner.
För 24/96 måste man köpa en transporter.. kostar på att vara audiofil

DD & DTS kör den dock ut rakt igenom bara. Beatles - Love är ju lite av surroundfavorit.

OK, då är jag med. Fick för mig att klämlådan kunde mer än den egentligen gjorde.

Love är bra, ja. Förvånad att jag gillar den så mycket, beatlesfantast som jag är...

[meanmachine]

De glädjer mig att resultatet är till vinns för cd. Det visar på att det finns lite kvalitetstänk här på forumet i alla fall.

[Nefilim]

De glädjer mig att resultatet är till vinns för cd. Det visar på att det finns lite kvalitetstänk här på forumet i alla fall.

Jaja... Vänta till du köpt ett antal begagnade Squeezeboxar till din samling !

[Magnuz]

Love är bra, ja. Förvånad att jag gillar den så mycket, beatlesfantast som jag är...

T.o.m. jag gillar den trots att jag inte riktigt kan släppa känslan av att det är helgerån.

[Birger]

mp4:an är viktigast faktiskt. Lyssnar ju mest på den.

Fast stereon är ju den som polarna impas mest av. Jag också när jag återupptäcker den ibland

[Almen]

Love är bra, ja. Förvånad att jag gillar den så mycket, beatlesfantast som jag är...

T.o.m. jag gillar den trots att jag inte riktigt kan släppa känslan av att det är helgerån.

För mig var det först och främst insikten att den faktiskt var gjord till en dansföreställning, men också upptäckten att den var gjord med så mycket humor och glimten i ögat.

Tror (och hoppas) att den var ett provskott inför eventuella framtida släpp på surround av ordinarie beatlesskivor. Skulle vara maffigt med Rubber Soul, Sgt Pepper och Magical Mystery Tour i 5.1...

[Koffe]

De glädjer mig att resultatet är till vinns för cd. Det visar på att det finns lite kvalitetstänk här på forumet i alla fall.

Vinns och vinns...

Av 100 röstande så är det 50% som lyssnar via snurrande plast (CD och DVD) alltså det format som branschen VILL att vi använder. Resten av oss lyssnar på filer eller det "obstruerande" LP-formatet... Och detta är ett Hifi-forum! Hifi-folk är nog grymt konservativa. Då förstår ni hur det är ställt i övriga samhället.

Jag skulle säga att att under 90% för CD på det här forumet är en brakförlust för branschen. Slutsats - De måste börja sälja musik på DRM-fri fil NU! Efterfrågan har redan bytt plattform. Det är redan gjort. Nu måste utbudet följa efter.

[Magnuz]

Av 100 röstande så är det 50% som lyssnar via snurrande plast (CD och DVD) alltså det format som branschen VILL att vi använder. Resten av oss lyssnar på filer eller det "obstruerande" LP-formatet

Är vinyl inte plast, menar du? Branschen struntar väl förresten i vilket format vi lyssnar på, bara vi köpt musiken. Många här lyssnar ju t.ex. via datorn, men har själva rippat skivorna som de en gång köpt.

[Kaffekoppen]

Får nog hålla med Koffe. Branchen har inte anpassat sig efter det sätt som kunderna använder produkten.

Men mediet är väl ointressant. Det viktigaste är väl det som ligger på

[Koffe]

Branschen struntar väl förresten i vilket format vi lyssnar på, bara vi köpt musiken. Många här lyssnar ju t.ex. via datorn, men har själva rippat skivorna som de en gång köpt.

Jag tycker att man skall köpa musiken - men branschen måste erbjuda rimliga villkor och priser. De gör de i praktiken inte i dag.

Här är en del av problemet - de struntar INTE i vilket format (eller på vilken plats/device) vi spelar våran KÖPTA musik. De försöker aktivt införa restriktioner i licensen så att vi skall vara tvungna att köpa den igen... och igen... och igen... och igen...

Jag VILL köpa min musik - men jag vill inte göra det med sämre villkor än jag får när jag rippar en flac.

[subjektivisten]

Undrar hur många som har surfdatorn i sweetspot... annars fattar jag inte hur ni har tid att sitta och bara lyssna på musik hemma

Jag har det.

[BB]

I den mån jag lyssnar på musik, (utom ramen för arbetet), blir det levande sådan genom konsertbesök.*

Röstar således på ”Övrigt” och följer Koffe´s uppmaning att med några rader redogöra för detta:

Anledningen är enkel: Det låter ofta så pass illa om lejonparten** av alla inspelningar att jag helt enkelt inte står ut, (alldeles oavsett avspelningsmediet). Varför det förhåller sig på det sättet vill jag inte uttala mig om, - än mindre spekulera i, men sannolikt är ett flertal faktorer involverade.

Visserligen är mitt diskotek begränsat till omkring 2000 vinylskivor och c:a 500 CD, men redan där har jag sållat och vågar nog påstå att det på dessa tillsammans finns totalt runt 10 musikstycken som är riktigt njutbara ur såväl teknisk som musikalisk synvinkel. Vilket media jag än väljer för avspelning, är resultatet avhängigt ursprungssignalens kvalitet.

MUSIK är för mig en händelse som äger rum i en akustisk miljö, inte något som matats från ”line out” på ett keyboard rätt in i mixern med pålagda närmickade röster, upptagna i ett hårt dämpat mikrofonbås…

Noterar särskilt frånvaron av mikrodetaljer i dagens inspelningar. Har inte kunnat höra ”akustiken” från omslutningsväggarna på jag vet inte hur länge. Inte ens vid s.k. levande inspelningar av klassisk musik i ett kyrkorum.

Anser för övrigt att multimikrofon/multikanalstekniken innebar döden för musikupplevelsen. Två förstklassiga mikrofoner i en MS-matris, där går gränsen… Sedan blir det en ”ljudsmet” eller ”multikanalsmono” om man så vill uttrycka det.

Har haft förmånen att under 3 decennier själv medverka i olika körsammanhang såväl med som utan orkester och med möjlighet att för dokumentationsändamål spela in genrepen med minimalistisk utrustning, bestående av en högklassig bandare med 2 högvärdiga mikrofoner enbart. Det är en skakande upplevelse att sedan lyssna på samma musik, kommersiellt utgiven, inspelad med multiteknik, till och med i samma lokal… för att inte tala om hur illa det låter om jobbet görs i en dämpad studio.

Ljudslummen är lika bedrövlig idag som den var för 30 år sedan, om inte värre… den har bara bytt ansikte. Märk väl, att det är inspelningarna jag talar om. Ju mer kompetent avspelningsutrustningen är, desto mer uppenbart blir det.

/BB

*Naturligtvis sker även detta med urskiljning. Att gå på en ”live rock-konsert” utan att i förväg känna till gruppens ”ljudideal” är för mig personligen uteslutet. Att för övrigt kalla något för ”konsert” om det spelas så högt med elektronikens hjälp att hörselskydd är ett ”måste” är inget annat än kulturskymning, alternativt ren tortyr.

** Det finns undantag men de är skrämmande få…

[theSaint]

Lyssnar nästan enbart på musik (2-kanal) via SB eller Mac nu förtiden. Använder bara CD spelaren ifall jag inte hunnit digitalisera skivan på hårddisk. Använder Mac och SB3 ungefär lika mycket men föredrar mer och mer Mac'en efterhand antal låtar på hårddisken ökar. Hoppas mycket på den nya SB fjärren

[phloam]

Vill förtydliga mig lite - för min del är det egentligen så att bärbart ger mig den _bästa_ musikupplevelsen - mycket beroende på att jag gillar att uppleva musiken i olika sammanhang. Ljudmässigt får man kanske bättre kickar hemma men överlag är det viktigast för mig att den portabla sidan funkar bra.

[Svante]

Ja, under året ändrades det till Squeezebox. Det är trevligt att ha tillgång till alla skivorna överallt. Å andra sidan har jag märkt att jag saknar förtjusningen jag brukar uppleva när jag hittar skivor som har legat på fel ställe. Och så märker jag att jag inte vet hur skivomslagen ser ut längre, vilket är lite trist.

Men visst är det kul att kunna byta skiva med fjärren! Äntligen har man blivit av med den sista motionen!

[woland]

Jag lyssnar på i nämnd ordning:

1. CD, SACD, DVD-A (via multispelare och separat DAC).
2. LP
3. Radio P2
4. Inspelningar som jag gör från Radio P2 till hårdisk i 44/16 format.
5. Gamla kasettband, enbart av nostaligiska skäl.

Lyssnar inte på musik från dator. Låter illa.
Lyssnar inte på MP3. Låter illa. Finns inte en MP3-spelare som kan driva ett par vettiga lurar vad jag vet. Sedan bör man av princip inte acceptera ett bitreducerat format. MP3-generationen intar en dålig hållning här, vilket innebär att en ljudkvalitativ nedrustning kommer att fortgå.

BB skrev:

Noterar särskilt frånvaron av mikrodetaljer i dagens inspelningar. Har inte kunnat höra ”akustiken” från omslutningsväggarna på jag vet inte hur länge. Inte ens vid s.k. levande inspelningar av klassisk musik i ett kyrkorum.

Ja, jag kan bara hålla med och det finns inget media i världen som kan reparera en dålig inspelning. Dagens inspelningstekniker verkar vara lika tondöva som idoljuryn.

Mvh

[Koffe]

BB skrev:

Noterar särskilt frånvaron av mikrodetaljer i dagens inspelningar. Har inte kunnat höra ”akustiken” från omslutningsväggarna på jag vet inte hur länge. Inte ens vid s.k. levande inspelningar av klassisk musik i ett kyrkorum.

Ja, jag kan bara hålla med och det finns inget media i världen som kan reparera en dålig inspelning. Dagens inspelningstekniker verkar vara lika tondöva som idoljuryn.

Herrarna lyssnar för lite på alt-country och indie - det hör jag det.

Prova den här:
Great Lake Swimmers - “Ongiara” - Köp som flac för $10.99.

Jag skrev lite om den på bloggen i den här posten.

[Rickard]

Squeezebox utan tvekan. Den har gjort mer för mitt musiklyssnande än någon annan apparat.

Nu köpte jag iofs en PS3a igår. Vi får se om den kan utmana klämboxen. Tror inte det pga av suset från den dock.

[lazpete]

Säljer min cd snurra idag, då Squeezeboxen tagit över all uppspelning från digitalt media, dvs 95% av all musikspelning. Vinyl åker på ibland, men när det gäller radio, så är det SB3 där också.
Helt överlägsen produkt!

[woland]

Koffe!

Tack för tipset, sitter på jobbet och har taskig lyssning här, men det ska kollas upp. Intressant.

Mvh

[Vovven]

Jag undrar ibland hur framtiden kommer att se ut för krävande musikkonsumenter. I takt med att allt fler snarare ser till det praktiska och inte till det kvalitetsmässiga samtidigt som allt fler inte har intressa av att betala för sin konsumption. Är det då konstigt att musikproducenter inte lägger ner sin själ för att slutresultatet skall bli optimalt. Hela musikbranshen upplever en degenerering när det gäller det musikaliska, allt går allt snabbare. Förr kunde man läsa på vinylomslagen att en viss skiva spelats in i en viss studio under flera månader, idag produceras en platta på några timmar eller dagar. När konsumenterna eftersträvar volym och inte kvalitet blir resultatet därefter. Det enda riktigt ärliga musikformatet är vinylen, CD´n låter numera bra men är framför allt mer praktisk än vinylskivan. MP3 formatet är än mer praktiskt.
Det verkar som om kvalitet numera är ett mått på hur mycket musik man kan trycka in i en liten kinatillverkad dosa för några hundralappar.
I dag växer det upp en hel generation som inte har en aning om vad HiFi är
Mitt i all denna masskonsumtion är det dock glädjande att det finns människor som stolt bär på traditionen att kvalitet får kosta.

Hälsningar

[Kaffekoppen]

Lyssnar inte på musik från dator. Låter illa. Mvh

Antar att du inte menar hårddisklagrad musik, utan musik avspelad via dator/dators ljudkort/datorhögtalare i allmänhet?

Om så är fallet vill jag påpeka att det används samma transporter i många riktigt ansedda CD-spelare. Tas ljudet sedan ut via ett högkvalitativt ljudkort (internt eller externt) alternativt optiskt via tja.. varför inte en Benchmark DAC-1 ser jag inga argument för vad som skulle degenerera ljudet.

Lagras musiken på hårddisk och avspelas som ovan fås ju dessutom fördelen att avläsninigen alltid blir korrekt.

För mig är signalen som når förförstärkaren det intressanta. Inte dess lagringsmedia.

[Erol]

Jag har en som där mojäng som spelar upp det mesta som jag matar den med. Den funkar som vanlig CD/DVD-spelare + nätverksspelare. Har nu också anslutit en 500GB extern hårddisk till den. Mucho praktiskt måste jag säga (förrutom de tillfällen då den hänger sig). KISS DP-600 heter den. Tycker personligen att den fått lite oförtjänt dålig kritik på nätet.

[Kaffekoppen]

Det var inte konsumenterna som efterfrågade den mastring som skivbolagen startade. De efterfrågade inte en mindre dynamisk produkt, men gavs inga valmöjligheter. Eller jo, man intruducerde SACD där man inte förstörde signalen lika mycket

Jag delar dina farhågor, men inte din historiebeskrivning, inte din konsekvensbeskrivning om vilket medie som är det rätta. Jag delar heller inte din bedömning om konsumenternas önskemål.

Jag kan bara konstatera att för vinyl så är det gudskelov inte lika vanligt att man efterbehandlar inspelningen så att man dynamkbegränsar den.

Nåja, ville bara flika in att jag inte ser det som du. Det här har disskuterats mer utförligt tidigare.

Jag undrar ibland hur framtiden kommer att se ut för krävande musikkonsumenter. I takt med att allt fler snarare ser till det praktiska och inte till det kvalitetsmässiga samtidigt som allt fler inte har intressa av att betala för sin konsumption. Är det då konstigt att musikproducenter inte lägger ner sin själ för att slutresultatet skall bli optimalt. Hela musikbranshen upplever en degenerering när det gäller det musikaliska, allt går allt snabbare. Förr kunde man läsa på vinylomslagen att en viss skiva spelats in i en viss studio under flera månader, idag produceras en platta på några timmar eller dagar. När konsumenterna eftersträvar volym och inte kvalitet blir resultatet därefter. Det enda riktigt ärliga musikformatet är vinylen, CD´n låter numera bra men är framför allt mer praktisk än vinylskivan. MP3 formatet är än mer praktiskt.
Det verkar som om kvalitet numera är ett mått på hur mycket musik man kan trycka in i en liten kinatillverkad dosa för några hundralappar.
I dag växer det upp en hel generation som inte har en aning om vad HiFi är
Mitt i all denna masskonsumtion är det dock glädjande att det finns människor som stolt bär på traditionen att kvalitet får kosta.

Hälsningar

[woland]

Kaffekoppen skrev:

Antar att du inte menar hårddisklagrad musik, utan musik avspelad via dator/dators ljudkort/datorhögtalare i allmänhet?

Ja självklart, hårddisk som musiklagringsplats är det i sig inget fel på.

Mvh