Faktiskt Ortoakustiska demohelg.

[Alexi]

Jag fick en idé! En lyssning mellan de olika ortoakustiska "stilarna". Högtalarna som lyssnas på i ett och samma rum: Carlsson OA-51, OA-52 & OA-116, Larsen L6 och Erik J´s 3-vägs projekt, Bremen HD12 (äggen).

För att kunna genomföra detta projekt så behövs framför allt en lokal på ca 30kvm, med heltäckningsmatta och odämpat tak. Sen måste lokalen göras i ordning akustiskt för tillfället.

Medlemmar som kan ställa upp och låna ut sina högtalare är också en förutsättning.

Ev om intresse är tillräckligt stort så hyr vi en lokal likt konferensrummet i hörnet på Sheraton en lördag (eller var det dämpat tak där?) och så får man köpa biljetter för att betala för lokalkostnaden.

Inte någon reklammässa för att sälja högtalare alltså utan ett tillfälle att kunna jämföra dessa konstruktörers skapelser sida vid sida.

Tycker ni det skulle vara intressant?

Edit på konstruktörens begäran så blir det inga Ino tyvärr.

[Kaffekoppen]

Låter som helgen hos avr7000

Fast kan pi60 räknas som ortoakustisk?

[JTarnstrom]

Har inte pi60 krav på dämpat tak? Det var i alla fall så jag hörde den spela, den enda gång jag har hört den.

För övrigt låter det som ett mycket spännande initiativ. Jag skulle gärna vilja vara med på en lyssning.

Tärnström

[Alexi]

Låter som helgen hos avr7000

Ja fast i en större skala och där fler får möjligheten att lyssna. Där saknades väll både Ino och OA-116 och fokus låg väll på att jämföra olika modeller av OA-51 filter?

[Alexi]

Har inte pi60 krav på dämpat tak?
Tärnström

Nej något sådant krav finns inte.

[paa]

Är inte piP mycket mer mer ortoakustisk än pi60, med näraväggplacering och allt?

[Almen]

Är inte piP mycket mer mer ortoakustisk än pi60, med näraväggplacering och allt?

Fast därvidlag är de lika; även pi60 skall placeras nära vägg.

Jag har inte hört beteckningen ortoakustisk på pi-högtalare förut, men det kanske man kan utsträcka till att gälla även för dem.

[Alexi]

Det är en intressant klunga högtalare och vill man fösa in dom alla under ett namn så blev det så. piP är som sagt mer ortoakustiska men jag tänkte att pi60 är rätt lik piP i karraktären men passar sig bättre för ett större rum.

[paa]

[s]I vilket fall tycker jag det låter intressant nog, frågan är väl snarast hur alla intresserade ska få plats?[/s]

Edit: Avvaktar med intressebeskedet tills det finns något att ta ställning till.

[subjektivisten]

Det hade jag gärna varit med på.

[celef]

med så fina högtalare, kräm-de-la-kräm, vore det passande med sviten på finaste hotellet, å låt det bli dyrt så pöbeln inte tar sig dit å vi slipper trängseln

å vem fixar tilltugget å drickat

och så får alla besökare en t-shirt med tryckt text; "jag var där!"

behöver jag tillägga att jag är på

[petersteindl]

[Alexi]

:mrgreen:

Det tolkar jag som att du är på och dina högtalare kommer

[subjektivisten]

Eftersom vi kanske kan få med konstruktörerna för högtalarna så kanske dom kan hjälpa till att få "ut det mesta" av sina högtalare och kanske även en lite genomgång om deras val och ideér?

[Almen]

Det är en intressant klunga högtalare...

Absolut!

[Laila]

Dito !

Om det nu går att fixa till någorlunda rättvisande
förhållanden för respektive talare ?

Äh, skit samma jag kommer ändå !

[IngOehman]

Ino-högtalarna är definitivt inte ortoakustiska enligt Stigs
definitioner.
(Även om Stig någon gång gjorde gällande att de "nästan
är ortoakustiska", men det var bara hans sätt att säga att
han tyckte om det han hörde.)

De hör inte hemma på en sådan där jämförelse (eftersom
de inte passar i likadana rum). Men jag kommer gärna och
lyssnar på de andra - de som alllihopa är mer eller mindre
inspirerade av Stigs högtalare.

Och om ni vill så kan jag hjälpa till med att åstadkomma de
akustiska förutsättningarna i rummet där det skall lyssnas,
så de överensstämmer med hur Stig tyckte att det skulle
vara.


Men snälla - blanda inte in Ino-högtalare i sammanhanget.
Det har inte där att göra. Stryk dem. Please.


Vh, iö

- - - - -

PS. När det gäller olika Ino-högtalare är piP inte ett dugg
mera ortoakustiska än pi60, de är bara optimerade för att
användas i mindre rum, eller i varje fall på kortare lyssnings-
avstånd.

[Alexi]

Som jag hade tänkt det så skulle ino fungera som refernsram att testa det andra mot. Mina funderingar var att man skulle kunna använda masonitskivor och lösa dämpplattor så man kunde anpassa förhållandena i rummet snabbt för att passa de olika högtalarna.

Vi kan kalla det hela för Svenska konstruktörer istället om det passar bättre och spela på Guru istället?

[IngOehman]

Jag tycker ni skall använda antingen OA-6, OA-116, OA-51 eller OA-52 som referens isåfall. Kanska allihopa?

De ursprungliga versionerna såklart.


Vh, iö

[screen]

Äh, kom igen nu Ingvar...det kan bli en heltrevlig "happening" med idogt diggande mäniskor endast som skulle tycka det vore trevligt med alla de objekt som talas om mest på detta forum samlade på ett enda ställe.

Tänk dig "sista natten med gänget" eller nått liknande, det lär inte få upplevas fler gånger i.a.f. med den konstelationen. Det vore urhäftigt, så kanske du kunde förhandsvisa (för de invigda) 30-års jubileumsmodellen/erna samtidigt.

Vore inte det "skithäftigt"

Jag kommer upp från småland om detta händer...jajamen...


Mvh Björn//

[Erik_Johansson]

På sätt och vis skulle jag inte bli missnöjd om det blev en träff enbart för högtalare inspirerade av Stig. Jag tror att vi skulle ha ganska så fullt upp ändå med att hinna lyssna på allting. Att Ingvar dessutom erbjuder sig att hjälpa till med att fixa till de rumsakustiska förutsättningarna tycker jag är enormt trevligt!

Om man kan få till något som sträcker sig över mer än 1 dag så kanske det finns en chans att Ingvar kan tänka sig att hålla den där föreläsningen om ortoakustisk musikåtergivning som diskuterades tidigare i vintras/våras?

/Erik

[schmutziger]

Jättekul ide!
Men jag tycker definitivt att OD11 MÅSTE vara med också då den definitivt har en annan "stil" än iaf OA116 och OA51.

[Alexi]

Jag kommer inte gå mot konstruktörens vilja. Så inga Ino tyvärr.

[n3mmr]

Är inte piP mycket mer mer ortoakustisk än pi60, med näraväggplacering och allt?

Fast därvidlag är de lika; även pi60 skall placeras nära vägg.

Jag har inte hört beteckningen ortoakustisk på pi-högtalare förut, men det kanske man kan utsträcka till att gälla även för dem.

Nä, pi60 skulle i alla fall när jag köpte mina placeras ca 70 cm ut, för att reflexerna inte skulle störa

[2-ch]

Ett mycket bra initiativ Alexi.

Men varför så mycket prat om Ino? Karn har ju sagt att han avstår.
Men lite prat om akustik vore välkommet.
Hur som helst skull jag mer än gärna komma, återkom med tid och plats.

[Naqref]

Kanske kan få (om vi frågar snällt) OA-60?

Edit: http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... =0&thold=0

[sprudel]

Låter väldigt trevligt. Nu tror jag inte man får möjligheter att anpassa rummet till den grad som är helt optimal varken för de nämnda högtalarna, eller Ino om de varit med. Det är bra. För hur många har den möjligheten hemma?
Det blir en jämförelse med de kompromisser som de flesta lyssnare har att förhålla sig till i sitt vardagliga lyssnande. Tex om man provar olika högtalare bygger man ju inte om sitt rum samidigt.
Man kan också hyra två rum, där det ena anpassas efter Ino och det andra efter de andra högtalarna så bra som det låter sig göras. Vilken underbar dag att få vandra mellan två sådana rum och lyssna på välljud
Vem bestämmer skivorna och elektronik?

[Almen]

Är inte piP mycket mer mer ortoakustisk än pi60, med näraväggplacering och allt?

Fast därvidlag är de lika; även pi60 skall placeras nära vägg.

Jag har inte hört beteckningen ortoakustisk på pi-högtalare förut, men det kanske man kan utsträcka till att gälla även för dem.

Nä, pi60 skulle i alla fall när jag köpte mina placeras ca 70 cm ut, för att reflexerna inte skulle störa

Ja, om du inte har dämpad vägg. Men rekommendationen är tätt mot dämpad vägg.

[Nattlorden]

Glöm Ino - gå vidare. Konceptet faller inte på detta.

[shifts]

Otroligt spännande, det där skulle nog få mig att ta mig från sofflocket i Eskilstuna till storstan!

(Jag har bara hört en modell, och det vid mycket modesta ljudvolymer, OA-12)

[screen]

Almen skrev:

Men rekommendationen är tätt mot dämpad vägg.

Hmm...det var dom inte (pi60s) ens på demot hos IÖ?

Sen undrar jag hur pass dämpad väggen skall vara (om de ska stå kloss) beroende på vilket väggmaterial man har? Det riskerar att dra igång rummet har jag märkt, men jag kanske cyklar här?

Sorry för OT.

Mvh Björn//

[Almen]

[OT]
screen: Jo, det handlar till syvende och sist om hur mycket basutsträckning man vill ha, och ju hårdare väggar, desto mer dämpning krävs (minst en decimeter stenull är väl grundrekommendationen).

Och visst, ju närmare väggen, desto bättre basutsträckning nedåt, men desto större risk för resonanser.
[/OT]

[Svante]

Men snälla - blanda inte in Ino-högtalare i sammanhanget.
Det har inte där att göra. Stryk dem. Please.

Fy vilken trist inställning.

Jag kan förstå att det inte går att få till ett rum som är optimalt för båda sorternas högtalare. Men det gör inte jämförelsen ointressant. Det är den verklighet som många lyssnare har. Man KAN faktiskt vara intresserad av att få veta hur bra eller dåligt en INO-högtalare låter i ett ickeoptimalt rum.

Att som högtalartillverkare verka för att folk inte ska jämföra och testa saker, rätt eller fel, får mig att tänka på censur.

Fy på sig.

[subjektivisten]

Om man kan få till något som sträcker sig över mer än 1 dag så kanske det finns en chans att Ingvar kan tänka sig att hålla den där föreläsningen om ortoakustisk musikåtergivning som diskuterades tidigare i vintras/våras?

/Erik

Det hade varit väldigt kul.

[petersteindl]

Jag är minst sagt förvånad att Ino högtalare ofta rekommenderas med väggplacering. Jag har nu sett denna rekommendation vid flera tillfällen och undrat lite.

Tidigare har dessas konstruktör Ingvar Öhman i första hand förespråkat rumsellipsen som bästa placering, både av högtalare och lyssnare, vilket jag själv också tycker är ett utomordentligt val för placering av både lyssnare och högtalare som inte är vägghögtalare.

Dock är det så att om man sitter mitt i rummet och lyssnar så har man redan frångått rumsellipsen och då är det med stor sannolikhet även en annan högtalarplacering som gäller, i detta fall, nämligen högtalarna närmare vägg. Då högtalarna placeras närmare väggen så ökar behovet av att dämpa dess reflexer och därmed införs väggabsorbent.

Hemma hos Almen sitter man inte på rumsellipsen utan man sitter vid en basfattigare position, nämligen ungefär i mitten av rummet och då är Almens högtalarplaceringsalternativ nära bakre vägg nog optimalt, men hos andra som sitter på rumsellipsen behöver det inte vara så.

Väl mött
(Hmm, nu är han där igen. Vad menar jag med mrgreen? Tja, den som lever får se.)

PS

[paa]

Att piP är rekommenderad för väggplacering kan väl inte vara någon nyhet? Direkt mot vägg bara med plats för den där dämpskivan i profilerad skumplast bakom.
Att pi60 skulle rekommenderas för placering direkt mot dämpvägg låter lite mer överraskande, eftersom iö inte synes förespråka dämpvägg, utan mer partiella dämpinsatser, med en odämpad yta mellan högtalarna.

[Erik_Johansson]

Inte för att jag brukar bry mig om OT men det känns som att diskussionen om placeringsalternativ för pi60 kanske inte riktigt hör hemma i den här tråden. Låt oss istället koncentrera oss på fortsatt diskussion kring Alexis trevliga initiativ! Dessutom har han ju skrivit (vilket vi kan tycka vad vi vill om) att han inte tänker gå emot IÖs vilja och det är ju upp till Alexi att bestämma.

Hursomhelst ser jag fram emot en sådan här sammankomst!

/Erik

[Kaffekoppen]

Fy vilken trist inställning.

Nu handlar det ju om ortoakustiska pryttlar, så jag tycker inte de hör hemma i sällskapet.

[Svante]

Fy vilken trist inställning.

Nu handlar det ju om ortoakustiska pryttlar, så jag tycker inte de hör hemma i sällskapet.

Mja, nu var det ju inte det som var trist.

[subjektivisten]

Ingvar ogillar väl att Kompromissa så att få honom ställa upp ett par pi60s som inte spelar så bra dom kan, är nog inget som han vill göra.

[Britt-Gunnar]

men det är väl inte så allvarligt, hur många Ino högtalare är detsom st år optimalt? själv tycker jag det verkar vara en utmärkt ide, synd bara att jag inte bor i Stockholm och kan delta

[petersteindl]

men det är väl inte så allvarligt, hur många Ino högtalare är detsom st år optimalt? själv tycker jag det verkar vara en utmärkt ide, synd bara att jag inte bor i Stockholm och kan delta

Det går väl att bege sig från Lund till Stockholm. Vem vet, kanske proffan kör sina bussar till hufvudstaden

PS

[Svante]

Ingvar ogillar väl att Kompromissa så att få honom ställa upp ett par pi60s som inte spelar så bra dom kan, är nog inget som han vill göra.

Ja, det har väl framgått. Det tråkiga är att han vill hindra även andra från att göra det. Och det verkar som han lyckas. Jag tycker faktiskt att det är obehagligt.

Det finns inga experiment som är fel om de är ofarliga och man lär sig nåt på dem. Jag tror mycket väl att det här experimentet kunde vara en ögonöppnare för rumsbehandlingens betydelse. Och om någon drar fel slutsatser är det den personens ansvar och ingen annans.

[Sanny_X]

Träffen gällde ju ortho-högtalare, vilket pi60 och piP inte är.

Som att ta med sig ett päron till en äppelutställning.

[petersteindl]

All heder åt Svante

Dock tycker jag att IÖ i klartext säger som det är, nämligen att Ino inte är konstruerade enligt Stig Carlssons ortoakustiska principer och det var ju denna tråds överskrift. I det här fallet upplever jag det till synes IÖs negativa svar snarast som ett positivt svar ur Ingvars synvinkel d v s att inte blanda ihop eller konfrontera sina högtalare med ortoakustiska eftersom Alexis själva idé var att jämföra olika ortoakustiska högtalare, därav min första mrgreen

Sanny_X säger likadant fast med andra ord Äpplen o päron är goda men knappast menigsfullt att jämföra med varandra.

MvH
Peter

[Sanny_X]

Vore kul att höra Carlsson och Bremen i samma rum, tror en del skulle bli förvånade.

(det blev jag när jag hörde Bremen)

[subjektivisten]

Håller med Peter. Låt oss köra på ortoakustiska högtalare. Jag är mycket sugen att höra dessa.

[KarlXII]

Låter jättekul. Jag har faktiskt aldrig hört ett par Carlsson eller Larsen, åtminstone inte i modern tid. Men jag är väldigt nyfiken, speciellt efter att ha hört Peters ägg.

Vi får väl hoppas att ingen av de andra konstruktörerna lägger in sitt veto.

Hoppas Koppen tar med sina OA-mupps bara som en teaser - man är ju ruskigt nyfiken på de små rackarna..

[Haakan_W]

jag tycker ändå det skulle vara intressant att jämföra ex pi60 med stigs alster...

men ingvar kanske inte vågar?!?!

ta nu tag i självförtroendet som steindl verkar ha gjort

[paa]

Peter S. har ju inte sagt varken bu eller bä, och Larsen/Eriksson håller sig av någon anledning avvaktande också, i alla fall än så länge.

[petersteindl]

Peter S. har ju inte sagt varken bu eller bä, och Larsen/Eriksson håller sig av någon anledning tysta också, i alla fall än så länge.

[KarlXII]

Peter S. har ju inte sagt varken bu eller bä, och Larsen/Eriksson håller sig av någon anledning avvaktande också, i alla fall än så länge.

Peter ser ju glad ut iallafall.

[Haakan_W]

Peter S. har ju inte sagt varken bu eller bä, och Larsen/Eriksson håller sig av någon anledning avvaktande också, i alla fall än så länge.

ja när jag läser igenom tråden så är det ju tydligt...vad är det med er folk?

[paa]

På tal om det, när ska äggen introduceras på marknaden?

[Naqref]

Mja jag clearade med Alexi redan innan han drog igång tråden. Men nu när en uppenbart intelligent IÖ som till synes sitter med alla trumf på handen (rimligt rumsanpassad högtalare med djupast bas och högst ljudtryckpotential som dessutom triggar rummet något mindre än de andra högtalarna samt är förfinad under över 30 år) tycker att det är olämpligt att någon av hans kunder frivilligt visar upp sina högtalare för en större publik så kanske han har rätt i något och då kanske borde även jag dra öronen åt mig. Men se det tänker jag inte göra ety en sådan tråkigpetter vill jag inte vara.

Får jag föreslå valet av högtalare så är min rekommendation att man struntar i monotiden (jämförelsen blir så skev annars) och väljer ut Stigs topphögtalare därefter som representerar lite olika hstoriska skiftningar. Då blir det naturliga valet OA116 och OA52.2. Därefter får det bli en projektion av Stigs idéer och tankar för vad han möjligen hade önskat och kunnat göra idag. Och vi har ju Erik som har tillgång till orginalritningarna till trevägarn och är villig att göra en insats där. Det finns andra som är villiga att bistå med lite av Stigs tankar så att den kan få ett utförande så som Stig kanske inte skulle rotera i sin grav för. Den är kanske färdig i augusti eller september?

Därefter så kan man ta och välja ut lite valfria högtalare från hans "adepter". Den högtalare som är mest IÖ-design är ju just den OA-60 som jag föreslog och jag är säker på att John lånar ut ett av sina par. Lådan är ju mer ett resultat av Ingvars tankar än ex OA-58 och den har ju element som är helt designade av IÖ (Carlsson T11oa samt Ino B67). Larsen 6 skulle säkert platsa (enligt vissa). Olle Mirsch har säkert någon design som man kan tycka matcha någon av det två av Stigs högtalare jag nämner ovan (om5-32?). Sedan så har vi ju Äggen. Men det är ju upp till Peter om han vill dema dom offentligt innan de har släppts eller är helt produktionsfärdiga. De är kanske värda en helt egen träff senare?

Så kondenserat ser mitt förslag ut som följer:
OA-116
OA-52.2
"Trevägarn"
om5-32 eller om3-28
Allegro kanske?
OA-60
Larsen 6
samt eventuellt
Bremen HD12

[petersteindl]

Bra skrivet Naq.

Då äggen är närmare produktion så har jag inget emot demos av äggen. Det är nog snarast så att det kommer att organiseras en Bremen road show och då finns det möjlighet att även organisera speciella träffar för Faktiskt medlemmar

Jag är även öppen för förslag vad gäller spelning och jämförelse av andra högtalare oberoende av hur dessa är konstruerade eller vilket pris de andra högtalarna betingar.

Men först så måste produktionen igång. Jag är helt övertygad om att omedelbar leverans är nyckelordet efter demo av äggen

Sen är det även andra saker som skall slutföras d v s historien på Peter Steindl?-tråden

Väl mött
PS

[paa]

Peter, du vill alltså skjuta på denna träffen, för en obestämd tid framåt?

[petersteindl]

[screen]

För mig verkar det som om de högtalarkonstruktörer som är befintliga på detta forum är rädda för att sätta sina alster tillsammans med andras.

Hittills alla utom Naqref i.a.f. som skall ha en stor elgoge för sitt sätt och handlande tycker jag.

Mvh Björn//

[paa]

Hittills alla utom Naqref i.a.f. som skall ha en stor elgoge för sitt sätt och handlande tycker jag.

Skillnaden mellan Naqef och de andra högtalarfabrikörerna är att Naqref är konsult, vilket betyder att om hans högtalare visar sig vara lite sämre, så kan det ge fler utvecklingstimmar.

[subjektivisten]

Snacka om sandlåda på låg nivå.

[Naqref]

...vilket betyder att om hans högtalare visar sig vara lite sämre, så kan det ge fler utvecklingstimmar.

Eller inget nytt förtroende alls.

[screen]

Snacka om sandlåda på låg nivå.

Har du lust att utveckla detta lite Subjektivisten?

Jag tycker det verkar som om vissa går som katten kring het gröt här, vad tycker du igentligen???

Mvh Björn//

[subjektivisten]

Det är väl rätt uppenbart att det är tjafs mellan Naqref och Ingvar, som vi nyss såg i en DIY tråd. Rätt lustigt när man själv brukar få höra att man pysslar med sandlådetrams så visar det sig att även andra kan göra det.

Tycker väl trådnamnet var talande nog vad som skulle testas. Men visst, försök få dit några Martin logan med, och varför inte ett par horn. Så får vi se vad dom konstruktörerna kommer säga.

[dimitri]

Stanna upp en stund. Trådskaparens ursprungliga förslag löd:

Jag fick en idé! En lyssning mellan de olika ortoakustiska "stilarna". Högtalarna som lyssnas på i ett och samma rum: Carlsson OA-51, OA-52 & OA-116, Larsen L6 och Erik J´s 3-vägs projekt, Bremen HD12 (äggen)....

Förslaget var också i förväg avstämt med Naq. Det är förstås ett mkt bra förslag. Inos pi60 kommer på tal i och med Koppens inlägg direkt efteråt. Det är ett gulligt förslag som dock inte är i samklang med mötets ursprungliga avsikt. Inos produkter är inte skapade efter orthoakustiska principer. Nu kan någon, med rätta, invända att "mötets ursprungliga avsikt" inte är en helig ko och kan modifieras efterhand. Förvisso. Det är (ju) förstås inte förbjudet att jämföra äpplen och smultron om man tycker att det är intressant. Om nu organisatorerna av mötet skulle tycka att en sådan utvärdering vore av värde så står alla möjliga fabrikat till förfogande, inte bara Ino, t.ex BW. Det kan även påpekas att BW's ledning i England antagligen inte skulle protestera om ngn ägare av 801-or skulle låna sina högtalare till evenemanget. Å andra sidan deltar inte BW's ledning i Forumet, så helt säkra kan vi inte vara. De skulle i alla fall inte inleda rättsliga procedurer om någon ställde upp med sina privata BW. Det skulle inte Ino göra heller om någon gjorde sina privata pi60 tillgängliga för mötet.
Ja, jag vet att Inos inställning kommer att väga tungt i en pi60 ägarens ev beslut att låna ut sina högtalare.

Så, jag tror att det ovanstående sammanfattar läget så här långt. Om orthoakustiken är den primära tanken med mötet så är det rimligt att hålla sig till dylika konstruktioner. Det KAN vara intressant att demonstrera orthoakustikens fördelar vis á vis en "vanlig" princip, medhåll. Men i så fall kan ett otal fabrikat användas, t.o.m. mina.

Det är Alexis ursprungliga förslag som lever upp till den orthoakustiska ansatsen. Förslaget överenstämmer också med det i Naq's inlägg.
vh, Dimitri
P.S. Som en hedersmedlem i Konspirationteoretikernas Riksförbund kan jag förstås inte låta bli att spåna lite:
Om mötet kommer att hållas i en hyrd lokal, t.ex. på Radison så gäller det att få intäckter som täcker kostnaderna... osv, osv,

[screen]

Jag tycker det finns (trots allt) ett samlat och trevligt gäng på detta forum som inte behöver hålla på på detta viset ö.h.t.

Vafan...hur många år har det inte språkats med varandra både här och i.r.l. ? Det skall väll inte behöva vara på detta viset? Vi pratar ju om (igentligen) idel trevliga och bra mäniskor (som jag hoppas att flera med mig ser det) som inte har något att varken vara rädda för eller skämmas över.

Jag skulle finna sammankomsten som varandes den s.k. höjdpunkten och inte att allas alster låter olika, vilket dom alltid kommer att göra beroende på rum och utformning därav.

Alltså, och...???


Mvh Björn//

[screen]

Jag tycker att det vore trevligt med andra högtalare av annan karaktär som jämförelse, men bara och endast för att påvisa skillnaderna i ljudfältets uppbyggnad.

Och givetvis för ett större och trevligare samkväm.

Mvh Björn//

[IngOehman]

...Dock tycker jag att IÖ i klartext säger som det är, nämligen att Ino inte är konstruerade enligt Stig Carlssons ortoakustiska principer och det var ju denna tråds överskrift. I det här fallet upplever jag det till synes IÖs negativa svar snarast som ett positivt svar ur Ingvars synvinkel d v s att inte blanda ihop eller konfrontera sina högtalare med ortoakustiska eftersom Alexis själva idé var att jämföra olika ortoakustiska högtalare, därav min första mrgreen

Sanny_X säger likadant fast med andra ord Äpplen o päron är goda men knappast menigsfullt att jämföra med varandra.

Tack Peter!

Det är som du skriver. Dessutom är jag ju bara konsekvent, och vidhåller samma uppfattning som jag alltid vidhållit. Oavsett om just mina egna högtalare kommer på tapeten, och det gäller dessutom alla apparater, inte bara högtalare:

AB-jämförelser går emot hela quintessensen av konstarten att återge musik eller andra ljud.


Vem fordrar att få jämföra tavlor med varandra, bredvid varandra för att kunna säga något om vad man tycker om en av dem. I det här fallet kanske en ännu bättre parallell är att någon vill att det skall göras i lysrörsljus också...


I det här fallet handlade det ju dessutom om ortoakustik. Att jag blir
halvt indragen i det lägret känns nästan en skymf mot Stig Carlsson, så jag måste ju säga ifrån. Ino-högtalarna har absolut ingenting med Stigs alster och hans tankar att göra (jag visste inte ens knappt något om dem då Ino-högtalarna gjordes). Jag respekterade Stig mycket som kollega och vän, men att försöka dra några växlar på vår vänskap och låtsas som om mina egna högtalare har något med hans att göra vore bara oärligt. (Eftersom de inte har det, även om det finns partiella likheter, men det finns de ju mellan alla högtalare.)


Men åter till AB-lyssningar:
Att jämföre en högtalare med en annan, är nästan så långt man kan komma ifrån det syfte jag konstruerat mina högtalare för.

Jag ser hellre att de används som fyllnadsmassa i en gjutning av en grund! (Det har ju i varje fall någon mening.)


Jag kan inte se något gott (och har aldrig sett något gott) komma ur några av de AB-jämförelser mellan apparater som jag sett ske. Jag har BARA sett en massa felslut, slutsatser som hängt med dem som dragit dem, länge. I vissa fall i hela deras liv.

Det är ju precis sådana "tester" som tyvärr i princip alla HiFi-tidskrifter gör. Hur skall jag kunna trovärdigt tala om problemen med sådana metoder, om jag deltar och uppmuntrar till dem?

Jag är inte ute efter att hindra någon att göra något (som Svante vill göra gällande) men jag vill inte vara iblandad själv i sådana saker.


De som läst vad jag har skrivit genom åren här på faktiskt känner ju till att jag alltid varit stor motståndare till AB-jämförelser. Det har dessutom varit en och annan AB-jämförelse som gjorts historiskt, där Ino-högtalare varit med och de kan nog sägas ha "vunnit" varje gång. Icke desto mindre har jag varje gång redogjort för det olyckliga i att göra den sortens jämförelser, och jag har alltid försvarat "förloraren" gjort vad jag har kunnat för att peka på problemen i sådana där jämförelser, och varit noga med att påpeka att man inte kan dra sådana slutsatser som jag undantagslöst sett har dragits.

Ingenting har ändrats. Det är fortfarande på samma vis. Vill man veta hur en grunka återger musik, så har det inget att göra med hur en annan grunka gör det. Behöver man ha dem vis sidan av varandra för att vet vad man skall tycka om den ena, så behöver man ju ha det hemma också, sedan.

Det finns bara en vettig sak att jämföra med - hur det borde ha låtit. Skillnaden mot en annan apparat berättar inte något om hur en apparat beter sig.


Däremot har jag självklart ingenting emot om andra ställer upp och visar och berättar om sina saker, men jag kan ju fortfarande tänka, att det jag skriver här är av värde för dem som går dit och lyssnar. Därför skriver jag det.


-Vad tyckte du om glassen?

-Jag vet inte, jag hade ingen annan glass att jämföra med, så hur
skall jag kunna veta vad jag tyckte om den?


HiFi-apparater har man till att lyssna på musik med, inte att göra en massa jämförelser med andra apparater.


Oavsett allt detta. Jag kommer gärna och lyssnar på alla de där Stig-inspirerade konstruktionerna, och kan jag hjälp till med något så gör jag gärna det också. Jag kommer inte dra några slutsatser från det dock, men det kan ju vara en trevlig tillställnig ändå!


Vh, iö

[Naqref]

Stanna upp en stund. Trådskaparens ursprungliga förslag löd:

Jag fick en idé! En lyssning mellan de olika ortoakustiska "stilarna". Högtalarna som lyssnas på i ett och samma rum: Carlsson OA-51, OA-52 & OA-116, Larsen L6 och Erik J´s 3-vägs projekt, Bremen HD12 (äggen)....

Mjae. Alexi skrev först pi60s oxå men editerade sedan inlägget. Jag kan förstå varför man kan i ett faktiskt.se-sammanhang vilja ha med den men samtidigt är den ju så som flera påpekar inte OrthoAkustisk. Jag har inte föreslagit den men kan å andra sidan införlika mig inför IÖs definitiva veto.

[dimitri]

Mjae. Alexi skrev först pi60s oxå men editerade sedan inlägget. Jag kan förstå varför man kan i ett faktiskt.se-sammanhang vilja ha med den men samtidigt är den ju så som flera påpekar inte OrthoAkustisk. Jag har inte föreslagit den men kan å andra sidan införlika mig inför IÖs definitiva veto.

Hej Mjaemannen,
Det har jag missat. Å andra sidan har väl en skribent rätt att moderera sina egna inlägg så att dessa bättre överenstämmer med hans egentliga avsikt med inlägget.

[petersteindl]

Halloj alla!

Det hela är tämligen enkelt för mitt vidkommande.

Bremen har inga högtalare i produktion. Ägghögtalarna har heller aldrig sålts på marknaden. Dom existerar således inte. Alltså finns det inga för demo.

Modeller har gjorts och modeller finns. Dessa modeller är i första hand gjorda för att den tillverkande industrin skall ha en referens att jobba mot. Lackerare får sin modell. Gjuteri får sin. Fotografen kommer att få sina d v s 3 stycken i olika färger, och han får dessa nu på måndag. Kartongtillverkaren får sin modell och kvar kanske det finns något som jag kan spela på.

Låt säga att tillverkarna kan ge besked om att leverans kan ske i december 2008, då innebär det ett klartecken för mig att bredare kunna visa produkten. Än så länge är det inte möjligt. På måndag bilar jag ner till italien för att tekna avtal med tillverkare. Mr Vodka är med på resan samt ytterligare en person till På vägen dit är det två möten i Värnamo, dels med fotograf, dels med SCA som gör förpackningen.

Därefter är det möte i Kristianstad Därefter är det möten med Tymphany i Köpenhamn. Därefter är det möte i Milano med tillverkande industri. Därefter är det möte med distributör i Frankfurt. Därefter är det möte i Braunschweig med tillverkare av mätutrustning för kvalitetskontroll i produktion. Därefter är det möte med distributör i Hamburg. Därefter är det möte med tillverkare av delningsfilter på Jylland. Därefter är det möte, fast av helt annat slag, i Hammenhög

Sedan bär det av hemåt för konsert med Lou Reed's Berlin på Globen Annexet. Det är onsdagen den 9e juli klockan 19:30. Jag har tre biljetter över. Är någon av er intresserad så skicka PM. Jag, Ingvar Ö och KK skall gå och min gode vän Lars Thörn med fru. Det var Lars som stod för NKs gamla hifi försäljning på 80-talet Jag tror att det blir en bra konsert-opera.

Därefter är det stort bröllopskalas i Skärgården under tre dagar. Min partner gifter sig

Sedan kan jag pusta ut lite grann om herrskapet inte har nåt emot det.

Därefter är det en del detaljer som skall finslipas inför tillverkning av verktyg för gjutning.

Därefter skall hela marknadsföringsplanen utarbetas och skrivas ner med hela Bremens ljudkoncept. Därefter skall det tas fram broschyrer och även animering över Bremen Sound Concept och på manualen. Därefter skall texten layoutas och översättas till ungefär 25 språk.

Under tiden måste jag även hitta folket som hjälper mig med allt detta Mellan varven så får jag även ägna viss tid åt att organisera det hela

Så, när går det att plocka in några demo för faktiskt med produktionsklara ägghögtalare? Svar: Vet ej

Jag kan upplysa om en liten sak till. Det får gärna spelas med andra högtalare på dessa faktiskt träffar och det är oavsett om det är en Ino modell eller andra högtalare och oavsett prisklass och storlek och oavsett elektronik och även om de andra systemen skulle bestå av flertalet subwoofers och en uppsjö av surroundhögtalare med multikanalsystem.
Det kan alltså vara andra högtalare vilka det än vara må som kan spelas på denna faktiskt träff, bara jag slipper bära dom Jag tror dock inte att det var det som Alexi tänkte sig. Jag har ju varit i Trollhättan med dom. Då fanns det några andra högtalare som det spelades på.

Jag har även spelat äggen då JM-Lab Utopia fanns på plats och vid annat tillfälle då spelades på stora Wilson system
Efter dessa demos har jag direkt och utan omsvep fått beställningar på 20 fotscontainers av de olika distributörerna Jag är van vid jämförelser och jag vet vad äggen går för och snart vet jag även äggens utpris. Priset är idag satt till 15 000 kr/par. Priset kommer att variera beroende på ytfinish och lack är tanken. Än har jag ingen annan prisindikation. Ute i Europa blir priset snarast 2000 EUR/par.

Mer kan jag inte säga för tillfället

Väl mött
PS

[petersteindl]

Jo, en sak till, hade jag OA 6 typ 1 så skulle jag även släpa med dom

Däremot så skulle jag vara glad om inte alla högtalare stod samtidigt i rummet, så någon A/B blir det inte tal om, men däremot en massa musiklyssnade och dryftande av idéer.

PS

[Nattlorden]

Efter dessa demos har jag direkt och utan omsvep fått beställningar på 20 fotscontainers

Oj... är de så transportkänsliga att det går åt en container per ägg?

[petersteindl]

Det får plats 240 par ägghögtalare i en 20-fotscontainer

PS

[Nattlorden]

Det får plats 240 par ägghögtalare i en 20-fotscontainer

Tror jag säkert. fikade efter ett mer humoristiskt svar dock...

[avr7000]

Mjae. Alexi skrev först pi60s oxå men editerade sedan inlägget. Jag kan förstå varför man kan i ett faktiskt.se-sammanhang vilja ha med den men samtidigt är den ju så som flera påpekar inte OrthoAkustisk. Jag har inte föreslagit den men kan å andra sidan införlika mig inför IÖs definitiva veto.

Hej Mjaemannen,
Det har jag missat. Å andra sidan har väl en skribent rätt att moderera sina egna inlägg så att dessa bättre överenstämmer med hans egentliga avsikt med inlägget.

Tjena Dimitri...

Eftersom du då är ordförande i konspiratoriska klubben
tänkte jag bara ge dig hela sekvensen av händelser att spåna över


I Alexis första inlägg var Pi60 från början inkluderade...

Lite senare...

Men snälla - blanda inte in Ino-högtalare i sammanhanget.
Det har inte där att göra. Stryk dem. Please.

Lite senare....

Som jag hade tänkt det så skulle ino fungera som refernsram att testa det andra mot. Mina funderingar var att man skulle kunna använda masonitskivor och lösa dämpplattor så man kunde anpassa förhållandena i rummet snabbt för att passa de olika högtalarna.

Vi kan kalla det hela för Svenska konstruktörer istället om det passar bättre och spela på Guru istället?

Lite senare....

Jag kommer inte gå mot konstruktörens vilja. Så inga Ino tyvärr.

Mvh

Stefan

[petersteindl]

Det får plats 240 par ägghögtalare i en 20-fotscontainer

Tror jag säkert. fikade efter ett mer humoristiskt svar dock...

Aha, det får plats et par ägg och en hönsfarm i en 20-fotscontainer. Man kan kanske pressa in en tupp oxå

PS

[celef]

Tycker väl trådnamnet var talande nog vad som skulle testas. Men visst, försök få dit några Martin logan med, och varför inte ett par horn. Så får vi se vad dom konstruktörerna kommer säga.

vilket trams och ny toppnotering sandlådetjafset, tråden hade en rubrik och sedan ett förklarande förstainlägg där ju även ino nämndes, alltså var ino tilltänkta från början, och det är ju jättetråkigt att inte kunna göra jämförande lyssningar mot dessa burkar

[Kaffekoppen]

Peter S,

Förutsätter iallafall att OA14 kommer vara spelklar och tas med. Jag "slaktade" ju OP43 för att få höra dem spela!

[petersteindl]

Peter S,

Förutsätter iallafall att OA14 kommer vara spelklar och tas med. Jag "slaktade" ju OP43 för att få höra dem spela!

Svar: Nej, det gjorde du inte

Jag har inga OA14 och har aldrig haft några Jag har OA12 och dom hamnar snart i Skåne för uppdatering och renovering Prisvärda högtalare förresten

Du "slaktade" OP43 för att få höra OA12 spela

Väl mött
Peter S

[avr7000]

Jag har OA51 orörda orginal, OA51.3 och OA51.LE
Alla i valnötsfaner för att minska placeboeffekten

Dessa skulle jag ju kunna ta med OM jag får tillfälla att åka upp till denna tillställning.

Mvh

Stefan

[petersteindl]

Jag har OA51 orörda orginal, OA51.3 och OA51.LE
Alla i valnötsfaner för att minska placeboeffekten

Dessa skulle jag ju kunna ta med OM jag får tillfälla att åka upp till denna tillställning.

Mvh

Stefan

Jättebra Det orörda är väl med Mr_Ekans hjälp? Har du någon rörförstärkare med lite krut i?

PS

[Kaffekoppen]

Peter S,

Förutsätter iallafall att OA14 kommer vara spelklar och tas med. Jag "slaktade" ju OP43 för att få höra dem spela!

Svar: Nej, det gjorde du inte

Jag har inga OA14 och har aldrig haft några Jag har OA12 och dom hamnar snart i Skåne för uppdatering och renovering Prisvärda högtalare förresten

Du "slaktade" OP43 för att få höra OA12 spela

Väl mött
Peter S

Ja, inte fan minskar det intresset Men helst hade jag slaktat dem för att höra OD11

Nu får det nog bli övertalning av JTarnstrom som har OD11

[Slartibartfast]

Jag har OD11. Kan kanske få ihop dem i originalutförandet och med lite arbete i .3-utförandet. Problemet är att jag inte tror jag vill få ihop dem till .3-utförandet om det är ett .4-utförande på väg...

[slrt]

[petersteindl]

Jag har OD11. Kan kanske få ihop dem i originalutförandet och med lite arbete i .3-utförandet. Problemet är att jag inte tror jag vill få ihop dem till .3-utförandet om det är ett .4-utförande på väg...

[slrt]

Va spännande Original är ok OD11 har för mig en särskild charm trots att jag på den tiden det begav sig inte gav dem någon seriös lyssning.

MvH
PS

[Kaffekoppen]

Skitkul!

Det här kan bli hur kul som helst

[JTarnstrom]

Peter S,

Förutsätter iallafall att OA14 kommer vara spelklar och tas med. Jag "slaktade" ju OP43 för att få höra dem spela!

Svar: Nej, det gjorde du inte

Jag har inga OA14 och har aldrig haft några Jag har OA12 och dom hamnar snart i Skåne för uppdatering och renovering Prisvärda högtalare förresten

Du "slaktade" OP43 för att få höra OA12 spela

Väl mött
Peter S

Ja, inte fan minskar det intresset Men helst hade jag slaktat dem för att höra OD11

Nu får det nog bli övertalning av JTarnstrom som har OD11

Jag ställer mer än gärna mina OD11.3 till förfogande om intresse finns.

Tärnström

[petersteindl]

Skitkul!

Det här kan bli hur kul som helst

Instämmer
PS

[avr7000]

Jag har OA51 orörda orginal, OA51.3 och OA51.LE
Alla i valnötsfaner för att minska placeboeffekten

Dessa skulle jag ju kunna ta med OM jag får tillfälla att åka upp till denna tillställning.

Mvh

Stefan

Jättebra Det orörda är väl med Mr_Ekans hjälp? Har du någon rörförstärkare med lite krut i?

PS

Nja.... jag har bara Sentec M30 monoblock (30W)...

Och ja... det orörda paret hämtades idag och den affären har jag Ekan att tacka för.

[karneolen]

Tjabba, jag har ett par orginal OD-11 med hyffsat fräscha basar från
c:a -89/90. Det enda som är gjort är att koppla ett par enkla
terminaler.

// karneolen
(har även tre par orginal OA-14 med omkantade basar)

[petersteindl]

Jag har precis pratat med Alexi. Han åker iväg på semestrar och är åter i Augusti, eller var det September, eller när det nu var? Vad jag vill ha sagt är att denna ortoakustiska sammankomst är tänkt att bli av under hösten.

Alla ni som är lite heta på gröten kan relaxa lite. Högtalarna skall skrapas fram ur alla gömslen och det verkar ju som om det skulle kunna bli lite Carlssonhögtalare inkl OD 11. Finns det några OA6 typ1 som ligger och skräpar eller, varför inte några OA2212er? Larsenhögtalare skall väl också kunna ordnas och ägg? Tja, det borde inte vara omöjligt till hösten.

Sen undrar jag lite över en sak till? Hur är det med Inos surroundburkar, är dom ortoakustiska?

Väl mött
PS

[IngOehman]

Tycker det låter som det börjar arta sig till en trevlig träff!


En kul sak man skulle kunna visa är effekten av kablage på de 70-
taliga Carlsson-högtalarna. De levererades ju med en instruktions-
bok som tilllät (med dagens mått mätt) sällsynt långa och tunna
kablar.
. . . Tror det kan vara intressant för många att få höra vilken trots
allt liten inverkan det har (speciellt med OD-11, OA-12, OA-14 och
OA-2212). Eller har det stor inverkan? Ja, det får man bara veta
om man provar.


Idag kommer ju de flesta högtalartillverkare med kabel-rekommen-
dationer som nog mest är baserade på de förekommande populära
uppfattningarna om hur grov en kable "behöver vara". Men Stig,
han testade på riktigt, och han satte sedan en gräns baserad på
den subjektiva upplevelsen. (Fast han räknade också förstås.)

Gränsen chockade många redan på den tiden, men ännu fler blir
förvånade idag.

Vill man verkligen sätta en sådan sak på sin spets så använder man
monoblock så att man kan kasta sig mellan extremerna snabbt.

(Nej, en sådan studie är inte en AB-lyssning, utan en F/E-lyssning.
Jag kan berätta mera om vilken definition på F man bör välja i det
aktuella fallet, på plats under träffen.)


Vh, iö

[IngOehman]

Sen undrar jag lite över en sak till? Hur är det med Inos surroundburkar, är dom ortoakustiska?

Väl mött
PS

En väldigt bra fråga!

Jag frestas säga att de nog inte är det, eftersom de dels har en historik
som går tillbaka längre i tiden är pi60(!) och jag dels primärt har gjort
dem bredstrålande i horisontalplanet, men i övrigt är deras utstrålning
inte alls rundstrålande utan rätt specifikt skräddarsydd och konstruerad
för att de skall samverka med; väggen bakom dem, med varandra och i
förekommande fall (vilket är nästan alltid) även med taket.

De har dock självklart viss likhet med ortoakustiska högtalare således
att de (som en bieffekt) har en förhållandevis horisontell energikurva,
men de har det inte för att det är meningen att denna energikurva skall
vara den primära orsaken till klangupplevelsen - utan för att människor
ju kan sitta och lyssna på så olika delar av dess direktljud*, och det skall
ju fungera perfekt överallt. Tycker jag#.


De är dock inte alls avsedda att hamna i "ortoakustiska miljöer", alltså
där deras ljud berikas med en massa tidiga reflexer (frånsett möjligen
de från taket vars syfte är att expandera öppningsytan, genom att
lägga till en möjlig panoreringsdimension**).

En extra intressant sak i sammanhanget är att Stig (som hann lära
känna a3, i varje fall i någon bemärkelse) själv kommenterade dem
med att de experiment han själv gjort med surroundhögtalare - gjorde
han med direktstrålande högtalare! Lustigt hur det kan vara.


#Däremot har jag ju som du vet gjort några installationer med både a1,
men framförallt med a2 och a3, använda som både två- och fyrkanaliga
"fronthögtalare". (För musikåtergivning med respektive utan huvud-
riktning) och då har de använts på sätt som påmint mera om en orto-
akustisk uppspelning (då alltid kompletterade med basmoduler skall
nämnas).


Så... Nej, men ja!


Vh, iö

- - - - -

*Det jag här kallar "direktljud" är summan av flera högtalares ljud +
reflexerna från taket, som beskriver...
**något som jag kallar "X-källan".

Men det får jag prata mera om någon annan gång, och kanske på en
bättre plats än i denna tråd.

[paa]

Jag frestas säga att de nog inte är det, eftersom de dels har en historik
som går tillbaka längre i tiden är pi60(!) och jag dels primärt har gjort
dem bredstrålande i horisontalplanet, men i övrigt är deras utstrålning
inte alls rundstrålande utan rätt specifikt skräddarsydd och konstruerad
för att de skall samverka med; väggen bakom dem, med varandra och i
förekommande fall (vilket är nästan alltid) även med taket.

Det låter här som du sätter likhetstecken mellan rundstrålande och ortoakustisk, vilket förvånar mig lite!

[IngOehman]

Inte alls. (Jag uttryckte mig nog inte så bra , eller i varje fall inte så
att det passade att citera bara en del av det jag skrev.)

Det jag menar är att en ortoakustisk högtalare förvisso alltid har en rak
energikurva, och att den raka energikurvan hos ambienshögtalarna
snarast är en bieffekt. Energikurvan råkade bli väldigt rak, men bara för
att det blev konsekvensen av de specifika direkljudskurvornas skulptering
i alla de riktningar som varit i fokus (som i sig utgör en minivariant av
nämnt X, i inlägget ovan).

Men i ännu högre grad menar jag att de inte primärt är avsedda att
användas i en miljö som bidrar med rikligt med tidiga reflexer. Däremot
passar de rätt bra där ändå, för liknande sorts lyssning. Men som sagt,
det är bara en bieffekt, men förstås en kul sådan (och att det fungerade
så överväldigande bra var huvudskälet för att jag tänkte att formen
kunde vara av intresse för Peter).


Vh, iö

[schmutziger]

men det är väl inte så allvarligt, hur många Ino högtalare är detsom st år optimalt? själv tycker jag det verkar vara en utmärkt ide, synd bara att jag inte bor i Stockholm och kan delta

Du är välkommen till Malmö och lyssna på
OA51.3.A4.ingen filtbit
OA116.3
OD11.3
i ett rum där de står jämte varandra redo för direkta AB-jämförelser
Snart även OB51 och stenbergs oa51mini-mupps.

[jom8993]

Jag har precis pratat med Alexi. Han åker iväg på semestrar och är åter i Augusti, eller var det September, eller när det nu var? Vad jag vill ha sagt är att denna ortoakustiska sammankomst är tänkt att bli av under hösten.

Alla ni som är lite heta på gröten kan relaxa lite. Högtalarna skall skrapas fram ur alla gömslen och det verkar ju som om det skulle kunna bli lite Carlssonhögtalare inkl OD 11. Finns det några OA6 typ1 som ligger och skräpar eller, varför inte några OA2212er? Larsenhögtalare skall väl också kunna ordnas och ägg? Tja, det borde inte vara omöjligt till hösten.

Sen undrar jag lite över en sak till? Hur är det med Inos surroundburkar, är dom ortoakustiska?

Väl mött
PS

Mycket spännande detta ser jag fram emot hoppas träffen blir innom rimligt avstånd från Stockholm.

[Alexi]

Jag har precis pratat med Alexi. Han åker iväg på semestrar och är åter i Augusti, eller var det September, eller när det nu var? Vad jag vill ha sagt är att denna ortoakustiska sammankomst är tänkt att bli av under hösten.
Väl mött
PS

Ja jag trodde jag skrivit det, men verkar ha glömt... Ja sånt här tar ju lite tid att planera och så måste det ju sonderas hur stort intresset är. Min tanke (vet inte om jag skrev det heller) är att om vi inte hittar en lokal som är gratis så får alla som vill komma betala någon slags inträde i förskott. Jag har som student inte råd att betala för något sådant här själv och faktiskt.se går tyvärr bara med förlust än så länge. Kanske vi kan få Bremen och Larsen att bidra lite ekonomiskt till hyran av lokal också

[jom8993]

Jag är beredd att bidra ekonomiskt om det behövs för detta är jag intresserad av!

så räkna med mig.

mvh
Magnus

P.s då hoppas jag petersteindl "ägg" kommer att finnas med om det blir blir något av detta i höst.

[petersteindl]

Jag är beredd att bidra ekonomiskt om det behövs för detta är jag intresserad av!

så räkna med mig.

mvh
Magnus

P.s då hoppas jag petersteindl "ägg" kommer att finnas med om det blir blir något av detta i höst.

Det hoppas jag med. Vi måste se till så att karln får as*le ur vagn

MvH
PS

[jom8993]

Jag är beredd att bidra ekonomiskt om det behövs för detta är jag intresserad av!

så räkna med mig.

mvh
Magnus

P.s då hoppas jag petersteindl "ägg" kommer att finnas med om det blir blir något av detta i höst.

Det hoppas jag med. Vi måste se till så att karln får as*le ur vagn

MvH
PS

Var ska jag sparka så du får As*le ur vagn
För dina högtalare pratade Audion Andersson om långt före HiFi musik skrev om dom!!

Nu vill jag höra på dessa högtalare,
nja kanske var fel jag vill inte höra på en högtalare utan musiken som dom förmedlar.

Hoppas denna träff blir av med "ägget" o alla andra ortoakustiska skapelser.

Mvh
Magnus

[subjektivisten]

vilket trams och ny toppnotering sandlådetjafset, tråden hade en rubrik och sedan ett förklarande förstainlägg där ju även ino nämndes, alltså var ino tilltänkta från början, och det är ju jättetråkigt att inte kunna göra jämförande lyssningar mot dessa burkar

Är pi60 ortoakustiska? Missa jag något?

[subjektivisten]

Ja, snabba på nu Peter, är bra sugen att höra äggen.

[lennartj]

Jag hoppas verkligen att det inte bara blir en dag utan en hel helg med lyssning på olika ortoakustiska högtalare.
Med tanke på att intresset verkar stort skulle åtminstone jag önska att det blir minst två likadana, inte överdrivet stora rum, bland annat för att inte frestas att driva vissa högtalare över deras förmåga, och kanske missa andra kvaliteter än låg distorsion vid höga ljudtryck.

När datum och plats är spikade hoppas jag att vi från Göta Älv-dalen kan samåka från någonstans med en rymlig bil/van och några par högtalare.

[Erik_Johansson]

Jag hoppas verkligen att det inte bara blir en dag utan en hel helg med lyssning på olika ortoakustiska högtalare.
Med tanke på att intresset verkar stort skulle åtminstone jag önska att det blir minst två likadana, inte överdrivet stora rum, bland annat för att inte frestas att driva vissa högtalare över deras förmåga, och kanske missa andra kvaliteter än låg distorsion vid höga ljudtryck.

När datum och plats är spikade hoppas jag att vi från Göta Älv-dalen kan samåka från någonstans med en rymlig bil/van och några par högtalare.

Bra idé!

Mina kommande högtalare kommer inte ens få plats i vår egen bil, så helt klart blir det till att lösa någon form av transport.

/Erik

[Conny]

Detta låter mer än jättespännande!

LTS har ju haft en träff (eller två om man skall vara noga) med Carlssonhögtalare. Men där fick vi bara höra de tidigare varianterna, upp till OA6II. Det pratades om en fortsättning, tyvärr har den inte blivit av. Det här ser ju ut som om det kan bli en ersättning för den träffen, fast bättre!

Om jag får plats är jag väldigt intresserad av att delta. Kan ta med mig OA50.2 (helt original) om intresse finns. Jag har iofs OA14.3Y också med B65OAII, men om jag förstått det hela rätt så är det original som gäller.


Conny

[Alexi]

2 rum, 2 dagar, nu pratar vi 4x dyrare en orginalplanen. Men jag är inte emot. Ingen som har något förslag på lokal?

[subjektivisten]

Är det öppet för alla här eller snackar vi om bara för LTS medlemar?

[Laila]

vilket trams och ny toppnotering sandlådetjafset, tråden hade en rubrik och sedan ett förklarande förstainlägg där ju även ino nämndes, alltså var ino tilltänkta från början, och det är ju jättetråkigt att inte kunna göra jämförande lyssningar mot dessa burkar

Är pi60 ortoakustiska? Missa jag något?

Du missar välan ,åter igen, att ino pi60s faktiskt var medräknade
bland alla andra i Alexi:s "originalinlägg "(ortoakustiska eller inte).

Vi får hoppas att trådskaparen visste vad han ville uppnå ?
Om det sen ej visade sig kunna räcka ända fram är väl en
annan femma.

[Alexi]

Är det öppet för alla här eller snackar vi om bara för LTS medlemar?

Det här har inget med LTS att göra det är en faktiskt grej

[Laila]

Är det öppet för alla här eller snackar vi om bara för LTS medlemar?

Är inte detta ett Faktiskt.Se initiativ ?


ps.Alexi hann före ds.

Edit: Subben ! Är det inte dags att gå med ?(Om du nu inte
redan fått tummen ur ?)

Edit: Tog bort onödig text.

[subjektivisten]

OT, ska gå med så fort jag får tummen ur. Känns illa att snika på deras tester utan att hjälpa till.

[Laila]

OT

Det hedrar dig !

[jom8993]

Är det öppet för alla här eller snackar vi om bara för LTS medlemar?

Det här har inget med LTS att göra det är en faktiskt grej

Jag är beredd på att dela på kostnaden/deltagare hoppas vi blir många som är intresserade!!

Jag räknar med att detta blir av så det är väll bara att börja att visa intresse sedan att ev kostnad kommer att slås ut på dom intresserade gör väll inte så mycket,
det är väll bara att anmäla sig är vi tillräckligt många så kanske Ingvar Öhman kan hålla ett nytt föredrag som jag missade när det begav sig sista gången!!

Hur många måste vi vara och vad blir kostnaden?

Klart att man måste uppåffra sig för att få något

(stekta sparvar flyger inte rakt i mun)
Så vida man inte ska gifta in sig i kungahuset!!!!!!!!

Mvh
magnus

[Alexi]

Jag har ingen aning om vad lokal kostar att hyra jag får kolla upp det i augusti.

[Rydberg]

LTS medlemmar kan faktiskt få göra saker utan att LTS är inblandat

Kanoninitiativ Alexi

ps.. allt i livet är inte LTS

//Kaffekoppen som inte orkar ändra inloggning och med en 75cl chimay i handen/glaset

[petersteindl]

LTS medlemmar kan faktiskt få göra saker utan att LTS är inblandat

Kanoninitiativ Alexi

ps.. allt i livet är inte LTS

//Kaffekoppen som inte orkar ändra inloggning och med en 75cl chimay i handen/glaset

[tobm]

Passar på att lyfta den här tråden genom att undra om det finns något nytt att berätta om denna träff samt att tala om att jag definitivt är intresserad av att medverka vid en eventuell sammankomst.

[Alexi]

Lokalfrågan är den som måste lösas först.

[2-ch]

Puttar upp den här på dagordningen igen, det är den värd.

Tycker det vore för trist om det här skulle falla på på att lokalen blir för dyr.
I så fall är det väl bättre att dra ned det till Alexis ursprungliga förslag igen om en mindre träff.

[Alexi]

Nejdå, jag har bara just nu fullt upp med skolan, så jag har inte hunnit ringa runt och kollat priser på lokaler. Men om någon har tips på en lämplig lokal, så vore jag mycket tacksam

[tinnitus]

Varför inte ha föranmälan för att sondera terrängen och
därefter en liten avgift 1 - 2 hundralappar beroende på
antal intresserade och antal dagar? Minns KTH-föreläs-
ningen med Öhman, då kollekt togs upp för att täcka kost-
nader. Då kan man få in kostnadstäckning före evenemang-et.

[Alexi]

Jo jag hade tänkt något sådant och ev. en lite högre avgift för de leverantörer som vill vara med med sina komersiella produkter. Men först måste jag veta vilka kostnaderna kan tänkas bli

[paa]

Kan det bli något i höst kanske?

[celef]

inte alls omöjligt då en del har en del i pipelinen så att säga

[poppop]

Studio 8 i Radiohuset kanske? Heltäckande orange matta, något dämpade väggar (ljudisoleringen ligger nog nere på golvet vid det här laget) och odämpat tak... Och lagom stort för att få in besökare!