Ok, då förstår jag. Och håller med.
Fast jag tycker nog ändå att det är olika frågor. Och att diskussionen
om fysiken (även om allt det du skriver om att informationen redan
finns för de som vill lära sig är riktig) ändå är "ofärdig" så länge det är
så uppenbart att så många inte förstått hur det fungerar.
Så mitt förslag (det är bara ett förslag) är att vi talar om fysiken här.
Den som struntar i den och bara vill lyssna, kan ju självklart göra det,
oavsett allting.
celef skrev:Kul, men var tar "hopp" enegin vägen om lådan står still? Går den, bättre kopplad till golvet vidare ut i huset?
man kan ju tro att energin kan ta olika vägar, ner i golvet och vidare bort huset, eller ner i golvet för att sedan möta ett hinder med sådan impedans så att vibrationerna reflekteras tillbaka upp i högtalaren, eller så kan de brännas bort i något mjukt? kan vibrationer ses som ljudvågor i ett rum, där de kan reflekteras, absorberas, diffuseras eller helt enkelt smita ut genom ett öppet fönster?
Njae...
Om lådan rör sig (i synnerhet om den rör sig resonant) så har energin
smitit ut fel väg.
Energin från effektförstärkaren skall ju idealiskt inte generera några
rörelser alls, mer än membranets. Det bör i synnerhet undvikas att
skapas rörelser som exiterar resonanser.
Att decimera oönskade rörelser handlar mindre om att dämpa någon
sorts "ofrånkomlig rörelseenergi", och mera om att inte låta energin
smita ut fel väg alls.
Om en högtalarlåda är fritt svävande (vilket kan sägas vara vad man
avser närma sig med SD-fötter) så kommer inte lådan (betraktad som
solidkropp) att röra sig på något annat sätt än i harmonisk balans med
konen* - det vill säga att en insignal som slutar röra konen/leder till att
konen stannar, även kommer att sluta röra lådan.
Det blir alltså överhuvudtaget INGEN kvardröjande rörelseenergi med
utgångspunkten att högtalaren som sådan är resonansfri, det vill säga
om man betraktar egenskaperna hos dess uppställning bara.
Med spikfötter däremot så exiterar man kvarhängande resonanser från
de resonanssystem som spikfötterna är den del av, som ju både ställer
till musiken i tidsdomän och dessutom gör rörelserna, även i amplitud-
domän, mycket större.
Huruvida sedan någon kan "gilla det soundet" lämnar jag osagt. Det
är ju en fråga för sig. Det jag talar om härovan är alltså bara fysiken.
Vh, iö
- - - - -
*Idealiskt kan man med mjuk uppställning av högtalare få extremt små
kabinett-rörelser, så små att de är försumbara, närmare bestämt lika
många gånger mindre än membranets rörelser som kabinettet väger
mera.
Hur många gånger mera kabinettet måste väga än membranet, finns
det dock inget absolut svar på, och det är även frekvensberoende, så
en basmodul kan t ex tilllåtas ha ett mycket tyngre membran per kabi-
nettvikt än en fullregsiterhögtalare.
Oavsett vilket så blir rörelserna många gånger både större och mera
eftersläpande med högtalare ställda på spikfötter.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
