Din "bästa" ljudupplevelse under Göteborgs mässor

av **lech** » 2012-09-15 20:30

Vad tyckte du lät "bäst" under helgen 15-16/9 i Göteborg?

Vi Göteborgare har varit/är utsatta för en "massiv" drive från Hifi- branschen denna helg. Mässa på Arken,Park Avenue,Opalen samt öppet hus hos Mårten och Hifi-stället mfl.T.o.m. live sändningar på internet förekommer.

Som sagt vad tyckte du lät"bäst". Min egen "lät bäst" kommer inte förrän det är slut imorgon. Men ni som redan lämnat detta bakom er, tyckt till:

Skriv inga "lät sämst" kommentarer för då drunknar vi i skiten.

//Lech :wink:

av **Vee-Eight** » 2012-09-16 06:32

De bästa rummen med bäst innehåll tyckte jag var Gradient och O&G. Den förra hade på sina Revolution och Helsinki 1.5 fantastiskt perspektiv och luftighet. Hade jag de ca 36-40kkr de kostar så hade finnpajsarna blivit ett par högtalare fattigare. O&G hade ett otroligt obarmhärtigt pisksmisk i högtalare och slutsteg att jag höll på att välta till Infected Mushroom - Never Mind. Också en samling grejjor jag kunde bli lycklig av.

av **hifikg** » 2012-09-16 09:41

Bilder? Eller ligger de i någon annan tråd?

av **Fjonkalicious** » 2012-09-16 10:27

hifikg skrev:Bilder? Eller ligger de i någon annan tråd?

Här är en bild, ngn får gärna ta bildadressen och lägga ut så att alla ser den:

http://www.flickr.com/photos/35522925@N07/7991115587

av **Aerob** » 2012-09-16 10:47

Fjonkalicious skrev:
hifikg skrev:Bilder? Eller ligger de i någon annan tråd?

Här är en bild, ngn får gärna ta bildadressen och lägga ut så att alla ser den:

http://www.flickr.com/photos/35522925@N07/7991115587

av **Fjonkalicious** » 2012-09-16 11:11

http://www.flickr.com/photos/35522925@N07/7991204237

av **Objektivisten** » 2012-09-16 11:24

Fantastiskt bra bilder! En Transparentkabel!

av **Fjonkalicious** » 2012-09-16 11:53

http://www.flickr.com/photos/35522925@N07/7991290313

av **Evil_Homer** » 2012-09-16 11:53

Bästa på mässan var Hembiobutiken och vw1000 och 4K klippet, hakan höll på att gå i golvet.

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-16 12:30

NiklasF skrev:Bästa på mässan var Hembiobutiken och vw1000 och 4K klippet, hakan höll på att gå i golvet.

Var det så bra alltså?

*suck* bara att börja spara.

av **Evil_Homer** » 2012-09-16 12:46

Jepp, precis sådär LÖJLIGT bra som man inte ens kunde drömma om.
Men smakar det så kostar det, 190K

Klippen måste ju komprimeras på att bra sätt med, det dom visade var kanske 15-20sek långt och håll i er nu 250gb stor!

Visserligen helt okomprimerad...

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-16 12:51

Haha mer sparande för diskar mao ^^

Låter dock väldigt mycket.

av **Panelguy** » 2012-09-16 12:55

Importörerna ställer ut gräddan av vad som går att uppbringa och det som kommenteras är något från hembiobutiken

. High-end branschen har uppenbarligen ett problem :wink:

av **Nattlorden** » 2012-09-16 12:56

NiklasF skrev:Jepp, precis sådär LÖJLIGT bra som man inte ens kunde drömma om.
Men smakar det så kostar det, 190K

85 om ett år, 42 om två, 21 om tre...

av **Piotr** » 2012-09-16 13:10

NiklasF skrev:Jepp, precis sådär LÖJLIGT bra som man inte ens kunde drömma om.
Men smakar det så kostar det, 190K

Klippen måste ju komprimeras på att bra sätt med, det dom visade var kanske 15-20sek långt och håll i er nu 250gb stor!

Visserligen helt okomprimerad...

Om det talas om 4K video så låter det väl stort. En timme okomprimerad 1080p video (10bit) tar ca. 500GB för en timme om färgsubsamplingen är 4:2:2. Detta motsvarar en datahastighet om ca. 1.1Gbit/s.

Om vi utgår från 10bit 4:2:2 (men det du såg kan ha varit 8 bit 4:2:0 som är standard för Bluray) så bör 4K ta ca. 500GB för 15 minuter... då alltså helt okomprimerat. Med komprimering bör det handla om mycket mindre.

Om vi räknar från andra hållet och utgår från att det är fråga om samma kvalitet som Bluray (8 bit 4:2:0) så kan vi fyrdubbla datahastigheten vilket ger nånstans 200mbit/s = 500MB (0.5GB) för 20 sek. Detta är en viss skillnad mot 250GB.

/Peter

av **Evil_Homer** » 2012-09-16 13:13

Panelguy skrev:Importörerna ställer ut gräddan av vad som går att uppbringa och det som kommenteras är något från hembiobutiken . High-end branschen har uppenbarligen ett problem

Lämnade min usb-sticka hemma, brukar ta med den på mässor annars och det var ett fatalt misstag.
Lätt den mässan där dom spelat mest gonatt musik, långsamt tuggande som söver och pling...plong.. lala laaa. pling plong.

Det var inte mycket att hänga i granen på mässan.
Det som var det bättre var MBL och Morello, just ja småskitarna ifrån Dynaudio fyllde faktiskt upp den stora salen rätt så imponerande.

Förstår verkligen inte varför dom skall dela upp mässan på flera ställen heller, Arken måste ju räcka till ändå.

av **Panelguy** » 2012-09-16 13:18

NiklasF skrev:Förstår verkligen inte varför dom skall dela upp mässan på flera ställen heller, Arken måste ju räcka till ändå.

Nej, helt värdelöst men det handlar väl om att vissa importörer inte går ihop med vissa andra :wink:

.
Tråkigt om det blir för mycket "mässmusik" även om det kan vara bra med några "mässklassiker" för jämförandets skull.

av **lech** » 2012-09-16 17:42

Nu är det slut för denna gång för mässor och öppna hus i Göteborg ( för min del ). Att utnämna
någon/något för bästa ljudupplevelse är egentligen rätt lätt (för mig ) och det blir Hotell Opalen.

Bild

Visst Mårten och Anders Bengtsson i all ära men svårt att ha hemma kanske. För att ha någon favorit från Göteborgs Ljud och Bild mässa på Arken och Park Avenue så får det bli rum nr 2 på Park. Där huserade Audio Research, Magnepan och en kabelsnubbe.

Annars lät svamparna mest sameness generellt . Hur f.n ska denna branch överleva ?? (OT kommentar från mig själv. ) ajfån och USB sticka ??

//Lech :wink:

av **markusA** » 2012-09-16 18:12

Bästa ljudupplevelse får nog gå till O&G.
Även solen har sina fläckar men jag skulle lätt ha kunnat leva med både högtalare och slutsteg.

av **hifikg** » 2012-09-16 19:23

Var Linn med? Tog de revansch för nederlaget i Jönköping?

av **sportbilsentusiasten** » 2012-09-16 20:07

NiklasF skrev:Bästa på mässan var Hembiobutiken och vw1000 och 4K klippet, hakan höll på att gå i golvet.

Bäst bild tveklöst.
Bra flyt och allmänt naturlig bild. Högsta betyg.

Övriga intryck:
På tal om Linn, kul talare det där Klångedang som Anders, ägaren till Linnbutiken byggt!

XTZ demade rumskorrigering "Dirac" på Park Avenue, Intressant. De körde några blindtester, och frågade publiken vad de föredrog. 80% föredrog utan korrigering, hehe. Ridå...

Uppskrivna Divalet visades sig vara dåligt både ljudmässigt och musikaliskt förvirrat. (streamade från PC/iTunes via wlan till Devalat)

Nutbart var det hos Tonläget, OGE och Larsen-rummen.

Det lilla jag hörde i Naim-rummet (40k Naimelektronik på Audiovector?) var mediokert. Brukar vara bättre.

KUL att träffa så många forumiter!

av **sportbilsentusiasten** » 2012-09-16 20:10

En sak till, någon som hade tid att utvärdera högtarna "G-Dis"?
Var inne en kortis och det lät lovande men pga musik och tidbrist gick jag vidare.

av **Naqref** » 2012-09-16 20:12

sportbilsentusiasten skrev:
KUL att träffa så många forumiter!

Dito!

Nu sitter vi på restaurang på vägen hem.

av **schmutziger** » 2012-09-16 20:35

När B&O drog på Robin på högvolym, det lät mindre jättebäst.
Hifiklubben kidsen fick prestationsångest o svarade med att maxxa sina N804 tror jag det var ännu mindre jättebäst.
Och som pricken över i:et kom Mikkey Dee förbi o sade:
-Faaan vad det distar
Bild

det lät flopp flopp flopp om baselementen och kssstksstksst om diskanterna

skitkul!

av **sprudel** » 2012-09-16 20:40

sportbilsentusiasten skrev:En sak till, någon som hade tid att utvärdera högtarna "G-Dis"?
Var inne en kortis och det lät lovande men pga musik och tidbrist gick jag vidare.

Vi satt en bra stund där och snackade förutom lyssning. Han är duktig Georgius. Jag var mest intresserad av hans dac så det blev en del diskussion kring den. En del musik han spelade lät riktigt bra.

av **miaber** » 2012-09-16 21:38

Håller med om att O&G lät riktigt bra, men personligen får Meridianriggen mitt pris. Man får spara ett tag bara. Högrtalarna var inte helt gratis (DSP8000).

av **miaber** » 2012-09-16 21:40

sportbilsentusiasten skrev:
NiklasF skrev:Bästa på mässan var Hembiobutiken och vw1000 och 4K klippet, hakan höll på att gå i golvet.

Bäst bild tveklöst.
Bra flyt och allmänt naturlig bild. Högsta betyg.

Övriga intryck:
På tal om Linn, kul talare det där Klångedang som Anders, ägaren till Linnbutiken byggt!

XTZ demade rumskorrigering "Dirac" på Park Avenue, Intressant. De körde några blindtester, och frågade publiken vad de föredrog. 80% föredrog utan korrigering, hehe. Ridå...

Uppskrivna Divalet visades sig vara dåligt både ljudmässigt och musikaliskt förvirrat. (streamade från PC/iTunes via wlan till Devalat)

Nutbart var det hos Tonläget, OGE och Larsen-rummen.

Det lilla jag hörde i Naim-rummet (40k Naimelektronik på Audiovector?) var mediokert. Brukar vara bättre.

KUL att träffa så många forumiter!

När XTZ demade när jag var inne gissade 50% av lyssnarna fel på vilket stycke som var korrigerat. Det tycker jag är humor.

av **Beakungen** » 2012-09-16 22:06

Kan konstatera efter en dag på mässan på opalen att det finns mycket och väldigt dyra prylar som inte var vad jag förväntade mig.

Det som lät klart bäst i min mening var forsman.

Dock vill jag fortfarande påstå att det jag har hemma låter bättre än det jag hörde på mässan. Så mao kan jag luta mig tillbaka nöjd och bara njuta hemma

av **Sanny_X** » 2012-09-17 06:38

schmutziger skrev:När B&O drog på Robin på högvolym, det lät mindre jättebäst.
Hifiklubben kidsen fick prestationsångest o svarade med att maxxa sina N804 tror jag det var ännu mindre jättebäst.
Och som pricken över i:et kom Mikkey Dee förbi o sade:
-Faaan vad det distar

det lät flopp flopp flopp om baselementen och kssstksstksst om diskanterna
skitkul!

Jepp, det var det roligaste på mässan. :lol:

Bäst lät det hos O&G.

av **MorganM** » 2012-09-17 06:52

Piotr skrev:
NiklasF skrev:Jepp, precis sådär LÖJLIGT bra som man inte ens kunde drömma om.
Men smakar det så kostar det, 190K

Klippen måste ju komprimeras på att bra sätt med, det dom visade var kanske 15-20sek långt och håll i er nu 250gb stor!

Visserligen helt okomprimerad...

Om det talas om 4K video så låter det väl stort. En timme okomprimerad 1080p video (10bit) tar ca. 500GB för en timme om färgsubsamplingen är 4:2:2. Detta motsvarar en datahastighet om ca. 1.1Gbit/s.

Om vi utgår från 10bit 4:2:2 (men det du såg kan ha varit 8 bit 4:2:0 som är standard för Bluray) så bör 4K ta ca. 500GB för 15 minuter... då alltså helt okomprimerat. Med komprimering bör det handla om mycket mindre.

Om vi räknar från andra hållet och utgår från att det är fråga om samma kvalitet som Bluray (8 bit 4:2:0) så kan vi fyrdubbla datahastigheten vilket ger nånstans 200mbit/s = 500MB (0.5GB) för 20 sek. Detta är en viss skillnad mot 250GB.

/Peter

Dom kanske kan använda sig av Pioneer`s ny Blu ray skivor,som tar 500GB.Dom ha ju flera lager i sina nya skivor,än dom nuvarande Blu Ray skivorna.

av **schmutziger** » 2012-09-17 09:50

Gladaste överraskningarna:
Att Opalums Högtalare lät långt mycket bättre än vad jag vågade hoppas på!
Att Totem(forrest?) faktiskt lät riktigt bra! Kommer inte ihåg basen men resten var redigt fint.

Sen att jag oxå tyckte att de två säljarna från båda ställena oxå var redigt bra o fria från bullshit var befriande o kanske spelar in i omdömet? stort plus till de, dem, dom.

Bild

av **Piotr** » 2012-09-17 10:33

MorganM skrev:Dom kanske kan använda sig av Pioneer`s ny Blu ray skivor,som tar 500GB.Dom ha ju flera lager i sina nya skivor,än dom nuvarande Blu Ray skivorna.

Då får vi ju spelfilmer med hela 40 sekunders längd!!

/Peter

av **misanplass** » 2012-09-17 12:57

Jag gillade Genelecs sätt att "dema" Dom körde igenom hela* sitt program av högtalare under en och samma låt. Demonstatören visade klart och tydligt under låtens gång vilka kombinationer han spelade på och vilka kombinationer han bytte till. Med kombinationer menar jag toppar(5st?) och subwoofers(2st).

Genelec är riktigt fräcka tycker jag, låter bra gör dom också enligt min mening.

*av högtalarna i sitt sortiment som dom valt att ta med på mässan

av **Micke23** » 2012-09-17 13:17

MorganM skrev:
Piotr skrev:
NiklasF skrev:Jepp, precis sådär LÖJLIGT bra som man inte ens kunde drömma om.
Men smakar det så kostar det, 190K

Klippen måste ju komprimeras på att bra sätt med, det dom visade var kanske 15-20sek långt och håll i er nu 250gb stor!

Visserligen helt okomprimerad...

Om det talas om 4K video så låter det väl stort. En timme okomprimerad 1080p video (10bit) tar ca. 500GB för en timme om färgsubsamplingen är 4:2:2. Detta motsvarar en datahastighet om ca. 1.1Gbit/s.

Om vi utgår från 10bit 4:2:2 (men det du såg kan ha varit 8 bit 4:2:0 som är standard för Bluray) så bör 4K ta ca. 500GB för 15 minuter... då alltså helt okomprimerat. Med komprimering bör det handla om mycket mindre.

Om vi räknar från andra hållet och utgår från att det är fråga om samma kvalitet som Bluray (8 bit 4:2:0) så kan vi fyrdubbla datahastigheten vilket ger nånstans 200mbit/s = 500MB (0.5GB) för 20 sek. Detta är en viss skillnad mot 250GB.

/Peter

Dom kanske kan använda sig av Pioneer`s ny Blu ray skivor,som tar 500GB.Dom ha ju flera lager i sina nya skivor,än dom nuvarande Blu Ray skivorna.

Det finns inte Blu ray-skivor som klarar 4K-upplösning.
Tydligen tar en okomprimerad långfilm för 4K-bio på två timmar ungefär 8 terabyte i anspråk. Man skickar hårddiskar till biografen som de sedan får en accesskod till.

http://m.techradar.com/news/television/ ... me-1065703

av **Piotr** » 2012-09-17 18:14

Micke23 skrev:
Det finns inte Blu ray-skivor som klarar 4K-upplösning.
Tydligen tar en okomprimerad långfilm för 4K-bio på två timmar ungefär 8 terabyte i anspråk. Man skickar hårddiskar till biografen som de sedan får en accesskod till.

http://m.techradar.com/news/television/ ... me-1065703

En timme 1080p okomprimerat tar som sagt ca. 500GB.
Detta bör bli ung. ggr. 4 för 4K = 2TB för en timme och alltså 4TB för två timmar. Detta förutsätter 8bit och 4:2:2 för färgsampling och djup. Gissar att man går upp till 10bit vid 4K vilket ger ca. + 20% datamängd = 2.4TB. Vidare håller man sig kanske kvar i 4:4:4 dvs. ingen färgsubsampling vilket bör ge uppåt 3TB. Så ja, 4TB låter något högt men i närheten för okomprimerad "perfect picture forever". Med försiktig komprimering (typ ej detekterbar) bör man kunna komma ner på runt 300GB-1TB för en långfilm.

Artikeln nämner DCI (4K på bio) med nuvarande 250Mbit/s vilket ju indikerar en skaplig komprimering då det ju bara är ca. en fjärdedel av den bitrate som okomprimerad 1080p har vid 8bit och 4:2:2.

/Peter

av **lech** » 2012-09-17 19:11

En egen tråd kanske för bild och MegaBits ?`

Sen kan tråden stängas då "bästa" ljudupplevelse i GBG var skralt.
//lech :cry:

av **bassman** » 2012-09-17 19:35

lech skrev:En egen tråd kanske för bild och MegaBits ?`

Sen kan tråden stängas då "bästa" ljudupplevelse i GBG var skralt.
//lech

Ni får väl komma till Munchen 10-11-12 Maj nästa år, där finns det saker som man inte visste fanns! Hajfianläggningar i kubik!

Jo jag skall dit

av **DorreN** » 2012-09-17 20:35

Var det någon som lyssnade på myc hifi's monter? Rätt intresserad av deras Xindakrigg.

av **Nagrania** » 2012-09-17 21:52

Var det någon som lyssnade på "Caveman" och "Barabass". Hur låter dom?

av **sportbilsentusiasten** » 2012-09-17 22:17

misanplass skrev:Jag gillade Genelecs sätt att "dema" Dom körde igenom hela* sitt program av högtalare under en och samma låt. Demonstatören visade klart och tydligt under låtens gång vilka kombinationer han spelade på och vilka kombinationer han bytte till. Med kombinationer menar jag toppar(5st?) och subwoofers(2st).

Genelec är riktigt fräcka tycker jag, låter bra gör dom också enligt min mening.

*av högtalarna i sitt sortiment som dom valt att ta med på mässan

Ja, 5k för de minsta med inbyggda steg ger helt klart trevlig presntande för slantarna.
Och trevlig demo.

Överlag var det bättre demos iår i rummen, men sämre prestanda överlag.

Har dock aldrig hört Larsen så bra som i söndags tex.
Varför gör inte alla tillverkare talare som ska stå dikt an vägg? Smartare ju!

av **roggaro** » 2012-09-17 22:26

sportbilsentusiasten skrev:Varför gör inte alla tillverkare talare som ska stå dikt an vägg? Smartare ju!

inte 'dikt an' men nära på, tror jag :idea:

av **MichaelG** » 2012-09-17 22:35

Jag och sonen var överens om 5-i-topp, men vi hade litet olika som nummer 1. Sonen blev helt helt såld på O&G, medan Gradient gjorde störst intryck på mig. (Det kan naturligtvis ha att göra med musiken som spelades just när vi var där.) I övrigt gillade vi QUAD, XTZ och en medelstor svart, blank högtalare som jag inte minns namnet på. Den var tydligen konstruerad av en av männen bakom B&W Nautilus. På hedersplats kom den uppgraderade QLN Signaturen som inte stod de bästa långt efter.

Hälsn. Michael

av **roggaro** » 2012-09-17 22:44

menar du den 'riktiga' trekanten Qln.. WOW den lät ju bra även på sin tid?? vilka ligger bakom uppgraderingen månde vara samma människor eller? *nyfiken i strut*

av **sprudel** » 2012-09-18 07:01

MichaelG skrev:Jag och sonen var överens om 5-i-topp, men vi hade litet olika som nummer 1. Sonen blev helt helt såld på O&G, medan Gradient gjorde störst intryck på mig. (Det kan naturligtvis ha att göra med musiken som spelades just när vi var där.) I övrigt gillade vi QUAD, XTZ och en medelstor svart, blank högtalare som jag inte minns namnet på. Den var tydligen konstruerad av en av männen bakom B&W Nautilus. På hedersplats kom den uppgraderade QLN Signaturen som inte stod de bästa långt efter.

Hälsn. Michael

Jag som tidigare ägare och fan av QLN SIgnature tyckte inte det lät något vidare i det rummet, de är väldigt beroende av rum och placering för att komma till sin rätt. Meen ide'en att kunna uppgradera med nytt diskantelement och filter är ju lite kul.

av **bootstrap** » 2012-09-18 11:55

Micke23 skrev:
MorganM skrev:
Piotr skrev:
NiklasF skrev:Jepp, precis sådär LÖJLIGT bra som man inte ens kunde drömma om.
Men smakar det så kostar det, 190K

Klippen måste ju komprimeras på att bra sätt med, det dom visade var kanske 15-20sek långt och håll i er nu 250gb stor!

Visserligen helt okomprimerad...

Om det talas om 4K video så låter det väl stort. En timme okomprimerad 1080p video (10bit) tar ca. 500GB för en timme om färgsubsamplingen är 4:2:2. Detta motsvarar en datahastighet om ca. 1.1Gbit/s.

Om vi utgår från 10bit 4:2:2 (men det du såg kan ha varit 8 bit 4:2:0 som är standard för Bluray) så bör 4K ta ca. 500GB för 15 minuter... då alltså helt okomprimerat. Med komprimering bör det handla om mycket mindre.

Om vi räknar från andra hållet och utgår från att det är fråga om samma kvalitet som Bluray (8 bit 4:2:0) så kan vi fyrdubbla datahastigheten vilket ger nånstans 200mbit/s = 500MB (0.5GB) för 20 sek. Detta är en viss skillnad mot 250GB.

/Peter

Dom kanske kan använda sig av Pioneer`s ny Blu ray skivor,som tar 500GB.Dom ha ju flera lager i sina nya skivor,än dom nuvarande Blu Ray skivorna.

Det finns inte Blu ray-skivor som klarar 4K-upplösning.
Tydligen tar en okomprimerad långfilm för 4K-bio på två timmar ungefär 8 terabyte i anspråk. Man skickar hårddiskar till biografen som de sedan får en accesskod till.

http://m.techradar.com/news/television/ ... me-1065703

Man kan ju hoppas att man satsar holografiska hårddiskar här näst.

av **Nattlorden** » 2012-09-18 12:21

Eller speedar up internet så det inte är något problem att strömma ned en full 4K-ström.

av **Micke23** » 2012-09-18 14:50

Nattlorden skrev:Eller speedar up internet så det inte är något problem att strömma ned en full 4K-ström.

Jag vet inte, men det kanske mest är av rädsla för piratkopiering som man kör med hårddiskar som skickas till biograferna istället för att låta dem hämta filmer från en server via nätet.

av **Nattlorden** » 2012-09-18 15:10

MichaelG skrev: På hedersplats kom den uppgraderade QLN Signaturen som inte stod de bästa långt efter.

Det där lät lite spännande. Var det en one-off, eller något som är/skall i produktion?

av **celef** » 2012-09-18 16:14

XTZ demade rumskorrigering "Dirac" på Park Avenue, Intressant. De körde några blindtester, och frågade publiken vad de föredrog. 80% föredrog utan korrigering, hehe. Ridå...

av **avr7000** » 2012-09-18 17:29

Nattlorden skrev:
MichaelG skrev: På hedersplats kom den uppgraderade QLN Signaturen som inte stod de bästa långt efter.

Det där lät lite spännande. Var det en one-off, eller något som är/skall i produktion?

"Uppgraderingssatsen" "är i produktion"...

Det kommer alltså inte att tillverkas nya QLN lådor utan det är en service till de som har äldre högtalare att uppgradera.

Stefan

av **distad** » 2012-09-24 20:09

lech skrev:En egen tråd kanske för bild och MegaBits ?`

Sen kan tråden stängas då "bästa" ljudupplevelse i GBG var skralt.
//lech

+1 Verkar varit ett krasst deltagande ifrån Faktiskt-folk

av **Panelguy** » 2012-09-24 20:39

FBK skrev:
lech skrev:En egen tråd kanske för bild och MegaBits ?`

Sen kan tråden stängas då "bästa" ljudupplevelse i GBG var skralt.
//lech

+1 Verkar varit ett krasst deltagande ifrån Faktiskt-folk

Ja och som jag skrev tidigare är jag förvånad över att de som var där överhuvudtaget inte ens nämner de "tyngre" rummen? Betraktas lite dyrare HiFi som något fult här på faktiskt........

Panelguy skrev:Importörerna ställer ut gräddan av vad som går att uppbringa och det som kommenteras är något från hembiobutiken . High-end branschen har uppenbarligen ett problem

av **shifts** » 2012-09-24 20:59

Måste säga att jag också är lite förvånad. Men det är väl ingen anledning till att låsa tråden?

av **jonasp** » 2012-09-24 21:08

Jag tyckte följande lät bäst, utan inbördes ordning; Larsen, Morellosarna, Gradient Revolution. Jag lyssnade dock på långt ifrån allt.

av **Morello** » 2012-09-24 21:17

Skoj att så många verkar gilla ljudet i vårt rum

av **Naqref** » 2012-09-24 21:24

Morello skrev:Skoj att så många verkar gilla ljudet i vårt rum

Vi gillade det inte alls. Det lät skit innifrån vårt rum. :evil:

Som tur var så var ni inte så pigga på förmiddagarna.

av **Bill50x** » 2012-09-24 21:25

Naqref skrev:Vi gillade det inte alls.

Vilka "vi"?

/ B

av **misanplass** » 2012-09-24 21:29

Morello skrev:Skoj att så många verkar gilla ljudet i vårt rum

Tack för överdoseringen av "The Rhythm Divine"! Jag fick så stor dos att jag kommer stå mig hela hösten och en bra bit in på vintern!

av **slammer87th** » 2012-09-24 22:30

Morello skrev:Skoj att så många verkar gilla ljudet i vårt rum

Instämmer i lovsången kring hur Morellisarna lät!

Tyckte det var rätt kul när V8 fick spelat Never mind med Infected för Naq & Larsen m.fl. "grannar" :wink:

varefter en något försynt röst stilla undrade "Kan man få höra något klassiskt nu?" :lol:

av **Naqref** » 2012-09-24 22:36

Bill50x skrev:
Naqref skrev:Vi gillade det inte alls.

Vilka "vi"?

/ B

"We are the Larsen. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Resistance is futile"

av **Bill50x** » 2012-09-24 22:38

Naqref skrev:"We are the Larsen...

Till skillnad från "The Lars" då förmodar jag :-)

/ B

av **Evil_Homer** » 2012-09-25 06:31

Morello skrev:Skoj att så många verkar gilla ljudet i vårt rum

Lite besviken på er när ni inte kunde/ville uppfylla mitt önskemål

av **Evil_Homer** » 2012-09-25 09:58

Glömde ju skriva vad önskemålet var.
Spela så att klipplampan på steget tändes

av **DVD-ai** » 2012-09-25 10:02

Det är lätt

bara spela en kraftig transient som inte ligger för lågt i frekvens

typ en välinspelad virvel :wink:

Jag har fortfarande inte hört Morellosarna...
men jag vill göra det !

av **Vovven** » 2012-09-25 10:15

[quote="och en medelstor svart, blank högtalare som jag inte minns namnet på. Den var tydligen konstruerad av en av männen bakom B&W Nautilus.

Hälsn. Michael[/quote]

Jag antar att Du menar Vivid 1.5
Bild

Detta är en alldeles enastående högtalare som jag fortfarande överraskas av. Att en så liten högtalare kan leverera så stort, snabbt, brett och med en sådan dynamik.

av **Fjonkalicious** » 2012-09-25 10:26

Den är också imponerande ful, tycker jag. Man överraskas över att den hamnat i produktion.

av **Vovven** » 2012-09-25 10:39

Fjonkalicious skrev:Den är också imponerande ful, tycker jag. Man överraskas över att den hamnat i produktion.

Designen är primärt för dess akustiska egenskaper, inga stående vågor, vridstyvhet o s v. Att utseendet inte lockar somliga är förvisso inte konstigt. Skulle tro att de flesta är mycket konservativa när det gäller design, fyrkantigt och boxigt är ju det som gäller för de flesta. Jag känner en kompis som älskar soundet hos Dynaudio Confidence stativare men kunde inte förmå sig att köpa för att diskanten ligger under basen. Under Arkenmässan 2008 gjorde jag en högst ovetenskaplig undersökning där jag frågade kvinnor jag vad dom tyckte om Vivids design. Det stora flertalet föredrog tveklöst denna rundade och okonventionella design framför de tradionella boxarna.
Som tur är får vi ju tycka vad vi vill och även välja vad vi vill men från Vivids sida handlar det i första hand om en design som gagnar musikaliet.

av **Nattlorden** » 2012-09-25 10:41

Inte speciellt svårt att bygga en lätt ram att klä med tyg och ställa över/runtom för att få dem fyrkantiga.

av **Vovven** » 2012-09-25 10:44

Nattlorden skrev:Inte speciellt svårt att bygga en lätt ram att klä med tyg och ställa över/runtom för att få dem fyrkantiga.

Mycket insiktsfullt av Dig Nattlorden.
Om Du gillar soundet hos Vivid men vill ha dem fyrkantiga kan Du ju alltid skicka ett mail till Vivid och föreslå denna lösning.

av **sprudel** » 2012-09-25 10:49

Morello skrev:Skoj att så många verkar gilla ljudet i vårt rum

Lät ju nästan som hemma så det är klart man tyckte om detta. Rent, klart och dynamiskt utan att något sticker ut. Att man jobbat med rummet betyder också en del. Det var en bra demo ni gjorde, men det gör man inte om inte grejorna är bra.
Kan ni inte göra en mindre förstärkare, den är ju stor som ett badkar.

av **Nattlorden** » 2012-09-25 11:53

Vovven skrev:
Nattlorden skrev:Inte speciellt svårt att bygga en lätt ram att klä med tyg och ställa över/runtom för att få dem fyrkantiga.

Mycket insiktsfullt av Dig Nattlorden.
Om Du gillar soundet hos Vivid men vill ha dem fyrkantiga kan Du ju alltid skicka ett mail till Vivid och föreslå denna lösning.

Nu var det som hjälp till de som behöver det. Jag har nått den återgivning jag behöver redan, så jag behöver inte bry mig på att lyssna på något nytt/annorlunda.

av **Rydberg** » 2012-09-25 12:23

sprudel skrev:
Morello skrev:Skoj att så många verkar gilla ljudet i vårt rum

Lät ju nästan som hemma så det är klart man tyckte om detta. Rent, klart och dynamiskt utan att något sticker ut. Att man jobbat med rummet betyder också en del. Det var en bra demo ni gjorde, men det gör man inte om inte grejorna är bra.
Kan ni inte göra en mindre förstärkare, den är ju stor som ett badkar.

Ingen som tog bilder på O&G-rummet?? Såg en bild på HF men that's it

av **shifts** » 2012-09-25 14:05

Vivid Audio: Den för ovillkorligt tankarna till en analplugg, men har hört så mycket gott om dem att jag ändå gärna skulle vilja lyssna.

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-25 14:07

shifts skrev:Den för ovillkorligt tankarna till en analplugg, men har hört så mycket gott om dem

av **shifts** » 2012-09-25 14:08

Hahaha!

av **Evil_Homer** » 2012-09-25 14:13

Det var väl dom vivid som det spelades på vid Jönköpingsmässan?
Tyckte dom spelade mycket trevligt även om rummet inte var det enklaste.

Tycker även det är skoj att tillverkare vågar sig på lite former och inte bara vanliga fyrkantiga lådor.

av **paa** » 2012-09-25 15:14

Vovven skrev:
Fjonkalicious skrev:Den är också imponerande ful, tycker jag. Man överraskas över att den hamnat i produktion.

Designen är primärt för dess akustiska egenskaper, inga stående vågor, vridstyvhet o s v. Att utseendet inte lockar somliga är förvisso inte konstigt. Skulle tro att de flesta är mycket konservativa när det gäller design, fyrkantigt och boxigt är ju det som gäller för de flesta. Jag känner en kompis som älskar soundet hos Dynaudio Confidence stativare men kunde inte förmå sig att köpa för att diskanten ligger under basen. Under Arkenmässan 2008 gjorde jag en högst ovetenskaplig undersökning där jag frågade kvinnor jag vad dom tyckte om Vivids design. Det stora flertalet föredrog tveklöst denna rundade och okonventionella design framför de tradionella boxarna.
Som tur är får vi ju tycka vad vi vill och även välja vad vi vill men från Vivids sida handlar det i första hand om en design som gagnar musikaliet.

Problemet är väl kontrasten mellan den organiska och ganska eleganta formen på "lådan" mot den mer mekaniska uttrycket hos baselementet? Den matta aluminiumfärgen gör sig inte alls i sammanhanget. Det borde väl gå att designa ett snyggt elementskydd som fullbordar skapelsen?

av **jonasp** » 2012-09-25 15:27

Vovven skrev:
Nattlorden skrev:Inte speciellt svårt att bygga en lätt ram att klä med tyg och ställa över/runtom för att få dem fyrkantiga.

Mycket insiktsfullt av Dig Nattlorden.
Om Du gillar soundet hos Vivid men vill ha dem fyrkantiga kan Du ju alltid skicka ett mail till Vivid och föreslå denna lösning.

Hihihi!

av **jonasp** » 2012-09-25 15:28

Rydberg skrev:Ingen som tog bilder på O&G-rummet?? Såg en bild på HF men that's it

Adzers tjej hade gillat rummet

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-25 15:30

jonasp skrev:
Rydberg skrev:Ingen som tog bilder på O&G-rummet?? Såg en bild på HF men that's it

Adzers tjej hade gillat rummet

Najs

Nu vill vi se bilder

av **Morello** » 2012-09-25 16:15

av **Morello** » 2012-09-25 16:15

Vi körde endast ett steg och hade således cirkus 650 W disponibelt i 8 ohms last.

av **hifikg** » 2012-09-25 16:59

Morello skrev:

Snygg uppställning!

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-25 17:17

Altarporr :p

av **Komorok** » 2012-09-25 17:41

Blev riktigt snyggt med de rundade kylflänshörnen. Och bärvänligare

.

av **jonasp** » 2012-09-26 20:48

Ja inte tusan kan man gömma ett sådant slutsteg. Det är för snyggt för att gömmas! (Tycker jag)

av **MagnusÖstberg** » 2012-09-26 22:01

schmutziger skrev:Gladaste överraskningarna:
Att Opalums Högtalare lät långt mycket bättre än vad jag vågade hoppas på!
Att Totem(forrest?) faktiskt lät riktigt bra! Kommer inte ihåg basen men resten var redigt fint.

Sen att jag oxå tyckte att de två säljarna från båda ställena oxå var redigt bra o fria från bullshit var befriande o kanske spelar in i omdömet? stort plus till de, dem, dom.

Berätta mer!

av **robert293** » 2012-09-29 13:06

även jag blev förvånad över opalums halv skumma högtalare.

av **bladeking67** » 2012-09-30 11:29

JAG GILLADE GENESISBURKARNA NERE PÅ PARKAVENUE

STYLUS PRYLAR PÅ ARKEN VAR DET INTE NGT FEL PÅ HELLER

men det var skönt att komma hem igen..borta bra men hemma låter det bäst

av **Jara** » 2012-09-30 11:38

shifts skrev:Vivid Audio: Den för ovillkorligt tankarna till en analplugg, men har hört så mycket gott om dem att jag ändå gärna skulle vilja lyssna.

Men shifts...

av **Rydberg** » 2012-09-30 19:55

En bild till av O&G-rummet

Bild

av **hifikg** » 2012-09-30 23:08

Rydberg skrev:En bild till av O&G-rummet

Anläggningen såg betydligt sexigare ut från sidan, med mer djup i bilden, även o din bild är den som ägaren/lyssnaren får stå ut med från Sweetspot.

av **Rydberg** » 2012-10-01 09:53

Håller med, ingen av bilderna är dock "min" utan tagna av folk på HF som hade ett stort och fint mässreportage.

av **Vovven** » 2012-10-01 20:06

Nattlorden skrev:
Vovven skrev:
Nattlorden skrev:Inte speciellt svårt att bygga en lätt ram att klä med tyg och ställa över/runtom för att få dem fyrkantiga.

Mycket insiktsfullt av Dig Nattlorden.
Om Du gillar soundet hos Vivid men vill ha dem fyrkantiga kan Du ju alltid skicka ett mail till Vivid och föreslå denna lösning.

Nu var det som hjälp till de som behöver det. Jag har nått den återgivning jag behöver redan, så jag behöver inte bry mig på att lyssna på något nytt/annorlunda.

Min kompis Patrik från Vivid Audio berättade att han hört Laurence som ligger bakom designen av Vivid Audio föreslå för en kund på CES att göra just detta med ett par Giya G1. Han sa att det blir mycket bättre att kompromissa med att gömma högtalaren i tunn tygram än att göra kompromisser med själva högtalaren i sig.

av **Nattlorden** » 2012-10-01 21:16

Vovven skrev:Min kompis Patrik från Vivid Audio berättade att han hört Laurence som ligger bakom designen av Vivid Audio föreslå för en kund på CES att göra just detta med ett par Giya G1. Han sa att det blir mycket bättre att kompromissa med att gömma högtalaren i tunn tygram än att göra kompromisser med själva högtalaren i sig.

Precis. Trevligt att få medhåll från konstruktörshåll. Behövs ingen tjockare metallpinnesrätblock för att spänna upp en tygbur. Gör att göra mycket tunnare än toppen av Von Schweikerts VR-4 gjordes...

av **Harryup** » 2012-10-01 21:57

Tycker det är en liten kul diskussion om designade högtalare när andra alternativ är helt odesignade men klarar sig bra ändå i diskussionerna då det gäller utseende.

/Harryup

av **Vinylcalle** » 2012-10-01 23:25

Harryup skrev:Tycker det är en liten kul diskussion om designade högtalare när andra alternativ är helt odesignade men klarar sig bra ändå i diskussionerna då det gäller utseende.

/Harryup

Det måste väl ändå vara värre om man lägger en massa arbete på att designa något och det blir fulare än något som det inte lagts något sådant arbete på alls.

Vivid´s högtalare är säkert mycket bra (har tyvärr inte hört dom) men utseendet är i min värld hemskt. Ser ut som en Teletubie. Och utseendet är tyvärr viktigt för en relativt stor del av en köpkrets. Jag utesluter inte att någon tycker dom är snygga, men har hittills aldrig hört någon uttrycka det.

MvH Carl

av **Vovven** » 2012-10-02 00:04

Jag anser att det är en smula opassande att Dissa varandras produkter, uppfattningar, klädstilar eller annat.
Att vräka ur sig taffliga kommentarer gagnar inte en god stämning på vare sig detta eller andra forum.

En elak (och inproduktiv) tanke gör sig bäst osagd (oskriven).

av **Vinylcalle** » 2012-10-02 01:31

Vovven skrev:Jag anser att det är en smula opassande att Dissa varandras produkter, uppfattningar, klädstilar eller annat.
Att vräka ur sig taffliga kommentarer gagnar inte en god stämning på vare sig detta eller andra forum.

En elak (och inproduktiv) tanke gör sig bäst osagd (oskriven).

Jag kan gå med på att det är fel tråd att diskutera det i. Men jag ser inget fel i att man kan ha och även berätta om sina uppfattningar kring utseendet av produkter. Det är högtalare vi pratar om inte uppfattningar eller klädstilar.

MvH Carl som inte ska diskutera vidare detta i en i övrigt trevlig tråd.

av **paa** » 2012-10-02 08:40

MagnusÖstberg skrev:
schmutziger skrev:Gladaste överraskningarna:
Att Opalums Högtalare lät långt mycket bättre än vad jag vågade hoppas på!
Att Totem(forrest?) faktiskt lät riktigt bra! Kommer inte ihåg basen men resten var redigt fint.

Sen att jag oxå tyckte att de två säljarna från båda ställena oxå var redigt bra o fria från bullshit var befriande o kanske spelar in i omdömet? stort plus till de, dem, dom.

Berätta mer!

Var det en högtalare?
Vid första snabba titten på bilden, så trodde jag det var en fjärr eller nåt sånt!

av **Vovven** » 2012-10-02 09:53

Opalum

av **lech** » 2012-10-02 12:59

Sorgligt men sant.

Bild

Hifi anno 2012

//Lech

av **shifts** » 2012-10-02 14:30

Det är inte det minsta sorgligt, utan helt fantastiskt. Att använda sin iPhone som källa gör i princip ingenting i jämförelse med mycket annat som påverkar mer.

Jag använder iPhone som källa då och då och det låter alldeles utmärkt.

av **AndreasArvidsson** » 2012-10-02 16:59

Absolut. Dagens moderna digitala spelare är ju fantastiska.
Sedan kanske man inte skall förvänta sig absoluta värdsklass i ljud från en mobiltelefons hörlursuttag, men iphone är verkligen inte dålig.

av **shifts** » 2012-10-02 17:14

Använder aldrig hörlursutgången när jag lyssnar i anläggning heller.

av **AndreasArvidsson** » 2012-10-02 17:16

Nej jag antar att du tar ut signalen via en docka, men är ju fortfarande mobilens DAC ifall du tar ut den analogt.

Dockor med digitala utgångar finns ju dock även om de är lite ovanligare.

av **shifts** » 2012-10-02 17:25

Strömmar endast. Hade gärna haft en docka som tog ut signalen digitalt dock.

Vet dock inte vad som händer med ljudströmmen, men kopplingen är som följer: Apple Lossless strömmat från iPhone till Airport Express, som sedan är kopplad digitalt till min Marantz.

av **AndreasArvidsson** » 2012-10-02 17:28

shifts skrev:Strömmar endast. Hade gärna haft en docka som tog ut signalen digitalt dock.

Vet dock inte vad som händer med ljudströmmen, men kopplingen är som följer: Apple Lossless strömmat från iPhone till Airport Express, som sedan är kopplad digitalt till min Marantz.

Ahh ja tänkte inte ens på airplay.

Vad jag vet så är airport express lossless med tämligen lågt jitter med korrekt inställningar så du behöver nog inte oroa dig.