Önskelista Byggprojekt/gruppköp etc.

[avr7000]

Tomten kommer kanske snart så det är dags att skriva önskelista...

Jag är nyfiken på vad Faktisktfolket och Ortho-entusiasterna skulle vilja se framöver.

* Ett nytt projekt med OA51 ligger ju i pipen och kan bli av om allt klaffar.
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=45924

* Vad är intresset för motsvarande OA52 projekt?

* Vad är intresset för ett nytt OB51 Basstödsprojekt med aktiv drift?

* Vad är intresset för ett nytt OB51 Basstödsprojekt där man kan dela passiv till sina OA51 och köra med en ensam potent förstärkare?

* Vad är intresset för ett gruppköp av LillStig?

Ny front till OA51.LE2
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 94#1246094

OA51 center verkar vara av intresse....


* etc.

Stefan

[Jocke]

Bra att tomten planerar - har själv faktiskt ingen aning just nu...^^

[paa]

Vad menas med basstödsprojekt? Är det en klassisk subwoofer, eller något som påminner om inos basstödslösningar? I så fall funkar det väl bättre med basstöd för en högtalare som går djupare än OA51, t.ex OA52?

[Jonas]

Jag tycker att en bra julklapp vore om baselementet "Carlsson B71" och diskantelementet "T11oa-II" fanns att köpa........
Men det kanske är att önska för mycket
/Jonas

[48IDA]

Jag kanske kan vara intresserad av basstöd till mina OA51, av vilken art vet jag inte men är rätt kostnadsberoende.

[KarlXII]

52

[shifts]

Har alltid velat ha ett par OA52:or, även om jag inte har någon plats nu.
Min röst går på ett sådant projekt!

[Tjus]

Röstar på OB 51, aktiv eller passiv spelar ingen roll.

Hälsningar Lars

[avr7000]

Röstar på OB 51, aktiv eller passiv spelar ingen roll.

Hälsningar Lars

Ett riktigt potent element med låg känslighet (seas ROY?) skulle ju vara kul då det möjliggör att man kan välja aktiv eller passiv drift...

Bremenbasen är alldeles för lättdriven för att det skall kunna gå att köra passivt.

Stefan

[avr7000]

Jag tycker att en bra julklapp vore om baselementet "Carlsson B71" och diskantelementet "T11oa-II" fanns att köpa........
Men det kanske är att önska för mycket
/Jonas

Tyvärr utanför min/vår kontroll... I det fallet heter ju tomten IÖ och SSC.

Stefan

[avr7000]

OA52 är ju ingen omöjlighet... den är ju (även om det är fler brädbitar) enklare att snickra än OA51, och OA51 blev ju bra

[Maccis]

Håller ju oa52 bygge högre än oa51!

Någon som har skisser eller ritning?

Har en möbelsnickare som är lite sugen på att producera lådor.

[sbe]

Jag blev lycklig ägare till ett par av de obokade OA51 lådorna i denna omgång. Jag skulle vara intresserad av ett par OB51:or framöver

Jag har ett par Bremenbasar liggande men är också intresserad av passiv delning.

Tingeling
Stefan

[STDI]

Håller ju oa52 bygge högre än oa51!

Någon som har skisser eller ritning?

Har en möbelsnickare som är lite sugen på att producera lådor.

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... t=#1112460

[STDI]

.....* Vad är intresset för ett nytt OB51 Basstödsprojekt där man kan dela passiv till sina OA51 och köra med en ensam potent förstärkare?....

Byt ut 51 mot 52 och jag skulle kunna vara intresserad. Naturligtvis då med samma bottenmått som OA52 så att man ställer OA52 ovanpå.

[30Hzbone]

LillStig

[dwarb]

En baslösning till OA51 vore otroligt roligt!

[avr7000]

.....* Vad är intresset för ett nytt OB51 Basstödsprojekt där man kan dela passiv till sina OA51 och köra med en ensam potent förstärkare?....

Byt ut 51 mot 52 och jag skulle kunna vara intresserad. Naturligtvis då med samma bottenmått som OA52 så att man ställer OA52 ovanpå.

Hmmm jag är inte säker på att man inte påverkar ljuddåtergivningen från OA52 genom att lyfta upp den på en basmodul på ett sådant sätt att man i så fall skulle behöva ändra filtret i OA52...

Stefan

[UnholyRishna]

Alla som suktar efter OA52: Varför inte bara köpa Larsen 6?

[STDI]

.....* Vad är intresset för ett nytt OB51 Basstödsprojekt där man kan dela passiv till sina OA51 och köra med en ensam potent förstärkare?....

Byt ut 51 mot 52 och jag skulle kunna vara intresserad. Naturligtvis då med samma bottenmått som OA52 så att man ställer OA52 ovanpå.

Hmmm jag är inte säker på att man inte påverkar ljuddåtergivningen från OA52 genom att lyfta upp den på en basmodul på ett sådant sätt att man i så fall skulle behöva ändra filtret i OA52...

Stefan

lennartj har OA52 stående på basmoduler. http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=30986 Med gott resultat har jag förstått, och hört. Men det är kanske den aktiva delningen som tar hand om de problem som kan uppstå.

[avr7000]

Alla som suktar efter OA52: Varför inte bara köpa Larsen 6?

Håller med här.... Larsen 6 låter bättre än OA52.3.

Kör man OA52.LE kan det kanske bli annat då denna har den finare diskanten som L8 har, jag har dock inte hört dem sida vid sida så jag kunnat göra någon jämförelse.

Stefan

[schmutziger]

Alla som suktar efter OA52: Varför inte bara köpa Larsen 6?

Håller med här.... Larsen 6 låter bättre än OA52.3.

Kör man OA52.LE kan det kanske bli annat då denna har den finare diskanten som L8 har, jag har dock inte hört dem sida vid sida så jag kunnat göra någon jämförelse.

Stefan

Vissa kanske tycker att OA52 är en snyggare högtalare som skiljer sig mycket mer från hur det brukar se ut och därför vill ha den?

center oa51 har jag nog jagat avr7000 med under 3 år nu
slutna oa51? väldigt små o fina kanske? finns dock risk för att de kan bli fantastiskt fula om man tänker sig att man helt sonika sägar av en vanlig oa51 vid lämplig bredd....
Dock centern som sluten som en triangel sett framifrån kan jag tänka mig.

Nu har jag inget behov av basar till oa51 längre men en passiv lösning som dessutom tar bort problematiken kring 300Hz som finns hade väl varit fantastiskt trevligt!

Kanske en riktigt snygg lösning på elefenatöronen, där man använder skruvhålen till de små öronen som fästpunkt?

Sluten version av L6, hade kunnat bli fantastiskt trevligt! Väldigt liten o fin, har larsen några sabbade L6 lådor så är jag sugen på att ta över dessa för att test

[radelius]

Basstöd är definitivt intressant. Lillstig får någon gärna uppdatera mig på. Skulle de kunna fungera som bakhögtalare i surround så är det intressant?
H/S

[avr7000]

Håller även med schmutziger att OA52 är så udda att den blir vacker i sin egenhet!

Stefan

[Glebster]

Håller även med schmutziger att OA52 är så udda att den blir vacker i sin egenhet!

Stefan

Vore trevligare om du också höll med honom om hans center-request...

Om jag får några minuter över under julhelgen kan jag försöka cadda ihop något som kan lika en OA51-center. Dvs typ som Stefans fast sluten samt spetsig framtill.

[avr7000]

Rita gärna och lägg upp...

Jag testritade en burk med OA51 orginalmått 430 bred, 300 hög och 250 djup. dvs rektangulär baksida med 430x250, botten liksidig triangel 430 bred och 250 hög, en lutande baffel som passar mot denna botten och trianglar som sidor...

Den blev groteskt ful....

Stefan

[avr7000]

Om du lägger upp cad bilder.... sätt gärna in den i sitt sammanhang och rita två OA51 på var sida så man ser hur de passar ihop med dessa.

Stefan

[hassez]

Jag tror jag redan skrivit att jag är intresserad av ett par OB51. Gärna passiva.
Dessutom är jag interesserad av ett st center, OC51 och några LillStig

[petersteindl]

OA-6 typ1

[avr7000]

OA-6 typ1

Inte så svårt att åstadkomma med dagens teknik...
http://www.hypex.nl/index.php?option=co ... &Itemid=92

Stefan

[Glebster]

Om du lägger upp cad bilder.... sätt gärna in den i sitt sammanhang och rita två OA51 på var sida så man ser hur de passar ihop med dessa.

Stefan

Selbstverständlich!

[paa]

Alla som suktar efter OA52: Varför inte bara köpa Larsen 6?

Håller med här.... Larsen 6 låter bättre än OA52.3.
Stefan

Är OA51 bättre än dessa två högtalare då?

[schmutziger]

Alla som suktar efter OA52: Varför inte bara köpa Larsen 6?

Håller med här.... Larsen 6 låter bättre än OA52.3.
Stefan

Är OA51 bättre än dessa två högtalare då?

Knappast, 115dt26 diskanten är inte särskilt bra och 8542 har väl lite i basregionen att hämta.
Men om vi pratar oa51le2 så är nog de bättre på det mesta utom lågbas

[avr7000]

Alla som suktar efter OA52: Varför inte bara köpa Larsen 6?

Håller med här.... Larsen 6 låter bättre än OA52.3.
Stefan

Är OA51 bättre än dessa två högtalare då?

Knappast, 115dt26 diskanten är inte särskilt bra och 8542 har väl lite i basregionen att hämta.
Men om vi pratar oa51le2 så är nog de bättre på det mesta utom lågbas

Precis

[Naqref]

Fan för alla önskemål. Det blir ju bara mer jobb för mig. Tur jag har tomtesnällskägget på tillväxt.

Närå ja hjälper mer än gärna till. Det diskuterades en del saker via telefon idag.

Ös på med önskemål!

[bassman]

Alla som suktar efter OA52: Varför inte bara köpa Larsen 6?

Håller med här.... Larsen 6 låter bättre än OA52.3.
Stefan

Är OA51 bättre än dessa två högtalare då?

Knappast, 115dt26 diskanten är inte särskilt bra och 8542 har väl lite i basregionen att hämta.
Men om vi pratar oa51le2 så är nog de bättre på det mesta utom lågbas

Precis

Det är nog 51:ans enda tillkortakommande så det står högt upp i min bok!

Om det är möjligt gärna inte aktivt för att göra det svårare

[Jonas]

Tyvärr utanför min/vår kontroll... I det fallet heter ju tomten IÖ och SSC.

Man kan ju hoppas att "tomten" läser här ......
Jag tycker det vore kul att höra vad som verkligen går att få ut av OA51 med så väloptimerade element som möjligt .... Det är ju en så supersnyggg högtalare(utan baslådor under )
/Jonas

[avr7000]

Angående utseende på center...

Man kan ju komma att tänka på trianglar när man ser OA51, men riktigt så enkelt är det ju inte... OA51 är en "låda" med avhugget hörn.

Jag har gjort ett bildexempel nedan med samma ryggmått och totaldjup som OA51 men för övrigt bara dragit ihop det med trianglar...




Det blir något alldeles våldsamt fult!

Stefan

[bassman]

Angående utseende på center...

Man kan ju komma att tänka på trianglar när man ser OA51, men riktigt så enkelt är det ju inte... OA51 är en "låda" med avhugget hörn.

Jag har gjort ett bildexempel nedan med samma ryggmått och totaldjup som OA51 men för övrigt bara dragit ihop det med trianglar...




Det blir något alldeles våldsamt fult!

Stefan

Det ligger nåt i det Stefan, bara en mor kan älska en sådant utseende..

Min fru skulle sätta ner foten direkt. Hon har dissat mina planer på Zebranofaner på mina kloner Dom kommer att bli svarta, kreativt. Not

[StefanH]

Antar uppmaningen "Ös på med önskemål!" från Naqref.

I varje fall antar jag att ett intresse för ett par matchande (OA51) bakre högtalare borde finnas?

Något jag har efterfrågat annars är snyggt designade stativ till OA51.

[Naqref]

Antar uppmaningen "Ös på med önskemål!" från Naqref.

I varje fall antar jag att ett intresse för ett par matchande (OA51) bakre högtalare borde finnas?

Något jag har efterfrågat annars är snyggt designade stativ till OA51.

Lillstig blir perfekta som bakre högtalare.

[Nahaz]

Lillstig hade jag varit med på.

[Vee-Eight]

Vad skulle isf Lillstig kosta sig som låda?

[misanplass]

Först vill jag tacka Stefan för initiativet!

Jag röstar på projekt Lillstig. Suget är stort efter små potenta högtalare likt MUPPS.
Visst, MUPPS finns ju redan men formen på en Lillstig(om den kommer att likna 51)
blir ju oslagbar! Prisbilden som jag tror och hoppas kommer att hamna på en rimlig
nivå för dom flesta kommer att göra Lillstig till en succé.

Förresten, nu vet jag! Samtliga producerade Carlsson/Sonab/Larsen-högtalare i lill-
stigvarianter!!! Tänk ett par 52:or på skrivbordet... skojar bara




Edit: lade till ett "jag"

[tobm]

Först hade jag tänkt önska ett par OA-52-kloner, men jag inser att jag inte har någon plats för dem.

Så nu önskar jag mig också ett par Lillstig, sambons mamma har bett mig kolla efter "ett par små högtalare" åt henne...

[paa]

Först vill jag tacka Stefan för initiativet!

Jag röstar på projekt Lillstig. Suget är stort efter små potenta högtalare likt MUPPS.
Visst, MUPPS finns ju redan men formen på en Lillstig(om den kommer att likna 51)
blir ju oslagbar! Prisbilden som tror och hoppas kommer att hamna på en rimlig nivå
för dom flesta kommer att göra Lillstig till en succé.

Förresten, nu vet jag! Samtliga producerade Carlsson/Sonab/Larsen-högtalare i lill-
stigvarianter!!! Tänk ett par 52:or på skrivbordet... skojar bara

Dom här vart ju inte producerade, men finns ändå i lillutförande:



Skulle behöva jobbas med lite, funderar t.ex på att sätta en diskant på ovansidan framtill, riktad bakåt som reflekteras i väggen bakom högtalaren, liknande vad som finns på någon av patentbilderna..

[Vee-Eight]

Om man på sant produktutvecklarmanér utgår från mitt behov så skulle det te sig såhär;

Jag har börjat fippla en del med musik hemma och är i behov av ett par bra högtalare vid datorn. Troligen pga att man har Carlsson som referens så funkar inte många högtalare, men carlsson kan man ju inte använda på så nära håll. Eller?

Om man utgår från tex oa12, kan man göra en lill-variant som utnyttjar väggens reflektion för rumsligheten? Om "ja", isf vill jag ha ett par mini oa12 för att placeras på bord vid skärmarna.

Annars är jag sugen på Lill-Stig.

edit;

Om Lill-Stig används som bakhögtalare, hur nära kan man sitta och hur skall de placeras på vägg?

[Stranne]

Ett gäng lillstig hade varit intressant för min del. En annan har ju gått och
blivit med reciever så nu behövs ett gäng bakhögtalare.

[Glebster]

My eyes, my eyes...

Hur blir det med ett "rakt" stycke närmast väggen såsom din centerdesign har? Förmodar att en sådan behövs för att få ut elementen i linje med de på en vanlig 51a?

[Fjonkalicious]

måste centern vara ortospridande? annars kom jag på en knäpp och troligen ganska ful grej

edit: hur blir det om ni ökar bredden på centern med 50%?

edit: eller rättare sagt. tag diagonalmåttet i den övre triangeln(från oa51) x 2. Men då kommer den bli för bred. Visuell kompensering: diagonalen på den övre triangeln från oa51 x 1.5. använd det måttet till ryggens bredd på centern.

[bomellberg]

Hur blir det med ett "rakt" stucke närmast väggen såsom din centerdesign har? Förmodar att en sådan behövs för att få ut elementen i linje med de på en vanlig 51a?

Är inte det största problemet de två sneda sidostyckena som inte återfinns på originalet. Visst, baffeln är ju sned, men jag undrar om det inte varit snyggare med en helt rak, snedsågad baffel, såsom den till L4. Då kommer sidostyckena att stämma med hö-vä lådorna, så att den linjen fortsätter genom centern sas.

EDIT. Så här tänker jag:



Tänk er att man för ihop de tre lådorna. Då bildar de en snygg enhet.

[Fjonkalicious]

stämmer verkligen måttet på centerns höjd, dvs z-axel. ser inte rätt ut.

[avr7000]

stämmer verkligen måttet på centerns höjd, dvs z-axel. ser inte rätt ut.

Nej du har rätt.... det blev lite fort o fel där (jag är inte van AUTOCAD 3d ännu) det stämmer hyfsat och det är fortfarande våldsamt fult...

Kom gärna med fler förslag på centervarianter!

[avr7000]

Hur blir det med ett "rakt" stucke närmast väggen såsom din centerdesign har? Förmodar att en sådan behövs för att få ut elementen i linje med de på en vanlig 51a?

Är inte det största problemet de två sneda sidostyckena som inte återfinns på originalet. Visst, baffeln är ju sned, men jag undrar om det inte varit snyggare med en helt rak, snedsågad baffel, såsom den till L4. Då kommer sidostyckena att stämma med hö-vä lådorna, så att den linjen fortsätter genom centern sas.

EDIT. Så här tänker jag:



Tänk er att man för ihop de tre lådorna. Då bildar de en snygg enhet.

JAg har oxå ritat detta och testat, visst ... tanken är god men den centern är ju inte heller snygg någonstans i jämförelse med OA51... Bastard!

[avr7000]

[Fjonkalicious]

Kan du inte prova som jag skrev?

[avr7000]

[Glebster]

Jag är beredd att ta tillbaka alla mina tidigare påstående och säga att Stefans originalcenter är den klart bästa (åtminstone hittills)! Möjligtvis att man skulle krympt dimensionerna lite samt gjort den till sluten version.

[avr7000]

Ja den behöver krympas en del för att inte bli blaffig...

[Fjonkalicious]

Jag menar såhär:



Nu hade ju inte stefan lagt upp den bilden när jag tankade upp inlägget. Men jag avser hans första skiss och inte hans egna center.

[misanplass]

Kanske man ska jobba med gallerform istället för lådform? Göra en optimal låda för
att sedan förse den med ett 51-inspirerat galler. Ett nätgaller av sonabtyp
då förstås. Samtidigt tas ett liknande galler fram till 51:an för att ögat skall
få sitt!

[avr7000]

fan vilken blå himmel ni har i Uddevalla

[Glebster]

Ja den behöver krympas en del för att inte bli blaffig...

Den där ser inte längre alls dum ut!

Skulle det vara möjligt att behålla alla vinklar men reducera bredden så mycket att avstånd mellan baselementytterkant och lådkant är identiskt med en OA51as dito-avstånd? Då borde man dessutom närma sig bredden på en original-51a.

[avr7000]

Jag skall kolla på det...

Den plana ytan som finns på topp och på sidor försvinner när man applicerar ett "elefantöra" som ett upponervänt U på centerhögtalaren...

[Glebster]

Jag skall kolla på det...

Den plana ytan som finns på topp och på sidor försvinner när man applicerar ett "elefantöra" som ett upponervänt U på centerhögtalaren...

Great! Är centern på bilden av basreflextyp? Jag inbillar mig att en sluten är mer gångbar då man i sådant fall även kan placera den på t.ex. en stereomöbel.

Sant, har jag inte tänkt på tidigare. Förutsätter såklart att man önskar ett elefantöra samt att plats ovanför finnes, dvs ingen tv...

[avr7000]

Centern på bilden har samma volym/avstämmning som en OA51, basreflex alltså...

[avr7000]

[Glebster]

Hmmm, vilken bredd har centern du ritat?

[avr7000]

430 mm ryggbredd

[Glebster]

430 mm ryggbredd

Kan man få fram en frontvy, lådorna ser nästan ut att ha olika storlek? F.ö. grymt att du tar dig tid för detta, kudos!

[avr7000]

[Glebster]

Tack. Fan vet om du inte prickar precis rätt med din originaldesign Stefan! Din originaldesign innebär ju också att man, vid intresse, kan använda lådan som fullt matchande br-center.

[Fjonkalicious]

Försöker göra mig hörd här men det verkar svårt. Jag gjorde en lite redigerad bild, det enda som saknas är spetsen:

[avr7000]

Är hemma nu utan CAD program....

[misanplass]

fan vilken blå himmel ni har i Uddevalla

[paa]

Om man låter enbart ovansidan ha den lilla hyllan, men inte sidorna, utan låter sidorna gå obrutna ända till bakstycket?

[avr7000]

låter som en bra idé

[avr7000]

Hursom...

Lillstig är laddad i röret! När vi skjuter av beror lite på tidstillgången på de som kommer att göra jobbet...

Stefan

[Anders-J]

Jag gör ett inlägg....
Det som är fint med OA51 tycker jag är den oliksidiga triangeln. Så här är ett förslag, man kapar bara lådan på diagonalen! Kanske lådvolymen blir för liten...vet ej.






Föredömligt initiativ för övrig!

[avr7000]

Intressant och spännande ide!

[30Hzbone]

Hursom...

Lillstig är laddad i röret! När vi skjuter av beror lite på tidstillgången på de som kommer att göra jobbet...

Stefan

Jubel och salut!

[PappaBas]

Lillstig är intressant Finns det någon baslösning till den?

[avr7000]

Inte än

[avr7000]

Designidéer för OB51 Välkommna!

[Glebster]

Designidéer för OB51 Välkommna!

L26ROY med slitsport?! Lådans bredd och djup ska såklart överensstämma med en OA51as. Höjden lär väl bli en kompromiss av lådvolym och lämplig höjd för topparna.

[Glebster]

Försöker göra mig hörd här men det verkar svårt. Jag gjorde en lite redigerad bild, det enda som saknas är spetsen:

Svårt att säga hur den kommer att se ut i spetsigt utförande. Jag var ju helt inne på samma lösning tidigare men nu tycker jag att den ser lite tunn ut jämte originalen.

[paa]

Designidéer för OB51 Välkommna!

L26ROY med slitsport?!

Med böjd slitsport!

[lennartj]

.....* Vad är intresset för ett nytt OB51 Basstödsprojekt där man kan dela passiv till sina OA51 och köra med en ensam potent förstärkare?....

Byt ut 51 mot 52 och jag skulle kunna vara intresserad. Naturligtvis då med samma bottenmått som OA52 så att man ställer OA52 ovanpå.

Hmmm jag är inte säker på att man inte påverkar ljuddåtergivningen från OA52 genom att lyfta upp den på en basmodul på ett sådant sätt att man i så fall skulle behöva ändra filtret i OA52...

Stefan

lennartj har OA52 stående på basmoduler. http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=30986 Med gott resultat har jag förstått, och hört. Men det är kanske den aktiva delningen som tar hand om de problem som kan uppstå.

Ja,
gott resultat kan jag hålla med om, men inte utomordentligt, fantastiskt bra.
Precis som Stefan nämner får basregistret en svacka i regionen 100-200 Hz när OA52 står ovanpå mina OB52 som är knappt 30 cm höga, med fötter.

Beroende på var i rummet man mäter eller lyssnar kan svackan variera från ett 10 dB djupt dike med tvärbranta väggar som verkar orimligt att korrrigera på elektronisk väg. Flyttar man sig några deciimeter hamnar svackan mellan 90 och 150 Hz och är bara 5-7 dB djup.

Jag ser inget i delningsfiltren för OA52.2 och OA51.2 som jag kan tänka mig att påverkar frekvensgången i det här området och får OA51.1 att vara jämnare mellan 100 och 200 Hz.
Är det någon som kan förklara så att jag kan tweaka till mitt system lite bättre?

[paa]

Jag tror enda sättet är att låta subben köra problemfrekvensregistret, dvs gör om till en trevägare..

[ollen]

Som i den här tråden av Densen:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=32225&highlight=

Tyvärr saknas bilderna. Densen, var är du...

[lennartj]

Att gå upp till en delningsfrekvens på 200 Hz ökar säkert möjligheten att påverka svackan mellan 100 och 200 Hz, men kommer sannolikt att orsaka nya och kanske värre problem.

Jag är snål och lat.
Mina OB52-lådor är därför konstruerade på enklast möjliga sätt för att återge toner upp till 80 Hz.
Skulle jag höja delningsfrekvensen med en faktor 2,5 är det inte säkert att mina lådor är resonansfria.
Troligen får jag problem med grupplöptider och fasfel.
Mitt ino cr80s+infra delningsfilter måste bytas mot något annat som sannnolikt är digitalt, och det bär mig emot eftersom jag spelar mycket LP och annat analogt.
Ett digitalt delningsfilter på tillräcklig kvalitetsnivå för att inte bli en nedgradering, kostar mycket.
Det behöver dessutom ha minst två, helst 4 baskanaler och jag behöver ett till tre ytterligare (ICEPower)-slutsteg för att optimera frekvensgång och fas för varje sub.

[Glebster]

Designidéer för OB51 Välkommna!

L26ROY med slitsport?!

Med böjd slitsport!

Jowohl!

[avr7000]

Designidéer för OB51 Välkommna!

L26ROY med slitsport?!

Med böjd slitsport!

Jowohl!

Det är akustisk design det...

Jag tänkte även på utseende!

Man skulle kunna lätta upp klossigheten på OA51+OB51 genom att sno lite klassisk Carlssondesign!

Tänk lite på OA6 typ ett med trägälarna nertill men då med ett OA5 galler upptill och hörnstolpar som på popboxen...

OA51 vilar på OB51 på typ 50 mm höga hörnstolpar... däremellan är det galler av OA5 typ, man får nu en visuell delning mellan OA51 och OB51 och man skulle om man vill kunna gömma portmynning eller t o m baselement därinne (alltså på OB51's topplock).

Nertill skulle man kunna ha utsläpp för port eller element (beroende på hur man väljer ovan) genom gälar i trälådan, som på OA6 typ 1 eller lite åt den stora Guru högtalaren.

Stefan

[avr7000]

Hur mycket volym skall en L26ROY ha?

[paa]

SEAS rekommenderar 50 liter till basreflex avstämd till 25 Hz, men jag tror att det är för att det är svårt att få plats med en ordentlig port och att några Hz lägre avstämning egentligen är att föredra, bara inte porten blir för smal eller lång. Men det är där den böjda slitsporten kommer in. Om man inte vill böja den i höjdled för att det är för krångligt så kan man ju böja sidorna (lägga in sidor med en sågad böjd sida) i en slits med konstant höjd, ungefär som TAD har gjort.




Nånting så här kan man kanske göra:

[avr7000]

Är den justerbar den där på bilden?

[paa]

Är den justerbar den där på bilden?

Ja, det var tanken att man skulle kunna bygga en sådan provlåda, och testa hur bred/smal böjd port som blir bäst. Sedan bygger man utan justering när man bestämt hur det ska vara. Slitsens över- och underkant bör ju rundas med en radie på 5-6 mm också förstås.

[avr7000]

Hmmm... Jag skall bygga en aktiv OA6typ1 klon... i lite mindre format bara

[paa]

Hmmm... Jag skall bygga en aktiv OA6typ1 klon... i lite mindre format bara

Ja, dom var ju gjorda för mono.

[avr7000]

Hmmm... Jag skall bygga en aktiv OA6typ1 klon... i lite mindre format bara

Ja, dom var ju gjorda för mono.

Hmmm det blir nog två ändå, men dessa kommer oxå att vara "mono"-högtalare m a p avsaknad av riktningsverkan.

[petersteindl]

Hmmm... Jag skall bygga en aktiv OA6typ1 klon... i lite mindre format bara

Glöm inte att basen och mellanregistret skall vara med 800-ohms element Sedan får masa dig ut å ragga EL86

MvH
Peter

[bassman]

Hmmm... Jag skall bygga en aktiv OA6typ1 klon... i lite mindre format bara

Glöm inte att basen och mellanregistret skall vara med 800-ohms element Sedan får masa dig ut å ragga EL86

MvH
Peter

Det blir mer sportsligt så

[johannesk]

Variant på centerhögtalare. Vet inte hur det skulle funka med storleken?

[avr7000]

den där spetsiga, tredje från vänster ser inte så dum ut ändå!

Edit stavfel

[lennartj]

Nästan som du kunde designat och byggt en sådan själv?

[avr7000]

Nästan som du kunde designat och byggt en sådan själv?

Nja men alla tidigare spetsiga varianter vi ritat har ju sett för J_liga ut...

Stefan

[paa]

Variant på centerhögtalare. Vet inte hur det skulle funka med storleken?

Vad är den huvudsakliga geometriska skillnaden på ovanstående spetsiga centern och denna:

[johannesk]

Han är ju kul med sin bristande feng shui, den spetsigaste av 51 bröderna. Det är ju uppenbart Stefans design om någon är osäker på detta.

Måtten på denna variant är 466*298*248mm. Det är lite tight med plats för diskanten bakåt. Men det går kanske att karva lite i bakväggen.

[johannesk]

Själv tycker jag att en lite mindre, sluten center skulle vara smidigt men det blir kanske sämre ljudmässigt?

[petersteindl]

Variant på centerhögtalare. Vet inte hur det skulle funka med storleken?

Vad är den huvudsakliga geometriska skillnaden på ovanstående spetsiga centern och denna:

Plankan där bak d v s den bakre sidan som skall hängas på väggen är som jag ser det den stora skillnaden vad gäller formgivning. Den är inte som en förlängning av fronten i ena fallet och det är inte så snyggt och inte Carlssonskt. Vinkeln skall fortsätta ända in mot väggen utan att brytas d v s det bör vara så som den är på den fanerade varianten.

Klaras inte detta i produktion så är mitt tips att dra in bakstycket 10-15 mm från sidorna. Då syns den inte.

Kvar blir en skugga mellan vägg och bakstycke och baksidan bör i så fall lackas svart om det inte är så att högtalarna är vitlackade för då kanske bakstycket bör vara vitt eller grått. Dock bör det kunna gå att förlänga sidorna och göra bakstycket mindre så att baksidan kan fällas in.

I så fall kan man fundera på om den skall fällas in mer än dess tjocklek eller lika med dess tjocklek eller någon mm mindre så att den sticker ut någon mm. Om man har anslutningsbrunn bakom högtalaren så att den inte syns så kan man tänka på att få plats med högtalarkabeln som går in bakom högtalaren mellan vägg och högtalaren . Så är det gjort på mina ägghögtalare

MvH
Peter

[KarlXII]

Jag måste nog flika in att jag tycker modellen med bakstycke/kant innan väggen är snyggare.
Jag tycker det ser lite konstigt ut med bara någonting vasst som sticker ut från väggen.

[petersteindl]

Jag glömde skriva att det finns en skillnad till och det är bredden. Den fanerade är mindre bred och får därför en för spetsig vinkel. Den något bredare är snyggare i proportion på grund av sin bredd.

MvH
Peter

[paa]

Jag glömde skriva att det finns en skillnad till och det är bredden. Den fanerade är mindre bred och får därför en för spetsig vinkel. Den något bredare är snyggare i proportion på grund av sin bredd.

MvH
Peter

Det är nog svårt att avgöra bredd/höjd/djupproportionen när de visas i olika vinklar och med olika sorts perspektivpresentation.
Bäst vore om konstruktörerna kunde berätta vilka huvudmått de har.

[avr7000]

Jag måste nog flika in att jag tycker modellen med bakstycke/kant innan väggen är snyggare.
Jag tycker det ser lite konstigt ut med bara någonting vasst som sticker ut från väggen.

Håller med.... Måste säga återigen... OA51 är ingen "triangel"!
Det lilla bakstycket/kanten gör att det anknyter bättre till OA51's utseende som stympad box.

[Glebster]

Jag måste nog flika in att jag tycker modellen med bakstycke/kant innan väggen är snyggare.
Jag tycker det ser lite konstigt ut med bara någonting vasst som sticker ut från väggen.

Håller med.... Måste säga återigen... OA51 är ingen "triangel"!
Det lilla bakstycket/kanten gör att det anknyter bättre till OA51's utseende som stympad box.

Efter bildbevis i denna tråd kan jag bara hålla med, din center är den mest tilltalande hittills. Kan ha att göra med att volymen lirar fint med originalets.

Kanske kunde man behålla förhållandena på den men krympa den något för en sluten variant.

[paa]

Håller med.... Måste säga återigen... OA51 är ingen "triangel"!
Det lilla bakstycket/kanten gör att det anknyter bättre till OA51's utseende som stympad box.

Efter bildbevis i denna tråd kan jag bara hålla med, din center är den mest tilltalande hittills.

Men det var ju inte det avr7000 menade med sitt inlägg, och inte k12, heller för den delen.

[johannesk]

Ännu en bild med olika varianter. Dom som är 298 höga skulle väl egentligen vara 2 mm lägre, 296mm. Det gör nog ingen större skillnad på skissnivå.

Hur liten kan man göra en center tro?

[avr7000]

Gött !:-)

[Glebster]

Håller med.... Måste säga återigen... OA51 är ingen "triangel"!
Det lilla bakstycket/kanten gör att det anknyter bättre till OA51's utseende som stympad box.

Efter bildbevis i denna tråd kan jag bara hålla med, din center är den mest tilltalande hittills.

Men det var ju inte det avr7000 menade med sitt inlägg, och inte k12, heller för den delen.

Avr7000s center har väl kant?

[johannesk]

Efter lite googlande kom jag fram till att 8545 kräver ca 10 liter sluten. Det utesluter ju tyvärr smålådorna.

Den här har samma dimensioner som oa51 och hamnar på ca 10 liter. Den är rätt fin men kanske inte så spännande formmässigt?

[avr7000]

Ännu en bild med olika varianter. Dom som är 298 höga skulle väl egentligen vara 2 mm lägre, 296mm. Det gör nog ingen större skillnad på skissnivå.

Hur liten kan man göra en center tro?

Nr 5 nedre raden från vänster... här har vi nog en vinnare... Den är väl på ca 10 l och kan då köras sluten.

Stefan

[johannesk]

Mitt ritprogram får innervolymen till ca 8.3 Liter.

Det är som sagt lite tight där diskant möter bakvägg.

Och inga 10 mm mellan distansring och kant, snarare ca 4-5mm. Om det går att ändra på avståndet mellan elementen är det ju lätt att ordna.

Den är ju tyvärr svår att bygga men det verkar ju inte vara några problem.

[avr7000]

vad är det för baffelvinkel jmf med OA51... Kanske kan man luta upp baffeln en smula och ha lite större hylla/kant däruppe.

Stefan

[johannesk]

Har kört med samma vinkel som oa51 i alla skisser. I alla fall på de sista varianterna. Om man lutar fram baffeln blir det ännu mindre plats mellan elementen men det är kanske ok? Är det för att få upp volymen till 10L? Eller tänkte du på diskanten som tar i väggen?

[avr7000]

Det var diskanten jag tänkte på.... LE2 diskanten har dubbla magneter och är därför ganska "djup".

Stefan

[johannesk]

Enligt modellen räcker det att vrida upp baffeln med en grad för att magneten skall gå fri. Ger 8mm djupare hylla, 5mm "lägre" baffel.

edit tillägg bild

så här :

[johannesk]

Hoppas ingen tar illa upp om jag spånar lite:

[avr7000]

Vad kör du med för spånprogram?

[johannesk]

SketchUp, om det var det du menade.

[avr7000]

aha... precis vad jag menade

[avr7000]

Snickarn hälsar och undrar om det var nåt sånt här ni tänkte er



Vi ordnar ett gruppköp i april på Centerhögtalaren...
(Vi skall köra en vända till med gruppköp på OA51 i februari först)

Stefan (som känner världens bästa snickare )

[bomellberg]

Fy fan. Han är ju otäck!!

[KarlXII]

[Naqref]

Fy fan. Han är ju otäck!!

Ja! Läbbigt värre!

[avr7000]

Det lär oxå ska bli möjlighet till ett gruppköp (i maj typ) på en ny OB51 med en lite mer sofistikerad design som gör att den inte ser lika "klossig" ut tillsammans med OA51.

Vi siktar på ett elementval som gör att vi kan göra ett passivt filter så att den som vill kan köra med en ensam lite stöddigare förstärkare.
Det går naturligtvis lika bra med Selleri, eller att köra den aktivt.

[avr7000]

Som om inte det räckte kommer det att köras en LillStig i början av nästa år... och med nästa år menar jag 2012

Stefan

[KarlXII]

Det lär oxå ska bli möjlighet till ett gruppköp (i maj typ) på en ny OB51 med en lite mer sofistikerad design som gör att den inte ser lika "klossig" ut tillsammans med OA51.

Vi siktar på ett elementval som gör att vi kan göra ett passivt filter så att den som vill kan köra med en ensam lite stöddigare förstärkare.
Det går naturligtvis lika bra med Selleri, eller att köra den aktivt.

Det här blir ju bara bättre och bättre.

[avr7000]

Snickarn hälsar och undrar om det var nåt sånt här ni tänkte er



Vi ordnar ett gruppköp i april på Centerhögtalaren...
(Vi skall köra en vända till med gruppköp på OA51 i februari först)

Stefan (som känner världens bästa snickare )

Den har samma ryggmått som OA51 om någon undrar...

[Nahaz]

Som om inte det räckte kommer det att köras en LillStig i början av nästa år... och med nästa år menar jag 2012

Stefan

Det ser jag fram emot.
Finns det mer info någonstans om elementval, design, storlek osv?

[Naqref]

Som om inte det räckte kommer det att köras en LillStig i början av nästa år... och med nästa år menar jag 2012

Stefan

Det ser jag fram emot.
Finns det mer info någonstans om elementval, design, storlek osv?

Inte än. Vi ska göra några tester först. Vi har några lite spännande idéer att testa.

[Tjus]

OA 51 och OB 51 under nästa år, det är något att se fram mot. Jag är på båda köpen.

Hälsningar Lars

[avr7000]

OA 51 och OB 51 under nästa år, det är något att se fram mot. Jag är på båda köpen.

Hälsningar Lars

Halloj

det står OA58.LE i din signatur... berätta mer!

Stefan

[StefanH]

Det lär oxå ska bli möjlighet till ett gruppköp (i maj typ) på en ny OB51 med en lite mer sofistikerad design som gör att den inte ser lika "klossig" ut tillsammans med OA51.

Vi siktar på ett elementval som gör att vi kan göra ett passivt filter så att den som vill kan köra med en ensam lite stöddigare förstärkare.
Det går naturligtvis lika bra med Selleri, eller att köra den aktivt.

Nu blev jag nyfiken. Kan du presentera ett skissförslag på utseendet. Kanske något i stil med Ola-68's?

Behövs nytt OA51 filter till denna bas, typ delning vid 80hz?

Här var produktiviteten hög vill jag säga:)

[avr7000]

Det lär oxå ska bli möjlighet till ett gruppköp (i maj typ) på en ny OB51 med en lite mer sofistikerad design som gör att den inte ser lika "klossig" ut tillsammans med OA51.

Vi siktar på ett elementval som gör att vi kan göra ett passivt filter så att den som vill kan köra med en ensam lite stöddigare förstärkare.
Det går naturligtvis lika bra med Selleri, eller att köra den aktivt.

Nu blev jag nyfiken. Kan du presentera ett skissförslag på utseendet. Kanske något i stil med Ola-68's?

Behövs nytt OA51 filter till denna bas, typ delning vid 80hz?

Här var produktiviteten hög vill jag säga:)

Mer info kommer senare

[Tjus]

Signaturen borde uppdateras jag har sålt OA 58: orna till en arbetskamrat. Hur som helst så är de bestyckade med samma samma SEAS bas som sitter i Larsen 4:orna. John sålde på mig dessa plus filter strax efter jag införskaffat 58:orna och ville uppgradera till B65 Oa II elementen. En helt klart bättre kombination än med original filter och element. Bättre stuns i basen, tydligare på alla sätt.

Thats all.

Hälsningar Lars

[paa]

Det lär oxå ska bli möjlighet till ett gruppköp (i maj typ) på en ny OB51 med en lite mer sofistikerad design som gör att den inte ser lika "klossig" ut tillsammans med OA51.

Blir det en lite mer organisk formad trevägare också?

[avr7000]

Signaturen borde uppdateras jag har sålt OA 58: orna till en arbetskamrat. Hur som helst så är de bestyckade med samma samma SEAS bas som sitter i Larsen 4:orna. John sålde på mig dessa plus filter strax efter jag införskaffat 58:orna och ville uppgradera till B65 Oa II elementen. En helt klart bättre kombination än med original filter och element. Bättre stuns i basen, tydligare på alla sätt.

Thats all.

Hälsningar Lars

Vi får ordna gruppköp på ett sånt kit oxå då till de som sitter med OA58

Stefan

[avr7000]

Det lär oxå ska bli möjlighet till ett gruppköp (i maj typ) på en ny OB51 med en lite mer sofistikerad design som gör att den inte ser lika "klossig" ut tillsammans med OA51.

Blir det en lite mer organisk formad trevägare också?

Nja nåt gruppköp på 3-vägaren lär väl inte bli aktuellt

Om och när vi får riktig ordning på den så går det säkert att ordna att vi bygger den i lyxigt utförande mot beställning...

"2-vägaren" ligger väl i så fall närmare till för att kunna göra ett större gruppköp på

Stefan

[avr7000]

Vi har några kandidater men om ni känner till nåt potent element med låg känslighet som skulle kunna passa i en OB51-bastillsats så säg till..

Stefan

[Naqref]

Det lär oxå ska bli möjlighet till ett gruppköp (i maj typ) på en ny OB51 med en lite mer sofistikerad design som gör att den inte ser lika "klossig" ut tillsammans med OA51.

Vi siktar på ett elementval som gör att vi kan göra ett passivt filter så att den som vill kan köra med en ensam lite stöddigare förstärkare.
Det går naturligtvis lika bra med Selleri, eller att köra den aktivt.

Nu blev jag nyfiken. Kan du presentera ett skissförslag på utseendet. Kanske något i stil med Ola-68's?

Behövs nytt OA51 filter till denna bas, typ delning vid 80hz?

Här var produktiviteten hög vill jag säga:)

Det blir ingen passiv delning vid 80Hz. Den kostnaden vill nog ingen ta nämligen.

Däremot kan man tänka sig en passiv delning vid några hundra Hz. För aktiv delning så är däremot 80Hz lämpligt.

Oavsett så ska det inte behövas ett nytt filter för delning mellan bas och diskant utan man kör med det befintliga men kompletterar med ett filter för delningen mellan OA-51 och sub.

[StefanH]

Låter som en bra lösning med separat filter för delning mellan OA51 och bas, vid lite högre frekvens passivt. Har själv haft en sådan lösning innan uppgradering till LE II utförandet. Typ 3-vägare. Skall bli spännande att se utförandet på basen.

[Glebster]

Snickarn hälsar och undrar om det var nåt sånt här ni tänkte er

Vi ordnar ett gruppköp i april på Centerhögtalaren...
(Vi skall köra en vända till med gruppköp på OA51 i februari först)

Stefan (som känner världens bästa snickare )

Här åker man på tjänsteresa några dagar och när man kommer hem väntar detta, underbart!!!

[avr7000]

[avr7000]

Den ser ju faktiskt.se ganska nätt och fin ut i sällskapet

[Naqref]

Den ser ju faktiskt.se ganska nätt och fin ut i sällskapet

+1. Det där ser väldigt fint ut.

[Vee-Eight]

Den ser ju faktiskt.se ganska nätt och fin ut i sällskapet

+1. Det där ser väldigt fint ut.

Verkligen!

Men vilket syfte fyller en center när man har Carlsson? För att lösa problemet med nedmixning i DD?

[avr7000]

Den ser ju faktiskt.se ganska nätt och fin ut i sällskapet

+1. Det där ser väldigt fint ut.

Verkligen!

Men vilket syfte fyller en center när man har Carlsson? För att lösa problemet med nedmixning i DD?

Centern är precis som alla LE-uppgraderingar en ondskefull komplott i syfte att få V8 att köpa mer grejer

Nejdå en center är ju som en center allmänt, nåt som kan vara bra att ha om man har liten bild (typ 42" TV) för att positionera dialogen till bilden eller om man sitter långt ut på kanterna när man tittar på film (Den Carlssonska sweet spoten är inte hur stor som helst )

Stefan

[Glebster]

Ser grymt bra ut!

[Maccis]

Slår ett slag för passiv basmodul till OA51.3, delning vid 60-80 hz.


Kanske dags för omröstning.....?

[Naqref]

Paasiv delning vid 80-60Hz blir dyyyyyyyyyyyyyrt. Och mindre bra. Vanligen.

[MagnusÖstberg]

Och helt meningslöst när basdelen är placerad som den är. 160hz torde väl funka fint till LE2, den bör väl gå hyffsat ner till 80?

[StefanH]

Oj vad tiden går, nu är det snart feb -12.

Hur går det med lillStig?

[jonasp]

Skulle inte en elefantöraflärpdämpmojäng vara ett bra projekt?

Edit: till OA51, alltså!

[Fjonkalicious]

Skulle inte en elefantöraflärpdämpmojäng vara ett bra projekt?

Edit: till OA51, alltså!

Något så fult borde inte premieras på något sätt

[jonasp]

Skulle inte en elefantöraflärpdämpmojäng vara ett bra projekt?

Edit: till OA51, alltså!

Något så fult borde inte premieras på något sätt

Sant, men vi får ju göra en ny design som är snygg och passar med OA-51ans formspråk...

[30Hzbone]

Oj vad tiden går, nu är det snart feb -12.

Hur går det med lillStig?

Intet är som väntanstider.

[jonasp]

Den ser ju faktiskt.se ganska nätt och fin ut i sällskapet

+1. Det där ser väldigt fint ut.

Verkligen!

Men vilket syfte fyller en center när man har Carlsson? För att lösa problemet med nedmixning i DD?

Centern är precis som alla LE-uppgraderingar en ondskefull komplott i syfte att få V8 att köpa mer grejer

Nejdå en center är ju som en center allmänt, nåt som kan vara bra att ha om man har liten bild (typ 42" TV) för att positionera dialogen till bilden eller om man sitter långt ut på kanterna när man tittar på film (Den Carlssonska sweet spoten är inte hur stor som helst )

Stefan

Fast jag ifrågasätter liksom V8 lite försiktigt nyttan med en carlsson-center, jag har kört lite hemmabio med mina oa51le2 och tycker det fungerar kanon. Men visst, plågas man av nedmixning i DD kan en center vara motiverad kanske.

[schmutziger]

Den ser ju faktiskt.se ganska nätt och fin ut i sällskapet

+1. Det där ser väldigt fint ut.

Verkligen!

Men vilket syfte fyller en center när man har Carlsson? För att lösa problemet med nedmixning i DD?

Centern är precis som alla LE-uppgraderingar en ondskefull komplott i syfte att få V8 att köpa mer grejer

Nejdå en center är ju som en center allmänt, nåt som kan vara bra att ha om man har liten bild (typ 42" TV) för att positionera dialogen till bilden eller om man sitter långt ut på kanterna när man tittar på film (Den Carlssonska sweet spoten är inte hur stor som helst )

Stefan

Fast jag ifrågasätter liksom V8 lite försiktigt nyttan med en carlsson-center, jag har kört lite hemmabio med mina oa51le2 och tycker det fungerar kanon. Men visst, plågas man av nedmixning i DD kan en center vara motiverad kanske.

För feelgooden, för feelgooden

[jonasp]

AAAAAAaaaaaah.....

[paa]

Oj vad tiden går, nu är det snart feb -12.

Hur går det med lillStig?

Vad är det tänkt för element i lillStig?

[Naqref]

Oj vad tiden går, nu är det snart feb -12.

Hur går det med lillStig?

Vad är det tänkt för element i lillStig?

http://scan-speak.dk/datasheet/pdf/10f-4424g00.pdf

[hassez]

Skulle inte en elefantöraflärpdämpmojäng vara ett bra projekt?

Edit: till OA51, alltså!

Något så fult borde inte premieras på något sätt

Sant, men vi får ju göra en ny design som är snygg och passar med OA-51ans formspråk...

Så här gjorde jag
Nu ska jag prova fram lämpligt dämpmaterial bakom fällarna.
Det finns nog hur många smarta lösningar som helst, så jag tycker det skulle va ett bra projekt. Låt fantasin flöda

[Thel]

Hur blev det med LillStig - kan man hänga på? Pris?

[avr7000]

Hur blev det med LillStig - kan man hänga på? Pris?

Den är inte utprovad och klar ännu., info kommer att komma i DIY delen...

Stefan

[PappaBas]

Lill-Stig låter intressant
Kanske en basmodul som passar till den?

[Rocke-Rolf]

Tomten kommer kanske snart så det är dags att skriva önskelista...

Jag är nyfiken på vad Faktisktfolket och Ortho-entusiasterna skulle vilja se framöver.
Stefan

Kanskje bara jag, men jag skulle gjerna sett basstöd til OA50, gärna med SC165 elementer.

[grafpro]

Kanskje bara jag, men jag skulle gjerna sett basstöd til OA50, gärna med SC165 elementer.

Det går inte, SC165 har redan en perfekt låda i OA50. Lägre avstämning i större låda blir inte bra (jmf OA116) Det måste till ett annat element. Men SEAS L22RN4/X i 45 liter avstämd till 22Hz så som jag föreslagit för OA116 blir en helt annan klass. En sådan låda med inbyggd förstärkare kunde komplettera vad som helst.

[PappaBas]

Kommer bas-tillsatsen för OA51 att vara lämplig för lillebror med?
Jag tänker med smärre modifikation? Kanske vore en ide att ha med när man designar den?

[Glebster]

Kommer bas-tillsatsen för OA51 att vara lämplig för lillebror med?
Jag tänker med smärre modifikation? Kanske vore en ide att ha med när man designar den?

Menar du Lill-Stig?

[PappaBas]

Ja men för en gång skull gjorde textkompletteringen i IPhone inte helt fel?

[PappaBas]

Skall man köra delat så skulle kanske följande element fungera bra i Lill-Stig?
http://www.visaton.com/en/high_end/new_ ... b80_8.html
Test:
http://www.hifisound.de/oxid/out/oxbase ... 112656.pdf
Det går att köra i basreflex och man kan komma ner till 60Hz tror jag men distkurvorna är inte så roliga under 200 Hz?

Men delar man det mot basar kan man väl köra det utan delningsfilter?


Är det detta som varit på tapeten?
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/10f-8424g00.pdf