Var rädd om fönstren bara!

Och förvänta dig inget spektakulärt
om förstren håller. 2 Hz är inte särskilt hörbart.
NL: Ja, men frågan är vad det skall vara bra för. Bas över sisådär 13,
14, 15 Hz är mycket mera användbart om man vill att det skall märkas
ordentligt.
Och vad som behövs för att åstadkomma tillräcklig täthet vågar jag
inte säga något om, eftersom det i så hör grad beror på vilka förut-
sättningar som råder (hur mycket det läcker).
Men uppe där det gäller, vid 10 Hz+ eller så, så är läckor inte något
större problem. Men behöver se till så att alla vanliga öppningar (t ex
de som gör att man kom in i rummet) går att stänga hyfsat, men inte
ens tätlister på dörrar krävs.
steveo1234 skrev:Nattlorden skrev:steveo1234 skrev:Full utstyrning av LFE ger 115db vid 2hz. För att komma högre än så behöver man mixa 2hz signalen även i de andra kanalerna.
Okej, då vet jag hur du tänkte. Lyftet att 115dB 2Hz skall upplevas lika starkt som 20Hz var inte med i siffran, således behövs det bra mycket mer än 117.8dB för att klara av resultatet efter ett "Fletcher-Munson-korrekt" infralyft.
Ja, fast så vill man inte göra.
Att justera en tonkurva för att matcha FM är felfelfel :p
Ja, det har i varje fall ingenting med återgivning att göra. FM kan ses som
en artefakt bara.
Om man jämför med synen som tror jag de flesta förstår att det inte
vore en så bra ide att försöka kompensera för ögats våglåängdsbero-
ende känslighet. Allting skulle se väldigt konstigt ut då, och frågan är
om vi ens skulle överleva strålningsmängderna i IR och Ultravioletta
området...
steveo1234 skrev:Vad man vill göra är antingen att höja basen med en LT liknande pryttel så man får en house curve. Eller, så vill man kompensera för FM om man spelar lägre än den tänka avspelningsnivån.
Fast jag menar nog att även "house curve" är ett minst sagt dubiöst
begrepp. Visst är det riktigt att ställa in en ickerak (fysiikaliskt) tonkurva
om en psykoakustiskt rak tonkurva är målet - men jag är lika frågande
till att hänvisa till FM som att tala om "House curve". Det finns ju riktiga
och relevanta skäl, och dessa är en mycket bättre utgångspunkt än en
sorts tumregelartad schablon som man ger namnet house curve.
Och loudness är irrationellt också. Det finns inget naturligt i att ett ljud
som inte spelas med ursprungsnivå skall ha samma hörbarhetsbalans
mellan olika register som de som är rådande vid spelning på den högre
nivån.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).